Alkoholik "ekspertem" liberalnych mediów

 
Krzysztof Stanowski to jedna z najjaśniejszych gwiazd obecnej kampanii wyborczej w Wyborach na Prezydenta RP.
Jego sarkazm i wręcz kabaretowe wypowiedzi doskonale demaskują obłudę liberalnych kandydatów na Prezydenta RP.


Dla mnie takie wyskoki Stanowskiego - stawiają Go w rzędzie uczciwych Polaków, którzy demaskują NIEUCZCIWOŚĆ polskiego systemu wyborczego.

Oszukana "Konstytucja Kwaśniewskiego" zwalnia bowiem kandydatów z wszelkiej odpowiedzialności za obietnice wyborcze.
A skoro tak - to Stanowski obiecuje "gruszki na wierzbie" i doskonale bawi widzów obłudną retoryką wyborczą.

Jego - bardzo dobrze przemyślane wypady spotkały się z ostrą krytyką ALKOHOLIKA, który pijany składał w imieniu "Państwa polskiego" wieńce na grobach ofiar stalinowskiego ludobójstwa w Katyniu!

Ten pijacki ŻUL, który uczynił bardzo dużo złego Polsce (mogę na ten temat wiele napisać) - posunął się do tego, że kwestionuje Prawo Polaków do biernego Prawa wyborczego i na wzór Rumunii i Francji namawia do postawienia dodatkowych barier w kandydowaniu na Urząd Prezydenta RP.

Mam nadzieję, że taka prostacka postawa Kwaśniewskiego - osiągnie przeciwny skutek - niż by sobie tego życzył ten alkoholik.
Dokładnie tak samo - jak było w trakcie "debaty wyborczej" w Końskich.

W latach 90. byłem sfrustrowany - gdy zobaczyłem jakie poparcie zyskała "Polska partia przyjaciół piwa".
Wtedy Państwo Polskie i Obywatele RP znajdowali się w bardzo trudnej sytuacji życiowej.
Ale dzisiaj sarkazm Stanowskiego jest doskonałym katharsis dla sceny politycznej RP.

 
Cytuję:


Kwaśniewski nie szczędził słów krytyki Krzysztofowi Stanowskiemu, którego wypowiedzi uznał za obraźliwe dla stanowiska prezydenta.
Były prezydent podkreślił, że polityka i wybory prezydenckie powinny być traktowane z szacunkiem, ponieważ organizują życie społeczne.
Uważa, że Stanowski nie traktuje tego poważnie, a to w jego ocenie jest niewłaściwe.

Kwaśniewski zwrócił również uwagę na Macieja Maciaka, którego widział po raz pierwszy.
Zaskoczyło go, że Maciak zdołał zebrać 100 tys. podpisów, co według niego wskazuje na zbyt łatwy proces rejestracji kandydatów.
Były prezydent zasugerował, że poza podpisami obywateli, kandydaci powinni zbierać także podpisy przedstawicieli parlamentu lub rad wojewódzkich, aby wykluczyć przypadkowych kandydatów.


Ot prawdziwy bolszewik, który uważa, że tylko "aktyw partyjny" ma prawo do zgłaszania "kandydatów".