ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

W co nas ciągnie PiS? 
25 marzec 2019      Artur Łoboda
Polska - gra w dwa ognie 
5 grudzień 2017      GadowskiTV
Młodzi oszukali samych siebie 
24 luty 2013      Artur Łoboda
Jak można doprowadzić do upadku państwa? 
29 czerwiec 2011      Artur Łoboda
Kto się boi polskiej historii? 
26 październik 2014      Artur Łoboda
Kampania informacyjna Corona
Jens Lehrich w wywiadzie Rubikona z Walterem van Rossumem opowiada o swojej nowej książce o pandemii korony.
 
5 luty 2021     
"Obdartusy Europy" 
7 wrzesień 2017     
Może i *luckość by powalczyła, tylko nie wie co to za wróg i gdzie on jest 
23 październik 2023      hens
Jak Polska może pomóc Izraelowi 
24 luty 2011      Źródło: Gadzinówka Wyborcza
Pandemia spekulantów 
29 październik 2021     
Ponad 300 stron dowodów z CDC pokazuje, że szczepionki powodują autyzm 
2 grudzień 2024     
Mały człowiek 
20 listopad 2017      Artur Łoboda
Nowa bolszewia  
14 luty 2013      Artur Łoboda
Leslie Manookian - Zeznanie przed Międzynarodowym Trybunałem Opinii Publicznej  
22 kwiecień 2022     
Marek Jakubiak: Zostałem przymuszony do odejścia z Kukiz'15 Sensacje w zeznaniach przed komisja ds vat, czyli Polska okradana przez tych samych wrogów co przez ostatnie 150 lat 
28 listopad 2018      Alina
Drugie najsłabsze ogniwo  
28 listopad 2020     
Żydostwo Chrystusem narodów? Czyli o tym, jak upadek KOMUNIZMU wywołał eksplozję KRETYNIZMU 
29 czerwiec 2011      Marek Głogoczowski
Po co "eskimosi" wytransferowali najnowszą technologię do Chin? 
5 czerwiec 2025      Artur Łoboda
Dla państwa policyjnego wszyscy jesteśmy przestępcami, dopóki nie udowodnimy, że jest inaczej 
5 lipiec 2022     
Rozdwojenie jaźni w sprawie referendum na Krymie 
17 marzec 2014      Artur Łoboda

 
 

New York Times w końcu przyznaje, że maski były całkowicie bezużyteczne w powstrzymywaniu rozprzestrzeniania się COVID

Nie oczekuję usprawiedliwienia w sensie publicznym, ale jest satysfakcja ze świadomości, że się nie poszło za tłumem i nie uległo się presji głupców.
 
 
 
We wtorek w The New York Times opublikowano artykuł zatytułowany "The Mask Mandates Did Nothing". 
 
Czy wyciągniemy jakieś wnioski?” dając kolejny przykład tego, jak nawet lewica budzi się do nonsensu ograniczeń COVID.
 
Artykuł, napisany przez Breta Stephensa , który zacytował epidemiologa z Oksfordu, Toma Jeffersona, a ten powiedział: „Po prostu nie ma dowodów na to, że [maski] mają jakiekolwiek znaczenie. Kropka."
 
 
Niesamowite, prawda? 
Zaledwie trzy lata zajęło mediom głównego nurtu przyznanie tego, co było znane „teoretykom spiskowym” w marcu 2020 r.
Tego rodzaju oświadczenie spowodowałoby wyrzucenie Ciebie z YouTube do około 15 minut temu, ale najwyraźniej jest to teraz dozwolone w Times .
 
Teraz krytyk mógłby odpowiedzieć, że tylko maski niemedyczne lub po prostu maski materiałowe nic nie dają. 
Jednak Jefferson powiedział, że nawet gdyby ktoś wymyślił maskę N-95, „nie ma to znaczenia – nic z tego”.
 
Zapytany o to, dlaczego nakazy dotyczące masek były egzekwowane, pomimo oczywistych dowodów wskazujących, że nie robią one absolutnie nic dla ogółu populacji, powiedział, że polityka opiera się na „nierandomizowanych… wadliwych badaniach obserwacyjnych”.
 
Ponownie, - ci z nas, którzy nie są predysponowani do ufania wszystkim nakazom, które zostaną ogłoszone, wiedzieli o tym od dawna.
 

Brak ochrony w ogóle


 
Nie trzeba było geniusza, aby sprawdzić rozmiar cząsteczki wirusa i porównać go z rozmiarem porów nawet w masce medycznej, aby zdać sobie sprawę, że użycie maski do powstrzymania wirusa oddechowego było jak trzymanie ogrodzenia z siatki, jako ochronę przed zamoknięciem.
 
Maski są od dawna używane w placówkach medycznych, jeśli są odpowiednio dopasowane, aby powstrzymać przenoszenie resztek bakteryjnych, - co ma sens, biorąc pod uwagę, jak ryzykowne może być przedostanie się śliny i innych płynów do otwartej rany. 
Ale fakt zawsze był taki, że jeśli możesz przez coś oddychać , możesz przekazać to, - czym oddychasz.
 
Dodajmy do tego fakt, że ludzie używali najróżniejszych materiałów do swoich masek – pamiętam kobietę podczas przejazdu samochodowego, która używała górnej części zimowej tuki – i mieliśmy miliardy ludzi chodzących z luźnymi chusteczkami na ustach, - jak gdyby były kamizelkami kuloodpornymi przeciw COVID-19.
 

Niepokojąca nauka


 
Nie jestem pewien, czy którykolwiek z ekspertów kiedykolwiek powiedział coś w stylu "nauka jest rozstrzygająca" na temat skuteczności masek, ale zdecydowanie zachowywali się tak, jakby tak było.
Fakt, że ludzie byli wyciągani z pociągów, samolotów i supermarketów za brak kagańca zdecydowanie sprawiał, że wydawało się, jakby  "nauka to ustaliła".
To było tak ustalone, że trudno ci było uczestniczyć w społeczeństwie, jeśli nie zachowywałeś się tak, jakby to było nakazane.
 
The New York Times opublikował w październiku 2020 r. interaktywny artykuł zatytułowany „Maski działają. 
Naprawdę. Pokażemy Ci, jak to zrobić”.

W artykule stwierdzono, że „debata dotycząca zdrowia publicznego na temat masek została rozstrzygnięta”, a „noszenie masek jest ważniejsze niż kiedykolwiek”.

Prawidłowo …
 
Zastanawiam się, czy Times wycofa swoją „dezinformację”?
 
 
Poszedł nawet dalej, aby pokazać interaktywne obrazy, - jak włókna maski bawełnianej może chronić cię!

Wybaczcie mi, kiedy LOL.

Jedyną "nauką", która została rozstrzygnięta była pro-maskowa nauka polityczna, którą Times pomylił z prawdziwą nauką medyczną.

Jednakże, jako część Times o-face, Stephens napisał: "Żadne badanie - lub studium badań - nigdy nie jest doskonałe. Nauka nigdy nie jest absolutnie rozstrzygnięta."


Kontynuował, mówiąc, że chociaż nie ma dowodów na to, że jakikolwiek efekt był zauważalny w skali społecznej, może być tak, że dla różnych osób pomogło im noszenie maski.

"Ludzie mogą mieć dobre osobiste powody, aby nosić maski i mogą mieć dyscyplinę, aby nosić je konsekwentnie. Ich wybory są ich własnymi" - powiedział.
Nie mogłem się bardziej zgodzić. 
Ludzie mają powody, dla których decydują się robić różne rzeczy i są to ich własne powody.

Byłoby miło, gdyby ten rodzaj tolerancyjnej mentalności istniał w mediach głównego nurtu, - gdy wrzucali pastorów do więzienia za nieegzekwowanie ograniczeń COVID.

 

Nie ma sprawiedliwości na tym świecie


 
Muszę jednak ukłonić się panu Stephensowi, który napisał:
„Ci sceptycy, z których zaciekle wyśmiewano się jak z wariatów i od czasu do czasu cenzurowano jako „dezinformatorów” za przeciwstawianie się mandatom, mieli rację. 
Eksperci głównego nurtu i eksperci, którzy popierali mandaty, mylili się”.
 
Gdybym miał za wariata każdego, ,kogo wyśmiewano jako „dziwaka” lub „teoretyka spiskowego…”
 
Jednak w jednym punkcie nie zgodziłbym się ze Stephensem, ponieważ nie chodziło o to, że my, zepsuci dezinformatorzy, byliśmy „od czasu do czasu cenzurowani”. 

Nie, zawsze
 byliśmy cenzurowani .
Kontynuował:
„Eksperci głównego nurtu i eksperci, którzy popierali mandaty, mylili się”.
 
Stephens zauważył, że w „lepszym świecie” ci, którzy wdrożyli wszystkie niepotrzebne i szkodliwe nakazy, byliby na tyle pokorni, by przyznać się do swoich błędów. 
Ale, jak powiedział, „nie licz na to”.
 
Zakończył stwierdzeniem: „Ludzie, którzy mieli odwagę [mówić o maskach], zasługiwali na to, by ich wysłuchać, a nie traktować z pogardą. 
Być może nigdy nie usłyszą przeprosin, na jakie zasługują, ale windykacja (pogarda) powinna wystarczyć”.
 
Myślę, że w tej ostatniej kwestii mogę się zgodzić ze Stephensem. 
Nie oczekuję usprawiedliwienia w sensie publicznym, ale jest satysfakcja ze świadomości, że się nie poszło za tłumem i nie uległo się presji.
 

Źródło: 
www.lifesitenews.com/blogs/new-york-times-finally-admits-masks-were-totally-useless-at-stopping-the-spread-of-covid




Komentarz redakcyjny.



Pozwolę sobie zauważyć, że temat terroru maskowania obywateli Polski poruszałem wiele razy od jesieni 2020 roku.
Zamieszczam tylko kilka linków - z całej masy moich działań:


http://zaprasza.net/a.php?article_id=36657



http://zaprasza.net/a.php?article_id=36649



http://zaprasza.net/a.php?article_id=37145



http://zaprasza.net/a.php?article_id=36469



http://zaprasza.net/a.php?article_id=36383


http://zaprasza.net/a.php?article_id=37139

http://zaprasza.net/a.php?article_id=36900
 i wiele innych.
25 luty 2023

Kennedy Hall  

  

Komentarze

  

Archiwum

Ekonomiczni gansterzy nie próżnują
październik 22, 2003
PAP
Komuna mogła by być wzorcem
październik 31, 2004
Szykuje się kolejna wojna aborcyjna
maj 6, 2008
PAP
Co z Polska?
wrzesień 21, 2006
mik4
Tajlandia "dziękuje" za pomoc MFW
styczeń 2, 2003
PAP
I po co nam było...
lipiec 19, 2003
przesłała Elżbieta
III Zjazd Polonii Swiata
listopad 15, 2007
...
Prawda o genetycznie modyfikowanej żywności
luty 2, 2007
Dorota
Deutsche Bank
kwiecień 16, 2003
red. Krzysztof
Ptaki Niezwyciężone
sierpień 16, 2004
Rozmawiał Paweł Kubiak
imaż, wizaż, balejaż
październik 29, 2004
Mirosław Naleziński
Analfabetyzm prawny w sądach
marzec 26, 2006
Zygmunt Jan Prusiński
Energetyczne Rezerwy Azji Środkowej Rosną
październik 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Unia Europejska jako organizacja mafijna
kwiecień 22, 2003
JESZYWAS CHACHMEJ
luty 13, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
Co wszyscy powinnismy wiedziec
październik 9, 2007
....
Kwaśniewski uniewinnia złodzieja erudytę
grudzień 10, 2002
zaprasza.net
Anonimowe komentarze naruszają dobre imię!
styczeń 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Traktat o Unii, czyli jak oszukać potwora...
maj 11, 2005
Diachi Corvus alias D.J.W.L.
Brzydki tekst
maj 19, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media