ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Znowu wybór mniejszego zła - w celu minimalnego przywrócenia praworządności 
22 październik 2015      Artur Łoboda
Atak rosyjskich hakerów 
30 grudzień 2016      Artur Łoboda
Nowomowa - marzenie totalitaryzmu, przestroga dla demokracji 
7 czerwiec 2022      Kamil Mirowski
Wzmacniasz mnie swoim spojrzeniem 
25 kwiecień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Gdzie w Was człowieczeństwo?  
12 marzec 2022      Artur Łoboda
Prawdziwi płaskoziemcy są w nauce  
21 lipiec 2021     
Judzenie - jako nowy "kierunek w sztuce" 
21 maj 2013      Artur Łoboda
Rząd Morawieckiego winien odejść - tak samo - jak czterdzieści lat temu ekipa Gierka 
31 sierpień 2020     
Totalna kontrola 
27 styczeń 2013      Artur Łoboda
Francuzi to mali ludzie 
27 sierpień 2017      Alina
Wywiad z Piotrem Glińskim 
4 październik 2012     
Taktyka niszczenia polskiej kultury (3) 
25 styczeń 2013      Artur Łoboda
Promocja Platformy Obywatelskiej za granicą 
26 styczeń 2015      Artur Łoboda
Polska pod żydowskim Mesjaszem 
9 lipiec 2018     
Ostatnie wieści z Libii, 20 maja 2011 
20 maj 2011      MG
Grabowski vel Abrahamer - żydowski fałszerz historii  
12 lipiec 2016      Artur Łoboda
Czy Hitler wywodził się z Rotszyldów? 
4 listopad 2021     
Co wiemy o koronawirusie 
13 marzec 2020      Artur Łoboda
Naszym prezydentem był urżnięty komunistyczny wieprz. 
10 październik 2014      www.polskawalczaca.com
Gold Teeth as Nazi Non-Bullion Gold 
28 październik 2011      Iwo Cyprian Pogonowski

 
 

New York Times w końcu przyznaje, że maski były całkowicie bezużyteczne w powstrzymywaniu rozprzestrzeniania się COVID

Nie oczekuję usprawiedliwienia w sensie publicznym, ale jest satysfakcja ze świadomości, że się nie poszło za tłumem i nie uległo się presji głupców.
 
 
 
We wtorek w The New York Times opublikowano artykuł zatytułowany "The Mask Mandates Did Nothing". 
 
Czy wyciągniemy jakieś wnioski?” dając kolejny przykład tego, jak nawet lewica budzi się do nonsensu ograniczeń COVID.
 
Artykuł, napisany przez Breta Stephensa , który zacytował epidemiologa z Oksfordu, Toma Jeffersona, a ten powiedział: „Po prostu nie ma dowodów na to, że [maski] mają jakiekolwiek znaczenie. Kropka."
 
 
Niesamowite, prawda? 
Zaledwie trzy lata zajęło mediom głównego nurtu przyznanie tego, co było znane „teoretykom spiskowym” w marcu 2020 r.
Tego rodzaju oświadczenie spowodowałoby wyrzucenie Ciebie z YouTube do około 15 minut temu, ale najwyraźniej jest to teraz dozwolone w Times .
 
Teraz krytyk mógłby odpowiedzieć, że tylko maski niemedyczne lub po prostu maski materiałowe nic nie dają. 
Jednak Jefferson powiedział, że nawet gdyby ktoś wymyślił maskę N-95, „nie ma to znaczenia – nic z tego”.
 
Zapytany o to, dlaczego nakazy dotyczące masek były egzekwowane, pomimo oczywistych dowodów wskazujących, że nie robią one absolutnie nic dla ogółu populacji, powiedział, że polityka opiera się na „nierandomizowanych… wadliwych badaniach obserwacyjnych”.
 
Ponownie, - ci z nas, którzy nie są predysponowani do ufania wszystkim nakazom, które zostaną ogłoszone, wiedzieli o tym od dawna.
 

Brak ochrony w ogóle


 
Nie trzeba było geniusza, aby sprawdzić rozmiar cząsteczki wirusa i porównać go z rozmiarem porów nawet w masce medycznej, aby zdać sobie sprawę, że użycie maski do powstrzymania wirusa oddechowego było jak trzymanie ogrodzenia z siatki, jako ochronę przed zamoknięciem.
 
Maski są od dawna używane w placówkach medycznych, jeśli są odpowiednio dopasowane, aby powstrzymać przenoszenie resztek bakteryjnych, - co ma sens, biorąc pod uwagę, jak ryzykowne może być przedostanie się śliny i innych płynów do otwartej rany. 
Ale fakt zawsze był taki, że jeśli możesz przez coś oddychać , możesz przekazać to, - czym oddychasz.
 
Dodajmy do tego fakt, że ludzie używali najróżniejszych materiałów do swoich masek – pamiętam kobietę podczas przejazdu samochodowego, która używała górnej części zimowej tuki – i mieliśmy miliardy ludzi chodzących z luźnymi chusteczkami na ustach, - jak gdyby były kamizelkami kuloodpornymi przeciw COVID-19.
 

Niepokojąca nauka


 
Nie jestem pewien, czy którykolwiek z ekspertów kiedykolwiek powiedział coś w stylu "nauka jest rozstrzygająca" na temat skuteczności masek, ale zdecydowanie zachowywali się tak, jakby tak było.
Fakt, że ludzie byli wyciągani z pociągów, samolotów i supermarketów za brak kagańca zdecydowanie sprawiał, że wydawało się, jakby  "nauka to ustaliła".
To było tak ustalone, że trudno ci było uczestniczyć w społeczeństwie, jeśli nie zachowywałeś się tak, jakby to było nakazane.
 
The New York Times opublikował w październiku 2020 r. interaktywny artykuł zatytułowany „Maski działają. 
Naprawdę. Pokażemy Ci, jak to zrobić”.

W artykule stwierdzono, że „debata dotycząca zdrowia publicznego na temat masek została rozstrzygnięta”, a „noszenie masek jest ważniejsze niż kiedykolwiek”.

Prawidłowo …
 
Zastanawiam się, czy Times wycofa swoją „dezinformację”?
 
 
Poszedł nawet dalej, aby pokazać interaktywne obrazy, - jak włókna maski bawełnianej może chronić cię!

Wybaczcie mi, kiedy LOL.

Jedyną "nauką", która została rozstrzygnięta była pro-maskowa nauka polityczna, którą Times pomylił z prawdziwą nauką medyczną.

Jednakże, jako część Times o-face, Stephens napisał: "Żadne badanie - lub studium badań - nigdy nie jest doskonałe. Nauka nigdy nie jest absolutnie rozstrzygnięta."


Kontynuował, mówiąc, że chociaż nie ma dowodów na to, że jakikolwiek efekt był zauważalny w skali społecznej, może być tak, że dla różnych osób pomogło im noszenie maski.

"Ludzie mogą mieć dobre osobiste powody, aby nosić maski i mogą mieć dyscyplinę, aby nosić je konsekwentnie. Ich wybory są ich własnymi" - powiedział.
Nie mogłem się bardziej zgodzić. 
Ludzie mają powody, dla których decydują się robić różne rzeczy i są to ich własne powody.

Byłoby miło, gdyby ten rodzaj tolerancyjnej mentalności istniał w mediach głównego nurtu, - gdy wrzucali pastorów do więzienia za nieegzekwowanie ograniczeń COVID.

 

Nie ma sprawiedliwości na tym świecie


 
Muszę jednak ukłonić się panu Stephensowi, który napisał:
„Ci sceptycy, z których zaciekle wyśmiewano się jak z wariatów i od czasu do czasu cenzurowano jako „dezinformatorów” za przeciwstawianie się mandatom, mieli rację. 
Eksperci głównego nurtu i eksperci, którzy popierali mandaty, mylili się”.
 
Gdybym miał za wariata każdego, ,kogo wyśmiewano jako „dziwaka” lub „teoretyka spiskowego…”
 
Jednak w jednym punkcie nie zgodziłbym się ze Stephensem, ponieważ nie chodziło o to, że my, zepsuci dezinformatorzy, byliśmy „od czasu do czasu cenzurowani”. 

Nie, zawsze
 byliśmy cenzurowani .
Kontynuował:
„Eksperci głównego nurtu i eksperci, którzy popierali mandaty, mylili się”.
 
Stephens zauważył, że w „lepszym świecie” ci, którzy wdrożyli wszystkie niepotrzebne i szkodliwe nakazy, byliby na tyle pokorni, by przyznać się do swoich błędów. 
Ale, jak powiedział, „nie licz na to”.
 
Zakończył stwierdzeniem: „Ludzie, którzy mieli odwagę [mówić o maskach], zasługiwali na to, by ich wysłuchać, a nie traktować z pogardą. 
Być może nigdy nie usłyszą przeprosin, na jakie zasługują, ale windykacja (pogarda) powinna wystarczyć”.
 
Myślę, że w tej ostatniej kwestii mogę się zgodzić ze Stephensem. 
Nie oczekuję usprawiedliwienia w sensie publicznym, ale jest satysfakcja ze świadomości, że się nie poszło za tłumem i nie uległo się presji.
 

Źródło: 
www.lifesitenews.com/blogs/new-york-times-finally-admits-masks-were-totally-useless-at-stopping-the-spread-of-covid




Komentarz redakcyjny.



Pozwolę sobie zauważyć, że temat terroru maskowania obywateli Polski poruszałem wiele razy od jesieni 2020 roku.
Zamieszczam tylko kilka linków - z całej masy moich działań:


http://zaprasza.net/a.php?article_id=36657



http://zaprasza.net/a.php?article_id=36649



http://zaprasza.net/a.php?article_id=37145



http://zaprasza.net/a.php?article_id=36469



http://zaprasza.net/a.php?article_id=36383


http://zaprasza.net/a.php?article_id=37139

http://zaprasza.net/a.php?article_id=36900
 i wiele innych.
25 luty 2023

Kennedy Hall  

  

Komentarze

  

Archiwum

Izrael Szamir - "Być albo nie być" (Żydem)
styczeń 26, 2006
Jaką możecie dać mi gwarancję...
listopad 23, 2004
opolskoma
Komputerowe sprawdzanie wyników wyborów - tylko pilotażowo
sierpień 3, 2002
PAP
Nienawiść Żydów do Polski
luty 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Stan upadłości
wrzesień 7, 2003
przesłala Elżbieta
Katastralna katastrofa. Podatek narzędziem w rękach sprzedajnej władzy w Polsce
kwiecień 2, 2003
Maciej Winnicki
Kałboy
luty 28, 2005
Artur Łoboda
"się"
listopad 19, 2004
Mirosław Naleziński
Perspektywa wojny w lecie 1941
czerwiec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Komisja Finansów udzieliła absolutorium dla rządu za 2001 r.
lipiec 23, 2002
PAP
Jakie jest prawdziwe nazwisko kolejnego "polskiego" prezydenta
styczeń 30, 2007
dorek
Afganistan jako trudny problem NATO
styczeń 20, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Jedyna szansa...
grudzień 29, 2005
Pozdrawia Pakos
Czy to koniec obecnego systemu finansowego?
styczeń 7, 2009
Dariusz Kosiur
PKNORLEN (PKN): 6 milionów odprawy
sierpień 14, 2004
PAP
Akt wojny
styczeń 3, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
Wysiłki w celu rozwiązania kryzysu w Gazie
sierpień 4, 2006
darek
Łańcuszek wiary
kwiecień 6, 2005
Uwaga ogólna
grudzień 7, 2006
o
Podszewka demokratycznej kapoty
grudzień 19, 2006
luzak
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media