|
Zapytanie premiera RP o skuteczność maseczek
|
|
Artur Łoboda
Polskie Niezależne Media
www.zaprasza.net
Szanowny Pan Mateusz Morawiecki
Premier RP
Zapytanie w Trybie prawa prasowego
Uprzejmie proszę o podanie chociaż jednego dowodu naukowego na skuteczność maseczek na twarz, przyłbic i wszelkich form osłon twarzy w ochronie przeciwko wirusowi SARS CoV-2.
W sierpniu tego roku nie posiadając żadnych kwalifikacji medycznych i żadnych uprawnień politycznych - wprowadził Pan po raz kolejny terror noszenia masek na twarz.
Ponieważ najprostszym przykładem jestem w stanie dowieść, że maski na twarz nie są w stanie zahamować tysiąc razy większych od wirusa cząsteczek pyłu - to uważam, że jedynym celem Pana działań jest wprowadzenie w Polsce orwellowskiego terroru.
Może Pan to bardzo prosto wyjaśnić.
Wystarczy podać chociaż jedną pracę naukową, która w sposób bezdyskusyjny dowodzi skuteczności ochrony przed wirusami przy użyciu szmacianych masek na twarzy.
Od wielu miesięcy trwa bezpardonowy atak Urzędników państwowych na wszystkich - którzy chcą wyleczyć Polaków z koronawirtusa.
W ostatnich dniach atak ten nasilił się wobec osoby Włodzimierza Bodnara, który twierdzi, że sprawdzonym przez 41 lat lekiem - Amantadyną - może również wyleczyć z koronawirusa.
Wszyscy rządowi "eksperci" żądają od dra Bodnara przeprowadzenia biurokratycznego dowodu naukowego na rzecz - która już została dowiedziona poprzez setki wyleczeń.
Pan nie przedstawił ani jednego dowodu naukowego, że narzucone terrorem policyjno-skarbowym maski na twarz - skutecznie chronią przeciwko czemukolwiek - poza pluciem.
Proszę więc o udzielenie mi odpowiedzi, która natychmiast zostanie opublikowana.
Z poważaniem
Artur Łoboda
|
|
17 grudzień 2020
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Magellanie
czy skargę na odmowę udzielenia odpowiedzi, mogę przesłać bezpośrednio do Sądu - by zaoszczędzić miesiąc?
|
|
2020-12-17
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Jest kilka dróg.
Pierwsza, 3a prawa prasowego, wtedy tryb z ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Druga, 4 prawa prasowego, "podmioty (...) niedziałające w celu osiągnięcia zysku", wtedy tryb z ust. 3 i 4, ale jest tam oraz więc może być to wykrętnie zinterpretowane, że premier pod to nie podpada, a on jest sektorem finansów publicznych.
Trzecia odmowa jako zwykły delikt i wtedy pozew z 415 i nast kodeksu cywilnego.
Czego dotyczy zapytanie, w istocie o treśc publikacji naukowych, a nie informacji z zakresu kompetencji organów publicznych wynikających z zadań własnych, albo zleconych. Dalej, zapytanie dotyczy w istocie czynów wyczerpujących znamiona przestępstwa popełnionego "przy okazji wykonywania władzy państwowej", a nie w toku czy w związku z wykonywaniem władzy publicznej.
A zatem, według mnie art. 4 powinien mieć zastosowanie, plus delikt z 415.
|
|
2020-12-17
Magellan
|
|
|
|
Pl.Jokes.Diamenty???Walenty???
luty 13, 2007
8IIIFAN
|
jak to Walesa ameryke odwiedzil
październik 2, 2004
|
paranoja
wrzesień 30, 2005
|
"Dziennik" z kropką
maj 8, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Majcher
marzec 9, 2005
|
Likwidują resztki krytyki medialnej.
kwiecień 22, 2004
Aljazeera
|
"Prezent z Brukseli "
listopad 19, 2004
Ewa Łosińska
|
Globalna Walka Klas Przy Braku Umowy Społecznej
luty 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Uniwersalny" Wróg USA i Izraela
luty 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pobieżne myśli w gumiakach i z widłami
luty 15, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Emigracja
sierpień 28, 2003
przesłała Elżbieta
|
Olej opałowo-napędowy
czerwiec 16, 2005
Mirosław Naleziński
|
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
|
Nowy wirus
luty 2, 2006
net
|
Czy mediom wolno kompromitować armię swego kraju?
listopad 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Anatomia prowokacji w Gruzji?
wrzesień 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wieszcze i prostytutki
grudzień 12, 2002
Artur Łoboda
|
Tishman
styczeń 14, 2004
|
Bohaterowie
styczeń 19, 2009
PAP
|
Brytyjscy parlamentarzyści. Udają naiwnych, czy faktycznei są aż tacy głupi
kwiecień 19, 2003
PAP
|
|
|