ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Czekając na entą mutację zjawy 
13 lipiec 2021     
Morderstwo ze szczególnym udręczeniem ofiary 
4 grudzień 2020      Artur Łoboda
W Wuhan zapomnieli już o pandemii i urządzają wielkie imprezy 
23 sierpień 2020      naTemat.pl
Kto wysyłał w Polsce Żydów do obozów zagłady? 
2 kwiecień 2021      Artur Łoboda
Bomba klimatyczna  
9 grudzień 2022      Artur Łoboda
"Człowiek ze złota" to tak naprawdę "człowiek z rynsztoku" 
16 wrzesień 2012      Artur Łoboda
On Buchanan’s book “The Unnecessary War”  
14 maj 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
Inne spojrzenie na Okrągły Stół  
18 kwiecień 2013      Artur Łoboda
Jak zaczęła się III RP - czyta W. Gadowski 
7 wrzesień 2019      Alina
Kapłani nowego geszeftu 
23 grudzień 2015      Artur Łoboda
Polskie noworodki w rekach Tuska 
10 październik 2010      Goska
Porównanie do Polski 
3 sierpień 2016      Artur Łoboda
Najlepszą obroną przed Marconem jest atak 
26 sierpień 2017     
Zygmunt Jan Prusiński METAFORY ZE SNU - część dziesiąta 
15 styczeń 2022      Zygmunt Jan Prusiński
Casus oszustw w pesudokredytach "frankowych" jest miernikiem prawdziwych intencji PiS 
28 marzec 2017     
Poseł do PE chce wyjaśnień w sprawie grafenu w szczepionkach Covid i zadaje pytania 
19 luty 2022     
Jak wszyscy - to wszyscy  
24 maj 2014     
To już się dzieje 
14 wrzesień 2018     
Rządowe oszustwa na wielką skalę 
18 lipiec 2019     
Kabała to wszystko zapowiadała 
6 październik 2021     

 
 

"Nawet sprzeciw polityczny można sklasyfikować jako terroryzm”

Szwajcarski prawnik Nils Melzer krytykuje nowe „prawo antyterrorystyczne” jako zbyt nieprecyzyjne.

Nie jest jasne, kto jest uważany za potencjalne zagrożenie. Głosowanie odbędzie się 13 czerwca.

„Przyjaciele Konstytucji” rozmawiali z Nilsem Melzerem o ustawie antyterrorystycznej, która zostanie przyjęta w referendum 13 czerwca.
Melzer jest dyplomatą, wykłada prawo międzynarodowe w Genewie i Glasgow, a od 2016 r. pełni funkcję specjalnego sprawozdawcy ONZ ds. Tortur.
Niedawno opublikował książkę „The Julian Assange Case” o polowaniu na założyciela WikiLeaks ( raport Corona-Transition).
 
Ustawa PMT (policyjne środki zwalczania terroryzmu) nie określa jasno, kto jest konkretnie uważany za zagrożenie.
To osłabienie sformułowań prawnych grozi pozostawieniem dużej swobody interpretacji w praktycznej wykładni prawa.
Dlatego przeciwnicy prawa mówią o „arbitralnych paragrafach”.
 
Ustawa była krytykowana m.in. przez uniwersyteckich ekspertów prawnych i organizacje zajmujące się prawami człowieka .

Melzer wyraźnie opowiada się za zwalczaniem terroryzmu.
Stracił kolegów z powodu ataków bombowych podczas swojej kariery zawodowej.

 

 
Nils Melzer (1:43):

    „Ale trzeba wiedzieć, kim jest przeciwnik, z czym walczysz, a tu problem zaczyna się od PMT (…) terroryzm w nim jest po prostu źle zdefiniowany”.

W PMT terroryzm definiuje się jako zamiar wpłynięcia lub zmiany porządku państwowego.
Cóż, wpływanie na porządek państwowy jest istotą demokracji bezpośredniej, więc Melzer mówi tutaj o instrumentach politycznych, takich jak inicjatywy społeczne czy referenda.
 
Ale PMT twierdzi, że chcesz wpłynąć na porządek państwowy lub zmienić go albo przez poważne przestępstwo, albo przez popełnienie lub szerzenie strachu i terroru.
Potrzeba dwóch elementów, które pasują do siebie, więc Melzer:
Melzer (3:17):

    „Zostawmy zbrodnię na boku.
    Jeśli chcesz teraz osiągnąć cel polityczny i siać strach i przerażenie, to wystarczy.
    Powstaje pytanie: gdzie jest limit?
    Jeśli nie ma już potrzeby popełnienia przestępstwa, nawet grożącego mu przestępstwa, wystarczy, że teraz powiem, że szerzę lęk przed obcymi ”.

Według Melzera to wystarczy zgodnie z literami PMT.
Jako kolejny przykład podaje działaczy środowiskowych.
Jeśli chcesz zmienić porządek polityczny, argumentując, że w przeciwnym razie zniszczyłbyś środowisko i naturę, to, zdaniem PMT, wystarczy, aby zostało ocenione jako strach i przerażenie.
 
Nie chce zakładać, że ma to na celu kryminalizację ludzi, ale pytanie brzmi, dlaczego prawo jest wtedy definiowane w ten sposób - mówi Melzer.
Na przykład nie definiuje przekraczania prędkości jako „zbyt szybkiej jazdy”, ale jednoznacznie ustal limit.
 
Według Melzera, aby zwalczać terror, wystarczyłoby sformułowanie zawarte w szwajcarskim kodeksie karnym.
Działania przygotowawcze (np. pozyskiwanie materiałów, rekrutacja) do wszystkiego, co naprawdę mogłoby być terroryzmem (przestępstwa z użyciem przemocy, ataki itp.) Byłyby oceniane jako przestępstwo.
 
Melzer (6:14):

    „Ale jeśli oczywiście nie mamy na myśli brutalnych zbrodni, a jedynie sprzeciw polityczny, to mamy inny problem.
    Wtedy nie chodzi już o terroryzm ”.

Wystarczy wtedy, że ktoś może stać się zostać potencjalnie niebezpieczny, więc Melzer mówi:
Więc nie potrzebujesz już nawet konkretnych podejrzeń.
Pozwala to policji federalnej na dużą władzę prowadzi to do nadużyć i arbitralności, co jest również widoczne w innych krajach.
 
Melzer uważa, że ​​prawo jest szczególnie problematyczne, gdy sytuacja polityczna staje się napięta, jak ma to obecnie miejsce w przypadku Covid.
Jeśli utworzą się grupy polityczne, prawo można wykorzystać do walki z nimi, ponieważ nie chodzi o brutalne zbrodnie.
 

Źródło:
https://corona-transition.org/schon-politischer-dissens-kann-als-terrorismus-eingestuft-werden
10 maj 2021

AS 

  

Komentarze

  

Archiwum

LESZEK BALCEROWICZ
grudzień 18, 2002
anToni, "GAZETA", Toronto
Prawybory w Krakowie
kwiecień 27, 2003
Eugeniusz Sendecki
Zdrowych, radosnych Świąt Wielkiej Nocy
marzec 23, 2008
zaprasza.net
Prawa i wolności w naszej spółdzielczości
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
Ponownie Zimna Wojna?
listopad 18, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Czyżby rzeczywiście wzrost nastrojów prowojennych w USA?
marzec 14, 2008
tłumacz
Manowce politycznej moralności
styczeń 22, 2007
Olaf Swolkień
Kraków: Próba samobójcza po przesłuchaniu
czerwiec 6, 2007
aaa¬ródło informacji: INTERIA.PL
Polska ludzi uczciwych
sierpień 4, 2003
Jerzy Przystawa, Wrocław, 30 lipca 2003
" Wyzwalanie "
kwiecień 13, 2003
Wojciech Wlazlinski
Afganistan jako bagno, w którym topią się siły USA, NATO i Polski
październik 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Łukaszewicz: Papież zostawił kapitał wiary, że będzie lepiej
sierpień 20, 2002
PAP
Zneutralizować logikę "zderzenia cywilizacji"
wrzesień 28, 2006
Etienne Balibar
"M.Jurek prezydentem RP"?
kwiecień 25, 2007
Dariusz Kosiur
Balcerowicz jednak powraca
marzec 2, 2007
INTERIA.PL/PAP
Zniewalanie ludzi i państw konsumeryzmem
listopad 1, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Bieda
styczeń 31, 2005
ala
Demaskowanie Lobby Izraela w USA
marzec 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Alkoholizm wśród młodzieży
listopad 28, 2006
Marek Komorowski
Szwajcaria blokuje kolejne konta w "aferze sprzętowej"
sierpień 2, 2004
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media