Nowy nakaz administracji Bidena dotyczący szczepień dla przedsiębiorstw budzi poważne obawy konstytucyjne, które albo zwiększają prawdopodobieństwo, że składający petycję odniosą sukces w sprawach merytorycznych”, powiedział w piątek panel Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego.
15 listopada 2021 - 14:27 czasu wschodnioamerykańskiego
NOWY ORLEAN ( LifeSiteNews ) — Federalny sąd apelacyjny potwierdził wstrzymanie nowego nakazu administracji Bidena w zakresie szczepień przeciwko COVID-19 dla prywatnych firm, uznając tę bezprecedensową zasadę za „zdumiewająco przesadną” i „śmiertelnie wadliwą”.
Zespół trzech sędziów Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego orzekł w piątek, że nakaz wydany przez Administrację Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA) jako tymczasowy standard awaryjny na początku tego miesiąca „rażąco przekracza ustawowe uprawnienia OSHA”.
Panel odrzucił apelację Departamentu Sprawiedliwości Bidena o zniesienie zawieszenia nałożonego przez sąd w zeszłym tygodniu.
Nakaz szczepionkowy „grozi znacznym obciążeniem wolności niechętnych indywidualnych odbiorców”, napisał dla panelu sędzia Kurt D. Engelhardt, mianowany przez Trumpa .
„Podobnie firmy ubiegające się o wstrzymanie w tym przypadku również poniosą nieodwracalne szkody w przypadku braku wstrzymania, czy to z powodu skutków biznesowych i finansowych, czy utraty lub zawieszenia pracownika, przestrzegania i monitorowania kosztów związanych z Zleceniem, przekierowania zasobów wymagane przez Nakaz, lub plan OSHA nałożenia surowych kar finansowych na firmy, które odmawiają nakłaniania lub testowania niechętnych pracowników”.
„Na koniec należy zauważyć, że nakaz budzi poważne obawy konstytucyjne, które albo zwiększają prawdopodobieństwo, że składający petycję odniosą sukces w kwestiach merytorycznych” – dodał Engelhardt.
Awaryjny - tymczasowy standard OSHA wymaga, aby wszystkie firmy zatrudniające ponad 100 pracowników zmusiły pracowników do przyjęcia szczepionki COVID-19, lub poddania się cotygodniowym testom do 4 stycznia.
Pracodawcy byliby zmuszeni wprowadzić wymagania dotyczące masek dla nieszczepionych pracowników do 5 grudnia.
Nakaz, który dotyczy około 84 milionów pracowników, grozi grzywną w wysokości 13 653 USD za każde naruszenie i ponad 136 000 USD za powtarzające się naruszenia.
Piąty Obwód (Sądu) tymczasowo zablokował tę zasadę w ostatnią sobotę, mówiąc, że stwarza ona „poważne problemy ustawowe i konstytucyjne”.
Grupa stanów kierowanych przez Republikanów, w tym Teksas, Luizjana, Mississippi, Karolina Południowa i Utah, złożyła do sądu pozew o zablokowanie nakazu po kilku godzinach po tym, jak ogłosił to OSHA, stwierdzając, że agencja nie ma uprawnień do nakazu szczepień w całym kraju.
Sędzia Engelhardt potwierdził te argumenty, pisząc, że OSHA nie ma uprawnień Kongresu, aby „wygłaszać szeroko zakrojone oświadczenia w sprawach zdrowia publicznego, dotykające w najgłębszy sposób każdego członka społeczeństwa”.
Nakaz ten „prawdopodobnie przekracza całkowicie” konstytucyjne uprawnienia rządu federalnego, kontynuował Engelhardt, „ponieważ reguluje niegospodarczą aktywność, która w całości podlega władzy policji stanowej”.
Powołując się na „przekonujące argumenty” Teksasu, 5. Obwód pozostał niekonstytucyjnym i nielegalnym nakazem OSHA dotyczącym szczepień dla prywatnych firm.
WYGRALIŚMY! Postępowanie sądowe będzie kontynuowane, ale jest to ogromne zwycięstwo #Texas i WOLNOŚCI od tyranii i bezprawia Bidena.
— Prokurator Generalny Teksasu (@TXAG) 12 listopada 2021 r
WŁAŚNIE – federalny sąd apelacyjny Stanów Zjednoczonych potwierdza, że nakaz szczepionkowy Bidena wstrzymuje i nazywa to „oszałamiająco przesadą”. pic.twitter.com/E5rqEvWp1J
— Disclose.tv (@disclosetv) 13 listopada 2021 r.
Co najmniej 27 stanów pod wodzą republikanów zakwestionowało tę zasadę w różnych sądach okręgowych, do których dołączyło kilka firm i grup religijnych.
Około 20 stanów wniosło również pozew przeciwko wymogom Biden dotyczącym szczepień przeciw COVID dla wykonawców federalnych, które nadal obowiązują.
Specjalny panel sądowy skonsoliduje wszystkie prawne skargi dotyczące nakazu OSHA do jednego sądu apelacyjnego we wtorek, w „wieloobwodowej loterii” na wniosek administracji Bidena, donosi
Washington Free Beacon .
Nowy sąd mógłby uchylić zawieszenie wydane przez V Okręg, choć o losach nakazu prawdopodobnie zadecyduje Sąd Najwyższy.
Administracja Bidena w ostatnich tygodniach działała w rekordowym tempie, by obsadzić wakaty w sądach federalnych i już od stycznia zmieniła co najmniej jeden sąd okręgowy na mianowany większością przez Demokratów.
Źródło:
https://www.lifesitenews.com/news/federal-court-reaffirms-halt-on-biden-vaccine-nakaze/?utm_source=featured&utm_campaign=usa
