|
Normalność inaczej, czyli kwachopodobni, michnikotożsami
|
|
Aby zrozumieć jak funkcjonuje państwo (każde państwo) społeczeństwo musi posiadać odpowiednią wiedzę, troszkę większą niż ta jaką od lat lansują media. Wiedzę, powiedziałbym, poza serialową. Gdzie to budowane od lat społeczeństwo obywatelskie? Nie ma. Gdzie to jednoczenie prawicy? Ile razy można wciąż to samo "naprawiać"?
Ktoś patrzący na polskie realia z boku, dajmy na to choćby kosmita, powie: toż to partacze co niczego porządnie zrobić nie umieją, czas marnotrawią i pieniądze trwonią. Grzebią się w rozpamiętywaniu zamiast sięgnąć po radykalne rozwiązania...
Dziś wystarczy przejrzeć zasoby Internetu, aby się dowiedzieć jak wygląda to "normalne państwo" . Jak wyglądają i na czym polegają działania mające (w założeniu) naprawić Rzeczypospolitą. W istocie rzeczy jest to tworzenie kolejnych podziałów, a wszędzie przy tych inicjatywach społecznych (quasi obywatelskich) figurują założyciele, prezesi ich zastępcy, zarządy. Ponoć działają i funkcjonują ze składek i darowizn. Przy dogłębniejszej obserwacji uważny, drobiazgowy czytelnik odkryje iż założyciele kolejnej formacji, z przymiotnikami w nazwie: „prawicowa”, „narodowa”, dążą do skupienia wokół siebie odpowiedniej liczby członków (ok. 100) w celu szybkiego przeprowadzenia wyborów wewnątrz partyjnych i wyłonienia zarządu, który de facto wybrał się (już) przy tworzeniu pomysłu(!). Ot prosty mechanizm. Brrr, jak u Mrożka, albo u Kawki nawet.
W taki oto sposób „jednocząc się” w istocie rzeczy dochodzi do rozdrobnienia. Nie bacząc na przykre doświadczenia i skutki jakie owo rozdrobienie wywołało w dziejach Rzeczypospolitej trwa ciągła walka o stołki. To cel główny, to grzech główny pychy i krótkowzroczności. Wystarczy popatrzeć na komentarze w Internecie dotyczące rozmaitych ugrupowań, ot choćby UPR, a już widać, jak na dłoni, co i jak? Widać o co tak naprawdę chodzi tym wszystkim reprezentantom narodu.
Pod pozorem dbałości o interes narodowy - budowanie państwa obywatelskiego, tworzy się wciąż nowe, i całkiem liczne idee, których zamiarem jest nabór odpowiedniej liczby członków. Przypadkowo zebrana grupa obcych sobie ludzi ma zamiar się "jednoczyć", „tworzyć nową jakość"... O większym podziale społeczeństwa (ciągle nieobywatelskiego) jakie ma dziś miejsce nikt nigdy nie słyszał.
A na dodatek. Ostatnio mocno lansowany jest model innej ordynacji wyborczej - Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. Z JOW radziłabym ostrożność, ostudzić ten - nie wiadomo skąd się biorący- huraoptymizm; albowiem nawet kiedy JOW –y nastaną, to trzeba mieć i tę świadomość - że gówno zawsze na wierz wypływa. Więc i dzisiejsi („wczorajsi” też) cwaniacy w dobrze skrojonych garniturkach ustawią się odpowiednio w kolejce po ten jeden jedyny mandat.
Naród ciemny i durny znowu da się omamić. Ale już teraz, ci dzisiejsi pieczeniarze - przyszli mandatobiorcy- na hasło o ostrożności w majstrowaniu przy ordynacji krzyczą, że KTOŚ chce naród ogłupić?! Czyżby swoją miarą mierzy innych?
Sięganie głębiej, do istoty moralności członków poszczególnych ugrupowań politycznych, którzy mniej licznie lub bardziej reprezentują nas (społeczeństwo) w Sejmie, Senacie i niżej, to trud daremny. Albowiem, co pokazali nam- nie jeden raz- politycy, ci żadnej moralności nie mają. Mniej u nich ni?li u Pani Dulskiej.
Roztrząsanie „lojalny”, „nielojalny” to zajęcie dla trutni, którzy owszem pogadać (i tylko) to i mogą lecz do pracy (żadnej) wziąć się nie wezmą.
Ponoć wybór modelu państwa zależy (przy zachowaniu dotychczasowej, większościowej ordynacji wyborczej) od wyborców? Ale tylko pośrednio, albowiem to kierownictwo partii decyduje kogo umieścić na czele list, i ci odpowiednio wytypowani reprezentują w sejmie i Senacie - nie naród, który ich wybrał(!) lecz kierownictwo swojej partii, której zawdzięczają diety: posła, senatora, radnego.
W prostej kalkulacji, w której nie ma miejsca na żadną uczciwość i sentyment, liczy się interes własny i wewnątrz partyjny, liczy się dyscyplina, czyli mówiąc bardziej dosadniej – omerta. Nietrudno więc zrozumieć dlaczego wszystkie kierownictwa tak bardzo dbają o ten odpowiedni wizerunek. To na wypadek zdarzeń jakie mają do siebie rozmaite szafy: Lesiaka, Gudzowatego. Casus Oleksego jest dobitnym tego przykładem.
Tymczasem zastanawiam się nad definicją "zdrajca". Czy jest nim ten, który czyni pozorne działania, czy może ten który przestał w cokolwiek wierzyć i nie robi (dziś) nic, aby broń boże niczego do reszty nie zepsuć... A może jest nim Oleksy?
Za oknem piękna wiosna, ludziska się krzątają aby ten wiosenny okres wykorzystać jak najbardziej optymalnie. Zdaje się, że już chyba nikogo (oprócz tych opisanych w niniejszym felietonie) nie obchodzi to, że pośród nas żyją i funkcjonują osobnicy kwachopodobni i michnikotożsami.
Starogard Gdański – 27 marca 2007
|
|
27 marzec 2007
|
|
Marek Olżyński
|
|
|
|
Opózniona "Dobra Nowina" z Oswiecimia/Auschwitz
czerwiec 6, 2004
Marek Głogoczowski
|
Infantylizmy językowe a tekst Konstytucji 1997
listopad 21, 2004
Mirosław Naleziński
|
Poradnik Młodego Krakusa
listopad 28, 2005
www.krakow.pl
|
Tolerancja
wrzesień 9, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Strach przed Polakami
luty 7, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Likwidują resztki krytyki medialnej.
kwiecień 22, 2004
Aljazeera
|
Polski nie ma, jest za to "Osten Israel"!
kwiecień 4, 2006
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Czy zbrodnia przeciw narodowi jest zbrodnią przeciw ludzkości?
kwiecień 18, 2003
zaprasza.net
|
Nowa Strategia Izraela
styczeń 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Rozgrywki na bazie "afery Rywina"
luty 11, 2003
zaprasza.net
|
Czeski błąd, czeski film oraz czeska nazwa państwa
październik 26, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Amerykańska tarcza antyrakietowa – zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski
listopad 21, 2006
G.Cimek, www.pnlp.org.pl
|
Powstanie w Gettcie w Warszawie widziane z USA
kwiecień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Udana inwestycja koncernów farmaceutycznych?
sierpień 29, 2007
abstynent
|
Sztuka zarządzania, czyli co ma przyszłość w biznesie
styczeń 1, 0000
CZESŁAW RYCHLEWSKI (Trybuna )
|
"Misja"
kwiecień 18, 2003
|
Polskie strategie i inicjatywy historyczne
wrzesień 11, 2004
prof. Włodzimierz Bojarski
|
Ponad 600,000 Irakijczyków zabitych, od inwazji przez USA
październik 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Z Kanady
sierpień 31, 2003
Andrzej Kumor
|
Plan głodu
lipiec 21, 2008
David Icke
|
więcej -> |
|
