ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Wezwanie do przebudzenia 
Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem 
Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom 
 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Patriotyzm 
Piosenka Lecha Makowieckiego 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
"Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki  
 
Mój dom, mój świat ...  
BOŻENA MAKOWIECKA - MÓJ DOM, MÓJ ŚWIAT...
Tytułowa piosenka z płyty "Mój dom, mój świat" powstała tuż po obaleniu rządu Olszewskiego.
O ile refren podobał się wszystkim, o tyle zwrotki - niekoniecznie... Stąd opóźniona o prawie 20 lat premiera teledysku ... 
Młodzież izraelska w Polsce 
Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
więcej ->

 
 

Rosyjski bat na USA

http://www.prawy.pl/?dz=felietony&id=18422&subdz=

W cieniu seks-afery z Samoobroną w tle, ze środkowej Rosji doszła do nas informacja na pozór mało istotna. Gen. Siergiej Iwanow, rosyjski minister obrony poinformował dzisiaj o utworzeniu jednostki dysponującej mobilnymi wyrzutniami rakiet Topol-M. W istocie ewentualne wyczyny polskich posłów - choć medialnie rozdmuchane - nie będą miały szerokich konsekwencji. Rosyjskie pociski, wręcz przeciwnie.


W czasach zimnej wojny pokój między USA a ZSRS utrzymywał się na zasadzie wzajemnego strachu. Jasnym było, że ewentualny konflikt oznaczałby zniszczenie obu stron.

Jednak po upadku ZSRS, w czasie jelcynowskiej smuty, rosyjska armia sięgnęła dna. Jedynym rodzajem wojsk, który starano się chronić, były jednostki atomowe. Cóż z tego, skoro stare, sowieckie silosy, rakiety i bombowce były coraz mniej sprawne, a z ogromnej niedawno floty podwodnych łodzi atomowych nie zostało praktycznie nic – były całe lata, kiedy w morzu nie było ani jednej jednostki na wielomiesięcznym patrolu. Dla porównania: Amerykanie utrzymywali jednorazowo kilkadziesiąt okrętów podwodnych poza bazami lub w natychmiastowej gotowości do opuszczenia portów.

Kiedy Waszyngton kilka lat temu powrócił do idei stworzenia „tarczy antyrakietowej”, wydawało się, że może po raz pierwszy od ponad 40 lat zdobyć przewagę nad Moskwą. Oczywiście, przy ewentualnym rosyjskim zmasowanym ataku, gdy w powietrzu mogły znale?ć się jednocześnie nawet setki rakiet, żaden system obrony nie zapewniłby całkowitej skuteczności. Jednak część z pocisków mogłaby być zestrzelona. To zaś tworzyłoby nową sytuację militarną: Amerykanie byliby w stanie zniszczyć Rosję, ta zaś nie miałaby stuprocentowej pewności, że jej kontruderzenie byłoby równie miażdżące. Oczywiście dzisiaj wybuch tak straszliwej wojny jest mało realny, ale przewaga USA szybko przełożyłaby się na stosunki polityczne i gospodarcze.

Niestety dla planistów Pentagonu, Rosjanie przygotowywali się na taką ewentualność już od ostatnich lat istnienia ZSRS. 17 lat temu zainicjowali prace nad kolejną, piątą już generacją rakiet, która miała zapewnić pokonanie najbardziej wyrafinowanej obrony. Mimo rozpadu Sowietów i utraty kluczowych fabryk na Ukrainie, Rosjanie wystrzelili pierwszego Topola-M w 1994 roku. W ciągu następnej dekady doskonalili konstrukcję i stworzyli 4 pułki strategiczne, a których każdy miał 10 rakiet. Ostatnie lata gospodarczej prosperity spowodowały przyspieszenie prac nad nowymi wersjami rakiety i zwiększeniem liczby produkowanych pocisków. Ostatecznie Rosjanie właśnie dzisiaj dorobili się kolejnego, piątego już pułku rakiet, tyle że na ogromnych, 14-kołowych podwoziach.

Czy posiadanie kilkudziesięciu rakiet coś zmienia we wzajemnym stosunku sił? Teoretycznie nie. W praktyce jednak udowadnia to Amerykanom, że Rosjanie mają broń zdolną pokonać ich obronę. I rzeczywiście. Nie dość, że Topole-M są najszybszymi z rakiet balistycznych – a „tarcza rakietowa” z trudem niszczy stosunkowo wolne Scudy, wywodzące się w linii prostej z niemieckich V-2 – to jeszcze są w dużej mierze uodpornione na promienie lasera (czyli pierwszej linii obronnej USA), mogą emitować specjalne pułapki i cele pozorne, wreszcie, co udowodniły próby ostatnich serii Topoli-M, mogą manewrować w środkowej i ostatniej fazie lotu (a więc omijać zagrożenie w postaci amerykańskich kontr-rakiet, czyli drugiej i trzeciej linii obrony).

Co więcej, rakiety w silosach są łatwe do wykrycia. Te na podwoziach kołowych przeciwnie. Rozrzucone na ogromnych przestrzeniach Syberii są w zasadzie niemożliwe do zniszczenia, podobnie jak zanurzone okręty podwodne. Przecież mimo całkowitej przewagi w powietrzu Amerykanie w 1991 odnieśli bardzo ograniczone sukcesy w zwalczaniu irackich wyrzutni Scudów. A zalesione i bezkresne przestrzenie Rosji to nie półpustynne równiny zachodniego Iraku o wielkości zaledwie kilku naszych województw... Tak więc nasi wschodni sąsiedzi mają odpowiednie technologie, a uzyskanie odpowiedniej liczby rakiet jest teraz wyłącznie kwestią czasu i dodatkowych pieniędzy. A tych przecież ostatnio nie brakuje.

Kiedy zastanawiamy się nad fenomenem Rosji, która rozmawia jak równy z równym z najbogatszymi państwami globu, potrafi – szczególnie ostatnio – interweniować w różnych częściach globu, prawdopodobnie bezkarnie zabija swoich ex-szpiegów i skutecznie broni swojego rynku przed ofensywą zachodnich koncernów, to nie możemy pominąć wojskowego aspektu jej międzynarodowej pozycji. To tysiące głowic atomowych i w miarę nowoczesna technika militarna powoduje, że Rosja jest dzisiaj w zasadzie jedynym państwem mogącym zniszczyć USA. I wszystko wskazuje na to, że mimo ogromnej dysproporcji wydatków wojskowych obu państw w dającej się przewidzieć przyszłości Kreml zachowa ten potencjał. To zaś nieustannie będzie przekładać się na jej uprzywilejowaną pozycję międzynarodową. W tym kontekście utworzenie niewielkiej jednostki rakietowej ma większe znaczenie, niż fuzje największych gospodarczych kolosów Azji czy Europy.

5 grudzień 2006

Michał Likowski 

  

Archiwum

Jaki będzie los polskiej nauki ?
sierpień 2, 2003
Cezary Wójcik
Nowa Rola Rurociągu Brody-Odessa i Nowe Możliwości dla Polskiego Węgla
styczeń 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Kenkarta naszych czasów
lipiec 29, 2003
Andrzej Kumor
To nie jest nasza wojna!
APEL RADNYCH KROSNA

marzec 30, 2003
Wskazania Komisji Episkopatu Polski do Spraw Liturgii
wrzesień 17, 2004
http://www.pascha.org.pl/
Bardzo trudne tematy
Rzekomy wywiad Gieremka z 1981roku

grudzień 5, 2002
Herezja Amerykańska, Egoizm i Pogarda Dla Miłosierdzia
czerwiec 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Wielka stypa w 25 - lecie strajków sierpniowych
sierpień 14, 2005
Artur Łoboda
Dlaczego Unii zalezy na Polsce?
maj 19, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
WIERZE ZE "HEJNAL" NADAWAŁ
maj 5, 2005
RZYMIANKA
Komitet Incjatywy Ustawodawczej na rzecz ustawy o Rzeczniku Pacjenta
listopad 24, 2003
Pięciu członków RPP za obniżką stóp w kwietniu
czerwiec 16, 2002
PAP
Być czy mieć?
maj 20, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Nostra Aetate
padziernik 6, 2006
Dr Mike Jones
Procedures - sequel of 'Medallions'
wrzesień 12, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Amerykańska Teokracja?
maj 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Asymetryczna Wojna Hezbollahu Przeciwko Izraelowi z Winy USA
lipiec 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Prezydent Poznania skazany
marzec 5, 2008
PAP
Gra w bierki (!)
grudzień 5, 2005
Marek Olżyński
Gigantyczny dług Polski
kwiecień 20, 2006
PAP i Gazeta Prawna
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media