Wezwanie do podania informacji publicznych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Bogdan Zdrojewski
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Panie Ministrze

Prócz całej rzeszy karierowiczów, oportunistów i zwykłych hochsztaplerów zawłaszczających sobie prawo do rzekomego działania na rzecz kultury, są również ludzie prawdziwej kultury.
Oni nie prostytuowali się wobec zbrodniczego PRL-u. Nie czynią tego również wobec równie zbrodniczego globalistycznego liberalnego nihilizmu.
Komunizm zbankrutował - pozostawiając po sobie dziesiątki milionów ofiar.
Globalizm również bankrutuje i na szczęście pozostawił do tej pory znacznie mniej ofiar.
Oba te systemy głosiły kłamliwe hasła służby wobec ludzkości.
Oba były jedynie systemami zorganizowanej korupcji podniesionej do rangi prawa.
Stworzony przez Pana "system" funkcjonowania Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, oraz podległych mu struktur - jest kolejnym przejawem mafijnej korupcji obleczonej w administracyjną formułę.

Jeszcze przez kilkadziesiąt lat - okres Pana rządów w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, będzie w Polsce synonimem postgomułkowskiej "dyktatury ciemniaków" - bis.
"Mierny, bierny, ale wierny" i do tego najlepiej jak będzie członkiem - bądź sympatykiem Platformy Obywatelskiej.
Ten neokomunistyczny wzorzec doboru tak zwanych "kadr" i "ekspertów" jest standardem postępowania Pana resortu.
Póki do nas nie strzelacie, póki nie wyprowadzacie czołgi na ulice to w Polsce legalnie funkcjonują niezależne media, które zgodnie z obowiązującym Prawem pełnią funkcję kontrolną wobec skorumpowanej władzy.

Dlatego na podstawie obowiązującego wciąż Prawa, bez odwoływania się do poszczególnych ustaw, bo ich znajomość jest obowiązkiem urzędników państwowych, wnoszę o odpowiedź na przedstawiony poniżej zakres jawnych informacji publicznych.
Niektóre z tych pytań zadaję od ponad roku i nie otrzymuję na nie żadnej odpowiedzi - co jest ewidentnym przestępstwem z artykułu 231. Par. 1 Kodeksu Karnego.
Niniejszym pismem sprawdzę - czy działalność przestępcza urzędników podległych Ministrowi Kultury i dziedzictwa Narodowego - jest inspirowana odgórnie - przez samego Ministra czy też jest tylko przejawem lokalnych działań.

Wnoszę o podanie podstawy prawnej - która pozwalałaby Ministrowi Kultury i podległym mu urzędnikom na wydatkowanie setek milionów złotych w sposób - jaki się to dokonuje od lat.

1. Wnoszę o podanie, jaki przepis pozwala na utajnienie procedur rozdziału środków wobec instytucji kultury?

2. Wnoszę o podanie, dlaczego MKiDN odrzuca fundamentalny dla polskiego Prawa tryb odwoławczy wobec własnych decyzji?

3. Wnoszę o podanie, kto w MKiDN personalnie odpowiada za rozdział środków finansowych wobec kultury?

4. Wnoszę o podanie, jaka jest rzeczywista rola tak zwanych "ekspertów" do programów Ministra. Czy są oni tylko figurantami - czy ich oceny są wiążące?
(Moje pytanie wynika z faktu - że podlegli Ministerstwu urzędnicy twierdzili kilkakrotnie, iż oceny rzekomych "ekspertów" nie mają znaczenia w decyzjach o przydziale środków na kulturę a o rozdziale środków decydują dyrektorzy MKiDN oraz podległych struktur. Natomiast w oficjalnych informacjach podaje się, że w oparciu o te oceny przyznawane są dotacje do projektów - bądź projekty są odrzucane)

5. Wnoszę o podanie imienne nazwisk oraz kompetencji w przedmiotowej dziedzinie osób - które stworzyły skandaliczne regulaminy konkursów do Programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w roku 2009.
(Regulaminy te przypominały regulamin pożyczki bankowej - niemający nic wspólnego z kulturą.)

6. Wnoszę o podanie nazwisk, oraz kompetencji osób - które stworzyły regulaminy konkursów do Programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w roku 2010.
(W regulaminach tych zlekceważono fundamentalne dla Państwa Prawa aksjomaty. Rozmyto odpowiedzialność za błędne decyzje i uniemożliwiono jakąkolwiek reakcję na korupcję panującą w rozdziale środków na kulturę.)

7. Wnoszę podanie listy nazwisk - z opisem kwalifikacji tak zwanych "ekspertów" Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w latach 2009, 2010, 2011. Chodzi mi DOKŁADNIE o kwalifikacje w przedmiocie - którego dotyczyła ich ocena a nie kwalifikacje ogólne.

8. Wnoszę o podanie osoby - bądź osób odpowiedzialnych za dobór tak zwanych "ekspertów" do programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
9. Wnoszę o podane szczegółowej punktacji każdego projektu złożonego w ramach konkursów MKiDN i podległych struktur w latach 2009, 2010, 2011 a w związku z tym precyzyjnego podania: jak złożone projekty oceniali tak zwani "eksperci" Ministerstwa?
Wniosek ten dotyczy wszystkich złożonych projektów - również odrzuconych. W państwie prawa takie informacje winny być publikowane przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. W funkcjonującym obecnie systemie mafijnym ukrywa się je przed społeczeństwem - co jest rażącym naruszeniem Prawa.
10. Wnoszę o podanie nazwiska osoby, która podpisała decyzję o przydzieleniu funduszy na niedokończony film "Tajemnica Westerplatte", oraz podanie dokładnej kwoty - jaką Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wyasygnowało na ten film.

11. Wnoszę o podanie nazwiska osoby, która podpisała decyzję o przydzieleniu funduszy na uroczystości obchodów trzydziestolecia Solidarności - w szczególności na kompromitujący koncert w Gdańsku. Wnoszę o podanie dokładnej kwoty - jaką MKiDN - wraz z podległymi strukturami wyasygnowało na ten koncert.

12. Wnoszę o merytoryczne uzasadnienie oddania w ręce zagranicznych realizatorów decyzji dotyczących przedmiotowego koncertu z okazji 30 lecie Solidarności, oraz na podanie kosztorysu złożonego w MKiDN a przedstawionego przez organizatora w trakcie starań o dotację..

13. Wnoszę o podanie kosztorysu remasteringu filmu "Mania" - wraz z uzasadnieniem poszczególnych kwot. (Na odświeżenie tego filmu MKiDN przeznaczyło blisko stokrotnie więcej - niż wynosiła rzeczywista wartość takiej usługi. Dlatego istnieje uzasadnione przypuszczenie, że w kosztach remasteringu tego filmu ukrytych było wiele łapówek!)

14. Wnoszę też o podanie budżetu MKiDN za lata 2009, 2010, 2011 - wraz z wskazaniem metod wykorzystania tego budżetu.

Są to informacje publiczne, które bez mojego wezwania Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego powinno publikować na swoich stronach, o ile przestrzegano by obowiązującego Prawa.

Jak podają media, pensje pracowników MKiDN są bardzo wysokie - więc za taką zapłatę musza posiadać kwalifikacje by odpowiedzieć na moje pytania? •

Artur Łoboda

Polskie Niezależne Media
Fundacja Promocji Kultury
www.fundacja.zaprasza.eu/
tel. 12345 20 33