|
Sąd cyfrowy a Majchrowski
|
|
Od 22 lat wzywam do stworzenia "sądu cyfrowego".
Przestrzegam jednak przed jakąkolwiek formą rzekomej "sztucznej inteligencji".
W moim rozumieniu "sąd cyfrowy" to byłby "program kalkulacyjny" na podobieństwo "Excel" - w którym widoczne przeliczenia byłyby sprawdzane na każdym poziomie edycji.
Różnica byłaby taka, że zamiast matematyki - warunkami przeliczeń byłyby normy Prawa.
Dzisiaj dodam, że do stworzenia takiego programu cyfrowego nie można dopuścić ŻADNEGO Prawnika, bo to kasta zdemoralizowanych degeneratów!
W polskich miastach utworzyły się kliki polityczne - gwałcące elementarne Prawa.
Najlepszym przykładem jest Kraków - gdzie były dziekan Wydziału Prawa UJ - skonsolidował wokół siebie grupę zdemoralizowanych osobników, którzy obsadzali funkcje radnych miejskich i aprobowały "Uchwały" stworzone przez Majchrowskiego i jego Urzędników.
Był to jawne pogwałcenie zasady rozdzielności "Władzy ustawodawczej" od "Władzy wykonawczej", a więc przestępstwo z Art. 231 Kodeksu Karnego.
Majchrowski za nic miał obowiązujące Prawo i tak polecił swoim podwładnym.
A SKORUMPOWANE Sądy i SKORUMPOWANA Prokuratura - chroniły bezprawie Majchrowskieego.
Koło było zamknięte i nie wykluczam, że podwładni Majchrowskiego fałszowali też wyniki kolejnych Wyborów lokalnych.
W roku 2018 Sejm przegłosował Ustawę upodabniającą Wybory lokalne do Wyborów Prezydenta RP stawiając tamę dwóch kadencji pod rząd.
Chodziło o to, by nowy Wójt - czy Prezydent miasta mógł mieć szansę na zerwanie powiązań korupcyjnych poprzednika.
W styczniu 2018 roku wprowadzono do Kodeksu Wyborczego przepis ograniczający prawo kandydowania na Wójta do dwóch kadencji pod rząd.
A więc dokładnie tak samo - jak jest z Prezydentem RP.
Wprowadzono więc punkt o następującej treści:
§ 4. Nie ma prawa wybieralności w wyborach wójta w danej gminie osoba, która
została uprzednio dwukrotnie wybrana na wójta w tej gminie w wyborach wójta
zarządzonych na podstawie art. 474 § 1.
I co zrobił wtedy Majchrowski?
Stwierdził, że jego ten przepis nie dotyczy i bezczelnie startował w Wyborach lokalnych w październiku 2018 roku.
Dlatego oświadczam, że prezydentura Majchrowskiego z lat 2019-2024 jest nieważna z mocy Prawa.
To dokładnie to samo - czym jest nieważność Wyroków sądowych wydanych przez Sąd "niewłaściwie powołany".
W związku z czym WSZYSTKO - co Majchrowski zrobił podczas swojej ostatniej - nieważnej kadencji - jest PRZESTĘPSTWEM!
|
|
17 lipiec 2026
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
PODKUWANIE ŻAB czyli SZANSA NA SUKCES
maj 28, 2008
Marek Jastrząb
|
"Wstyd narodowy"
październik 5, 2003
|
Trzynastego nawet w grudniu jest wiosna
maj 18, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Niegodna śmierć
marzec 12, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Dokąd zmierza Ukraina?
październik 31, 2004
opolskoma
|
Być czy mieć?
maj 20, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pazerny fiskus i "..." komentatorzy
czerwiec 27, 2004
|
Andersen zapłaci 60 mln dolarów
sierpień 28, 2002
|
Nie stać nas
październik 20, 2003
Angora
|
Swiat unijnych iluzji (2)
kwiecień 4, 2003
Jerzy Robert Nowak
|
USA Jako Panstwo Nadzoru i Wybory w Iraku
luty 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski, USA
|
2008.11.01. Serwis wiadomosci
listopad 1, 2008
tłumacz
|
Ucieczka od świadomości klęski
grudzień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Unia Europejska to szatan
lipiec 20, 2006
Tomasz Teluk
|
Zbójeckie "prawo".
Urzędnicy, czy rzezimieszki?
sierpień 16, 2004
PAP
|
Gdzie się podziały pożyczki?
styczeń 26, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Polska powinna wejść do euro w 2006 r.
sierpień 28, 2002
PAP
|
"Z Bogiem na czacie"
marzec 11, 2006
Kazik
|
Każdego dnia...
wrzesień 3, 2002
Artur Łoboda
|
Bicz na nieuczciwych szefów korporacji w USA
sierpień 14, 2002
PAP
|
|
|