ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

"Żydowscy Kapo" Film Tor Ben Mayora i Dana Settona z roku 1999.  
28 luty 2018     
Nowa "kultura" za nowe podatki 
18 maj 2016      Artur Łoboda
Dlaczego Polska jest taka - jaka jest 
1 marzec 2016      Artur Łoboda
Cały film z naukową rekonstrukcją zbrodni w Smoleńsku: link https://www.youtube.com/watch?v=J0W74f-5FsQ 
11 sierpień 2020     
Zażydzona polska kultura 
18 listopad 2013      Artur Łoboda
Stary Testament to tradycja tylko żydowska 
9 grudzień 2015      Artur Łoboda
Kariera za mistyfikację epidemii w Bergamo 
14 czerwiec 2021     
Te dwie dziewczynki bardzo potrzebują Waszej pomocy 
22 wrzesień 2020      Marta Łuczak
Piotr Gliński musi się jeszcze dużo nauczyć 
25 styczeń 2016      Artur Łoboda
Powiem ci tylko to Kazimierzu, odszedłeś niespełniony... 
29 listopad 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Nie ma żadnego kowida! (2) 
24 wrzesień 2021     
"Auschwitz. Nie mówi się trudno!" - Zakłamywana historia niemieckiego obozu śmierci 
28 marzec 2019     
Dla urzędów skarbowych SUWEREN jest ZEREM 
21 lipiec 2016      Alina
Szczepienia - zbrodnia przeciwko ludzkości 
10 lipiec 2020      Artur Łoboda
Serce Matki 
3 listopad 2015      Artur Łoboda
"Współczucie dla diabła" w Warszawie dla uczczenia dnia 4 czerwca 
29 marzec 2014      latarnik
Prawda i fałsz 
2 kwiecień 2018     
Urban platformowej RP 
20 maj 2015      Artur Łoboda
Kto tu jest porąbany? 
5 luty 2016      Artur Łoboda
Kowidowe perpetuum mobile 
3 styczeń 2022     

 
 

Zgodnie z orzecznictwem australijskiego sądu pracodawcy, którzy zlecili pracownikom wstrzykiwanie wirusa Covid-19, mogą zostać pociągnięci do ODPOWIEDZIALNOŚCI za obrażenia spowodowane szczepionką

Nie jest już prawnie możliwe, aby pracodawcy w Australii, którzy nakazali swoim pracownikom „szczepienia” na korona wirusa Wuhan (COVID-19), ubiegali się o zwolnienie z odpowiedzialności na podstawie argumentu, że po prostu przestrzegali zgodnych z prawem dyrektyw rządowych.
 
Sprawa osiągnęła punkt krytyczny po tym, jak stan Australia Południowa odrzucił wniosek pracownika wsparcia młodzieży nazwiskiem Daniel Shepherd o odszkodowanie za zdiagnozowanie zapalenia osierdzia wywołanego szczepionką - w następstwie przymusowego szczepienia nakazanego przez jego pracodawcę. 
Shepherd odwołał się od wyroku, co ostatecznie skłoniło Trybunał Pracy Australii Południowej do unieważnienia poprzedniej decyzji.
 
Departament Ochrony Dzieci Australii Południowej (DCP) zmusił Shepherda do przyjęcia zastrzyku, - co spowodowało poważne uszkodzenie serca. 
Argument obrony DCP twierdzi, że chociaż zastrzyk w rzeczywistości spowodował zapalenie osierdzia u Shepherda, to wymuszone nakłuwanie nie „wynikało z zatrudnienia, ale z zgodnej z prawem akcji szczepień rządu stanowego”. 
Innymi słowy, winny jest rząd australijski.
 
Trybunał jednak się z tym nie zgodził. 
Odmawiając pociągnięcia rządu australijskiego do wyłącznej odpowiedzialności za jego własne mandaty dotyczące szczepień, trybunał zdecydował, że obrażenia Shepherda powstały „w wyniku zarówno mandatu [rządu] dotyczącego szczepień, jak i zatrudnienia skarżącego”.
 
Zatrudnienie, - jak kontynuował trybunał w swoim postanowieniu, nie musi być „jedyną lub najważniejszą przyczyną” obrażeń - lub obrażeń spowodowanych szczepieniem przeciwko wirusowi Covid-19. 
Musi to być jedynie „istotna przyczyna urazu przy pracy”, przy czym sugeruje się, że pracodawcy nie mogą po prostu zrzucić całej winy na rząd.
 

Zarówno rządy, jak i pracodawcy są odpowiedzialni za obrażenia spowodowane nakazem szczepień


 
Niezależnie od tego, kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, - życie Shepherda i tak jest zrujnowane. 
Pozostaje niezdolny do pracy i nie jest w stanie wykonywać normalnych codziennych obowiązków, co dotyczy również tysięcy innych australijskich pracowników, którzy zostali zmuszeni do wyboru między zniszczeniem życia poprzez przyjęcie obowiązkowych szczepionek a utratą pracy i środków do życia w wyniku odmowy.
 
Shepherd wziął dwa zastrzyki, zanim wystąpiły działania niepożądane, co skłoniło go do odmowy przyjęcia dalszych dawek „wzmacniających”. 
Jednak jego przełożony nakazał Shepherdowi przyjęcie trzeciej dawki w ciągu czterech miesięcy od otrzymania drugiego zastrzyku, w przeciwnym razie straci pracę.

Shepherd niechętnie zgodził się, ale w ciągu 24 godzin od otrzymania dawki przypominającej odczuwał silne bóle w klatce piersiowej. 
Jego ból nasilał się z dnia na dzień przez kilka tygodni, aż w końcu nie był już w stanie go znieść i opisał uczucie, jakby ktoś ciągle klęczał na jego klatce piersiowej.

Ostatecznie ambulans musiał przetransportować Shepherda na oddział kardiologiczny szpitala Ashford, gdzie kardiolodzy zdiagnozowali u niego zapalenie osierdzia, - prawdopodobnie spowodowane przyjęciem trzeciego szczepienia przeciwko Covid-19.

Aby być uczciwym, rządy stanowe faktycznie zrzuciły egzekwowanie mandatów na menedżerów w miejscach pracy, grożąc im surowymi grzywnami i innymi karami, jeśli odmówią. 
Mogli po prostu powiedzieć „nie” zmuszaniu pracowników do zażywania narkotyków, ale wielu pracodawców chwyciło przynętę i zastosowało się do ich zaleceń. 
Obecnie zarówno rządy, jak i pracodawcy są narażeni na obrażenia spowodowane nakazami szczepień przeciwko wirusowi Covid-19.
 
Orzeczenie trybunału oznacza, że ​​znacznie więcej rannych pracowników może wystąpić przeciwko swoim pracodawcom, - w tym prywatnym firmom, za zmuszanie ich do zażywania niebezpiecznych, eksperymentalnych leków jako warunku zatrudnienia. 
Istnieje jednak bardzo małe prawdopodobieństwo, że pracodawcy faktycznie przyznają się do winy za obrażenia pracowników.

„DCP przyznało, że szczepionka spowodowała obrażenia Shepherda” – pisze w tej sprawie David James dla LifeSiteNews .
„Jest mało prawdopodobne, aby firmy przyznały się do podobnych wniosków, biorąc pod uwagę potencjalne kwoty, jakie się z tym wiążą”.

Ludobójstwo spowodowane szczepionką Covid nie pozostanie bezkarne. 

Źródła tego artykułu obejmują:
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
 
 
 
 
Źródło: 
https://vaccineinjurynews.com/2024-02-12-employers-mandated-covid-vaccines-workers-liable-injuries.html
19 luty 2024

Ethan Huff 

  

Komentarze

  

Archiwum

Zachwianie kredytu i kryzys na giełdach świata
styczeń 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Izrael użył broni chemicznej w Strefie Gazy
lipiec 14, 2006
Paweł Michał Bartolik.
Kielce 1946 Fejgin: „Pogromy i inne fortele”
lipiec 5, 2006
Robert Malewicki
Giertych mial w pierwszym planie objac teke ministra transportu. Dzieki Bogu za to ze tak sie nie stalo.
listopad 11, 2006
Polityka
Radosław Judasz Sikorski powiesił naród Polski
luty 2, 2008
Dorota Szczepańska
Amerykańska wolności, więcej rozsądku!
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Na czyje zamówienie
listopad 28, 2008
Artur Łoboda
Ludzie z wazeliny
październik 30, 2008
Marek Jastrząb
APEL O UCZCZENIE PAMIECI OFIAR STALINZMU
marzec 17, 2003
„Cud nad Wisłą” trzeba powtórzyć
sierpień 15, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Esbecki sposób na "wycofywanie się rakiem"
lipiec 15, 2003
Nadzór w USA , Terror i Kłamstwa
czerwiec 21, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Rozpoczyna się nowy rok szkolny
wrzesień 1, 2002
Tytus de ZOO powrócił
kwiecień 27, 2003
Artur Łoboda
Ćmoje boje o praworządności
luty 20, 2006
MF:Rosną nasz długi!
czerwiec 20, 2008
Historia białego człowieka: Asyria i Persja
sierpień 25, 2006
Zbyszek Koreywo
ZPB: wojna polsko-polska o bazę USA w Grodnie?
sierpień 17, 2005
Marek Głogoczowski
Czego nie powiedział profesor Poznański
styczeń 23, 2005
Artur Łoboda
Warmia czy Mazury, drzewo czy drewno, Ubiji czy Ubii?
listopad 5, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media