ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Czemuś biedny - boś głupi 
6 lipiec 2009      Artur Łoboda
Opinie George’a Kennana architekta powojennej politiki USA 
30 maj 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Wspólny interes Polaków 
30 październik 2012      Artur Łoboda
Dalej brak dowodu, że maski na twarz chronią przed kowidem 
5 wrzesień 2021     
Pięciu lekarzy zgadza się, że zdjęcia eksperymentalnej szczepionki COVID-19 mRNA przedstawiają broń biologiczną 
27 kwiecień 2021     
Program wyborczy Rafała Trzaskowskiego 
24 czerwiec 2020      Alina
KOD-owy MOTŁOCH nienawidzi Polski 
22 grudzień 2016      Artur Łoboda
Ciekawe szczegóły z życia Ryszarda Krauzego 
20 październik 2020     
Dwa scenariusze..., a może trzy? 
14 czerwiec 2020     
NIE ZROZUMIESZ UNII BEZ TEGO FILMU 
31 maj 2025     
Po owocach ich poznacie 
9 listopad 2011      Artur Łoboda
Kto jeszcze dziś pamięta Carla Bedermana 
9 marzec 2017      Artur Łoboda
Wyrok na Piotra Semkę 
3 kwiecień 2021     
Zmiana biegu Rządu PiS 
26 listopad 2015      Artur Łoboda
Polskie kolędy po raz pierwszy w języku angielskim 
8 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Piękne słowa i obrazy; Wigilia to inaczej, Oczekiwanie 
24 grudzień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Zdaje się że dojdzie do piramidy absurdu na Westerplatte 
25 sierpień 2009      Artur Łoboda
Żołtarz Jezusów 
4 kwiecień 2015      Artur Łoboda
Dlaczego bankierzy jeszcze nie atakują PiS? 
23 grudzień 2015      Artur Łoboda
Partnerstwo publiczno prywatne (1) 
3 czerwiec 2022      Artur Łoboda

 
 

Zgodnie z orzecznictwem australijskiego sądu pracodawcy, którzy zlecili pracownikom wstrzykiwanie wirusa Covid-19, mogą zostać pociągnięci do ODPOWIEDZIALNOŚCI za obrażenia spowodowane szczepionką

Nie jest już prawnie możliwe, aby pracodawcy w Australii, którzy nakazali swoim pracownikom „szczepienia” na korona wirusa Wuhan (COVID-19), ubiegali się o zwolnienie z odpowiedzialności na podstawie argumentu, że po prostu przestrzegali zgodnych z prawem dyrektyw rządowych.
 
Sprawa osiągnęła punkt krytyczny po tym, jak stan Australia Południowa odrzucił wniosek pracownika wsparcia młodzieży nazwiskiem Daniel Shepherd o odszkodowanie za zdiagnozowanie zapalenia osierdzia wywołanego szczepionką - w następstwie przymusowego szczepienia nakazanego przez jego pracodawcę. 
Shepherd odwołał się od wyroku, co ostatecznie skłoniło Trybunał Pracy Australii Południowej do unieważnienia poprzedniej decyzji.
 
Departament Ochrony Dzieci Australii Południowej (DCP) zmusił Shepherda do przyjęcia zastrzyku, - co spowodowało poważne uszkodzenie serca. 
Argument obrony DCP twierdzi, że chociaż zastrzyk w rzeczywistości spowodował zapalenie osierdzia u Shepherda, to wymuszone nakłuwanie nie „wynikało z zatrudnienia, ale z zgodnej z prawem akcji szczepień rządu stanowego”. 
Innymi słowy, winny jest rząd australijski.
 
Trybunał jednak się z tym nie zgodził. 
Odmawiając pociągnięcia rządu australijskiego do wyłącznej odpowiedzialności za jego własne mandaty dotyczące szczepień, trybunał zdecydował, że obrażenia Shepherda powstały „w wyniku zarówno mandatu [rządu] dotyczącego szczepień, jak i zatrudnienia skarżącego”.
 
Zatrudnienie, - jak kontynuował trybunał w swoim postanowieniu, nie musi być „jedyną lub najważniejszą przyczyną” obrażeń - lub obrażeń spowodowanych szczepieniem przeciwko wirusowi Covid-19. 
Musi to być jedynie „istotna przyczyna urazu przy pracy”, przy czym sugeruje się, że pracodawcy nie mogą po prostu zrzucić całej winy na rząd.
 

Zarówno rządy, jak i pracodawcy są odpowiedzialni za obrażenia spowodowane nakazem szczepień


 
Niezależnie od tego, kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, - życie Shepherda i tak jest zrujnowane. 
Pozostaje niezdolny do pracy i nie jest w stanie wykonywać normalnych codziennych obowiązków, co dotyczy również tysięcy innych australijskich pracowników, którzy zostali zmuszeni do wyboru między zniszczeniem życia poprzez przyjęcie obowiązkowych szczepionek a utratą pracy i środków do życia w wyniku odmowy.
 
Shepherd wziął dwa zastrzyki, zanim wystąpiły działania niepożądane, co skłoniło go do odmowy przyjęcia dalszych dawek „wzmacniających”. 
Jednak jego przełożony nakazał Shepherdowi przyjęcie trzeciej dawki w ciągu czterech miesięcy od otrzymania drugiego zastrzyku, w przeciwnym razie straci pracę.

Shepherd niechętnie zgodził się, ale w ciągu 24 godzin od otrzymania dawki przypominającej odczuwał silne bóle w klatce piersiowej. 
Jego ból nasilał się z dnia na dzień przez kilka tygodni, aż w końcu nie był już w stanie go znieść i opisał uczucie, jakby ktoś ciągle klęczał na jego klatce piersiowej.

Ostatecznie ambulans musiał przetransportować Shepherda na oddział kardiologiczny szpitala Ashford, gdzie kardiolodzy zdiagnozowali u niego zapalenie osierdzia, - prawdopodobnie spowodowane przyjęciem trzeciego szczepienia przeciwko Covid-19.

Aby być uczciwym, rządy stanowe faktycznie zrzuciły egzekwowanie mandatów na menedżerów w miejscach pracy, grożąc im surowymi grzywnami i innymi karami, jeśli odmówią. 
Mogli po prostu powiedzieć „nie” zmuszaniu pracowników do zażywania narkotyków, ale wielu pracodawców chwyciło przynętę i zastosowało się do ich zaleceń. 
Obecnie zarówno rządy, jak i pracodawcy są narażeni na obrażenia spowodowane nakazami szczepień przeciwko wirusowi Covid-19.
 
Orzeczenie trybunału oznacza, że ​​znacznie więcej rannych pracowników może wystąpić przeciwko swoim pracodawcom, - w tym prywatnym firmom, za zmuszanie ich do zażywania niebezpiecznych, eksperymentalnych leków jako warunku zatrudnienia. 
Istnieje jednak bardzo małe prawdopodobieństwo, że pracodawcy faktycznie przyznają się do winy za obrażenia pracowników.

„DCP przyznało, że szczepionka spowodowała obrażenia Shepherda” – pisze w tej sprawie David James dla LifeSiteNews .
„Jest mało prawdopodobne, aby firmy przyznały się do podobnych wniosków, biorąc pod uwagę potencjalne kwoty, jakie się z tym wiążą”.

Ludobójstwo spowodowane szczepionką Covid nie pozostanie bezkarne. 

Źródła tego artykułu obejmują:
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
 
 
 
 
Źródło: 
https://vaccineinjurynews.com/2024-02-12-employers-mandated-covid-vaccines-workers-liable-injuries.html
19 luty 2024

Ethan Huff 

  

Komentarze

  

Archiwum

Nas nie wygonią
kwiecień 9, 2003
słowa Marek Błaszczyk
Premier nie toleruje ani dużego, ani małego rokosza
sierpień 14, 2002
PAP
Jestem Polakiem
grudzień 10, 2002
Czerwona gospodarka
czerwiec 24, 2003
przesłała Elżbieta
David Irving: "W Auschwitz nie było komór gazowych"
styczeń 26, 2007
bibula- pismo niezależne
Manipulacje, klamstwa, korupcja - dr Piotr Bein
marzec 15, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
Urzędniczyny i ich czyny
listopad 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Zagadka
maj 18, 2005
Bez komentarza
Jelfa - wysokie odszkodowania? - minister wprowadza w błąd.
listopad 21, 2006
Adam Sandauer
Mimo totalnego sprzeciwu społeczeństwa, Stoen sprzedany
grudzień 23, 2002
PAP
Nie mają wartości - których należałoby bronić...
grudzień 7, 2008
Artur Łoboda
Moralna odpowiedzialność za POLSKĘ
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
Podpis idioty
marzec 11, 2004
Mamy prawo do obrony
sierpień 9, 2006
Dariusz Kosiur 09.08.2006
Naród wybrany?
wrzesień 3, 2003
Kołodko ministrem finansów, Piwnik i Celiński odchodzą
lipiec 5, 2002
PAP
Zmarł Stanisław Skalski
listopad 12, 2004
Cyrk kabaretowy, kabaret cyrkowy
luty 8, 2003
Artur Łoboda
Bez ryzyka
wrzesień 11, 2002
opowiedział Krzysztof K
WŁADZA JAK WULKAN Ten tekst dedykuję mieszkańcom mojego Otwocka, miejscowa prasa nie chce go drukować...
marzec 4, 2007
Dariusz Kosiur
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media