ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

W służbie dewiantów 
1 lipiec 2017     
A może kolejny "okrągły stół"? 
27 luty 2016      Artur Łoboda
Jakim sposobem ten Portal stał się nudny?  
14 maj 2021     
Pora wyrzucić tą cuchnącą ścierkę 
4 czerwiec 2015      Artur Łoboda
Polska Leni Riefenstein 
21 luty 2020     
Przypowieść o białym rycerzu 
21 październik 2018      Paweł Ziółkowski
Dziennik pisarza Karola Zielińskiego z Krakowa (10.07.2011) 
9 październik 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Chwała lenistwu 
19 styczeń 2022     
Nowa "kultura" za nowe podatki 
18 maj 2016      Artur Łoboda
Komitet poparcia Bronisława Komorowskiego 
6 marzec 2011      zaprasza.net
Nowości 
7 maj 2010      Goska
Kraj naszych marzeń 
27 maj 2016      Artur Łoboda
Demokracja strachu 
21 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
Donald Tusk... cenzorem ? 
28 styczeń 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Wojna cywilizacji 
20 grudzień 2016      Artur Łoboda
CJ Hopkins uniewinniony! 
2 luty 2024      CJ Hopkins
Grzegorz Braun w sejmie o programie Integracji Romów. Komisja Mniejszości Narodowych i Etnicznych 
21 styczeń 2020      Alina
Co dalej z Polską (2) 
3 wrzesień 2012      Artur Łoboda
"To są ich s...syny" 
14 luty 2021     
Mobbing w TVN? 
16 luty 2015      Artur Łoboda

 
 

Zgodnie z orzecznictwem australijskiego sądu pracodawcy, którzy zlecili pracownikom wstrzykiwanie wirusa Covid-19, mogą zostać pociągnięci do ODPOWIEDZIALNOŚCI za obrażenia spowodowane szczepionką

Nie jest już prawnie możliwe, aby pracodawcy w Australii, którzy nakazali swoim pracownikom „szczepienia” na korona wirusa Wuhan (COVID-19), ubiegali się o zwolnienie z odpowiedzialności na podstawie argumentu, że po prostu przestrzegali zgodnych z prawem dyrektyw rządowych.
 
Sprawa osiągnęła punkt krytyczny po tym, jak stan Australia Południowa odrzucił wniosek pracownika wsparcia młodzieży nazwiskiem Daniel Shepherd o odszkodowanie za zdiagnozowanie zapalenia osierdzia wywołanego szczepionką - w następstwie przymusowego szczepienia nakazanego przez jego pracodawcę. 
Shepherd odwołał się od wyroku, co ostatecznie skłoniło Trybunał Pracy Australii Południowej do unieważnienia poprzedniej decyzji.
 
Departament Ochrony Dzieci Australii Południowej (DCP) zmusił Shepherda do przyjęcia zastrzyku, - co spowodowało poważne uszkodzenie serca. 
Argument obrony DCP twierdzi, że chociaż zastrzyk w rzeczywistości spowodował zapalenie osierdzia u Shepherda, to wymuszone nakłuwanie nie „wynikało z zatrudnienia, ale z zgodnej z prawem akcji szczepień rządu stanowego”. 
Innymi słowy, winny jest rząd australijski.
 
Trybunał jednak się z tym nie zgodził. 
Odmawiając pociągnięcia rządu australijskiego do wyłącznej odpowiedzialności za jego własne mandaty dotyczące szczepień, trybunał zdecydował, że obrażenia Shepherda powstały „w wyniku zarówno mandatu [rządu] dotyczącego szczepień, jak i zatrudnienia skarżącego”.
 
Zatrudnienie, - jak kontynuował trybunał w swoim postanowieniu, nie musi być „jedyną lub najważniejszą przyczyną” obrażeń - lub obrażeń spowodowanych szczepieniem przeciwko wirusowi Covid-19. 
Musi to być jedynie „istotna przyczyna urazu przy pracy”, przy czym sugeruje się, że pracodawcy nie mogą po prostu zrzucić całej winy na rząd.
 

Zarówno rządy, jak i pracodawcy są odpowiedzialni za obrażenia spowodowane nakazem szczepień


 
Niezależnie od tego, kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, - życie Shepherda i tak jest zrujnowane. 
Pozostaje niezdolny do pracy i nie jest w stanie wykonywać normalnych codziennych obowiązków, co dotyczy również tysięcy innych australijskich pracowników, którzy zostali zmuszeni do wyboru między zniszczeniem życia poprzez przyjęcie obowiązkowych szczepionek a utratą pracy i środków do życia w wyniku odmowy.
 
Shepherd wziął dwa zastrzyki, zanim wystąpiły działania niepożądane, co skłoniło go do odmowy przyjęcia dalszych dawek „wzmacniających”. 
Jednak jego przełożony nakazał Shepherdowi przyjęcie trzeciej dawki w ciągu czterech miesięcy od otrzymania drugiego zastrzyku, w przeciwnym razie straci pracę.

Shepherd niechętnie zgodził się, ale w ciągu 24 godzin od otrzymania dawki przypominającej odczuwał silne bóle w klatce piersiowej. 
Jego ból nasilał się z dnia na dzień przez kilka tygodni, aż w końcu nie był już w stanie go znieść i opisał uczucie, jakby ktoś ciągle klęczał na jego klatce piersiowej.

Ostatecznie ambulans musiał przetransportować Shepherda na oddział kardiologiczny szpitala Ashford, gdzie kardiolodzy zdiagnozowali u niego zapalenie osierdzia, - prawdopodobnie spowodowane przyjęciem trzeciego szczepienia przeciwko Covid-19.

Aby być uczciwym, rządy stanowe faktycznie zrzuciły egzekwowanie mandatów na menedżerów w miejscach pracy, grożąc im surowymi grzywnami i innymi karami, jeśli odmówią. 
Mogli po prostu powiedzieć „nie” zmuszaniu pracowników do zażywania narkotyków, ale wielu pracodawców chwyciło przynętę i zastosowało się do ich zaleceń. 
Obecnie zarówno rządy, jak i pracodawcy są narażeni na obrażenia spowodowane nakazami szczepień przeciwko wirusowi Covid-19.
 
Orzeczenie trybunału oznacza, że ​​znacznie więcej rannych pracowników może wystąpić przeciwko swoim pracodawcom, - w tym prywatnym firmom, za zmuszanie ich do zażywania niebezpiecznych, eksperymentalnych leków jako warunku zatrudnienia. 
Istnieje jednak bardzo małe prawdopodobieństwo, że pracodawcy faktycznie przyznają się do winy za obrażenia pracowników.

„DCP przyznało, że szczepionka spowodowała obrażenia Shepherda” – pisze w tej sprawie David James dla LifeSiteNews .
„Jest mało prawdopodobne, aby firmy przyznały się do podobnych wniosków, biorąc pod uwagę potencjalne kwoty, jakie się z tym wiążą”.

Ludobójstwo spowodowane szczepionką Covid nie pozostanie bezkarne. 

Źródła tego artykułu obejmują:
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
 
 
 
 
Źródło: 
https://vaccineinjurynews.com/2024-02-12-employers-mandated-covid-vaccines-workers-liable-injuries.html
19 luty 2024

Ethan Huff 

  

Komentarze

  

Archiwum

Demokracja made in Poland
sierpień 31, 2007
Colas Bregnon
Na marginesie procesu dr Mirosława G.
grudzień 1, 2008
Adam Sandauer
Kto z Was BARANY ma jeszcze jakiekolwiek złudzenia wobec PiS?
kwiecień 13, 2006
Czy głupota już wpisuje się w genetykę Polaków?
sierpień 5, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
5 września 2007
wrzesień 5, 2007
Artur Łoboda
Izrael Szamir - PaRDeS - studium Kabały - Rozdział 5
marzec 22, 2006
Liban- Zagłodzenie narodu
sierpień 9, 2006
Michał Likowski
Spisek generałów w USA?
kwiecień 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Polski rząd wyraził dziś zgodę na podpisanie Traktatu Akcesyjnego z Unią Europejską.
kwiecień 8, 2003
Panie Pietrzak - prosimy o bis.
sierpień 1, 2003
Artur Łoboda
Winne lampki na balu
styczeń 9, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
An "Early Version" of Jan Thomas Gross' FEAR?
październik 27, 2006
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
Amerykańskie idee globalnego podboju
luty 18, 2005
dr Marek Głogoczowski
Po raz kolejny oszukani przez UE
luty 4, 2003
PAP
Skandal w Krakowie - Wojskowe święto w Krakowie
maj 17, 2008
Artur Łoboda
Polska znowu na pierwszy ogień?
sierpień 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
The bloodlines
lipiec 16, 2005
D.I.
Ustruj dla człowieka
sierpień 27, 2003
"Głos"
Z funkcją muzealną
marzec 9, 2006
Dziennik Polski
2009.01.25. Serwis wiadomości bez cenzury
styczeń 25, 2009
tłumacz
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media