ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Stara śpiewka, czyli: kropla drąży beton 
25 wrzesień 2009      Marek Jastrząb
Kto zapłaci Federacji Rosyjskiej za skutki samowoli załogi prywatnego polskiego samolotu? 
11 kwiecień 2010      tłumacz
Magiczne słowo "reforma" 
29 maj 2012      Artur Łoboda
Każdy mierzy swoją miarą 
9 listopad 2020      Artur Łoboda
Czy nie chcą zabijać Palestyńczyków? 
20 styczeń 2020      Ruptly
Kto sieje wiatr (3) 
23 listopad 2016     
Podsumowanie najważniejszych informacji minionego miesiąca. 
25 maj 2016      www.independenttrader.pl
Esbecy śpijcie spokojnie. Emerytur wam nie ruszą 
7 luty 2014      www.polskawalczaca.com
Rosja – rodzinne przekleństwo rodziny Rothschildów? 
12 styczeń 2023      Jurij Gorodnenko
Kiedy politykom odbija 
6 luty 2018      Artur Łoboda
Zaprzeczają szkodom poszczepiennym  
4 grudzień 2021      Susan Bonath
Błędy, których nigdy nie poznamy 
2 listopad 2024      Artur Łoboda
Rasizm w Polsce 
4 styczeń 2017     
Żydohołota chwilowo w odstawce? 
27 październik 2015      Artur Łoboda
Dlaczego tak nieliczni mają odwagę? 
2 sierpień 2020      Artur Łoboda
24 lata rzekomego "liberalizmu" 
19 lipiec 2013      Artur Łoboda
Zmanipulowany Papież 
23 grudzień 2009      Artur Łoboda
Casus Hanauska 
12 lipiec 2022     
Polacy! Nie dajcie się zrobić w konia! 
17 kwiecień 2020      Krzysztof Pasierbiewicz
Putin - oszalała kochanka, która chce popełnić samobójstwo 
1 kwiecień 2022     

 
 

Zgodnie z orzecznictwem australijskiego sądu pracodawcy, którzy zlecili pracownikom wstrzykiwanie wirusa Covid-19, mogą zostać pociągnięci do ODPOWIEDZIALNOŚCI za obrażenia spowodowane szczepionką

Nie jest już prawnie możliwe, aby pracodawcy w Australii, którzy nakazali swoim pracownikom „szczepienia” na korona wirusa Wuhan (COVID-19), ubiegali się o zwolnienie z odpowiedzialności na podstawie argumentu, że po prostu przestrzegali zgodnych z prawem dyrektyw rządowych.
 
Sprawa osiągnęła punkt krytyczny po tym, jak stan Australia Południowa odrzucił wniosek pracownika wsparcia młodzieży nazwiskiem Daniel Shepherd o odszkodowanie za zdiagnozowanie zapalenia osierdzia wywołanego szczepionką - w następstwie przymusowego szczepienia nakazanego przez jego pracodawcę. 
Shepherd odwołał się od wyroku, co ostatecznie skłoniło Trybunał Pracy Australii Południowej do unieważnienia poprzedniej decyzji.
 
Departament Ochrony Dzieci Australii Południowej (DCP) zmusił Shepherda do przyjęcia zastrzyku, - co spowodowało poważne uszkodzenie serca. 
Argument obrony DCP twierdzi, że chociaż zastrzyk w rzeczywistości spowodował zapalenie osierdzia u Shepherda, to wymuszone nakłuwanie nie „wynikało z zatrudnienia, ale z zgodnej z prawem akcji szczepień rządu stanowego”. 
Innymi słowy, winny jest rząd australijski.
 
Trybunał jednak się z tym nie zgodził. 
Odmawiając pociągnięcia rządu australijskiego do wyłącznej odpowiedzialności za jego własne mandaty dotyczące szczepień, trybunał zdecydował, że obrażenia Shepherda powstały „w wyniku zarówno mandatu [rządu] dotyczącego szczepień, jak i zatrudnienia skarżącego”.
 
Zatrudnienie, - jak kontynuował trybunał w swoim postanowieniu, nie musi być „jedyną lub najważniejszą przyczyną” obrażeń - lub obrażeń spowodowanych szczepieniem przeciwko wirusowi Covid-19. 
Musi to być jedynie „istotna przyczyna urazu przy pracy”, przy czym sugeruje się, że pracodawcy nie mogą po prostu zrzucić całej winy na rząd.
 

Zarówno rządy, jak i pracodawcy są odpowiedzialni za obrażenia spowodowane nakazem szczepień


 
Niezależnie od tego, kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, - życie Shepherda i tak jest zrujnowane. 
Pozostaje niezdolny do pracy i nie jest w stanie wykonywać normalnych codziennych obowiązków, co dotyczy również tysięcy innych australijskich pracowników, którzy zostali zmuszeni do wyboru między zniszczeniem życia poprzez przyjęcie obowiązkowych szczepionek a utratą pracy i środków do życia w wyniku odmowy.
 
Shepherd wziął dwa zastrzyki, zanim wystąpiły działania niepożądane, co skłoniło go do odmowy przyjęcia dalszych dawek „wzmacniających”. 
Jednak jego przełożony nakazał Shepherdowi przyjęcie trzeciej dawki w ciągu czterech miesięcy od otrzymania drugiego zastrzyku, w przeciwnym razie straci pracę.

Shepherd niechętnie zgodził się, ale w ciągu 24 godzin od otrzymania dawki przypominającej odczuwał silne bóle w klatce piersiowej. 
Jego ból nasilał się z dnia na dzień przez kilka tygodni, aż w końcu nie był już w stanie go znieść i opisał uczucie, jakby ktoś ciągle klęczał na jego klatce piersiowej.

Ostatecznie ambulans musiał przetransportować Shepherda na oddział kardiologiczny szpitala Ashford, gdzie kardiolodzy zdiagnozowali u niego zapalenie osierdzia, - prawdopodobnie spowodowane przyjęciem trzeciego szczepienia przeciwko Covid-19.

Aby być uczciwym, rządy stanowe faktycznie zrzuciły egzekwowanie mandatów na menedżerów w miejscach pracy, grożąc im surowymi grzywnami i innymi karami, jeśli odmówią. 
Mogli po prostu powiedzieć „nie” zmuszaniu pracowników do zażywania narkotyków, ale wielu pracodawców chwyciło przynętę i zastosowało się do ich zaleceń. 
Obecnie zarówno rządy, jak i pracodawcy są narażeni na obrażenia spowodowane nakazami szczepień przeciwko wirusowi Covid-19.
 
Orzeczenie trybunału oznacza, że ​​znacznie więcej rannych pracowników może wystąpić przeciwko swoim pracodawcom, - w tym prywatnym firmom, za zmuszanie ich do zażywania niebezpiecznych, eksperymentalnych leków jako warunku zatrudnienia. 
Istnieje jednak bardzo małe prawdopodobieństwo, że pracodawcy faktycznie przyznają się do winy za obrażenia pracowników.

„DCP przyznało, że szczepionka spowodowała obrażenia Shepherda” – pisze w tej sprawie David James dla LifeSiteNews .
„Jest mało prawdopodobne, aby firmy przyznały się do podobnych wniosków, biorąc pod uwagę potencjalne kwoty, jakie się z tym wiążą”.

Ludobójstwo spowodowane szczepionką Covid nie pozostanie bezkarne. 

Źródła tego artykułu obejmują:
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
 
 
 
 
Źródło: 
https://vaccineinjurynews.com/2024-02-12-employers-mandated-covid-vaccines-workers-liable-injuries.html
19 luty 2024

Ethan Huff 

  

Komentarze

  

Archiwum

Cuda, cuda ogłaszają...
styczeń 6, 2006
Waldemar Łysiak
Święto Konstytucji 3 Maja (2005)
maj 5, 2005
Artur Łoboda
Rozrywka jak na Titanicu- USA tonie :)
sierpień 11, 2007
marduk
Zagrożenie Ludzkości w Epoce Nuklearnej
marzec 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Radio Blue FM złożyło doniesienie do prokuratury o
sierpień 2, 2002
(RMF)
Milion do wyparcia
sierpień 17, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Pokonać bestię i zająć jej miejsce
sierpień 7, 2004
PAP
Wpływ lobby izraelskiego na politykę USA
lipiec 9, 2006
John Mearsheimer i Stephen Walt
Prezydent przestrzega przed pomysłami na "karykaturę RP"
listopad 11, 2004
GDZIE JEST POLSKA ?
czerwiec 4, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
Po raz pierwszy sami sobie wybierzemy wójtów
sierpień 21, 2002
PAP
Profesóry po linii partyjnej
maj 6, 2003
Artur Łoboda
Gmina Kraków zaciągnęła 40 mln zł kredytu w DB 24 SA
styczeń 2, 2003
PAP
Czytane między wierszami
wrzesień 4, 2003
Artur Łoboda
Statuetka dla Polańskiego Złoty Liebling
grudzień 4, 2006
Sebastian Pasławski
"Karawana idzie dalej..."
luty 13, 2005
zapodał jasiek z toronto
Jubilatka a imaż przyjaznej firmy
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
Wolność słowa, czyli minister Sikorski, żandarmeria i pobicie lewaków
styczeń 27, 2007
Michał Nowicki
Polski przemysł
kwiecień 16, 2003
przesłała Elzbieta
Od dawna największe zyski na śmieciach ma mafia
marzec 4, 2008
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media