|
Konstytucja stulecia niepodległości - konstrukcja referendum
|
|
Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka. I dlatego całkowicie bezsensownie trwamy w kulcie aksjomatów, które NIGDY nie zdały egzaminu.
Tak jest w wypadku "trójpodziału władzy".
Trzy mafie rządzą Nami, bo trwamy w OSZUSTWIE rzekomej demokratyczności tego aksjomatu,
bo Społeczeństwo NIE POTRAFI przełamać stereotypów myślenia, bądź z lenistwa umysłowego oddaje decyzje w ręce rzekomych "autorytetów".
Pora skończyć z feudalnym myśleniem!
Albowiem idea trójpodziału władzy była stworzona na potrzeby feudalnego ustroju Francji.
W nowoczesnym społeczeństwie sędzia, poseł, minister - winni być "contractorami", a więc najemnymi pracownikami Suwerennego Społeczeństwa i w KAŻDEJ CHWILI powinniśmy mieć możliwość rozwiązania z nimi umowy.
Powinniśmy także przyjąć za aksjomat, że to przepisy są dla ludzi, a nie ludzie dla służby przepisom - co w praktyce oznacza dyktaturę urzędów.
I dlatego - w sprawie przyszłej Konstytucji winniśmy być bardzo elastyczni i nie przejmować się jakimikolwiek regułami stworzonymi do tej pory przez mafię prawniczą!
W związku z czym proponuję następujący układ referendum konstytucyjnego:
1. Pytanie pierwsze - podstawowe: czy jesteś za zmianą obowiązującej Konstytucji TAK / NIE ?
2. Prezydencki projekt Konstytucji.
3. Społeczny projekt Konstytucji.
4/5/6 etc. Kolejne projekty Konstytucji zgłaszane przez różne środowiska. Mogą być nawet mafijno-prawnicze.
Referendum będzie ważne - jeżeli na pierwsze pytanie odpowie ponad 23 procent Polaków uprawnionych do głosowania. A więc więcej - niż w bolszewickiej Konstytucji Kwaśniewskiego.
W przypadku - gdy w pierwszym pytaniu więcej głosów będzie na NIE - pozostanie obecna Konstytucja Kwaśniewskiego.
Jeżeli jednak - ponad 23 procent uprawnionych do głosowania odpowie na pierwsze pytanie TAK - to przyjęta zostanie ta wersja Konstytucji - która zebrała największą liczbę głosów.
Będzie to spełnienie idei głosowania negatywnego - do czego mamy pełne prawo!
Ja osobiście prawie zawsze głosuję nie na kandydata - ale przeciwko kandydatowi.
Wynika to z tego, że nie znajduję na listach wyborczych ludzi - którym ufam.
Korzystając jednak z prawa wyborczego utrudniam wybór ludzi - których uznaję za kanalie.
Nawet - jeżeli Społeczeństwo nie wybierze jednej - wspólnej wersji Konstytucji, to referendum będzie społeczną oceną Konstytucji Kwaśniewskiego.
A większość głosów na TAK - w pierwszym pytaniu oznaczać będzie, że lepsza którakolwiek wersja Konstytucji, byle nie ta - wciśnięta przez Kwaśniewskiego.
|
|
26 maj 2017
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Siła koszmarów – manipulowanie strachem
sierpień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Przewalanka w Polsce i w Rumunii, czyli paczki niespodzianki
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ich poprzednicy trafili w "nagrodę" do Berezy Katuskiej
lipiec 14, 2008
Newsweek
|
Stwórca wiecznych praw przyrody
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
|
List z Windsor
kwiecień 12, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
|
Wiwat populizm!
czerwiec 5, 2004
|
Dyskryminacja kobiet?
styczeń 18, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
W USA stopy procentowe bez zmian
czerwiec 26, 2002
PAP
|
"Fałszywy Pieniądz Wypiera Prawdziwy z Obiegu"
marzec 10, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Brawa dla Martyny
maj 23, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Portrety świet(n)ych udawaczy: casus Aureliusza Augustyna
styczeń 28, 2007
Marek Głogoczowski
|
Jestem Polakiem
grudzień 10, 2002
|
Pryskają prounijne mity
czerwiec 17, 2003
Jerzy Robert Nowak
|
Długa czerwona linia - 2
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda
|
Czym się różni Wałęsa od Leppera
kwiecień 13, 2004
Artur Łoboda
|
Kałboy
luty 28, 2005
Artur Łoboda
|
Najlepszy żydowski geszeft
luty 7, 2008
Artur Łoboda
|
Faszystowskie elementy sądownictwa
marzec 20, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Samoobrona będzie usuwana z komisji wyborczych siłą?
czerwiec 7, 2004
PAP
|
.by mike whitney....onz 9-20-o6
wrzesień 28, 2006
m.whitney.
|
|
|