Sędzia federalny w Teksasie zablokował
mandat prezydenta Joe Bidena dotyczący szczepienia na koronawirusa z Wuhan (COVID-19) dla pracowników federalnych , uważając, że jest to "o jeden most za daleko”.
Gdyby mandat szczepień przeciwko COVID-19 pozostał, zmusiłby około 3,5 miliona pracowników rządowych do zaszczepienia się do 22 listopada, gdyby nie mieli zrzeczenia religijnego lub medycznego.
Ci, którzy pozostali nieszczepieni i nie otrzymali zrzeczenia się, spotkaliby się z postępowaniem dyscyplinarnym
lub zostaliby natychmiast zwolnieni .
Sędzia okręgowy Jeffrey Brown z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Teksasu, mianowany przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, napisał w 20-stronicowym orzeczeniu, że rozporządzenie wykonawcze Bidena „składa się z mandatu prezydenckiego, zgodnie z którym wszyscy pracownicy federalni wyrażą zgodę na szczepienie przeciwko COVID -19
lub stracą pracę .”
Brown dodał, że sprawa mandatu na szczepionki dotyczy tego, „czy prezydent może, jednym pociągnięciem pióra i bez udziału Kongresu, wymagać od milionów pracowników federalnych poddania się procedurze medycznej jako warunku ich zatrudnienia”.
„Ponieważ władza prezydenta nie jest tak szeroka, sąd nakaże wykonanie drugiego nakazu” – podsumował.
Brown powołał się na opinię Sądu Najwyższego blokującą przepis federalny, który wymagałby od pracowników federalnych w dużych korporacjach poddawania się cotygodniowym testom na COVID-19 lub zaszczepiania się.
Dodał, że mandat Bidena to „
most za daleko ”, a prezydentowi nigdy nie należy dać prawa do zmiany warunków zatrudnienia milionów Amerykanów.
Sędzia wskazał dalej, że w interesie „zachowania wolności jednostek” należy im zawsze pozwolić na podejmowanie „intensywnie osobistych decyzji zgodnie z własnymi przekonaniami” i bez przymusu.
Brown powiedział, że gdyby rząd chciał chronić swoich pracowników przed COVID-19, mógłby to zrobić, przepuszczając inne inicjatywy w zakresie zdrowia publicznego, które nie są tak inwazyjne.
Zadając ostatni cios rządowej kampanii na rzecz mandatów na szczepionki
Orzeczenie Browna ma miejsce zaledwie tydzień po tym, jak Sąd Najwyższy zablokował mandat Bidena dotyczący szczepień lub testów dla wszystkich pracowników prywatnych firm zatrudniających 100 lub więcej pracowników.
Według opinii większości, Biden i jego zasada dotycząca szczepień lub testów wydana przez niego i jego
Administrację Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (OSHA)
wykraczała poza uprawnienia rządu federalnego do wykonania.
„OSHA nigdy wcześniej nie narzucała takiego mandatu.
Kongres też nie.
Rzeczywiście, chociaż Kongres uchwalił istotne przepisy dotyczące pandemii COVID-19, odmówił przyjęcia jakichkolwiek środków podobnych do tych, które ogłosiła tutaj OSHA” – napisała większość Sądu Najwyższego.
Departament
Sprawiedliwości powiedział, że odwoła się od decyzji Browna w sądzie wyższej instancji.
Departament zauważył, że wiele innych sądów już odrzuciło podobne wyzwania w stosunku do mandatu dotyczącego szczepień, a agencje federalne już stwierdziły, że nie będą dyscyplinować ani karać pracowników oczekującymi wnioskami o zwolnienie.
Zapytana o orzeczenie Browna w piątek, sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki zauważyła, że „niezwykłe” 98 procent pracowników federalnych jest już zaszczepionych, lub szuka zwolnienia religijnego lub medycznego od szczepień.
„Jesteśmy pewni naszego autorytetu prawnego” – powiedziała.
Jeśli to prawda, to nasuwa się pytanie, dlaczego mandat na szczepienia przeciwko COVID-19 jest nawet niezbędny dla pracowników federalnych, zwłaszcza jeśli szczepionka ma działać zgodnie z przeznaczeniem, a wskaźnik szczepień wynoszący 98% jest już wystarczający, aby zapewnić dporność stadną dla pracowników federalnych, aby pozostałe dwa procent były bezpieczne przed infekcją.
Ze swojej strony, wiedząc, że pozostało mu niewiele opcji, Biden wezwał firmy do dobrowolnego samodzielnego przekazywania mandatów na szczepionki i testowania.
„Sąd orzekł, że moja administracja nie może wykorzystać upoważnienia przyznanego jej przez Kongres do żądania tego środka” – powiedział.
„Ale to nie powstrzymuje mnie przed używaniem mojego głosu jako prezydenta do popierania pracodawców, aby postępowali właściwie w celu ochrony zdrowia i gospodarki Amerykanów”.
Źródła obejmują:
Breitbart.com
Reuters.com
TheHill.com
CNBC.com
Brighteon.com
Źródło:
https://vaccineinjurynews.com/2022-01-22-texas-judge-blocks-biden-covid-vaccine-mandate.html
