PiS niechybnie dąży do dyktatury

Demokracja to rządy większości - nad mniejszością.
Ale sprawowane być mogą tylko - za pomocą "reprezentantów" politycznych.
Nie jest możliwym - by każdy obywatel studiował wszystkie problemy społeczne.
Dlatego często zdarza się, że "reprezentanci ludu" - stają się jego tyranami.

Bardzo teoretycznie opisując współczesną zasadę demokracji powiemy, że większość wybiera swojego reprezentanta - by nami rządził.
Nie zdefiniowano jednak: czy mają to być rządy autorytarne - przez cały czas ich trwania, czy podlegające nieustannej kontroli?

Z doświadczenia swojego życia wiem - jak często różne głupki przeszkadzały mi w pracy - bo nie rozumieli istoty mojego postępowania.
Dlatego takim osobnikom mówiłem zawsze: poczekaj - jak skończę, a potem będziesz wyrażał swoją opinię?

Na pewno każda osoba decyzyjna powinna mieć pełną swobodę podejmowanych działań.
Ale społeczeństwo musi dysponować środkami powstrzymującymi przestępców i psychopatów, którzy przez niedoskonałe sito społeczne - przedostają się do świata polityki.
Przez ostatnie osiem lat rządów PO - wszystkie mechanizmy kontrolne zostały sparaliżowane.
Prokuratura i Sądownictwo były w pełni dyspozycyjne względem przestępców z PO.

Trzeba w końcu skończyć - z żałosnym mitem o "trójpodziale władzy".
W całej historii tej kłamliwej idei NIGDY wymiar prawa nie był niezawisły i NIGDY nie postępował zgodnie z zasadami etyki!
Sędziowie i prokuratorzy ZAWSZE byli wspólnikami polityków, albo wspólnikami gangsterów.
Nieliczne wyjątki - właśnie przez swoją unikalność - potwierdzają tą regułę.

Kolejny mit o "czwartej władzy" również należy przysłowiowo "odłożyć do lamusa".
Gdyby nie pojawiła się technologia Internetu - to totalitaryzm medialny byłby kolejnym dopełnieniem politycznej tyranii przez stulecia.
Zresztą - wszystkie media podporządkowane PO, prowadziły nieustanny atak na aksjomaty kultury polskiej i poniżały przeciwników politycznych partii rządzącej.

Jak zatem spojrzeć na dążenie PiS do pełnej władzy politycznej?
Mnie jest na ten temat szczególnie trudno się wypowiadać, bo zarówno Beata Szydło - jak w szczególności Jarosław Kaczyński - używali w swoich wypowiedziach aksjomaty moich wypowiedzi sprzed lat - które publikowałem na tym forum.

Przeciwko powołaniu Rządu Beaty Szydło, głosowały wszystkie partie polityczne - poza PiS i koalicjantami.
Szczególnie zastanawiający jest sprzeciw posłów od Kukiza. Bo to oznacza, że albo PiS ma w nosie koalicję sił patriotycznych, albo już się rozpoczęła walka o stołki i wpływy. Tym razem ze strony posłów Kukiza.

Dla przestrogi przypomnę swój błąd sprzed lat.
To ja rzuciłem - jako pierwszy, ideę koalicji PiS z LPR i Samoobroną.
Nie byłem wtedy świadomym: jakim prostakiem jest Roman Giertych.
Ale to winą braci Kaczyńskich było, że dyskutowali z LPR tylko za pośrednictwem Giertycha.
Z Lepperem również powinni przeprowadzić "męską rozmowę" i wytłumaczyć sobie najważniejsze sprawy.
Zamiast tego - komunikowano się za pośrednictwem antypolskich mediów.

Niezależnie od płomiennych deklaracji Szydło i Kaczyńskiego, które - jak wspomniałem były w większości kompilacją moich artykułów sprzed lat, zwrócić uwagę należy na bardzo niepokojący fakt.
Przedstawiciele PiS powinni od dawna prowadzić dyskusje z ludźmi Kukiza - jako jedynymi w tym sejmie - odwołującymi się do polskiego patriotyzmu.
Jeżeli każda ze stron chce pójść swoją drogą - to my powinniśmy wiedzieć: dlaczego?