|
Czy to niezauważone katharsis nauki?
|
|
Jako artysta i humanista nie jestem kojarzony z nauką, albowiem przyjęło się w XX wieku, że kultura i sztuka stoją na przeciwległym biegunie do nauk ścisłych.
Nic bardziej mylnego.
Od początku cywilizacji twórcy - byli w pierwszym rzędzie naukowcami.
Jak sobie wyobrażą Państwo budowę piramid - bez precyzyjnych obliczeń naukowych. Nie mówiąc już o tym, że niektórzy twierdzą - iż w proporcjach piramid zapisane są wartości matematyczne.
Jak sobie możemy wyobrazić budowle Akropolu - bez doskonałej wiedzy fizycznej?
Podobnie jest w każdej dziedzinie sztuki i tylko prymitywni pseudoartyści fetyszyzują naukę.
Dla prawdziwych artystów nauka jest narzędziem pracy.
W dwudziestym wieku doszło jednak do rozdźwięku pomiędzy nauką i sztuką. Przyczyna tego tkwi w tym, że pojawili się różnoracy pseudonaukowcy - którzy bez jakiegokolwiek dowodu naukowego - tworzyli całkowicie abstrakcyjne teorie i najczęściej pozowali na ekscentrycznych "artystów".
Jedną z takich postaci był Albert Einstein, którego rzekome teorie naukowe polegały na kompilacji cudzych prac naukowych.
Dziś powiemy, że był to ordynarny plagiat.
Autorem - najbardziej bezczelnie plagiatowanym przez Einsteina był - urodzony w Polsce, ale wychowany i wykształcony w Stanach Zjednoczonych - Albert Michelson.
To jego doświadczenia - podlane einsteinowskim "sosem" absurdu - zrodziły nieudowodnioną do dnia dzisiejszego "teorię względności".
A prymitywni pseudonaukowcy - nie rozumiejąc bredni zapisanej w teorii Einsteina - potakują głowami na znak ich poparcia.
W dniu wczorajszym kilka portali internetowych - zamieściło informację, że naukowcom udało się zatrzymać światło.
Mam wątpliwości - co do wiarygodności tego niusa, bo jest bardzo ogólnikowy i nie podaje dokładnych danych.
Gdyby jednak informacja ta była prawdziwa to oznaczałoby to - iż teorie Einsteina należy pomiędzy bajki włożyć, a przez blisko sto lat - świat naukowy dał się terroryzować bandzie hochsztaplerów - wiadomego pochodzenia.
Wszystkie wątpliwości naukowe - kwitowane były bowiem posądzeniem o "antysemityzm".
Czekam więc na dalsze informacje - w sprawie badań nad powstrzymaniem światła.
A, jeżeli okażą się prawdziwe - to będziemy mieli kolejny dowód na to: iż nikomu nie wolno wierzyć - bez sprawdzenia.
Zauważę przy okazji, że bezdyskusyjny autorytet naukowy - był urodzonym w Strzelnie Żydem. Ale uważał się za obywatela świata i w przeciwieństwie do Einsteina nigdy - nie bronił swoich prac oskarżeniami o "antysemityzm" recenzentów.
|
|
15 kwiecień 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Einstain byl oszustem. Francuski fizyk Henri Poincare pracowal nad teoria wzglednosci rok przed nim.
Amerykanski professor John Murray Cuddihy krytykowal Einsteina ze chce on znieksztalcic zachodnia nauke zamiast przyczynic sie do jej rozwoju.
ponad stu prominentnych naukowcow z Niemiec i Austrii potepili jego teorie jako spekulacyjon-abstrakcyjne.
Revilo Oliver: "...swiat bylby lepszy bez Einsteina", i nazwal go idiota (a moron)...
Jego najlepszym artykulem napisanym dla TIME byl "Dlaczego Zydzi sa lepsi". Byl obojetny na Hiroszime i Nagasaki (Japonskie goje), i byl zawiedziony ze bomba nie powstala wczesniej (dazyl do jej uzycia a Niemczech). Promowal pozbycie sie Palestynczykow.
Tesla zaslugiwal na miano najwiekszego fizyka wszechczasow, ale ze nie byl Zydem, zostal okradziony ze swoich odkryc (niektore po dzien dzisiejszy sa niedostepne i sklasyficowane jako tajne).
Wielu naukowcow uwaza Einsteina jako naukowego smiecia, tak jak Freud, Boas, Salk, Darwin, Keynes...
Ale skoro maja media pod swoja kontrola, to potrafia z nikog zrobic osobistosci (Tusk, Komorowski, Palikot, Doda, i cala galleria smieci politycznych i kulturowych). |
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
 |
|
|
Jeden z bardziej interesujacych fizykow XXI wieku Nassim Haramein o piramidach i dlaczego bylo niemozliwym zeby je zbudowali Egipcjanie...(naukowcy nabieraja wody w usta kiedy odkrywane sa nowe piramidu w Europie i pod woda kolo Japonii)...
https://www.youtube.com/watch?v=rHv3QBAsJPw
|
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
 |
|
|
Jestem sceptyczny w kwestii pozaziemskich inspiracji w budowie piramid.
Podstawowym argumentem jest toporność i nieuzasadniona masa surowca.
Zaawansowane cywilizacje tworzą budowle lekkie - jak na swoje rozmiary i ekonomiczne surowcowo.
Cywilizacja nieraz sięgała okresowego szczytu rozwoju - po czym następował jej upadek.
Dla mnie doskonałym przykładem jest kultura zachodnioeuropejskiego średniowiecza. W byle osadzie powstawały ogromnie skomplikowane architektonicznie kościoły i katedry, które i dziś byłyby popisem kunsztu budowlanego.
Potem przyszły epidemie i wojna stuletnia, które zniszczyły wcześniejszy dorobek kulturowy zachodnioeuropejskiej prowincji. |
|
2015-04-16
Artur Łoboda
|
 |
|
|
| Ja rowniez. Ale mysle ze to byly budowle zbudowane przez poprzednia cywilizacje ktora zaginela przed nasza (Michael Cremo). Nie byli to Egipcjanie ktorzy nie wspomnieli a jakiejkolwiek budowie w zadnym ze swoich zapisow... |
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
|
|
|
Dlaczego mamy płacić my Polacy ?
czerwiec 21, 2003
Elżbieta
|
Żaden król polski nie stał na szafocie,
wrzesień 14, 2006
totezja
|
Kto - kogo obraża?
maj 25, 2008
Artur Łoboda
|
Dwie listy
maj 22, 2008
PAP
|
Broń nuklearna do zmian rezymów
kwiecień 25, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kiedy traci się wpływy, zostaje się kozłem ofiarnym
maj 27, 2003
PAP
|
Stary Wiarus
luty 26, 2006
przeslala Elzbieta
|
Interpretacja zniesławienia przez pryzmat kodeksu karnego
grudzień 29, 2005
Marek Olżyński
|
14 KŁAMSTW A. KWAŚNIEWSKIEGO O UNII
maj 10, 2004
prof. Jerzy Robert Nowak
|
Święte krowy i barbarzyńcy
styczeń 11, 2007
Piotr Ciszewski
|
Miał być. SOBCZAK i SZPAK
grudzień 31, 2002
http://www.angora.pl/
|
Jakiego sięgnęliśmy dna
sierpień 28, 2004
|
Czy Hezbollah ma szanse zwycięstwa?
sierpień 3, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polsce grozi gwałtowne wstrzymanie kredytowania
grudzień 12, 2008
PAP
|
Parlament Europejski o przestrzeganiu praw człowieka na świecie
maj 21, 2008
|
Kosowo
luty 28, 2008
Artur Łoboda
|
Nadzieja Kwaśniewskiego
grudzień 12, 2002
Artur Łoboda
|
Oręż modlitwy żołnierskiej
maj 1, 2005
Wojciech Kozlowski
|
Dlaczego prof. Bronisław Geremek jak ognia unika lustracji?
kwiecień 26, 2007
Zdzisław Raczkowski
|
Odpowiednie potraktowanie "geniuszy biznesu"
lipiec 13, 2005
PAP
|
|
|