|
Czy to niezauważone katharsis nauki?
|
|
Jako artysta i humanista nie jestem kojarzony z nauką, albowiem przyjęło się w XX wieku, że kultura i sztuka stoją na przeciwległym biegunie do nauk ścisłych.
Nic bardziej mylnego.
Od początku cywilizacji twórcy - byli w pierwszym rzędzie naukowcami.
Jak sobie wyobrażą Państwo budowę piramid - bez precyzyjnych obliczeń naukowych. Nie mówiąc już o tym, że niektórzy twierdzą - iż w proporcjach piramid zapisane są wartości matematyczne.
Jak sobie możemy wyobrazić budowle Akropolu - bez doskonałej wiedzy fizycznej?
Podobnie jest w każdej dziedzinie sztuki i tylko prymitywni pseudoartyści fetyszyzują naukę.
Dla prawdziwych artystów nauka jest narzędziem pracy.
W dwudziestym wieku doszło jednak do rozdźwięku pomiędzy nauką i sztuką. Przyczyna tego tkwi w tym, że pojawili się różnoracy pseudonaukowcy - którzy bez jakiegokolwiek dowodu naukowego - tworzyli całkowicie abstrakcyjne teorie i najczęściej pozowali na ekscentrycznych "artystów".
Jedną z takich postaci był Albert Einstein, którego rzekome teorie naukowe polegały na kompilacji cudzych prac naukowych.
Dziś powiemy, że był to ordynarny plagiat.
Autorem - najbardziej bezczelnie plagiatowanym przez Einsteina był - urodzony w Polsce, ale wychowany i wykształcony w Stanach Zjednoczonych - Albert Michelson.
To jego doświadczenia - podlane einsteinowskim "sosem" absurdu - zrodziły nieudowodnioną do dnia dzisiejszego "teorię względności".
A prymitywni pseudonaukowcy - nie rozumiejąc bredni zapisanej w teorii Einsteina - potakują głowami na znak ich poparcia.
W dniu wczorajszym kilka portali internetowych - zamieściło informację, że naukowcom udało się zatrzymać światło.
Mam wątpliwości - co do wiarygodności tego niusa, bo jest bardzo ogólnikowy i nie podaje dokładnych danych.
Gdyby jednak informacja ta była prawdziwa to oznaczałoby to - iż teorie Einsteina należy pomiędzy bajki włożyć, a przez blisko sto lat - świat naukowy dał się terroryzować bandzie hochsztaplerów - wiadomego pochodzenia.
Wszystkie wątpliwości naukowe - kwitowane były bowiem posądzeniem o "antysemityzm".
Czekam więc na dalsze informacje - w sprawie badań nad powstrzymaniem światła.
A, jeżeli okażą się prawdziwe - to będziemy mieli kolejny dowód na to: iż nikomu nie wolno wierzyć - bez sprawdzenia.
Zauważę przy okazji, że bezdyskusyjny autorytet naukowy - był urodzonym w Strzelnie Żydem. Ale uważał się za obywatela świata i w przeciwieństwie do Einsteina nigdy - nie bronił swoich prac oskarżeniami o "antysemityzm" recenzentów.
|
|
15 kwiecień 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Einstain byl oszustem. Francuski fizyk Henri Poincare pracowal nad teoria wzglednosci rok przed nim.
Amerykanski professor John Murray Cuddihy krytykowal Einsteina ze chce on znieksztalcic zachodnia nauke zamiast przyczynic sie do jej rozwoju.
ponad stu prominentnych naukowcow z Niemiec i Austrii potepili jego teorie jako spekulacyjon-abstrakcyjne.
Revilo Oliver: "...swiat bylby lepszy bez Einsteina", i nazwal go idiota (a moron)...
Jego najlepszym artykulem napisanym dla TIME byl "Dlaczego Zydzi sa lepsi". Byl obojetny na Hiroszime i Nagasaki (Japonskie goje), i byl zawiedziony ze bomba nie powstala wczesniej (dazyl do jej uzycia a Niemczech). Promowal pozbycie sie Palestynczykow.
Tesla zaslugiwal na miano najwiekszego fizyka wszechczasow, ale ze nie byl Zydem, zostal okradziony ze swoich odkryc (niektore po dzien dzisiejszy sa niedostepne i sklasyficowane jako tajne).
Wielu naukowcow uwaza Einsteina jako naukowego smiecia, tak jak Freud, Boas, Salk, Darwin, Keynes...
Ale skoro maja media pod swoja kontrola, to potrafia z nikog zrobic osobistosci (Tusk, Komorowski, Palikot, Doda, i cala galleria smieci politycznych i kulturowych). |
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
 |
|
|
Jeden z bardziej interesujacych fizykow XXI wieku Nassim Haramein o piramidach i dlaczego bylo niemozliwym zeby je zbudowali Egipcjanie...(naukowcy nabieraja wody w usta kiedy odkrywane sa nowe piramidu w Europie i pod woda kolo Japonii)...
https://www.youtube.com/watch?v=rHv3QBAsJPw
|
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
 |
|
|
Jestem sceptyczny w kwestii pozaziemskich inspiracji w budowie piramid.
Podstawowym argumentem jest toporność i nieuzasadniona masa surowca.
Zaawansowane cywilizacje tworzą budowle lekkie - jak na swoje rozmiary i ekonomiczne surowcowo.
Cywilizacja nieraz sięgała okresowego szczytu rozwoju - po czym następował jej upadek.
Dla mnie doskonałym przykładem jest kultura zachodnioeuropejskiego średniowiecza. W byle osadzie powstawały ogromnie skomplikowane architektonicznie kościoły i katedry, które i dziś byłyby popisem kunsztu budowlanego.
Potem przyszły epidemie i wojna stuletnia, które zniszczyły wcześniejszy dorobek kulturowy zachodnioeuropejskiej prowincji. |
|
2015-04-16
Artur Łoboda
|
 |
|
|
| Ja rowniez. Ale mysle ze to byly budowle zbudowane przez poprzednia cywilizacje ktora zaginela przed nasza (Michael Cremo). Nie byli to Egipcjanie ktorzy nie wspomnieli a jakiejkolwiek budowie w zadnym ze swoich zapisow... |
|
2015-04-16
TellTheTruth
|
|
|
|
"Wolna prasa"
kwiecień 30, 2004
Adam Zieliński
|
Dziesięć milionów hektarów
czerwiec 21, 2007
. bez podpisu
|
Na zdrowie
styczeń 9, 2003
zaprasza.net
|
Śladami nazistów
grudzień 1, 2007
Jolanta Góra
|
Kryterium wyboru kandydatów do samorządów
październik 12, 2006
przesłała Elżbieta
|
Opór przeciwko wyrzutniom "Tarczy"
luty 25, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Obozowisko bezrobotnych przed URM
sierpień 28, 2003
Mirosław Żeberek
|
Siła euro, Unia i zadania syjonistów
maj 10, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Spadek produkcji ropy naftowej
styczeń 18, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Wstyd narodowy"
październik 5, 2003
|
Przygotowania do wizyty GWB obnażają politykę Polski, Amerykańskiego Osła Trojańskiego w Europie
luty 21, 2007
kopista
|
Na czyje zamówienie
listopad 28, 2008
Artur Łoboda
|
Czy Amerykańscy Demokraci będą mieli inne zdanie o "tarczy"?
sierpień 17, 2008
PAP
|
Oświadczenie przewodniczącego Primum Non Nocere
czerwiec 4, 2004
dr Adam Sandauer -prezes Stowarzyszenia
|
Głupcy, których bieda dosięgła ...
październik 16, 2004
PAP
|
IMMUNITET DO POPRAWKI - dlaczego sędzia nie powinien kryć się za immunitetem
sierpień 24, 2008
ZR
|
Punkt widzenia zależy od punktu "senacenia"
czerwiec 17, 2002
PAP
|
Monarchia czy "demokracja" ?
styczeń 22, 2008
Tezlav von Roya
|
Jesteśmy niegospodarnym narodem!
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zbyteczne znaki drogowe
styczeń 11, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|