|
Ważą się losy Afganistanu
|
|
W dniu 10go września, 2007, Deputowany Sekretarza Stanu, John Negroponte, jeden z najbardziej wpływowych Żydów w USA, ma przyjechać do Pakistanu, żeby przypieczętować nową wersję staregji neokonserwatystów-sjonistów, dotyczącą Afganistanu, w formie obecnie formalizowanej ugody zwanej „tiga” w języku Pasztunów.
Połowa narodu Pasztunów mieszka w Afganistanie, a druga połowa w Pakistanie. Naród ten ma swój własny język i padł ofiarą kolonializmu brytyjskiego. Poprzez teren Pasztunów Brytyjczycy wyznaczyli granicę w wysokich, trudnych do przebycia górach. Granicę tą nazwali „Durand Line” podobnie jak w Polsce nazwali proponowaną przez nich granicę „Curzon Line,” która podstawowo przyczyniła się do straty Lwowa i województwa lwoskiego oraz Wilna i Wileńszczyzny na rzecz Sowietów po Drugiej Wojnie Światowej.
Obecnie mają miejsce tajne pertraktacje pokojowe między siłami NATO pod kontrolą USA (razem z siłami Pakistanu), oraz marionetkiowym rządem Afganistanu z powstańcami walczącymi w Afganistanie, przeciwko obcej okupacji. Podstawą obecnych pertraktacji jest wcześniejsza inicjatywa rządu Pakistanu, żeby w poszczególnych prowincjach Pasztunów w Afganistanie, doprowadzić do lokalnego zawieszenia broni z siłami NATO, w celu doprowadzenia do włączenie pasztuńskich Talibanów do udziału w zarządzaniu Afganistanem w Kabulu i w prowincjach Pasztunów takich jak Kandahar, Helmand, Zabul i Urzgan oraz Kunar i Chost. Rokowania te prowadzą agenci służb specjalnych USA, i Pakistanu (oraz urzędnicy z Kabulu) z dowódcami Talibanów, naprzód w mieście Quetta, a pó?niej w Peszawar, stolicy północno zachodniej prowincji Pakistanu oraz w Waziristanie.
Układy te mają za cel wciągnięcie Talibanów do udziału w rządzie, w czasie przygotowywania szeroko zakrojonego układu pokojowego, z formalnym udziałem Talibanów, w rządzie Afganistanu. Zawieszenie broni między NATO i Talibanami w Kandaharze i Helmandzie w 2006 roku nie trwało długo, ponieważ Talibani szykowali się do wielkiego powstania, więc NATO zerwało zawieszenie broni, żeby starać się pokonać Talibanów na polu bitwy. Talibani zastosowali strategię „asymetryczną” i uderzyli na czułe miejsca, takie jak budowa i rekonstrukcja infrastruktury przez rząd w Kabulu, zwłaszcza w prowincji Kandahar, etc. ale unikali zderzeń czołowych z siłami NATO.
Amerykanie starają się szybko doprowadzić do warunków pozwalających na budowę kosztem dziesięciu miliardów dolarów wielkiego rurociągu gazu ziemnego „TAP” z Turkmenistanu, przez Afganistan do Pakistanu i być może do Indii, przez International Oil Company (IOC). Budowa rurociągu długiego na 2200 km. ma być zakończona w przeciągu trzech lat, do czego potrzebna jest zgoda Talibanów, zwłaszcza w prowincji Kandahar. Obecnie Amerykanie chcą taką zgodę uzyskać of Mullah’a Omar’a, kiedyś przyjaciela Osamy bin Laden’a, przywódcy terrorystów organzacji Al-Qaida.
Na króką metę, Talibani prawdopodobnie zgodzą się na zawieszenie broni, w zamian za ich udział w rządzie w Kabulu, ponieważ modernizują swoje siły, na co im potrzeba czasu. Wielu przywódców Talibanów, uważa zawieszenie broni za błąd strategiczny i że powinni oni napierać na ewakuację sił NATO z Afganistanu, jako warunek pozwolenia na budowę rurociągu TAP, który jest planowany jako konkurencja planu Gaspromu tak zwanego „rurociągu pokoju” z Iranu, przez Pakistan do Indii i Chin.
Walki sił NATO w górach Afganistanu mają coraz mniej sensu, kiedy Pasztuni w Pakistanie są ostoją Talibanów, którzy często zmieniają położenie swoich sił. USA natomiast zakłada, że Pakistan ma dostęp i wpływy na Talibanów, w większym stopniu niż marionetkowy rząd Karzaja w Kabulu. Z tego powodu neokonserwatyści-sjoniści rządzący w Waszyngtonie chcą doprowadzić do układu pokojowego z Talibanami w Kabulu, żeby móc utożsamić faktycznych przywódców Talibanów, nim rozpoczną następny akt „wojny przeciwko terrorowi” nie tylko na terenie Afganistanu, ale jednocześnie w Pakistanie i w Afganistanie.
Naturalnie lobby Izraela w Waszyndtonie marzy o zmianie reżymu w Pakistanie na taki, który by się zrzekł pakistańskiej bomby nuklearnej, jedynej wśród państw isalamu. Dzisiejsze rokowania z Talibanami, na terenie Pakistanu, są częścią wielkiej gry, w której też ważą się losy Afganistanu.
www.pogonowski.com |
|
20 sierpień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Sprawiedliwość i życie
padziernik 29, 2005
Stanisław Michalkiewicz
|
Czy Nadal Pogoda Dla Żydów?
marzec 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czarnecki o Unii
styczeń 11, 2003
zaprasza.net
|
Kłamstwo sto razy powtarzane
marzec 16, 2005
|
List do ambasadora Iraku
kwiecień 11, 2003
przeslala Elzbieta
|
Po stronie ludu. Manifest populistyczny
grudzień 19, 2006
Remigiusz Okraska
|
Dług Polski
luty 27, 2006
Goska
|
Na miejsce jednego kłamcy, wybrali drugiego...
marzec 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Staż dyskutanta
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polityka skarbowa USA wobec kryzysu
wrzesień 21, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ciekawe czy któryś patałach zastanowił się nad tym:
czerwiec 12, 2003
|
Godzina policyjna, przeszukiwanie getta...
Skąd to znamy?
sierpień 17, 2004
PAP
|
Steinbach: unieważnić dekrety przed wstąpieniem do UE
sierpień 31, 2002
PAP
|
Stanowisko „Obywatela” ws. Kosowa
luty 19, 2008
Redakcja Magazynu „Obywatel”
|
Huta Ostrowiec w ręce pani Główki?
grudzień 14, 2002
IAR
|
Deklaracja Suwerenności Narodu
maj 1, 2005
przesłała Elzbieta
|
Torheit macht frei
listopad 3, 2003
|
Patrole Egzekucyjne Szkolone przez USA?
grudzień 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Człowiek człowiekowi zgotował taki los
styczeń 11, 2008
Dorota Feluś
|
To musi przeczytać każdy Polak
lipiec 21, 2008
PAP
|
więcej -> |
|
