ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

CATO Institute i Radioaktywne Chmury Nad Polską 
20 padziernik 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
Jak się nam pluje w twarz? 
22 kwiecień 2011      Artur Łoboda
Sedno sprawy z teczkami "Bolka" 
18 luty 2016      Artur Łoboda
PiSowska zabawa w kotka i myszkę 
6 lipiec 2016      Artur Łoboda
Co łączy Merczyńskiego z Sierakowskim, Klatą i Baumanem? 
3 lipiec 2014      Artur Łoboda
Mordeczki 
19 listopad 2014      Artur Łoboda
Na razie "autonomii" w sztuce, a potem się zobaczy 
14 padziernik 2016     
Wiesław Sokołowski ODEZWA DO DZWONU 
10 luty 2012      www.trwanie.com
MSZ polski czy antypolski? 
17 listopad 2014      www.polskawalczaca.com
O postawie Żydów pod sowiecką okupacją na Kresach 1939-1941 
27 luty 2014      www.polskawalczaca.com
WOJNA HYBRYDOWA, czyli ostrzeżenie że żyjemy w czasach kiedy rozróżnienie między rzeczywistością REALNĄ a WIRTUALNĄ może być kłopotliwe. 
17 marzec 2016      supertłumacz2
Opamiętajcie się! 
2 maj 2018      Artur Łoboda
Logika a bezprawie 
15 grudzień 2016      Artur Łoboda
Kim są prawdziwi ludzie kultury? 
1 czerwiec 2010      Artur Łoboda
Odwrócenie pojęć 
9 styczeń 2016      Artur Łoboda
*** nie próbował otworzyć 
4 czerwiec 2018      Jolanta Michna
Wybielanie kolaboracji Żydów z Sowietami 
1 luty 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
To wszystko jeden wielki - pisowski pic 
29 listopad 2016     
Doświadczalne króliki 
17 czerwiec 2011      Bogusław
Esbecy nie byli głupi 
3 grudzień 2016     

 
 

Kto nie szyfruje, ten żałuje


Rządy hakują komputery opozycjonistów wykorzystując Youtube



Rządy wielu krajów wykorzystują zaawansowane rozwiązania techniczne i włamują się do komputerów i telefonów opozycjonistów. Wyciekła dokumentacja wskazująca, że jedną ze stron, do których wstrzykiwane są złośliwe fragmenty kodu, jest Youtube.

Dwie komercyjne firmy, z usług których korzystają rządy co najmniej kilkunastu (jeśli nie kilkudziesięciu) krajów, od wielu lat reklamują swoje usługi umożliwiające zdalne włamywanie się do komputerów i urządzeń mobilnych na masową skalę. Są to Gamma International (niedawno zhakowana) oraz Hacking Team. Oprócz wspierania ataków typu spear phishing i dostarczania oprogramowania „monitorującego”, obie firmy oferują również modyfikację w locie ruchu użytkownika, umożliwiającą zainfekowanie jego komputera lub telefonu. Organizacja The Citizen Lab, opisująca działanie obu dostawców, otrzymała dostęp do dokumentacji ich najbardziej technicznie zaawansowanych platform sprzętowych przeprowadzających automatyczne ataki MiTM.

Kto nie szyfruje, ten żałuje

Większość użytkowników sieci jest przekonana, że jeżeli będzie unikać klikania w podejrzane linki, otwierania nieznanych załączników i wchodzenia na mniej popularne witryny, uniknie również infekcji złośliwym oprogramowaniem. Niestety jeśli ich przeciwnikiem jest rząd korzystający z usług operatora sieci oraz firm Gamma International lub Hacking Team, mogą zostać zainfekowani chociażby odwiedzając serwis Youtube lub panel logowania do usług Microsoftu. Urządzenia to umożliwiające kosztują ok. miliona dolarów.

Metoda infekcji, polegająca na modyfikacji ruchu użytkownika, nie jest niczym nowym i była już wielokrotnie opisywana. Szczegóły techniczne ataku znajdziecie w ostatnim paragrafie tekstu. Nowością jest potwierdzenie faktu istnienia i sposobu działania urządzeń, które umożliwiają przeprowadzanie takich ataków na masową skalę bez specjalistycznej wiedzy. „Pudełko wstrzykujące pakiety sieciowe” (network injection appliance) firmy Hacking Team wymaga wcześniejszego zainstalowania w sieci operatora internetu i zdefiniowania „celów” ataku. Celem jest identyfikator użytkownika – adres IP lub login usługi dostępu do sieci. Złośliwe urządzenie analizuje ruch użytkownika i w momencie, gdy zauważy wizytę w jednym z obsługiwanych serwisów, modyfikuje odpowiedź serwera, dołączając do niej złośliwy kod, którego zadaniem jest przejęcie kontroli nad komputerem ofiary. Jest to technika bardzo podobna do tej, z której korzysta NSA pod kryptonimem QUANTUMINSERT.

Do przeprowadzenia tego rodzaju ataku wykorzystywany jest fakt, że jeszcze do niedawna zarówno Youtube jak i pierwsza strona panelu logowania do usług Microsoftu nie korzystały z protokołu HTTPS. Powodowało to, że zawartość pakietów danych była nie tylko widoczna dla atakującego, ale także podatna na manipulację. Gdy Google i Microsoft dowiedziały się o praktyce Hacking Teamu, zintensyfikowały prace nad przeniesieniem swoich usług w całości na HTTPS.

Kto może paść ofiarą ataku

Na szczęście dla Czytelników w dotychczas ujawnionych przypadkach opisywane powyżej rozwiązania stosowane były jedynie w krajach o niższych standardach demokracji takich jak Oman, Turkmenistan, Bahrajn, ZEA, Maroko i Etiopia (choć serwery pośredniczące w odbieraniu ruchu z monitorowanych komputerów swojego czasu zlokalizowano również w Polsce). Nigdy jednak nie wiemy, kiedy służby krajów europejskich sięgną po podobny arsenał środków. Pamiętajmy, że w projekcie zmiany ustawy o Policji z 2009 roku znalazł się fragment o treści:

„stosowaniu środków elektronicznych umożliwiających niejawne i zdalne uzyskanie dostępu do zapisu na informatycznym nośniku danych, treści przekazów nadawanych i odbieranych oraz ich utrwalanie.”
z uzasadnieniem nie pozostawiającym wątpliwości, o co może chodzić:

Jedyną skuteczną metodą przełamania tego typu barier jest uzyskanie przez Policję i inne służby niejawnego dostępu do treści rozmów i danych będących w zainteresowaniu tych organów przez ich zaszyfrowaniem, co jest możliwe tylko na komputerze, którym posługuje się ewentualny przestępca. Dostęp taki można uzyskać dzięki instalacji na komputerze osoby będącej w zainteresowaniu służb, specjalnego oprogramowania, które w sposób niejawny będzie monitorowało wszelkie czynności wykonywane na nim, a rezultat tego monitoringu będzie przekazywany poprzez sieć Internet do zainteresowanych służb. Niestety, w chwili obecnej stosowanie tego rodzaju narzędzi w Polsce nie jest prawnie usankcjonowane, z czego świat przestępczy doskonale zdaje sobie sprawę.
Na szczęście projektowane zapisy nie zostały uchwalone. Jeszcze.

Szczegóły techniczne ataku

Jedną z opcji urządzenia FinFly ISP , przeznaczonego do instalowania w sieciach operatorskich, jest możliwość infekowania w locie plików binarnych. Pliki PE są identyfikowane w trakcie próby ich pobrania z sieci. Dodawany jest do nich odpowiedni moduł ładujący oraz właściwy złośliwy program, z zachowaniem zarówno ikony jak i treści oryginalnie pobieranego pliku. Tak zmodyfikowany plik po jego uruchomieniu instaluje złośliwe oprogramowanie po czym automatycznie usuwa swoje ślady z „nosiciela”, dzięki czemu późniejsza analiza nie wskaże na jakiekolwiek anomalie. Znacząco utrudnia to zlokalizowanie źródła infekcji. Sam plik źródłowym wykonywany jest dopiero po tym, jak złośliwe oprogramowanie usunie swoje ślady, dzięki czemu instalatory sprawdzające swoją własną sumę kontrolną nie zgłoszą żadnego problemu.

Inną opcją jest wymuszenie fałszywej aktualizacji. Odpowiedni moduł nasłuchuje zapytań o nowe wersje popularnych programów typu iTunes czy Winamp (no dobrze, kiedyś popularnych). Jeśli trafi na takie zapytanie, fałszuje odpowiedź serwera wymuszając aktualizację z podstawionego pliku. Oczywiście mechanizm ten działa jedynie w przypadku, gdy aktualizacje pobierane są przez HTTP.



Sam proces wyboru celu i jego infekcji przebiega następująco:

wskazanie celu przez GUI
dedykacja celu na Radiusie i przekazanie IP do proxy
monitorowanie komunikacji przez proxy
w przypadku wykrycia pożądanego ruchu przekierowanie do serwera infekującego
infekcja i powrót „poprawionego” ruchu do proxy
przekazanie do użytkownika
Serwer infekujący odpowiada za przeliczenie sum kontrolnych w ramach infekowanego protokołu, by ruch mógł zostać prawidłowo wstrzyknięty ponownie do sieci.

Bardziej zaawansowane opcje oferuje usługa FinFly Web oraz FinFly Exploit Portal. FinFly Web pozwala na wstrzyknięcie odpowiedniego fragmentu kodu do każdej odwiedzanej strony WWW. Przykład takiego ataku został uchwycony w Bahrajnie.




Jest to połączenie ataku technicznego z socjotechnicznym, którego celem jest nakłonienie ofiary do zainstalowania „aktualizacji Flash Playera”. Z kolei „najwyższy” poziom ataku oferuje opcja Exploit Portal, gdzie dostawca zapewnia możliwość przeprowadzenia ataku typu 0day na przeglądarkę lub jej wtyczki. Co ciekawe, w dokumentacji znajduje się informacja, że dostawcą exploitów jest firma VUPEN. Z kolei VUPEN zarzeka się, że exploity sprzedaje jedynie rządom, a nie prywatnym firmom. Gamma International w ramach swojej oferty gwarantuje, że w użyciu zawsze będą co najmniej cztery exploity 0day a na każdy z nich daje 30 dni gwarancji skuteczności.

Z kolei „Network Injector” oferowany przez Hacking Team jest wyspecjalizowany w „obsłudze” Youtube, choć zna także inne sztuczki. Oferuje następujące możliwości:

modyfikacja plików EXE w locie
wstrzykiwanie kodu HTML do dowolnej witryny
blokowanie wyświetlania filmów w Youtube i wyświetlenie komunikatu o konieczności aktualizacji Flasha
oszukiwanie Javy i wymuszenie fałszywej aktualizacji
podmianę dowolnego fragmentu ruchu



Podsumowanie

Poinformowany przez The Citizen Lab Microsoft wymusił HTTPS na wszystkich komponentach panelu logowania do swoich usług. Z kolei Google umożliwia korzystanie z HTTPS w Youtube użytkownikom wtyczki HTTPS Everywhere i bardzo intensywnie pracuje nad przeniesieniem wszystkich funkcji serwisu na HTTPS. Wygląda na to, ze wkrótce najwięksi dostawcy usług nie będą mieli innego wyboru, jak szyfrować całość swojego ruchu, by chronić swoich użytkowników przed rządowymi zakusami.

Polecamy lekturę całego raportu Morgana Marquis-Boire’a.
https://citizenlab.org/2014/08/cat-video-and-the-death-of-clear-text/



http://zaufanatrzeciastrona.pl/post/rzady-hakuja-komputery-opozycjonistow-wykorzystujac-youtube/#more-11876





-
17 sierpień 2014

www.polskawalczaca.com 

  

Komentarze

  

Archiwum

Pikieta z balonikiem. Antyunijne, choć niebieskie
marzec 3, 2003
http://dzisiaj.dziennik.krakow.pl/
Laskowik
sierpień 29, 2003
Nasz Dziennik
Złoty na sztywno ?
wrzesień 9, 2002
Artur Kowalski http://www.naszdziennik.pl
Wstyd za Instytut Pamięci Narodowej
luty 26, 2003
Dr Leszek Skonka
Dotyczy statusu prawnego Unii Europejskiej i Projektu Mandatu Konferencji Międzyrządowej
lipiec 15, 2007
Do widzenia ślepa Genia!
luty 22, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
DZIEŃ OJCA I LIZAK NA PATYKU !
maj 28, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
W obronie demokracji i praworzadności. Reportaż z udanej operacji przeprowadzonej dla ukrócenia samowoli policji.
luty 26, 2008
tłumacz
Podchody twórców wirusów
czerwiec 5, 2004
Kto i dlaczego mordował ludność polską na Wołyniu?
lipiec 12, 2003
przełslała Elżbieta
Kto wygrał, kto przegrał?
czerwiec 14, 2003
Andrzej Kumor
Ciekawostka - wojna z Irakiem była nielegalna
czerwiec 3, 2003
przesłała Elżbieta
Zygmunto-Zuzanna
styczeń 6, 2006
zaprasza.net
Nowe elity
kwiecień 16, 2008
przeslała Elżbieta Gawlas
Reakcja Europy to skandal !
lipiec 14, 2006
J.S.
To my napluliśmy na groby naszych bohaterów
maj 1, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
jedzie do Moskwy na obchody 60
maj 7, 2005
Państwo sprawne inaczej
kwiecień 1, 2005
Witold Filipowicz
Śpiew "tenorów" trzech
maj 29, 2007
Dariusz Kosiur
Śmiertelne pasje
sierpień 11, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media