ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Wojna na dwa fronty 
7 maj 2022      Artur Łoboda
Kardynałowie i Biskupi o koronapanice 
12 maj 2020     
W erotyce zasnął... 
16 kwiecień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
W 72 Rocznicę 17 Września 1939 - Tło 
19 wrzesień 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
PRZESTĘPCY - "ekspertami" kolejnego polskojęzycznego nieRządu 
6 luty 2024     
Szokująca prawda o porozumieniu monachijskim z 1938 r. 
28 styczeń 2022      Matthew Ehret-Kump i Alex Krainer
KOBIETA Z DOMU OPIEKI OD 10 LAT W ŚPIĄCZCE URODZIŁA DZIECKO 
10 styczeń 2019      Alina
Dane CDC ujawniają, że wielokrotne zakłucia covidowe mogą skrócić oczekiwaną długość życia nawet o 24 lata 
17 luty 2023      Ethan Huff
Konfrontacja sił Niemiec i USSR w Europie w 1939 roku 
10 maj 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Dlaczego zginął? 
4 grudzień 2017      Artur Łoboda
Sekta, która chce wymordować Ludzkość 
26 styczeń 2023     
Męczennica kowidyzmu? 
31 lipiec 2022      Artur Łoboda
"HONOR I GNIEW" - Lech Makowiecki & ZAYAZD 
24 luty 2013     
Agenda antyludzka – wątek na Twitterze (X) 
11 listopad 2023     
A nie mówiłem? 
8 czerwiec 2017     
Strefa wolna od wi-fi 
26 listopad 2020      Artur Łoboda
Putinism a Demokracja 
15 grudzień 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Bujaj się TVN -ie 
8 lipiec 2015      Artur Łoboda
Zygmunt Jan Prusiński ZATOKA INTYMNEGO PRZYMIERZA - część jedenasta  
16 listopad 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Polska kultura 2012 
7 kwiecień 2012      Artur Łoboda

 
 

Kto nie szyfruje, ten żałuje


Rządy hakują komputery opozycjonistów wykorzystując Youtube



Rządy wielu krajów wykorzystują zaawansowane rozwiązania techniczne i włamują się do komputerów i telefonów opozycjonistów. Wyciekła dokumentacja wskazująca, że jedną ze stron, do których wstrzykiwane są złośliwe fragmenty kodu, jest Youtube.

Dwie komercyjne firmy, z usług których korzystają rządy co najmniej kilkunastu (jeśli nie kilkudziesięciu) krajów, od wielu lat reklamują swoje usługi umożliwiające zdalne włamywanie się do komputerów i urządzeń mobilnych na masową skalę. Są to Gamma International (niedawno zhakowana) oraz Hacking Team. Oprócz wspierania ataków typu spear phishing i dostarczania oprogramowania „monitorującego”, obie firmy oferują również modyfikację w locie ruchu użytkownika, umożliwiającą zainfekowanie jego komputera lub telefonu. Organizacja The Citizen Lab, opisująca działanie obu dostawców, otrzymała dostęp do dokumentacji ich najbardziej technicznie zaawansowanych platform sprzętowych przeprowadzających automatyczne ataki MiTM.

Kto nie szyfruje, ten żałuje

Większość użytkowników sieci jest przekonana, że jeżeli będzie unikać klikania w podejrzane linki, otwierania nieznanych załączników i wchodzenia na mniej popularne witryny, uniknie również infekcji złośliwym oprogramowaniem. Niestety jeśli ich przeciwnikiem jest rząd korzystający z usług operatora sieci oraz firm Gamma International lub Hacking Team, mogą zostać zainfekowani chociażby odwiedzając serwis Youtube lub panel logowania do usług Microsoftu. Urządzenia to umożliwiające kosztują ok. miliona dolarów.

Metoda infekcji, polegająca na modyfikacji ruchu użytkownika, nie jest niczym nowym i była już wielokrotnie opisywana. Szczegóły techniczne ataku znajdziecie w ostatnim paragrafie tekstu. Nowością jest potwierdzenie faktu istnienia i sposobu działania urządzeń, które umożliwiają przeprowadzanie takich ataków na masową skalę bez specjalistycznej wiedzy. „Pudełko wstrzykujące pakiety sieciowe” (network injection appliance) firmy Hacking Team wymaga wcześniejszego zainstalowania w sieci operatora internetu i zdefiniowania „celów” ataku. Celem jest identyfikator użytkownika – adres IP lub login usługi dostępu do sieci. Złośliwe urządzenie analizuje ruch użytkownika i w momencie, gdy zauważy wizytę w jednym z obsługiwanych serwisów, modyfikuje odpowiedź serwera, dołączając do niej złośliwy kod, którego zadaniem jest przejęcie kontroli nad komputerem ofiary. Jest to technika bardzo podobna do tej, z której korzysta NSA pod kryptonimem QUANTUMINSERT.

Do przeprowadzenia tego rodzaju ataku wykorzystywany jest fakt, że jeszcze do niedawna zarówno Youtube jak i pierwsza strona panelu logowania do usług Microsoftu nie korzystały z protokołu HTTPS. Powodowało to, że zawartość pakietów danych była nie tylko widoczna dla atakującego, ale także podatna na manipulację. Gdy Google i Microsoft dowiedziały się o praktyce Hacking Teamu, zintensyfikowały prace nad przeniesieniem swoich usług w całości na HTTPS.

Kto może paść ofiarą ataku

Na szczęście dla Czytelników w dotychczas ujawnionych przypadkach opisywane powyżej rozwiązania stosowane były jedynie w krajach o niższych standardach demokracji takich jak Oman, Turkmenistan, Bahrajn, ZEA, Maroko i Etiopia (choć serwery pośredniczące w odbieraniu ruchu z monitorowanych komputerów swojego czasu zlokalizowano również w Polsce). Nigdy jednak nie wiemy, kiedy służby krajów europejskich sięgną po podobny arsenał środków. Pamiętajmy, że w projekcie zmiany ustawy o Policji z 2009 roku znalazł się fragment o treści:

„stosowaniu środków elektronicznych umożliwiających niejawne i zdalne uzyskanie dostępu do zapisu na informatycznym nośniku danych, treści przekazów nadawanych i odbieranych oraz ich utrwalanie.”
z uzasadnieniem nie pozostawiającym wątpliwości, o co może chodzić:

Jedyną skuteczną metodą przełamania tego typu barier jest uzyskanie przez Policję i inne służby niejawnego dostępu do treści rozmów i danych będących w zainteresowaniu tych organów przez ich zaszyfrowaniem, co jest możliwe tylko na komputerze, którym posługuje się ewentualny przestępca. Dostęp taki można uzyskać dzięki instalacji na komputerze osoby będącej w zainteresowaniu służb, specjalnego oprogramowania, które w sposób niejawny będzie monitorowało wszelkie czynności wykonywane na nim, a rezultat tego monitoringu będzie przekazywany poprzez sieć Internet do zainteresowanych służb. Niestety, w chwili obecnej stosowanie tego rodzaju narzędzi w Polsce nie jest prawnie usankcjonowane, z czego świat przestępczy doskonale zdaje sobie sprawę.
Na szczęście projektowane zapisy nie zostały uchwalone. Jeszcze.

Szczegóły techniczne ataku

Jedną z opcji urządzenia FinFly ISP , przeznaczonego do instalowania w sieciach operatorskich, jest możliwość infekowania w locie plików binarnych. Pliki PE są identyfikowane w trakcie próby ich pobrania z sieci. Dodawany jest do nich odpowiedni moduł ładujący oraz właściwy złośliwy program, z zachowaniem zarówno ikony jak i treści oryginalnie pobieranego pliku. Tak zmodyfikowany plik po jego uruchomieniu instaluje złośliwe oprogramowanie po czym automatycznie usuwa swoje ślady z „nosiciela”, dzięki czemu późniejsza analiza nie wskaże na jakiekolwiek anomalie. Znacząco utrudnia to zlokalizowanie źródła infekcji. Sam plik źródłowym wykonywany jest dopiero po tym, jak złośliwe oprogramowanie usunie swoje ślady, dzięki czemu instalatory sprawdzające swoją własną sumę kontrolną nie zgłoszą żadnego problemu.

Inną opcją jest wymuszenie fałszywej aktualizacji. Odpowiedni moduł nasłuchuje zapytań o nowe wersje popularnych programów typu iTunes czy Winamp (no dobrze, kiedyś popularnych). Jeśli trafi na takie zapytanie, fałszuje odpowiedź serwera wymuszając aktualizację z podstawionego pliku. Oczywiście mechanizm ten działa jedynie w przypadku, gdy aktualizacje pobierane są przez HTTP.



Sam proces wyboru celu i jego infekcji przebiega następująco:

wskazanie celu przez GUI
dedykacja celu na Radiusie i przekazanie IP do proxy
monitorowanie komunikacji przez proxy
w przypadku wykrycia pożądanego ruchu przekierowanie do serwera infekującego
infekcja i powrót „poprawionego” ruchu do proxy
przekazanie do użytkownika
Serwer infekujący odpowiada za przeliczenie sum kontrolnych w ramach infekowanego protokołu, by ruch mógł zostać prawidłowo wstrzyknięty ponownie do sieci.

Bardziej zaawansowane opcje oferuje usługa FinFly Web oraz FinFly Exploit Portal. FinFly Web pozwala na wstrzyknięcie odpowiedniego fragmentu kodu do każdej odwiedzanej strony WWW. Przykład takiego ataku został uchwycony w Bahrajnie.




Jest to połączenie ataku technicznego z socjotechnicznym, którego celem jest nakłonienie ofiary do zainstalowania „aktualizacji Flash Playera”. Z kolei „najwyższy” poziom ataku oferuje opcja Exploit Portal, gdzie dostawca zapewnia możliwość przeprowadzenia ataku typu 0day na przeglądarkę lub jej wtyczki. Co ciekawe, w dokumentacji znajduje się informacja, że dostawcą exploitów jest firma VUPEN. Z kolei VUPEN zarzeka się, że exploity sprzedaje jedynie rządom, a nie prywatnym firmom. Gamma International w ramach swojej oferty gwarantuje, że w użyciu zawsze będą co najmniej cztery exploity 0day a na każdy z nich daje 30 dni gwarancji skuteczności.

Z kolei „Network Injector” oferowany przez Hacking Team jest wyspecjalizowany w „obsłudze” Youtube, choć zna także inne sztuczki. Oferuje następujące możliwości:

modyfikacja plików EXE w locie
wstrzykiwanie kodu HTML do dowolnej witryny
blokowanie wyświetlania filmów w Youtube i wyświetlenie komunikatu o konieczności aktualizacji Flasha
oszukiwanie Javy i wymuszenie fałszywej aktualizacji
podmianę dowolnego fragmentu ruchu



Podsumowanie

Poinformowany przez The Citizen Lab Microsoft wymusił HTTPS na wszystkich komponentach panelu logowania do swoich usług. Z kolei Google umożliwia korzystanie z HTTPS w Youtube użytkownikom wtyczki HTTPS Everywhere i bardzo intensywnie pracuje nad przeniesieniem wszystkich funkcji serwisu na HTTPS. Wygląda na to, ze wkrótce najwięksi dostawcy usług nie będą mieli innego wyboru, jak szyfrować całość swojego ruchu, by chronić swoich użytkowników przed rządowymi zakusami.

Polecamy lekturę całego raportu Morgana Marquis-Boire’a.
https://citizenlab.org/2014/08/cat-video-and-the-death-of-clear-text/



http://zaufanatrzeciastrona.pl/post/rzady-hakuja-komputery-opozycjonistow-wykorzystujac-youtube/#more-11876





-
17 sierpień 2014

www.polskawalczaca.com 

  

Komentarze

  

Archiwum

Niebawem decyzja Polski w sprawie prośby USA dotyczącej MTK
sierpień 27, 2002
PAP
Bliższe Polakom Niemcy niż USA?
grudzień 14, 2007
Gregory Akko
"Kwestia polskiego honoru" (w Ottawie)
kwiecień 11, 2005
Aleksander Maciej Jablonski
Co wart jest traktat z USA
marzec 25, 2004
PAP
Pierwsze rozsądne posunięcie
listopad 6, 2005
wp.pl
Polska nauka zasugerowana zerem bezwzględnym
marzec 10, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Wewnętrzni okupanci albo piąta liga
czerwiec 18, 2005
Artur Łoboda
Medialny katafalk
styczeń 31, 2006
Marek Olżyński
Dziennikarska kaczka i medialna bomba
maj 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Wideo z zabójstwa Saddama
grudzień 31, 2006
Dorota
Czy to prawda...?
czerwiec 20, 2004
Piotr Mączyński
Notatki do felietonu
listopad 27, 2003
"Pomost"
Jacek Dębski był klientem domu maklerskiego Surf5.net.
wrzesień 16, 2002
Recepta Radka Sikorskiego na ponizenie Polski
październik 7, 2006
dr Marek Glogoczowski
"Krew ich spada na nas i na syny nasze"
wrzesień 17, 2004
"Czyściciel stajni Augiasza" czyli wywody Korwina Mikkego
sierpień 25, 2002
Angora
KTO UCHYLI WYDAWANE PRZEZ "SOLIDARNOŚĆ" WYROKI ŚMIERCI CYWILNEJ NA POLSKICH PATRIOTÓW ?
luty 13, 2003
Leszek Skonka
Po 5 lat za dwie kradzieże
kwiecień 13, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
"Nie gardzić własnymi pomnikami"
czerwiec 4, 2008
Artur Łoboda
Islam prosperuje bez procentów składanych
listopad 21, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media