ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Od 1944 roku  
19 grudzień 2019     
Zygmunt Jan Prusiński METAFORY ZE SNU - część czwarta 
15 grudzień 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Co Niemcy szykują Polsce? 
14 luty 2016      Artur Łoboda
Adresy i ZOMO 
24 listopad 2010      Goska
Lista wspólników Grossa 
18 luty 2016     
Open Letter to the President Barack Obama 
30 maj 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Aforyzmy 5 Zygmunt Jan Prusiński 
5 lipiec 2022      Zygmunt Jan Prusiński
Zygmunt Jan Prusiński ZATOKA INTYMNEGO PRZYMIERZA - część ósma  
26 październik 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Listy do Ministranta - Część II 
6 marzec 2010      Zygmunt Jan Prusiński
„Nieodwracalny faszystowski dryf we Włoszech”  
14 listopad 2021      Pietro Di Martino
Ludzie są podli i zdradliwi 
22 czerwiec 2021      Artur Łoboda
Nagość w kulturze, czyli o zdjęciach Agnieszki Radwańskiej 
20 lipiec 2013      Artur Łoboda
Kto ma władzę nad przeszłością 
20 luty 2019     
Praca dla pracowitych, szpitale dla alkoholików, kobiety do kochania 
9 grudzień 2013      Ewa Englert-Sanakiewicz
Jakieś propozycje? 
19 sierpień 2020     
Czym Polaków TERRORYZUJE Policja i Sanepid we współpracy z Łukaszem Szumowskim? 
10 lipiec 2020     
Nie wystarczy poznać historię. Trzeba ją zrozumieć.  
19 styczeń 2015      Artur Łoboda
Mistyfikacje na temat historii, a współczesność 
3 czerwiec 2013      Artur Łoboda
Ujawniono marionetki Klausa Schwaba „Młodzi światowi liderzy” — Trudeau w Kanadzie, Buttigieg w USA, Macron we Francji i wiele innych 
20 luty 2022     
Depopulacja nabrała rozmachu 
10 styczeń 2022      T

 
 

Kto nie szyfruje, ten żałuje


Rządy hakują komputery opozycjonistów wykorzystując Youtube



Rządy wielu krajów wykorzystują zaawansowane rozwiązania techniczne i włamują się do komputerów i telefonów opozycjonistów. Wyciekła dokumentacja wskazująca, że jedną ze stron, do których wstrzykiwane są złośliwe fragmenty kodu, jest Youtube.

Dwie komercyjne firmy, z usług których korzystają rządy co najmniej kilkunastu (jeśli nie kilkudziesięciu) krajów, od wielu lat reklamują swoje usługi umożliwiające zdalne włamywanie się do komputerów i urządzeń mobilnych na masową skalę. Są to Gamma International (niedawno zhakowana) oraz Hacking Team. Oprócz wspierania ataków typu spear phishing i dostarczania oprogramowania „monitorującego”, obie firmy oferują również modyfikację w locie ruchu użytkownika, umożliwiającą zainfekowanie jego komputera lub telefonu. Organizacja The Citizen Lab, opisująca działanie obu dostawców, otrzymała dostęp do dokumentacji ich najbardziej technicznie zaawansowanych platform sprzętowych przeprowadzających automatyczne ataki MiTM.

Kto nie szyfruje, ten żałuje

Większość użytkowników sieci jest przekonana, że jeżeli będzie unikać klikania w podejrzane linki, otwierania nieznanych załączników i wchodzenia na mniej popularne witryny, uniknie również infekcji złośliwym oprogramowaniem. Niestety jeśli ich przeciwnikiem jest rząd korzystający z usług operatora sieci oraz firm Gamma International lub Hacking Team, mogą zostać zainfekowani chociażby odwiedzając serwis Youtube lub panel logowania do usług Microsoftu. Urządzenia to umożliwiające kosztują ok. miliona dolarów.

Metoda infekcji, polegająca na modyfikacji ruchu użytkownika, nie jest niczym nowym i była już wielokrotnie opisywana. Szczegóły techniczne ataku znajdziecie w ostatnim paragrafie tekstu. Nowością jest potwierdzenie faktu istnienia i sposobu działania urządzeń, które umożliwiają przeprowadzanie takich ataków na masową skalę bez specjalistycznej wiedzy. „Pudełko wstrzykujące pakiety sieciowe” (network injection appliance) firmy Hacking Team wymaga wcześniejszego zainstalowania w sieci operatora internetu i zdefiniowania „celów” ataku. Celem jest identyfikator użytkownika – adres IP lub login usługi dostępu do sieci. Złośliwe urządzenie analizuje ruch użytkownika i w momencie, gdy zauważy wizytę w jednym z obsługiwanych serwisów, modyfikuje odpowiedź serwera, dołączając do niej złośliwy kod, którego zadaniem jest przejęcie kontroli nad komputerem ofiary. Jest to technika bardzo podobna do tej, z której korzysta NSA pod kryptonimem QUANTUMINSERT.

Do przeprowadzenia tego rodzaju ataku wykorzystywany jest fakt, że jeszcze do niedawna zarówno Youtube jak i pierwsza strona panelu logowania do usług Microsoftu nie korzystały z protokołu HTTPS. Powodowało to, że zawartość pakietów danych była nie tylko widoczna dla atakującego, ale także podatna na manipulację. Gdy Google i Microsoft dowiedziały się o praktyce Hacking Teamu, zintensyfikowały prace nad przeniesieniem swoich usług w całości na HTTPS.

Kto może paść ofiarą ataku

Na szczęście dla Czytelników w dotychczas ujawnionych przypadkach opisywane powyżej rozwiązania stosowane były jedynie w krajach o niższych standardach demokracji takich jak Oman, Turkmenistan, Bahrajn, ZEA, Maroko i Etiopia (choć serwery pośredniczące w odbieraniu ruchu z monitorowanych komputerów swojego czasu zlokalizowano również w Polsce). Nigdy jednak nie wiemy, kiedy służby krajów europejskich sięgną po podobny arsenał środków. Pamiętajmy, że w projekcie zmiany ustawy o Policji z 2009 roku znalazł się fragment o treści:

„stosowaniu środków elektronicznych umożliwiających niejawne i zdalne uzyskanie dostępu do zapisu na informatycznym nośniku danych, treści przekazów nadawanych i odbieranych oraz ich utrwalanie.”
z uzasadnieniem nie pozostawiającym wątpliwości, o co może chodzić:

Jedyną skuteczną metodą przełamania tego typu barier jest uzyskanie przez Policję i inne służby niejawnego dostępu do treści rozmów i danych będących w zainteresowaniu tych organów przez ich zaszyfrowaniem, co jest możliwe tylko na komputerze, którym posługuje się ewentualny przestępca. Dostęp taki można uzyskać dzięki instalacji na komputerze osoby będącej w zainteresowaniu służb, specjalnego oprogramowania, które w sposób niejawny będzie monitorowało wszelkie czynności wykonywane na nim, a rezultat tego monitoringu będzie przekazywany poprzez sieć Internet do zainteresowanych służb. Niestety, w chwili obecnej stosowanie tego rodzaju narzędzi w Polsce nie jest prawnie usankcjonowane, z czego świat przestępczy doskonale zdaje sobie sprawę.
Na szczęście projektowane zapisy nie zostały uchwalone. Jeszcze.

Szczegóły techniczne ataku

Jedną z opcji urządzenia FinFly ISP , przeznaczonego do instalowania w sieciach operatorskich, jest możliwość infekowania w locie plików binarnych. Pliki PE są identyfikowane w trakcie próby ich pobrania z sieci. Dodawany jest do nich odpowiedni moduł ładujący oraz właściwy złośliwy program, z zachowaniem zarówno ikony jak i treści oryginalnie pobieranego pliku. Tak zmodyfikowany plik po jego uruchomieniu instaluje złośliwe oprogramowanie po czym automatycznie usuwa swoje ślady z „nosiciela”, dzięki czemu późniejsza analiza nie wskaże na jakiekolwiek anomalie. Znacząco utrudnia to zlokalizowanie źródła infekcji. Sam plik źródłowym wykonywany jest dopiero po tym, jak złośliwe oprogramowanie usunie swoje ślady, dzięki czemu instalatory sprawdzające swoją własną sumę kontrolną nie zgłoszą żadnego problemu.

Inną opcją jest wymuszenie fałszywej aktualizacji. Odpowiedni moduł nasłuchuje zapytań o nowe wersje popularnych programów typu iTunes czy Winamp (no dobrze, kiedyś popularnych). Jeśli trafi na takie zapytanie, fałszuje odpowiedź serwera wymuszając aktualizację z podstawionego pliku. Oczywiście mechanizm ten działa jedynie w przypadku, gdy aktualizacje pobierane są przez HTTP.



Sam proces wyboru celu i jego infekcji przebiega następująco:

wskazanie celu przez GUI
dedykacja celu na Radiusie i przekazanie IP do proxy
monitorowanie komunikacji przez proxy
w przypadku wykrycia pożądanego ruchu przekierowanie do serwera infekującego
infekcja i powrót „poprawionego” ruchu do proxy
przekazanie do użytkownika
Serwer infekujący odpowiada za przeliczenie sum kontrolnych w ramach infekowanego protokołu, by ruch mógł zostać prawidłowo wstrzyknięty ponownie do sieci.

Bardziej zaawansowane opcje oferuje usługa FinFly Web oraz FinFly Exploit Portal. FinFly Web pozwala na wstrzyknięcie odpowiedniego fragmentu kodu do każdej odwiedzanej strony WWW. Przykład takiego ataku został uchwycony w Bahrajnie.




Jest to połączenie ataku technicznego z socjotechnicznym, którego celem jest nakłonienie ofiary do zainstalowania „aktualizacji Flash Playera”. Z kolei „najwyższy” poziom ataku oferuje opcja Exploit Portal, gdzie dostawca zapewnia możliwość przeprowadzenia ataku typu 0day na przeglądarkę lub jej wtyczki. Co ciekawe, w dokumentacji znajduje się informacja, że dostawcą exploitów jest firma VUPEN. Z kolei VUPEN zarzeka się, że exploity sprzedaje jedynie rządom, a nie prywatnym firmom. Gamma International w ramach swojej oferty gwarantuje, że w użyciu zawsze będą co najmniej cztery exploity 0day a na każdy z nich daje 30 dni gwarancji skuteczności.

Z kolei „Network Injector” oferowany przez Hacking Team jest wyspecjalizowany w „obsłudze” Youtube, choć zna także inne sztuczki. Oferuje następujące możliwości:

modyfikacja plików EXE w locie
wstrzykiwanie kodu HTML do dowolnej witryny
blokowanie wyświetlania filmów w Youtube i wyświetlenie komunikatu o konieczności aktualizacji Flasha
oszukiwanie Javy i wymuszenie fałszywej aktualizacji
podmianę dowolnego fragmentu ruchu



Podsumowanie

Poinformowany przez The Citizen Lab Microsoft wymusił HTTPS na wszystkich komponentach panelu logowania do swoich usług. Z kolei Google umożliwia korzystanie z HTTPS w Youtube użytkownikom wtyczki HTTPS Everywhere i bardzo intensywnie pracuje nad przeniesieniem wszystkich funkcji serwisu na HTTPS. Wygląda na to, ze wkrótce najwięksi dostawcy usług nie będą mieli innego wyboru, jak szyfrować całość swojego ruchu, by chronić swoich użytkowników przed rządowymi zakusami.

Polecamy lekturę całego raportu Morgana Marquis-Boire’a.
https://citizenlab.org/2014/08/cat-video-and-the-death-of-clear-text/



http://zaufanatrzeciastrona.pl/post/rzady-hakuja-komputery-opozycjonistow-wykorzystujac-youtube/#more-11876





-
17 sierpień 2014

www.polskawalczaca.com 

  

Komentarze

  

Archiwum

LPR: w Unii Polska więcej straci niż zyska
grudzień 13, 2002
PAP
Zacznijmy od siebie, zacznijmy dzisiaj...
lipiec 8, 2003
Andrzej Kumor
Aparat szantażu i przekręty medialne
marzec 25, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Co drugi gimnazjalista z Mazowsza codziennie wypija po kilka napojów energetycznych
styczeń 10, 2008
Interia / PAP
Solą w oczy
marzec 10, 2005
Wojciech Gryc
Punkt widzenia a miejsce siedzenia
czyli "poczucie przyzwoitości wedle Millera"

czerwiec 5, 2003
red. Krzysztof
11 listopada 2004
listopad 12, 2004
Artur Łoboda
Mundial i cykliści
czerwiec 15, 2006
StefanDetko
Deska w pejzażu
luty 4, 2007
Zygmunt Miedziński
Dwa tematy - SOBCZAK i SZPAK
grudzień 17, 2002
http://angora.pl/
Barack Obama Prezydentem USA
listopad 5, 2008
mik
Okrucieństwo Izraela w Palestynie
lipiec 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Przekazano plac budowy KST
listopad 3, 2005
www.krakow.pl
Religie
maj 23, 2004
Zły Omen?
marzec 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Czwarta władza
SOBCZAK i SZPAK

styczeń 6, 2004
http://angora.pl
art 117 KK
czerwiec 10, 2004
Ustawodawca
In the Shadow of Marienburg
styczeń 11, 2006
Israel Adam Shamir
Koszty aneksji do UE (4). Koszty dostosowań i straty w rolnictwie
marzec 19, 2003
Piotr Wesołowski
"Dobre słowo"
grudzień 1, 2006
przesłał luzak
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media