|
| Czy to broń mikrofalowa spowodowała poważne oparzenia i obrażenia protestujących w Canberze w Australii? |
|
| |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". |
|
| "Pytam w imieniu zdezorientowanych". List prof. Rutkowskiego do ministra zdrowia |
|
| Cała prawda o World Trade Center |
|
| Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. |
|
| Czy polskie wybory są zagrożone? Anomalie, które budzą niepokój |
|
| Jakie anomalia wyborcze wskazują na fałszerstwa? Jak się przed nimi bronić? Podwójne krzyżyki i nie tylko! |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| Bankructwo Ukrainy |
|
| |
|
| 1984 |
|
| Podstawowa lektura dla młodych Polaków |
|
| Ostatni mit (o polityce sowieckiej) |
|
| |
|
| Szczepionka na covid ma służyć genetycznej mutacji ludzkości |
|
Dr. Andrew Kaufman Responds To Reuters Fact Check on COVID-19 Vaccine Genetically Modifying Humans
In the first interview the two discussed the coronavirus, they covered testing and they covered the vaccine. The video was quickly approaching 100k views but YouTube removed the video after only a couple days. This video will likely be taken down as well, because it does not conform to the establishment's narrative.
Not only did YouTube remove the previous video, Reuters, which is a massive international news publication that news sites from all over the world obtain their talking points from, published a fact checking report attempting to debunk Dr. Kaufman's claims that the new COVID-19 DNA vaccine would genetically modify humans. In this must see report, Dr Kaufman responds to the Reuters ‘fact checking’ report.
|
|
| Nową pandemię zaplanowano na 2025 rok |
|
| |
|
| Kompleksowe badania wykazały spójne zmiany patofizjologiczne po szczepieniu szczepionkami anty-COVID-19 |
|
| |
|
| Pożary w Kaliforni - poważna analiza |
|
Jak lewacy spalili Los Angeles
|
|
| Światowy dług |
|
| Ciekawe kto jest "wierzycielem" tego długu? |
|
| Ukraina: Maski rewolucji |
|
| W Odessie w maju 2014 r. wymordowali bezkarnie 45 osób. Jak to możliwe, że nie usłyszeliśmy żadnych protestów ani krytyki ze strony zachodnich demokracji? Ukraińska rewolucja była silnie wspierana przez dyplomację USA. |
|
| Powszechny nakaz maskowania nadal jest bezprawny |
|
| Pomimo nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nakaz zakrywania twarzy jest bezprawny. |
|
| Bergolio vel Franciszek nagrodzony przez B’nai B’rith |
|
| Na zdjęciu poniżej widzimy dyrektora generalnego B’nai B’rith International Daniela S. Mariaschina, który wręcza papieżowi Bergoglio złoty kielich ozdobiony żydowskimi napisami i symbolami. Jest to symboliczna nagroda przyznana Franciszkowi za jego stałe wsparcie dla tej żydowskiej organizacji masońskiej. |
|
| Szokujące zdjęcia mikroskopowe skrzepów krwi pobranych od tych, którzy „nagle umarli” – po szczepieniu |
|
| Struktury krystaliczne, nanodruty, cząstki kredowe i struktury włókniste, które są obecnie rutynowo znajdowane u dorosłych, którzy „nagle zmarli”, zwykle w ciągu kilku miesięcy po szczepieniu na kowid. |
|
| Jak bankierzy wciągnęli USA w II wojnę światową |
|
| Tajemnica Pearl Harbor. Prawda, którą ukrywają Amerykanie. |
|
| Kto zmasakrował ludność Buczy? |
|
Różni niezależni analitycy wskazywali na rażące dziury i niespójności w dominującej narracji. Wszystkie siły rosyjskie opuściły Bucza w środę 30 marca, zauważa Lauria, powołując się na zgodę wszystkich stron:
rosyjskich i ukraińskich urzędników oraz zachodnich obserwatorów mediów. |
|
| Rząd Stanów Zjednoczonych CELOWO niszczy żywność amerykańskich Farmerów i stymuluje kryzys zaopatrzenia w żywność |
|
| Jakiś czas temu na oficjalnej stronie ONZ ukazał się artykuł "Korzyści z głodu na świecie". Wprawdzie szybko go usunięto, lecz nadal jest dostępny w internetowych archiwach |
więcej -> |
|
Włodzimierz Bukowski
Przesłanie do Polakow cz. 1
|
|
 Maj 8, 2003
32. PRZESLANIE DO POLAKOW ... ...
Wlodzimierz Bukowski - O UNII EUROPEJSKIEJ !
(Czesc 1)
Wlodzimierz Bukowski jest bylym dysydentem sowieckim, który za swoje
przekonania zaplacil 12 latami spedzonymi w sowieckich lagrach. W 1976 wydalono go z ZSRR wzamian za uwolnienie komunisty chilijskiego L. Corvalana. Mieszka od 25 lat w Anglii i jak zawsze mysli odwaznie i niezaleznie. Wystapienie, które ponizej opisuje mialo miejsce w krakowskim Iganatianum w marcu 2003.
Autor wykazuje, ze Unia Europejska (UE) jest tworem pokrewnym do ZSRR.
Niesie te same znamiona utopii narzucanej spoleczenstwom odgórnie. Na podstawie analizy archiwów sowieckich okazuje sie, ze struktury UE zostaly zaplanowane i stworzone w wyniku konwergencji dwóch systemów wladzy:
socjaldemokracji na Zachodzie i komunizmu w ZSRR. Unie czeka tez ten sam los, co ZSRR - unicestwienie. Warto przytoczyc tok rozumowania W. Bukowskiego, poniewaz jest ciekawy, logicznie uporzadkowany i dobrze udokumentowany.
Autor wystapienia cofa sie wstecz o 15 lat. Gdyby ktos wtedy powiedzial, ze miejsce komunizmu jest na smietniku historii, uznano by go za szalenca.
Jednakze, obecnie Zwiazek Sowiecki i Pakt Warszawski nie istnieja. Ale powodów do radosci ze zwyciestwa nie ma. Ideologicznie, Zimna Wojna byla zderzeniem liberalnej demokracji z totalitarnym socjalizmem. Wbrew powszechnej opinii tej wojny ideologicznej demokracje Zachodu nie tylko nie wygraly, ale nie próbowaly nawet wygrac. Zachód zrobil wiele, poprzez wsparcie dyplomatyczne i finansowe, aby ZSRR nie rozpadl sie.
W.Bukowski zadaje pytanie, dlaczego, po rozpadzie ZSRR, nie osadzono systemu i nie ukarano ludzi odpowiedzialnych za zbrodnie ? Jest to pytanie zasadnicze dla zrozumienia obecnej sytuacji w Europie. Otóz, komunizmu nigdy nie dobito ! Dla porównania, mozna by sobie wyobrazic sytuacje w Europie, gdyby w 1945 zamiast bezwarunkowej kapitulacji, zawarto porozumienie z hitleryzmem i próbowano wspólnie z czlonkami NSDAP i jej kolaborantami przebudowywac Europe. Nie byloby demokracji w Europie! Poniewaz dekomunizacji nie przeprowadzono, w wiekszosci krajów Europy Srodkowowschodniej rzadza obecnie komunisci. W Rosji do wladzy doszla ponownie KGB.
Otóz okazuje sie, ze istnieja duze analogie pomiedzy UE i ZSRR ! Przez 70 lat Europe straszyl cien Zwiazku Socjalistycznych Republik Radzieckich.
Teraz Europie zagraza Zwiazek Socjalistycznych Republik Europejskich, czyli UE. Dlaczego ? Bo do niedawna (wyjatkami sa teraz Austria, Wlochy i Irlandia), prawie wszystkie panstwa czlonkowskie UE byly rzadzone przez socjalistów. Podobienstw jest o wiele wiecej.
ZSRR byl rzadzony przez 15 ludzi (Biuro Polityczne), których nikt nie wybieral i którzy przed nikim nie odpowiadali. W UE jest analogicznie tyle, ze Komisja Europejska sklada sie z 25 osób. ZSRR byl stworzony poprzez przymus, w UE tez zastosowano wszelkie mozliwe srodki, aby zmusic kraje do przystapienia. Dla przykladu, kiedy Dania odmówila przystapienia do UE, urzadzono nastepne glosowanie. Podobnie bylo z Irlandia w sprawie traktatu w Nicei. Szwajcarzy glosowali juz piec razy przeciwko UE. I beda dalej glosowac, az sie zgodza. Polacy tez maja glosowac az do skutku.
Kontynuujac, w ZSRR istniala teoretycznie mozliwosc wystapienia narodu ze zwiazku (choc za takie postulaty mozna bylo znalezc sie w Gulagu), z UE nie ma nawet mozliwosci wystapienia. Wstapic mozna ale wystapic nie ! Celem eksperymentu jakim byl ZSRR bylo stworzenie nowej jakosci spoleczenstwa i nowego czlowieka socjalistycznego. Cel UE jest identyczny: nowe spoleczenstwo i nowy Europejczyk.
System sowiecki mial zakodowane ciagle rozrastanie sie. Z chwila zaprzestania ekspansji ulegl rozpadowi ! Identycznie jest z UE. Wlaczanie krajów post-komunistycznych do Unii wraz ich problemami, oznacza duze obciazanie dla krajów pietnastki, które maja swoje trudnosci gospodarcze i spoleczne. Ekonomicznie UE nie jest w stanie pomagac nowym czlonkom. Pomimo braku uzasadnienia ekonomicznego agresywna polityka rozszerzania Unii jest kontynuowana.
W krajach komunistycznych obowiazywala doktryna Brezniewa. Wszelkie odchylenia od modelu sowieckiego likwidowano perswazja lub sila. To samo podejscie istnieje w UE! Kiedy Austria wybrala do wladzy partie prawicowa, ogloszono bojkot tego kraju. Podobne grozono przed ostatnimi wyborami Wlochom. Za poparcie dla polityki USA w Iraku, krajom czlonkom kandydujacym (w tym Polsce) zagrozono sankcjami. Polske prezydent Chirac potraktowal szczególnie grubiansko.
Warto zaznaczyc jeszcze sprawe korupcji. Istnieje ona w kazdym panstwie.
Zwykle penetruje ona system wladzy z dolu do góry. W UE jest odwrotnie, podobnie jak w ZSRR: z góry w dól. Przed kilku laty cala Komisja Europejska podala sie do dymisji na tle skandalu korupcyjnego. To nie spowodowalo zasadniczych zmian. Nie mozna sie temu dziwic skoro kazdy czlonek Komisji posiada dozywotnio immunitet sadowy.
Czesto pojawia sie argument, ze ZSRR byl panstwen totalitarnym, podczas gdy UE jest tworem liberalno-demokratycznym. Jest to nieporozumienie. UE posiada wyrazna ideologie: jest nia mieszanina tzw. trzeciej drogi do socjalizmu z poprawnoscia polityczna, czyli mutacja marksizmu-leninizmu. U podstaw marksizmu lezy demonizacja wlasnosci prywatnej. Ci, którzy nic nie posiadali (proletariat) byli uciskani i trzeba ich bylo bronic. Tradycja, rodzina, religia wiaza sie z wlasnoscia prywatna i dlatego zostaly potepione przez socjalizm. Kryzys tej koncepcji narastal nie tylko w bloku sowieckim ale rowniez na Zachodzie. W obawie przed nieuchronna katastrofa, partie socjalistyczne po cichu usunely czesc programu a to, ze socjalizm totalitarny zniszczyl pól swiata i zginelo 100 mln ludzi pomija sie milczeniem. Nigdy nie przyznano sie do bledu.
Skoro sprawa wlasnosci prywatnej zostala rozstrzygnieta to niepotrzebni sa juz proletariusze. Dlatego w koncu lat 80-tych nastapil nieslychany rozwój róznego rodzaju ugrupowan lewicowych majacych wypelnic "luke" po proletariacie: feministki, ekolodzy, homoseksualisci, obroncy praw zwierzat, mniejszosci etniczne i rasowe, itp.
H. Marcuse, którego uwaza sie za teoretyka nowej koncepcji zauwazyl, ze w walce o wladze proletariat moze byc wlasnie zastapiony przez margines spoleczny, tzw. mniejszosci, itp. Lenin doszedl do wladzy "na grzbietach" robotników. Teraz dokonuje sie tego broniac rozne odlamy marginesu spolecznego jako rzekomych przedstawicieli uciemiezonych mniejszosci. W ten sposób, powodujac konflikty spoleczne, zdobywa sie wladze ale niszczy spoleczenstwo. Pojecie spoleczenstwa zastapiono wiec koncepcja spolecznosci:
np. spolecznosc Czarnych, spolecznosc ekologów, itp. Ta ideologia i rozklad spoleczenstwa przyszly do Europy z USA, rozprzestrzenily sie na wszystkie kraje UE i sa wprowadzane przez system wladzy odgórnie.
Wracajac do porównania UE i ZSRR, czesto spotyka sie argument, ze ojczyzna Lenina nie mogla istniec bez Gulagu a w UE go nie ma. Jest to tez nieporozumienie. W UE juz istnieje Gulag intelektualny! Jezeli ktos wystepuje przeciwko poprawnosci politycznej lub obecnej koncepcji Eurokolchozu nie otrzyma posady profesora na uniwersytecie, nie beda publikowane jego ksiazki i nie wystapi w mediach. Wedlug umowy w Nicei ma takze powstac policja europejska o pelnomocnictwach wiekszych od tych, które posiadala KGB. Beda to policjanci posiadajacy immunitet dyplomatyczny.
Uproszczona tez bedzie procedura o ekstradycji (przeprowadzane beda aresztowania bez zgody lokalnych wladz panstwowych) ! Traktat w Nicei wymienia 32 typy przestepstw, które beda podlegac tej procedurze. Dwa z nich sa szczególnie ciekawe, poniewaz nie sa przestepstwami w zadnym z istniejacych kodeksów karnych. Jest to rasizm i ksenofobia. Prawna definicja tych terminów nie istnieje, stworzona ona bedzie przez praktyke polityki w UE. Jezeli ktos np. bedzie prowadzil dzialalnosc antyunijna moze byc oskarzony o ksenofobie. Jak niebezpieczny jest taki zapis dla obywateli przekonal sie jeden ze znanych ludzi w Anglii. Gdy zazartowal publicznie, ze chcialby miec takie prawa jakie ma "Czarna lezbijka, i do tego samotna matka, niepelnosprawna i uzalezniona od narkotyków", zostal aresztowany. Czy to nie jest poczatek Gulagu ?
Czy to podobienstwo pomiedzy koncepcja UE i bylym ZSRR jest przypadkowe?
W. Bukowski spedzil wiele czasu w archiwach Politbiura i KC KPZR w Moskwie i wykazal, ze zbieznosci sa wynikiem porozumienia pomiedzy przedstawicielami lewicy na Zachodzie oraz elit ZSRR. W latach 80-tych, wsród socjalistów, popularnosc zdobyla tzw. koncepcja konwergencji (zbieznosci). Byla on wynikiem marzen socjalistów na Zachodzie, ze bolszewicy zrozumieja swoje bledy i bedzie sie mozna z nimi porozumiec. Blok sowiecki mial sie ucywilizowac a socjalisci mieli przejac wladze na Zachodzie.
Przechodzac bardzo ciezki kryzys strukturalny w polowie lat 80-tych, komunisci i socjalisci, chcac uniknac katastrofy, doszli do porozumienia i zawlaszczyli koncepcje wolnego rynku w Europie. Do koncepcji tej poczatkowo podchodzili z wrogoscia. Oryginalnie, wedlug jej tworców, Europa miala to byc zjednoczona jedynie wokól unii celnej. Socjalisci poszli dalej i zazadali pelnej unii politycznej i gospodarczej. Ukazaly sie liczne ksiazki i referaty partyjne. W.Bukowski znalazl w archiwach KC KPZR wiele dokumentów potwierdzajacych kontakty pomiedzy Miedzynarodówka Socjalistyczna i Moskwa oraz dyskusje jak skonstruowac nowe superpanstwo: Zwiazek Socjalistycznych Republik Europejskich (UE). Brali w nich udzial wybitni socjalisci z Zachodu: Egon Bahr, Roland Dumas, a ze strony sowieckiej czlonkowie Politbiura z Gorbaczowem na czele. W wyniku tych ustalen, Gorbaczow oglosil idee "budowy wspólnego domu europejskiego". To byla nowa nazwa dla koncepcji konwergencji dwóch systemów.
Zupelnie odmienne struktury panstwowe mialy byc dopasowane na sile.
Pierwszym etapem byla koniecznosc zmiany struktur wladzy w Europie Srodkowowschodniej. W ten sposób w 1989 nastapily: "porozumienie okraglego stolu" w Polsce, "aksamitna rewolucja" w Czechach, zburzenie muru berlinskiego, itp.
Zdarzenia te inspirowane byly przez KGB i przeprowadzane przez lokalne sluzby specjalne. Operacja ta nie wszedzie przebiegala tak jak to zaplanowano. Najlepiej, dla komunistów, przeprowadzono ja w Polsce. W Niemczech i w Czechach wyslizgnela sie to spod kontroli decydentów.
Na co liczyli Sowieci ?
Oczywiste bylo, ze po utracie kontroli nad Wschodnimi Niemcami, utraca ja równiez nad Polska. Wymyslono, ze zjednoczenie Niemiec bedzie sie dokonywac w ramach integracji europejskiej.
USA w trakcie spotkania Bush-Gorbaczow na Malcie zaakceptowaly takie rozwiazanie. Jednakze, zawetowali je Niemcy, a zwlaszcza komunisci z NRD. I tak koncepcja stopniowej integracji Niemiec nie udala sie. Gdyby process zjednoczenia Niemiec nastepowal tak jak planowano i ZSRR przetrwal poza 1991, to dla Polaków, jedna forma totalitaryzmu (komunizm) zamienila by sie bezposrednio w druga, która sie wlasnie rodzi: Zwiazek Socjalistycznych Republik Europejskich.
Jakie autor widzi perspektywy przyszlosci UE ? Regula jest, ze wszystkie utopie koncza sie w sposób niezamierzony, najczesciej odwrotnie niz to zaplanowano. Porozumienie podpisane w Nicei zaklada dopuszczenie "do powiekszenia integracji z innymi narodami", zwlaszcza z krajami Trzeciego Swiata. Zaostrzy to konflikty regijne i rasowe w Europie. Gospodarka UE rozwija sie obecnie jedynie kosztem pochlaniania panstw slabszych w Europie Srodkowej i konkurowac z USA nie moze. Na skutek nadmiaru przepisów i rozbudowy biurokracji, UE grozi stagnacja gospodarcza i masowe bezrobocie.
Natezenie ideologii poprawnosci politycznej doprowadzi tez do jakiejs formy Gulagu, np. psychiatrycznego. I tak jak upadl ZSRR, tak rozpadnie sie kolejna wieza Babel budowana przez socjalistów - UE.
Konsekwencje tego rozpadu beda dla struktur slabych takich jak Polska tragiczne. Polska, dumny kraj, który przetrwal nazizm niemiecki i komunizm moze nie wytrzymac rzadów socjalistów z Zachodu.
Wlodzimierz Bukowski, Rosjanin, potomek polskiego zeslanca z Powstania Styczniowego wzywa Polaków: nie dajcie sie zapedzic do Eurokolchozu !
Uwagi W. Bukowskiego o Polsce przedstawione beda w Czesci 2.
Na podstawie zapisu internetowego przygotowal: Krzysztof Marek Raczynski Kwiecien 2003
Koniec czesci 1.
|
|
13 maj 2003
|
|
przesłała Elżbieta
|
|
|
|
Historie zniewalania. Dość szeroki poglad na Michnika i Millera wraz z Olechowskim et consortes
grudzień 28, 2002
Adolf Mayer 0653
|
Chirurgiczne cięcie, czyli sobot(k)a w piątek
grudzień 17, 2005
Marek Olżyński
|
Prokreatorzy i ich prokreatory
wrzesień 4, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zespół MF-NBP za szybkim wejściem do strefy euro
sierpień 27, 2002
PAP
|
Plutokracja - najdroższa orgia w historii
wrzesień 3, 2006
zbigniew jankowski
|
Punkt widzenia a miejsce siedzenia
kwiecień 21, 2003
dr Adam Sandauer
|
Areszty bez wyroku
styczeń 6, 2008
Marek Olżyński
|
„Cud nad Wisłą” trzeba powtórzyć
sierpień 15, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
NEXUS - Bronie do zdalnej manipulacji mozgu
czerwiec 20, 2008
Goska
|
Akt oskarżenia przeciwko byłemu funkcjonariuszowi UB
czerwiec 19, 2002
PAP
|
The bloodlines
lipiec 16, 2005
D.I.
|
7,8 mld złotych "strat" NBP
maj 30, 2008
Dziennik
|
Białoruś w Polskim wydaniu.
czerwiec 17, 2008
Bogusław
|
Irak jako grzęzawisko i trzęsawisko dla USA
czerwiec 17, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kontynuatorzy z SLD (4)
Korzenie Ruchu Stu
Towarzystwo z "Wyborczej"
czerwiec 22, 2003
Paweł Siergiejczyk
|
Morderstwo Kennedy'ego w świetle propagandy rzeczywistych zabójców-podwójne dno skandalu
luty 7, 2008
Dawid Jakubowski
|
Nieprzewidziane skutki w USA zmiany reżymu w Iraku
listopad 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
WIDZIANE Z AMERYKI - KOMENTARZE Z USA (2)
100 000 UŚMIERCONYCH IRAKIJCZYKÓW I BIN LADEN
grudzień 20, 2004
Prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zachwianie kredytu i kryzys na giełdach świata
styczeń 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Szesnaście zasad państwa normalnego
luty 3, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
więcej -> |
|
