Kto naprawdę rządzi Polską?

No i dostało się Jasiewiczowi za brak precyzji wypowiedzi.
Ale oberwał nie za to, że nieumiejętnie sformułował swoje myśli, ale za to, że stały się one sztandarem dla wielu osób, rozumiejacych skalę patologii w polskim życiu politycznym - zdominowanym przez agentów wielkiego światowego kapitału, a ten oznacza Żydów.

Wczoraj media doniosły, że:
"Prof. Krzysztof Jasiewicz nie będzie kierował Zakładem Analiz Problemów Wschodnich w Instytucie Studiów Politycznych PAN. O jego odwołaniu z dniem 1 czerwca zadecydowało kierownictwo instytutu.
Sprawa wiąże się z antysemickimi wypowiedziami badacza."

Gdyby Jasiewicz mówił na temat - na przykład Ukraińców to nikt by nawet nie zauważył tej wypowiedzi.
Ale na temat Żydów można mówić tylko dobrze, albo jeszcze lepiej....

Jasiewicza zaatakowano głównie za te fragmenty jego wypowiedzi:

"Skala niemieckiej zbrodni była możliwa nie dzięki temu, 'co się działo na obrzeżach Zagłady', lecz tylko dzięki aktywnemu udziałowi Żydów w procesie mordowania swojego narodu" - mówił Jasiewicz. Uznał też, że "na Holokaust pracowały przez wieki całe pokolenia Żydów, a nie Kościół katolicki". "Żydów zaślepia ich nienawiść i chęć odwetu", i że "szkoda czasu na dialog z Żydami, bo do
niczego nie prowadzi".

I tu jest problem - czyli wielkie aj waj.
Zacznę od tego, że za nieodpowiedzialne uważam użycie skrótu myślowego, że "na Holokaust pracowały przez wieki całe pokolenia Żydów, a nie Kościół katolicki", bo gdyby nie byłby to tylko nieopaczny skrót myślowy to sam bym zaatakował Jasiewicza.

A rozumiejąc sens tej wypowiedzi jako skrót myślowy postaram się go wyjaśnić.


W naszej cywilizacji istnieje pojęcie "mafii", bądź  "struktury mafijnej".
Pomijając jego historyczne znaczenie, oznacza ono zespół zjawisk, które chcarkteryzują zamkniętą wspólnotę żerującą na społeczeństwie.


Pozwolę sobie wypunktować główne cechy systemu mafijnego.

Mafia to:

1. Tajna struktura klanowa - funkcjonująca poza kontrolą społeczną.
2. Działa wedle własnego kodeksu i chroni swoich członków przed odpowiedzialnością wobec Prawa.
3. Nie przestrzega żadnych norm obowiązującego Prawa.
4. Unika płacenia Podatków i wszystkie zyski kieruje na rozwój swojej siły politycznej.
5. Korumpuje polityków na masowa skalę.


A teraz popatrzmy na historię Żydów w Polsce.

1. Dzięki systematycznym przekupstwie  władców - zagwarantowali sobie niezależność od praw stosowanych wobec Chrześcijan.
2. Nagminnie unikali płacenia podatków.
3. Chronili przed odpowiedzialnością żydowskich oszustów i złodziei - ukrywając ich w obrębie Gminy .
4. Na masową skalę łamali wszystkie prawa ekonomiczne  - obowiązujące w Polsce. Na przykład "Prawo składu". A bankierzy wyprowadzali z Polski zrabowane gojom złoto.
5. Działalność Gmin Żydowskich była poza jakąkolwiek kontrolą władzy miejskiej, a reprezentanci Królów i Książąt łatwo dawali się korumpować.

Mógłbym poprowadzić wielostronicowy wywód porównawczy - zjawiska nazywanego dziś systemem mafijnym z historią Gmin Żydowskich w Polsce i Europie.
Ale wychodzę z założenia, że dzieci nie odpowiadają za czyny swoich ojców - o ile się od haniebnej przeszłości odetną i postępują zgodnie z normami cywilizacji.


Wielosetletnia działalność takich mafii musiała budzić i budziła niechęć Chrześcijan wobec Żydów.
Lecz Polacy są wiecznymi idealistami - dlatego wraz z ideami oświecenia darowano Żydom kilkusetletnie zaległości i podatkowe i stworzono pierwszy raz w historii świata warunki do ich asymilacji.

Skutki zmiany tego stanu są dla Polaków zarówno pozytywne - jak też negatywne. I trzeba będzie poczekać na na ich ocenę - jeszcze dość długo.

W jednej kwestii moja opinia nie ulegnie zmianie nigdy, albowiem wynika z aksjomatów - w jakich zostałem wychowany.
Jakiekolwiek nieodpowiedzialne wypowiedzi w rodzaju "Żydom się to należało" - uważam za przekroczenie elementarnych norm kultury.
I ze swojego kanonu norm etycznych dodam słowa napisane przez Antoine de Saint-Exupéry'ego - wypowiedziane przez Małego Księcia"
"odpowiadamy za tych, których oswoiliśmy".

Z tego powodu  całkowicie nie zgadzam się z kolejnym zdaniem Jasiewicza, że "szkoda czasu na dialog z Żydami, bo do niczego nie prowadzi".
Świadczy ono o tym, że wiedza tego profesora niezbyt daleko wzbogaciła się od czasów - gdy stojąc z drugiej strony barykady opisywał polski "antysemityzm".

Dialog z Żydami jest niezbędny dla pokoju na Świecie.
Syjoniści  i żydowska "tajna władza nas światem" są ogromnym zagrożeniem dla przyszłości ludzkości.
Rzecz w tym: kogo się wybiera na partnera do dialogu?

Gdy tak - jak ks. Waldemar Chrostowski - za partnera wybiera się rabina Michaela Schudricha to efekty takiego niby-dialogu są oczywiste.
Rabini przechodzą szkołę mataczenia i z nimi wszelka dyskusja jest bezprzedmiotowa.
Pisałem o tym kilka lat temu - za co zostałem zaatakowany przez jakichś "pseudopatriotów".

Dialog należy prowadzić tylko z ludźmi, którzy prawdę uznają za warunek rozmowy.
I chociaż musimy pogodzić się z różnicami kulturowymi, oraz innym spojrzeniem na te same problemy - to warunek poszukiwania prawdy, a nie narzucania swojej doktryny - jak to miało miejsce w wypadku Schudricha, powinny decydować o tym: czy zasiadamy z kimkolwiek do stołu.

Kiedy wspominamy Holokaust to zawsze musimy mieć przed oczami potworną tragedię około trzech milionów ludzi i bardzo wyraźnie oddzielać od tej tragedii - działania żydowskiej
hołoty, która od lat zbija kapitał w ramach "przemysłu holokaust", a także wszystkich tych, którzy holokaust używają jako tarczę przeciw postawieniu w stan oskarżenia za dokonane przestępstwa.

Wśród wszystkich narodów europejskich Polacy ponieśli najwięcej ofiar dla ratowania Żydów.
Wśród wszystkich nacji, które mogły pomóc mordowanym Żydom ich amerykańscy pobratymcy nie tylko, że nic nie pomogli, ale zarabiali fortuny na współpracy z machiną wojenną Niemiec.

To haniebne dziedzictwo, które może zostać wykorzystane - przy analizie przyczyn obecnego światowego kryzysu i roli żydowskich spekulantów - w jego powstaniu.
Z tego powodu wybuchają żydowskie głosy oburzenia, gdy ktokolwiek wypowie się na temat postępowania Żydów.
Lecz Polaków stać na dużo więcej - niż nie do końca przemyślane wypowiedzi, które specjalnie wysuwa się na forum medialne dlatego, że łatwo jest je obalić, albo przynajmniej zakrzyczeć.

Niezależnie od wszystkich argumentów za i przeciw Jasiewiczowi - decyzja o jego dymisji dowodzi: kto naprawdę rządzi w Polsce.

Foto: Krzysztof Jasiewicz