|
Kryzys państwa
|
|
 Kryzys państwa, z jakim mamy do czynienia w czasie rządów postkomunistów, sięgnął dna. Od czasów ujawnienia afery Rywina doniesienia o korupcji podawane są przez media niemal każdego dnia. Poparcie dla rządu spadło do nienotowanych dotąd niskich poziomów. Zachodzi pytanie, czy korupcja na taką skalę to zjawisko dzisiejsze, czy dzisiaj ujawniane są tylko patologie od dawna goszczące w polskim życiu państwowym?
Wydaje się, że nieprzypadkowo afera Rywina stała się sygnałem zwrotnym w ujawnianiu przypadków korupcji. Do tego momentu media skupiały się przede wszystkim na atakowaniu prawicy. Jakby echem powtarzano słowa premiera Millera, że AWS była największą patologią polityki polskiej; że SLD ma program, ma kadry i będzie rządzić sprawnie. Wydaje się, że afera Rywina jest symbolicznym końcem czegoś, co powszechnie określa się mianem układu Okrągłego Stołu. Pamiętajmy, że sprawę Rywina ujawnił jeden z głównych architektów porozumienia "Solidarności" z komunistami - Adam Michnik.
Uderzenie w Rywina to uderzenie w ogromny blok interesów różnych grup
postkomunistów. Doskonale pokazały to prace sejmowej komisji śledczej. Za sprawą tą kryją się przedziwne układy w telewizji publicznej, w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, a dalej w różnych kręgach finansowych. Zatem Michnik dał sygnał końca ładu Okrągłego Stołu. Uderzając w układ, "Gazeta Wyborcza" ogłosiła się główną siłą walczącą z korupcją w Polsce.
Spróbujmy przeprowadzić mały eksperyment myślowy. Ponieważ w życiu polskim nawarstwiło się dziś dużo mafijnych wręcz afer, umówmy się, że nie będziemy ich rozliczać, że nie będziemy urządzać "polowania na czarownice". Oddzielimy przeszłość "grubą kreską" i zaczniemy życie od nowa. Na taki postulat wszyscy krzyknęliby, że to idiotyczne, że tak nie można budować sprawiedliwego życia w państwie. Pierwsza ogłosiłaby to walcząca dziś z korupcją "Gazeta Wyborcza". Ale czyż nie tego samego dokonano w 1989 r.? Wszak w ówczesnym państwie mieliśmy do czynienia z niewiarygodną wręcz patologią. Przestępcy znajdowali się na szczytach życia państwowego. Prześladowcy antykomunistycznego podziemia, różni ubecy, esbecy, ormowcy itp. cieszyli się najwyższymi przywilejami. W sferze gospodarczej to samo. Dokonano patologicznego uwłaszczenia nomenklatury za czasów rządów Mieczysława Rakowskiego. Ci nowo uwłaszczeni mieli mafijne wręcz powiązania ze światem polityki. I cóż na to ówczesna "opozycja"? Ogłosiła "grubą kreskę".
Dzisiejszy kryzys państwa to nic innego jak efekt tamtej decyzji. Bo
nieosądzone przestępstwo mści się w życiu społecznym. Zostawiono w polityce i w biznesie mafijne układy w imię iluzorycznego porozumienia. Od czci i wiary odsądzono wszystkich, którzy się temu przeciwstawiali. Nazywano ich oszołomami, ciemniakami, ksenofobami. Tymczasem okazało się, że ci "polujący na czarownice" mieli rację. Bo wcale nie chodziło o to, by na postkomunistach się mścić.
Chodziło z jednej strony o elementarną sprawiedliwość, z drugiej - o rozbicie układów przestępczych z czasów PRL. Ich zakonserwowanie wprowadziło III Rzeczpospolitą w ogromny wewnętrzny kryzys. Ktoś powie, że przecież korupcja nie tylko dotknęła postkomunistów, z AWS było to samo. Oczywiście, że tzw.
kręgi prawicowe również zostały przeżarte korupcją. Tylko pamiętajmy, że był to wynik z jednej strony braku w tym środowisku pozytywnej selekcji (przykładowo brak sensownej lustracji), z drugiej zasadniczo ludzie ulegają demoralizacji w kraju, w którym dobrze się mają wielcy przestępcy. A wielkimi, publicznie znanymi przestępcami byli ludzie z elity komunistycznej czasów PRL.
Nieosądzenie tamtych rządów, tamtych zbrodni i kradzieży doprowadziło do ogromnej demoralizacji społeczeństwa. Przestępstwo nieukarane demoralizuje ludzi - o tym trzeba pamiętać na przyszłość. Zatem gdy dzisiaj środowisko "Gazety Wyborczej" mieni się prekursorem walki z korupcją, niech przypomni sobie swój grzech pierworodny, grzech "grubej kreski", który popełniono w 1989 r. Jego skutki odczuwamy dziś z całą mocą.
Pozostaje pytanie o los obozu eseldowskiego w obecnej sytuacji. Otóż nikt nie zaprzeczy, że znajduje się on w ogromnej zapaści. Miller, choćby bardzo chciał, nie jest w stanie powstrzymać kolejnych afer korupcyjnych. Naturą tego środowiska jest działanie w układach patologicznych, jak zatem można oczekiwać, by się ono oczyściło. Premier jest więc skazany na kolejne afery, pętla wokół jego szyi coraz bardziej się zaciska. Sam Miller staje się politykiem ogromnie niepopularnym w kraju. Jego mimo wszystko silna pozycja wewnątrz SLD może doprowadzić tę partię do totalnego upadku. I tak dokona się w sposób naturalny to, co powinno mieć miejsce już w 1989 r. - trwałe odsunięcie postkomunistów od steru rządów w Polsce. Trzeba to zrobić nie tyle szybko, co definitywnie. W przeciwnym razie nie skończy się patologia polskiego życia państwowego. Jest to bardzo możliwe, ale potrzebna jest realna alternatywa - ludzie uczciwi, stanowiący fundament nowej elity państwowej zdolnej wziąć odpowiedzialność za Polskę. Problemem numer jeden nie jest dziś odsunięcie SLD od władzy. To się dokona prędzej czy pó?niej. Problemem jest nowa kadra. Bez intensywnej pracy środowisk narodowych nad jej stworzeniem nie będzie żadnej sanacji państwa.
Powstanie jeszcze większa patologia od tej obserwowanej dzisiaj. Doskonałym tego przykładem jest Samoobrona, struktura polityczna o radykalnych, narodowych hasłach i w wielu wypadkach patologicznych kadrach. Rzucenie Polaków w kierunku takiej alternatywy byłoby nieopisanym dramatem i gigantycznym paradoksem losu.
|
|
9 sierpień 2003
|
|
Mieczysław Ryba
|
|
|
|
POLSKA - UNIA 20
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
7 mld zł deficytu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
maj 18, 2004
|
sukiennice
luty 7, 2006
|
Pisane nad ranem
styczeń 29, 2003
Magdalena
|
Normalność inaczej, czyli kwachopodobni, michnikotożsami
marzec 27, 2007
Marek Olżyński
|
Taki jeden
marzec 10, 2007
PAP
|
Program dla Polski
sierpień 2, 2003
przesłała Elżbieta
|
"...rządowe BMW zahaczyło o przyczepę nieprawidłowo ustawionego prywatnego auta..."
marzec 16, 2004
wynarodowiony
|
Czemu cesarz Austrii przemianował Małopolskę na Galicję?
maj 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kolejne buble i robota dla Trybunału
padziernik 30, 2004
Mirosław Naleziński
|
Tolerancja
wrzesień 9, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Niepewny dowód"
w sprawie Rywina
styczeń 13, 2003
Andrzej Trzaska
|
Zdrowo-rozsądkowe poglądy Amerykanów
marzec 17, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
To już historia 2
Zamiar: zniszczyć państwo...
grudzień 6, 2002
Tygodnik Solidarność 14.XII. 2001
|
Papierowe apele
sierpień 28, 2002
|
Prawidło tylko do obuwia
marzec 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Fenomen "amerykanizmu" jako religii purytańskiej o podłożu syjonistycznym
styczeń 6, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polityczny kabaret
Ostatnie dni ex prezydenta Krakowa
grudzień 8, 2002
Artur Łoboda
|
Papież genialnie odpowiedział prezydentowi i premierowi
(znawca 4)
sierpień 18, 2002
PAP
|
Czy Polska Staje Się Państwem Buforowym?
luty 28, 2008
J.Ł
|
więcej -> |
|
