Rosja uzależnia się od Chin?

Wojska sowieckie były wycofane w czasie odwrotu z Afganistanu 15 lutego, 1989 roku. Charakterystyczna jest obecna decyzja Moskwy żeby brała udział wraz z USA na terenie Afganistanu przeciwko handlarzom narkotyków. Jednocześnie miała miejsce pierwsza wizyta prezydenta Rosji na wyspach Kurylskich zabranych Japonii po Drugiej Wojnie Światowej. Obydwa te posunięcia dyplomacji rosyjskiej postrzegane są jako nowe inicjatywy polityczne mające na celu stworzenie nowego porozumienia z NATO, dominowanym przez USA.

Prezydent Afganistanu Karzai zatelefonował do Miedwiediewa, że popiera rosyjską interwencję przeciwko mafii narkotycznej i poprosił o dalszą pomoc ze strony Rosji w tej sprawie. Podobne Japonia po krótko trwałej irytacji z powodu wizyty Miedewiediewa na wyspach Kurylskich, potwierdziła udział prezydenta Rosji i premiera Jokohamy 13-14 listopada 2010, w spotkaniu u szczytu azjatyckiego pod hasłem „Zmiany i Działania” („Change and Action”). Tymczasem Japoński import paliwa z Rosji jak również import rosyjski samochodów z Japonii do Rosji wzrasta. Dzieje się tak mimo tego, że dotąd nie ma traktatu pokojowego między Rosją i Japonią.

Przygotowywane są nowe układy USA z Rosją w sprawie dostaw amerykańskich koniecznych do dalszej pacyfikacji Afganistanu. Dostawy te mają być dostarczane drogą powietrzną i lądową przez Rosję. Jednocześnie zakontraktowane są dostawy helikopterów z Rosji do Afganistanu jak też szkolenie Afganów przez instruktorów rosyjskich, tak pilotażu helikopterów jak i w zwalczania terroryzmu oraz handlu narkotykami.

Faktycznie ewakuacja Afganistanu przez NATO jest dla Rosji poważnym zagrożeniem, ze strony radykalnych muzułmanów w Azji Środkowej. Na zbliżającym się spotkaniu u szczytu NATO w Lizbonie w Portugalii mają zapaść ważne decyzje dotyczące rozwiązania problemu afgańskiego. Sprawa odnowienia, odrzuconego przez prezydenta Obamę projektu „Tarczy,” jest bardzo ważna dla Rosjan jak też ich udział w nowej wersji tego projektu. Toczą się w tej sprawie rozmowy w Berlinie i Paryżu i omawiana jest rola Rosji w bezpieczeństwie Europy. Dlatego też Hilary Clinton spotkała się z Segiejejm Lawrowem i rosyjskim ministrem obrony Anatolim Serdykowem, podczas gdy do Moskwy udali się z Guido Westerwelle, minister spraw zagranicznych Niemiec i admirał James Starvidis, dowódca sił NATO w Europie.

Wizyta prezydenta Rosji Miedwiediewa na Wyspach Kurylskich jest postrzegana jako gest solidarności Rosji z Chinami, w sprawie zatargu Chin i Japonii o archipelag wysp na Pacyfiku. W ten sposób Rosja dała znać Chinom, że jest po stronie Chin. Tokio natomiast ogranicza się do dwustronnego „przyjaznego dialogu,” podczas gdy Rosja wzmacnia pozycję Chin.

Trzeba pamiętać, że Rosja i USA stoją w obliczu gwarantowanego obopólnego zniszczenia na wypadek wymiany salw nuklearnych między nimi. Z tego powodu wydawane przez te mocarstwa obietnice pomocy zbrojnej są według wielu obserwatorów podobne do wystawiania czeków bez pokrycia.

Jednocześnie niedawne inicjatywy i interwencje Moskwy, takie jak w sprawach produkcji opium w Afganistanie dają Rosji okazję do poprawiania stosunków z NATO w zamian za pozwolenie na dostawy broni i paliwa do NATO wojsk w Afganistanie przez teren Rosji, drogą lądową i powietrzną.

Wiadomo, że Rosja jest gospodarczo bez porównania słabsza niż USA, których gospodarka jest obecnie największa na świecie. To znaczy do czasu, kiedy w przyszłości gospodarkę USA dogoni i przegoni gospodarka Chin, według powszechnie znanej prognozy ekonomistów. Obecnie Rosja potrzebuje oparcia gospodarczego i strategicznego w Chinach przeciwko USA. Z tego powodu Rosja jest solidarna z Chinami w sporach przeciwko Japonii - sporach dotyczących archipelagów na Oceanie Spokojnym.

Rosja cierpiąca z powodu zapaści demograficznej jest na długą metę niebezpiecznie uzależniona od Chin, z którymi ma długą granicę. Wiadomo, że Chiny mają największą liczebnie ludność na świecie. Jednocześnie Chiny obecnie są w stanie szybko powiększać swój arsenał nuklearny dzięki wzrostowi produkcji elektryczności w Chinach. Naturalnie tematy te są często dyskutowane na łamach takich pism jak „Asia Times.”

WWW.pogonowski.com