|
| Wezwanie do przebudzenia |
|
| Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem |
|
| "Norymberga 2" w Sejmie RP |
|
| |
|
| Przedsiębiorstwo holokaust |
|
| Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem |
|
| Czy zaszczepieni staną się własnością koncernów farmaceutycznych? |
|
| Czy szczepienia służą nowoczesnemu niewolnictwu? |
|
| Podobno to ten psychol Klaus Schwab |
|
| To ten od "wielkiego resetu". |
|
| WHO: Poprzez zdrowie publiczne do globalnej dyktatury |
|
| Traktat WHO oraz poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych to bezpośredni atak globalistów na demokratyczne, suwerenne narody świata (chociaż już wiemy, że tak naprawdę ani one „demokratyczne”, ani „suwerenne”) w celu ustanowienia sanitarnej dyktatury WHO pod pretekstem walki z niekończącymi się pandemiami (a według nowej, zmienionej niedawno przez WHO definicji „pandemii”, pandemią może być dosłownie wszystko - może być „pandemia otyłości”, „pandemia depresji”, „pandemia kataru”, "pandemia alergii", itd.) |
|
| Zielony ŁAD zniszczy UE, a wcześniej zniszczy prywatną własność |
|
| |
|
| The Corbett Report |
|
| Kanał YT niezależnego dziennikarza James'a Corbett'a |
|
| AI nie będzie świadoma, twierdzi Roger Penrose (Nobel 2020) |
|
| Czy sztuczna inteligencja może być i czy kiedykolwiek będzie świadoma? |
|
| Czy wirus istnieje? Czy SARS-CoV-2 został wyizolowany? |
|
| Wywiad z Christine Massey. Czy wirus istnieje? Odpowiedzi na te prośby potwierdzają, że nie ma zapisów o izolacji / oczyszczeniu SARS-CoV-2 „wykonanej przez kogokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek”. |
|
| Odważni eksperci z USA, Rosji i Czech mówią prawdę o szczepieniach |
|
| |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
|
| Ubezpieczenie od szczepień na kowida |
|
| Tak Ministerstwo Finansów wycenia szkody w zdrowiu - wynikłe z eksperymentalnego szczepienia przeciwko nieistniejącemu kowidowi. |
|
| Izby lekarskie to organizacje przestępcze |
|
| |
|
| Drugi List otwarty prof. Ryszarda Rutkowskiego |
|
| Panie Ministrze, Szanowni Państwo to prawda "że Internet przyjmuje wszystko", ale na szczęście pozwala też przełamywać rządową cenzurę i autocenzurę polskich naukowców i lekarzy, którzy swoim milczeniem autoryzowali i dalej autoryzują wielokrotnie bezzasadne działania rządu (np. w sprawie przymusowego noszenia maseczek). Dzisiaj bowiem w Holandii, Czechach, Szwecji, na Białorusi miliony ludzi chodzą bez maseczek na twarzy, nie chorują i nie umierają. W Polsce zaś, wbrew opiniom naukowców z Australii, czy USA miliony rodaków, w tym młodzież licealna, studenci i schorowani seniorzy muszą narażać swoje zdrowie nosząc "cudowne" bawełniane maseczki i/lub przyłbice |
|
| Częstotliwości radiowe i mikrofalowe a manipulacja ludzkimi emocjami i zachowaniem |
|
|
|
| FILM, KTÓREGO IZRAEL NIE CHCE, ŻEBYŚ OGLĄDAŁ |
|
| |
|
| Rosyjska ruletka, czyli epidemia testów |
|
| Jak jeden mąż przyjęto błędny model matematyczny i zamknięto w domach miliony ludzi wpędzając ich w dodatkowe problemy zdrowotne i finansowe. Zrujnowano gospodarki, zlikwidowano całe branże, przekreślono cały dorobek na temat zdrowego stylu życia. |
|
| Peruwianski sad uznal B. Gatesa G. Sorosa i Rokefelerow odpowiedzialnych za tworzenie "pandemii" COVID 19 |
|
| |
|
| Chcą całkowitej eksterminacji wszystkich Palestyńczyków |
|
| Izrael i Hamas: czy ludzi ogarnęło zbiorowe szaleństwo? |
więcej -> |
|
Kryterium wyboru kandydatów do samorządów
|
|
 12 Oct 2006
ŻYCIORYS JAKO WARUNEK WSTĘPNY KANDYDOWANIA
Trwa kampania wyborcza do samorządów i w perspektywie zbliża się kampania wyborcza do parlamentu. Dotychczasowe doświadczenia dowodzą, że większość kandydatów nie spełnia elementarnych warunków i oczekiwań społeczeństwa. Wyborcy są rozczarowani, ale bezsilni. Jedynie co mogą mądrego zrobić, to zbojkotować wybory zmonopolizowane przez partie. I tak się chyba stanie, zarówno w wyborach do samorządów, jak i do parlamentu. Dominacja partii i brak pokazania obywatelskich oczekiwań powoduje, że zgłaszają się kandydaci, których wyborcy nie chcą, nie mogą i nie powinni akceptować. Wyborcy mają rację stawiając pytanie potencjalnym kandydatom - dlaczego kandydują? Co sobą reprezentują? Co takiego dotychczas zrobili dla kraju lub lokalnej społeczności, żeby właśnie ich wybrać? By uzyskać zaufanie i akceptacje wyborców, kandydaci powinni przedstawić rzetelnie swoje życiorysy i przekonać do siebie elektorat. uzasadniającą aspiracje kandydatów trzeba ukazać ich dokładne i życiorysy odpowiedzieć . Zresztą, niektórzy pretendenci sami zrezygnują z kandydowania, gdy zaczną ujawniać uczciwie swój życiorys. Żeby jednak wybrać świadomie, najlepszych kandatów trzeba, by wyborcy poznali ich walor, umiejętności umysłowe, intelektualne, doświadczenia społeczne, osiągnięcia w działalności publicznej, a także ich słabości, nawet wady, które jednak nie powinny ich dyskwalifikować i przeszkadzać w sprawowaniu urzędu. Oczywiście wymagania stawiane kandydatom muszą być wysokie, choć nieco inne dla członka rady sołeckiej, gminnej, wójta, starosty, prezydenta, marszałka województwa. Pomóc temu wyborowi powinny rzetelne życiorysy.
BIOGRAFIE KANDYDATÓW
Życiorysy powinny być budowane według pewnych wymuszonych schematów. Chodzi bowiem o to, by kandydujący nie mogli ukryć pewnych ważnych faktów z ich przeszłości i tera?niejszości, które wyborca powinien poznać nim odda głos. Słowem powinna to być swego rodzaju ankieta, wymuszająca prawdziwą wypowied?. Dla niektórych już sama ankieta będzie autowykluczająca np. przechodzenie w przeszłości do różnych partii, organizacji, obozów politycznych, np. do Unii Demokratycznej, Unii Wolności, Partii Demokratycznej, AWS, ZCHN, Platformy Obywatelskiej, Prawo i Sprawiedliwość, Liga Polskich Rodzin, Samoobrony, stosując się do starożytnej koniunkturalnej zasady : ubi bene ibi patria (tam ojczyzna, gdzie jest dobrze) W Polsce takie postępowanie nazywa się dosadnie, prostytucją polityczną. Oczywiście, mimo pewnych negatywów w życiorysie wyborcy mogą wybrać kandydata, ale wtedy pretensje będą musieli mieć tylko do siebie- wybrali bowiem świadomie zło, mimo , że byli uprzedzeni. Życiorysy mają stworzyć wyborcom warunki do świadomego wyboru. I jest to obywatelskim i patriotycznym zadaniem światłej części społeczeństwa.
PRZYKŁDOWA ANKIETA BIOGRAFICZNA
1. Data i miejsce urodzenia ( miasto, miasteczko, wieś, za granicą)
2. Środowisko społeczne (robotnicze, inteligenckie, chłopskie)
3. Warunki socjalne ( z czego się utrzymuje kandydat i jego najbliższa rodzina,)
4.. Wykształcenie, (ogólne, zawodowe, specjalne)
5.. Zawód wyuczony i wykonywany ( zajęcie zawodowe)
6.. Sytuacja materialna i posiadany majątek ( jaki, w jaki sposób i kiedy go zdobył, odziedziczony, mieszkanie, domek, willa, kilka mieszkań, domów, za granicą)
7.. Rodzina (czym zajmują się członkowie rodziny, jakie mają wykształcenie, zawody, jakie zajmują stanowiska społeczne, gospodarcze, polityczne)
8.. Przynależność partyjna, organizacyjna, związkowa: w PRL i ostatnich 25 latach (wymienić wszystkie) po kolei
9.. Jakie pełnił i zajmował stanowiska i funkcje w tych partiach i organizacjach
10.. Jakie zajmował stanowiska i pełnił funkcje publiczne ( także w gospodarce, w radach nadzorczych) w PRL i III RP
11.. Jakie stanowiska, funkcje publiczne pełnił w ostatnich 25 latach i pełni i jakie jego najbliższa rodzina
12.. Czy był karany lub toczyło się wobec niego śledztwo w sprawach karnych ( i czy zostało umorzone)
13.. Jakie ma szczególne wyróżniające osiągnięcia w działalności dla kraju lub lokalnej społeczności
14.. Co go szczególnie wyróżnia od innych i predysponuje do ubieganie się o wybór ( jakie ma nadzwyczajne zasługi dla kraju, narodu, lokalnej społeczności np. sprzeciwianie się złu, nadużyciom)
KOMENTARZ DO ANKIETY
Zapewne niektórym potencjalnym, na stanowiska
publiczne wydać się może, że tego rodzaju zagłębianie się w życie osobiste, prawie jest niesłuszne. Każdy człowiek powinien mieć prawo do zachowania prywatności. Jest to
pogląd błędny. Życie osoby publicznej powinno być przejrzyste i bez tajemnic. Jeśli na to kandydat się nie godzi, to nie musi kandydować, albo uprzedza z góry potencjalnych wyborców, że nie godzi się, by ludzie interesowali się sferą jego życia prywatnego. Jeśli wyborcy mimo to zagłosują na niego, to w porządku. Oczywiście są sfery życia intymnego, które nie powinny interesować
wyborców np. pewne nieszkodliwe słabości obyczajowe, preferencje seksualne, stosunki wewnątrz rodzinne, poglądy religijne, upodobania estetyczne, namiętności sportowe itp.
Opracował dr Leszek Skonka " Namieć Narodu"
|
|
12 październik 2006
|
|
przesłała Elżbieta
|
|
|
|
Fiasko Demokracji Fasadowej w Iraku
grudzień 1, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
100 tys. napromieniowanych
sierpień 18, 2005
Goska
|
Irak: Czas wyjść !
sierpień 14, 2003
przesłała Elżbieta
|
Kasy fiskalne dla lekarzy i prawników.
sierpień 12, 2006
koala410
|
Ostatni rozdział przejęcia kontroli nad polskim systemem bankowym.
wrzesień 7, 2002
zaprasza.net
|
Geszefciarze, czyli o standardach polityków
październik 13, 2007
Marek Olżyński
|
Plan Hausnera BEZ TAJEMNIC
marzec 9, 2004
Adrian Franczyk
|
Aparat szantażu i przekręty medialne
marzec 25, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Koszty aneksji do UE (2)
marzec 15, 2003
Piotr Wesołowski
|
Rozpoczyna się nowy rok szkolny
wrzesień 1, 2002
AŁ
|
Pewna Polonijna Inicjatywa
listopad 27, 2003
patriota.pl Forum
|
Ręce opadają
lipiec 16, 2006
Artur Łoboda
|
NFZ wyda 6 mln zł na szkolenia
styczeń 19, 2005
PAP
|
Radio Erewań odpowiada
lipiec 12, 2005
Andrzej Kumor Mississauga
|
Spadkobiercy zbrodni komunizmu
marzec 30, 2005
|
Biblijny Raj
październik 27, 2006
mik4
|
Co robić?
marzec 30, 2003
Andrzej Kumor
|
Testament Jozefa Mackiewicza
sierpień 29, 2008
...
|
ponad 90 % ...
luty 18, 2005
Kaszub
|
"Wstańmy i chod?my - we?my sprawy we własne ręce"
luty 17, 2005
|
więcej -> |
|
