|
| Dr Michael Yeadon: masowe morderstwa z paszportami szczepionek i szczepionkami uzupełniającymi |
|
| Ten system jest wprowadzany za pomocą kłamstw w jakimś celu, i myślę, że celem jest całkowita totalitarna kontrola. |
|
| AI nie będzie świadoma, twierdzi Roger Penrose (Nobel 2020) |
|
| Czy sztuczna inteligencja może być i czy kiedykolwiek będzie świadoma? |
|
| LIST OTWARTY-PETYCJA w interesie publicznym do Marszałków i Radnych wszystkich województw |
|
Drogi Czytelniku!
Jeśli chcesz wzmocnić oddziaływanie poniższego pisma-petycji, to możesz wysłać takie samo albo podobne pismo-petycję od siebie lub większej liczby osób lub od organizacji. |
|
| Tego preparatu nie można nazywać szczepionką. Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA, preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej. |
|
| Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR” |
|
| Młodzież izraelska w Polsce |
|
| Doskonały dokument o wycieczce młodzieży izraelskiej do Polski. |
|
| Wygadał się |
|
Bush junior zrównał napaść na Irak z wojną na Ukrainie
"Decyzja jednego człowieka o przeprowadzeniu całkowicie nieuzasadnionej i brutalnej inwazji na Irak. Chodzi mi o Ukrainę." |
|
| Kto mordował w Katyniu |
|
| Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. |
|
| "Quo Vadis Polonia?" Lech Makowiecki |
|
| |
|
| Kto zmasakrował ludność Buczy? |
|
Różni niezależni analitycy wskazywali na rażące dziury i niespójności w dominującej narracji. Wszystkie siły rosyjskie opuściły Bucza w środę 30 marca, zauważa Lauria, powołując się na zgodę wszystkich stron:
rosyjskich i ukraińskich urzędników oraz zachodnich obserwatorów mediów. |
|
| Maseczki opadły – porażka programu „Polskie Szwalnie” |
|
| Mimo że Agencja poniosła znaczne koszty w związku z realizacją projektu „Stalowa Wola”, produkcja maseczek nie została uruchomiona i zakończyła się na etapie testowym. |
|
| wRealu24 |
|
| Niezależna Telewizja Marcina Roli |
|
| PiStapo atakuje rodziny |
|
| Przypomnijmy sobie sceny ze świata Orwella. To już się dzieje. |
|
| Za Javierem Milei stoi Chabad Lubavitch - chasydzka struktura przestępcza |
|
| Nowy premier Argentyny Javiere Milei uważany jest przez niektórych za drugiego Trumpa |
|
| Prawdziwym powodem, dla którego rząd chce, abyście co 3 miesiące otrzymywali booster COVID-19 jest to, że u zaszczepionych rozwija się nowa forma AIDS |
|
| |
|
| Covid to operacja wojskowa |
|
| Nowa holenderska minister zdrowia wyznaje: „Musimy wykonywać rozkazy NATO, USA i NCTV; Covid to operacja wojskowa” |
|
| Człowiek 2.0 |
|
| Nanoszczepienia i Transhumanizm, MODERNA w natarciu na mR |
|
| Israelis protest in Jerusalem against PM Netanyahu |
|
Netanyahoo is a criminal just like Trumpy wumpy
Netanyahoo jest kryminalistą tak samo jak tępy głupek |
|
| Dlaczego szczepionki na COVID-19 mogą wpływać na płodność człowieka? |
|
| |
|
| Czy to broń mikrofalowa spowodowała poważne oparzenia i obrażenia protestujących w Canberze w Australii? |
|
| |
|
| Strona Krzysztofa Wyszkowskiego |
|
| Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego |
więcej -> |
|
Strategiczna Gra Chin i Rosji Przeciwko USA
|
|
Organizacja Kooperacji w Szanghaju, czyli Shanghai Cooperation Organization (SCO), staje się przeciw-wagą NATO, w miarę jak jej siły strategiczne rosną. Języki chiński i rosyjski, są językami oficjalnymi tej organizacji. Rosja i Chiny są zadowolone ze wzrostu sił ekonomicznych, politycznych i wojskowych SCO, ale narazie twierdzą, że jest to wsrost raczej przypadkowy i są dalecy od stwierdzenia publicznie, że pogłębiające się strategiczne partnerstwo Rosji i Chin, silnie rozwijające się od prawie dziesięciu lat, faktycznie jest wymierzone przeciwko USA i NATO. Wiele ma w tej sprawie do powiedzenia Joseph Stroupe, autor książki „Rosyjski Rubikon: Zbliżjący się Szach-Mat Zachodu.”
Komunikaty wydawane w 1997 roku, przez Chiny i Rosję, wskazują na ostrożne formułowanie i zręczne wykonywywanie planów geopolitycznych i strategicznych, w celu osiągnięcia konkretnego i jasno sprecyzowanego celu popierania „wielo-polarnego” świata i ustalenia nowego porządku międzynarodowego, nie dominowanego przez USA.
Już w 23 kwietnia, 1997 roku, komunikat chińsko-rosyjski stwierdził, że wspólnym wysiłkiem, państwa te chcą ustalić na świecie „sprawiedliwy polityczny i ekonomiczny porządek,” ponieważ wymaga tego obecny stan rzeczy i jest to nie uniknione z powodu „historycznej konieczności” ponieważ wszystkie państwa, wielkie i małe, silne i słabe, bogate i biedne, powinny być równo-prawnymi członkami ONZ’tu. Według Chin i Rosji,
żadne państwo nie powinno starać się być hegemonem całego świata i narzucać innym swojej woli, na podstawie swego monopol siły w stosunkach międzynarodowych (tak jak to najwyra?niej czyni neokonserwatywny rząd Bush’a).
Duża ilość rozwijających się państw i „Ruch Państw Nie-Sprzymierzonych,” są ważnym elementem w budowie „wielo-polarnego” świata i w tworzeniu nowego porządku międzynarodowego na świecie. Rozwijające się kraje, takie jak Rosja i Chiny, coraz bardziej dążą do wzmacniania swej pozycji, za pomocą współpracy w zdobywaniu ważniejszej roli w polityce światowej, w miarę wzrostu ich udziału w gospodarce światowej. Ich rozwój ekonomiczny przyczynia się do ustalenia nowego porządku na świecie.
Dwa lata pó?niej, Chiny i Rosja znowu wydały wspólny komunikat, 10go grudnia, 1999, w którym znowu nawoływały do tworzenia „wielo-biegunowego” świata na zasadzie przestrzegania konstytucji Narodów Zjednoczonych i uznawanych przez ONZ praw międzynarodowych. W 21szym wieku wzmocniony ONZ powinien dominować w sprawach międzynarodowych, tak żeby Narody Zjednoczone były w stanie pokojowo rozstrzygać wszelkie międzynarodowe kłótnie środkami politycznymi, w celu stworzenia sprawiedliwego świata i dla wszyskich korzystnego globalnego porządku politycznego i ekonomicznego.
Chiny i Rosja stwierdzają, że USA nadal dąży do narzucania światu swojego sposobu życia i kultury, swoich wartości i ideologii. To powoduje osłabianie roli ONZ i Rady Bezpieczeństwa ONZ, oraz pozwala USA, na posługiwanie się siłą i gwałcenie suwerenności niepodleglych krajów, na zasadzie „obrony praw człowieka,” „humanitarnej interwencji” i „praworządności,” którą to praworządność Bush sam narusza w USA jako „naczelny wódz,” w wymyślonej przez neokonserwatystów, „wojnie przeciwko terrorowi.”
Chiny i Rosja poparły deklarację pięciu krajów SCO z 25go sierpnia 1999 roku, w tym Chin, Rosji, Kazakstanu, Kyrgyzystanu i Tadżikistanu, która to deklaracja opiera się na uznaniu „wielo-biegunowego” porządku na świecie, opartego na „zasadach demokracji” i „sprawiedliwości w sprawach międzynarodowych.” Następnie 1go lipca 2005, Chiny i Rosja wydały wspólny komunikat o popieraniu przez nie nowego międzynarodowego „wielo-biegunowego” porządku, wymienionego w komunikacie z 23go kwietnia, 1997.
Komunikat ten nawołuje do odrzucenia tak konfrontacji jak też monopolizowania sobie prawa do dominowania świata (przez USD) i dzielenia świata na obóz rządzący i obóz podległy.
Na tle historycznego rosyjskiego „zamordyzmu,” obecne wspólne wypowiedzi Chin i Rosji, robią wrażenie taktyki, głównie mającej na celu zwalczanie dominacji świata przez USA, chociaż wyra?nie tego nie mówią. Obecnie narzędziem Chin i Rosji jest tworzenie powiązań ekonomicznych, w sprawie kupna-sprzedaży strategicznych surowców i zasobów, wraz z powiązaniami politycznymi i wojskowymi. Powiązania te mają być oparte o Chiny i Rosję, przeciwko USA i przeciwko interesom tego państwa.
Tak więc przeciw dominacji USA, Chiny i Rosja popierają „wielo-biegunowe” układy, ale unikają konfrontacji, a raczej budują osobne globalne układy, które nie podlegają dominacji amerykańskiej, kontrolowanej przez finansierę, głównie żydowską. Jest rzeczą oczywistą, że USA nie jest wszechmocne politycznie, ekonomicznie i wojskowo, tak że dominacja USA, polega na poparciu sprzymierzeńców USA, jako dominanta. Dominacja ta jest możliwa i daje możność zastraszania opozycji, w ramach układu sił gospodarki globalnej.
Chiny i Rosja bronią się, za pomocą podminowywania poparcia sprzymierzeńców jak i podminowywania wywoływania starchu antagonistów USA. Czynią to oni również za pomocą budowy ich własnych porozumień handlowych i politycznych, które powoli mogą doprowadzić do odosobnienia i osłabienia USA na scenie światowej, na rzecz osi Rosja-Chiny, unikając jednak otwartej konfrontacji.
USA ułatwia politykę Rosji i Chin, osłabiając więzy ze swoimi sprzymierzeńcami, przez pro-izraelską politykę neokonserwatywnego rządu Bush’a, taką jak atak na Irak i zniszczenie Libanu, a ostatnio gro?by pod adresem Iranu. Dla Rosji i Chin odosbnienie USA i pogłębianie tego odosobnienia, jest kluczem do zniszczenia dominacji globalnej Waszyngtonu.
W tym celu też Rosja i Chiny budują kompleks porozumień długo-terminowych w sprawie dostaw paliwa. Porozumienia te poszerzają oni na sprawy polityczne i ideologiczne, oraz niezależne od USA, sprawy bezpieczeństwa międzynarodowego. Takie porozumienia, niby nie są tworzone przeciwko USA, ale podminowują one pozycję globalną USA w sposób pośredni i bardzo skuteczny. Dzieje się to za pomocą tworzenia przez oś Rosja-Chiny, nie tylko nowego ekonomicznego porządku światowego, ale również nowego politycznego porządku międzynarodowego, w imię „wielo-polarnego” porządku na świecie.
Kraje popierające niezależny od USA („non-alinged”) układ wraz z Rosją i Chinami, kontrolują dużo startegicznych zasobów na świecie. Integracja tych krajów w system układów handlowych i politycznych, powoduje drenowania kapitałów z USA i faktyczne osłabianie pozycji amerykańskiej, zwłaszcza w energetyce, za pomocą regionalnych związków, które były omawiane na spotkaniu SCO, 15go września, 2006.
Nic dziwnego, że kiedy USA prosiło o dostęp do Organizacji Kooperacji w Szanghaju (SCO), spotkało się z negatywną odpowiedzią. Organizacja ta nie chce pozwolić na jakąkolwiek rolę w jej ramach ani dla USA, ani dla innych państw zachodnich sprzymierzonych ze Stanami Zjednoczonymi.
Regionalne związki producentów i importerów paliwa, skupiające członków SCO, naturalnie wykluczają państwa zachodnie sprzymierzone z USA. Taka gra musi spotkać się z silną reakcją USA, zwłaszcza, że neokonserwatyści, budowniczy wielkiego Izraela, są gotowi wyzyskiwać taką reakcję, do swoich celów budowania hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu” i budowania „nowego” Bliskiego Wschodu.
Neokonserwatyści i ich pro-izraelska polityka, psują stosunki uzależnionego od zasobów energetycznych i surowców uprzemysłowionego Zachodu, ze stosunkowo bogatymi w takie zasoby, państwami rozwijającymi się. Wielka gra, głównie o dostawy paliwa, jest w toku i od wyniku tej gry zależy porządek, który obecnie ustala się na świecie.
www.pogonowski.com |
|
29 wrzesień 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kraj bez perspektyw
lipiec 10, 2004
Adam Wielomski
|
Kołodko zostaje
Miller też
grudzień 19, 2002
Adam Zieliński
|
Jak oszukać PKB?
czerwiec 17, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Opera
sierpień 21, 2004
Wybiórcza
|
Państwo surowe wobec maluczkich, nie dla zdrajców
styczeń 5, 2005
Mirosław Naleziński
|
Zjazd folks-europejców
luty 16, 2004
|
"Demokracja to odwaga pojedyńczego człowieka"
marzec 15, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Antyrakietowy ser szwajcarski
czerwiec 14, 2007
Bartłomiej Kozek
|
Sejm: oklaski dla francuskiego ministra rolnictwa
lipiec 26, 2002
IAR
|
Dialog Argentyńczyka z sjonistami
sierpień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dokąd zmierza prawo
marzec 17, 2007
Marek Olżyński
|
Czasem nachodzi mnie zwątpienie...
styczeń 13, 2009
Artur Łoboda
|
CALL FOR MAY 23RD PROTEST OF AIPAC ANNUAL CONFERENCE
maj 23, 2005
piśmienny
|
Refleksje post-Rychłocickie
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
|
Bóg się rodzi, moc truchleje
w Palestynie giną ludzie
grudzień 26, 2002
PAP
|
Czy było warto umierać za ojczyznę?
lipiec 31, 2007
Gregory Akko
|
W USA ostre kary dla skorumpowanych prezesów
lipiec 30, 2002
IAR
|
Raj Podatkowy - Polska
kwiecień 23, 2003
Andrzej Gwiazda
|
LIST OTWARTY do Posłów Samoobrony i LPR
maj 12, 2007
katolik Dariusz Kosiur
|
mozajka
wrzesień 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
