ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Wezwanie do przebudzenia 
Film opisujący mechanizmy ekonomicznej władzy nad światem 
www.globalresearch.ca 
świetne analizy polityczne i gospodarcze w skali mikro i makro + anty-NWO 
Wielkie pytania o 9/11 
Strona poświęcona analizie wydarzeń z 11 września 2001 
Historia kontroli bankowej w USA 
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie.  
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Cała prawda o ataku z 11 września 
Jeden z filmów usułujących przedstawić prawdę i ataku z 11 września 2001 roku 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
"patriotyzm" po 1989 roku 
komentarz zbędny 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
Pomylił Chrześcijaństwo z Judaizmem 
Skandaliczna niewiedza Prezydenta USA, czy też raczej perfidna prowokacja?
W przemówieniu Baracj Obama opisuje Chrześcijaństwo odwołaniami do Judaizmu.  
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Ameryka: Od Wolności do faszyzmu 
Amerykanie zaczynają rozumieć - co się dzieje z ich krajem. O tym mówi film pod wskazanym linkiem. 
Niemcy 1940 - Izrael 2009 - Szokujące zdjęcia 
 
PAKT WOJSKOWY POLSKA - IZRAEL.  
Ewa Jasiewicz,Yonatan Shapira na spotkaniu w Krakowie 22 czerwca 2010  
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Cała prawda o World Trade Center 
Filmik dokumentalny przedstawiający wydarzenia z 11 września 2001 roku. 
więcej ->

 
 

Strategiczna Gra Chin i Rosji Przeciwko USA



Organizacja Kooperacji w Szanghaju, czyli Shanghai Cooperation Organization (SCO), staje się przeciw-wagą NATO, w miarę jak jej siły strategiczne rosną. Języki chiński i rosyjski, są językami oficjalnymi tej organizacji. Rosja i Chiny są zadowolone ze wzrostu sił ekonomicznych, politycznych i wojskowych SCO, ale narazie twierdzą, że jest to wsrost raczej przypadkowy i są dalecy od stwierdzenia publicznie, że pogłębiające się strategiczne partnerstwo Rosji i Chin, silnie rozwijające się od prawie dziesięciu lat, faktycznie jest wymierzone przeciwko USA i NATO. Wiele ma w tej sprawie do powiedzenia Joseph Stroupe, autor książki „Rosyjski Rubikon: Zbliżjący się Szach-Mat Zachodu.”

Komunikaty wydawane w 1997 roku, przez Chiny i Rosję, wskazują na ostrożne formułowanie i zręczne wykonywywanie planów geopolitycznych i strategicznych, w celu osiągnięcia konkretnego i jasno sprecyzowanego celu popierania „wielo-polarnego” świata i ustalenia nowego porządku międzynarodowego, nie dominowanego przez USA.

Już w 23 kwietnia, 1997 roku, komunikat chińsko-rosyjski stwierdził, że wspólnym wysiłkiem, państwa te chcą ustalić na świecie „sprawiedliwy polityczny i ekonomiczny porządek,” ponieważ wymaga tego obecny stan rzeczy i jest to nie uniknione z powodu „historycznej konieczności” ponieważ wszystkie państwa, wielkie i małe, silne i słabe, bogate i biedne, powinny być równo-prawnymi członkami ONZ’tu. Według Chin i Rosji,
żadne państwo nie powinno starać się być hegemonem całego świata i narzucać innym swojej woli, na podstawie swego monopol siły w stosunkach międzynarodowych (tak jak to najwyra?niej czyni neokonserwatywny rząd Bush’a).

Duża ilość rozwijających się państw i „Ruch Państw Nie-Sprzymierzonych,” są ważnym elementem w budowie „wielo-polarnego” świata i w tworzeniu nowego porządku międzynarodowego na świecie. Rozwijające się kraje, takie jak Rosja i Chiny, coraz bardziej dążą do wzmacniania swej pozycji, za pomocą współpracy w zdobywaniu ważniejszej roli w polityce światowej, w miarę wzrostu ich udziału w gospodarce światowej. Ich rozwój ekonomiczny przyczynia się do ustalenia nowego porządku na świecie.

Dwa lata pó?niej, Chiny i Rosja znowu wydały wspólny komunikat, 10go grudnia, 1999, w którym znowu nawoływały do tworzenia „wielo-biegunowego” świata na zasadzie przestrzegania konstytucji Narodów Zjednoczonych i uznawanych przez ONZ praw międzynarodowych. W 21szym wieku wzmocniony ONZ powinien dominować w sprawach międzynarodowych, tak żeby Narody Zjednoczone były w stanie pokojowo rozstrzygać wszelkie międzynarodowe kłótnie środkami politycznymi, w celu stworzenia sprawiedliwego świata i dla wszyskich korzystnego globalnego porządku politycznego i ekonomicznego.

Chiny i Rosja stwierdzają, że USA nadal dąży do narzucania światu swojego sposobu życia i kultury, swoich wartości i ideologii. To powoduje osłabianie roli ONZ i Rady Bezpieczeństwa ONZ, oraz pozwala USA, na posługiwanie się siłą i gwałcenie suwerenności niepodleglych krajów, na zasadzie „obrony praw człowieka,” „humanitarnej interwencji” i „praworządności,” którą to praworządność Bush sam narusza w USA jako „naczelny wódz,” w wymyślonej przez neokonserwatystów, „wojnie przeciwko terrorowi.”

Chiny i Rosja poparły deklarację pięciu krajów SCO z 25go sierpnia 1999 roku, w tym Chin, Rosji, Kazakstanu, Kyrgyzystanu i Tadżikistanu, która to deklaracja opiera się na uznaniu „wielo-biegunowego” porządku na świecie, opartego na „zasadach demokracji” i „sprawiedliwości w sprawach międzynarodowych.” Następnie 1go lipca 2005, Chiny i Rosja wydały wspólny komunikat o popieraniu przez nie nowego międzynarodowego „wielo-biegunowego” porządku, wymienionego w komunikacie z 23go kwietnia, 1997.
Komunikat ten nawołuje do odrzucenia tak konfrontacji jak też monopolizowania sobie prawa do dominowania świata (przez USD) i dzielenia świata na obóz rządzący i obóz podległy.

Na tle historycznego rosyjskiego „zamordyzmu,” obecne wspólne wypowiedzi Chin i Rosji, robią wrażenie taktyki, głównie mającej na celu zwalczanie dominacji świata przez USA, chociaż wyra?nie tego nie mówią. Obecnie narzędziem Chin i Rosji jest tworzenie powiązań ekonomicznych, w sprawie kupna-sprzedaży strategicznych surowców i zasobów, wraz z powiązaniami politycznymi i wojskowymi. Powiązania te mają być oparte o Chiny i Rosję, przeciwko USA i przeciwko interesom tego państwa.

Tak więc przeciw dominacji USA, Chiny i Rosja popierają „wielo-biegunowe” układy, ale unikają konfrontacji, a raczej budują osobne globalne układy, które nie podlegają dominacji amerykańskiej, kontrolowanej przez finansierę, głównie żydowską. Jest rzeczą oczywistą, że USA nie jest wszechmocne politycznie, ekonomicznie i wojskowo, tak że dominacja USA, polega na poparciu sprzymierzeńców USA, jako dominanta. Dominacja ta jest możliwa i daje możność zastraszania opozycji, w ramach układu sił gospodarki globalnej.

Chiny i Rosja bronią się, za pomocą podminowywania poparcia sprzymierzeńców jak i podminowywania wywoływania starchu antagonistów USA. Czynią to oni również za pomocą budowy ich własnych porozumień handlowych i politycznych, które powoli mogą doprowadzić do odosobnienia i osłabienia USA na scenie światowej, na rzecz osi Rosja-Chiny, unikając jednak otwartej konfrontacji.

USA ułatwia politykę Rosji i Chin, osłabiając więzy ze swoimi sprzymierzeńcami, przez pro-izraelską politykę neokonserwatywnego rządu Bush’a, taką jak atak na Irak i zniszczenie Libanu, a ostatnio gro?by pod adresem Iranu. Dla Rosji i Chin odosbnienie USA i pogłębianie tego odosobnienia, jest kluczem do zniszczenia dominacji globalnej Waszyngtonu.

W tym celu też Rosja i Chiny budują kompleks porozumień długo-terminowych w sprawie dostaw paliwa. Porozumienia te poszerzają oni na sprawy polityczne i ideologiczne, oraz niezależne od USA, sprawy bezpieczeństwa międzynarodowego. Takie porozumienia, niby nie są tworzone przeciwko USA, ale podminowują one pozycję globalną USA w sposób pośredni i bardzo skuteczny. Dzieje się to za pomocą tworzenia przez oś Rosja-Chiny, nie tylko nowego ekonomicznego porządku światowego, ale również nowego politycznego porządku międzynarodowego, w imię „wielo-polarnego” porządku na świecie.

Kraje popierające niezależny od USA („non-alinged”) układ wraz z Rosją i Chinami, kontrolują dużo startegicznych zasobów na świecie. Integracja tych krajów w system układów handlowych i politycznych, powoduje drenowania kapitałów z USA i faktyczne osłabianie pozycji amerykańskiej, zwłaszcza w energetyce, za pomocą regionalnych związków, które były omawiane na spotkaniu SCO, 15go września, 2006.

Nic dziwnego, że kiedy USA prosiło o dostęp do Organizacji Kooperacji w Szanghaju (SCO), spotkało się z negatywną odpowiedzią. Organizacja ta nie chce pozwolić na jakąkolwiek rolę w jej ramach ani dla USA, ani dla innych państw zachodnich sprzymierzonych ze Stanami Zjednoczonymi.

Regionalne związki producentów i importerów paliwa, skupiające członków SCO, naturalnie wykluczają państwa zachodnie sprzymierzone z USA. Taka gra musi spotkać się z silną reakcją USA, zwłaszcza, że neokonserwatyści, budowniczy wielkiego Izraela, są gotowi wyzyskiwać taką reakcję, do swoich celów budowania hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu” i budowania „nowego” Bliskiego Wschodu.

Neokonserwatyści i ich pro-izraelska polityka, psują stosunki uzależnionego od zasobów energetycznych i surowców uprzemysłowionego Zachodu, ze stosunkowo bogatymi w takie zasoby, państwami rozwijającymi się. Wielka gra, głównie o dostawy paliwa, jest w toku i od wyniku tej gry zależy porządek, który obecnie ustala się na świecie.

www.pogonowski.com
29 wrzesień 2006

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Apel do Prezydenta RP RP Lecha Kaczyńskiego
styczeń 30, 2008
przeslal przyjaciel
Jakim prawem! - List otwarty
czerwiec 12, 2004
ks. prof. Jerzy Bajda
Kretynizm po krakowsku - "opłata klimatyczna"
luty 23, 2004
PAP
Wojenne przymiarki
listopad 28, 2002
MAREK GARZTECKI http://rzeczpospolita.pl
Siła koszmarów – manipulowanie strachem
sierpień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
2008.11.01. Serwis wiadomosci
listopad 1, 2008
tłumacz
Manipilowanie cyframi - polskie bezrobocie
listopad 30, 2003
Dziennik Polski
Smutna historia z Parczewa
grudzień 11, 2005
Marek Komorowski
Norma czy obłuda?
grudzień 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Ruch Obrony Bezrobotnych - jutro rozpoczęcie "Marszu bezrobotnych na Warszawę"
sierpień 20, 2003
Ruch Obrony Bezrobotnych
Obrona Izraela przed raportem komisji Baker’a
grudzień 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Trąd wolnej mowy
sierpień 8, 2003
Andrzej Kumor
Modlitwa o deszcz
maj 7, 2007
Marek Olżyński
Polacy w oczach Żydów na przestrzeni wieków
luty 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Portret szmaty
lipiec 22, 2004
PAP
Fatima i wielki spisek
styczeń 29, 2006
Deirdre Manifold
Niezależne Obchody Rocznicy Strajków Sierpniowych 1980 we Wrocławiu
sierpień 24, 2005
Leszek
Kometa którą postrzelono.
lipiec 5, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
Hindenburg and Hitler
kwiecień 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Projekt społeczny Polska 2005
grudzień 8, 2002
zaprasza.net
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media