ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

To są ich prawdziwe cele 
7 marzec 2014      Artur Łoboda
Źródła homoseksualnej agresji 
3 luty 2013      Artur Łoboda
Nagość w kulturze, czyli o zdjęciach Agnieszki Radwańskiej 
20 lipiec 2013      Artur Łoboda
Nie bądźcie naiwni w "globalnej wiosce" 
25 marzec 2013      Artur Łoboda
PiS, chaos, PiS 
20 styczeń 2018      Artur Łoboda
Jeszcze macie "złoty róg" 
10 sierpień 2017     
Rabunek Ropy Naftowej w Ekwadorze 
1 marzec 2011      Iwo Cyprian Popgonowski
Co ma konserwator do powiedzenia? 
15 kwiecień 2011      Artur Łoboda
Tajemnica zawodowa 
20 luty 2010      Goska
Rodzice wciąż walczą by „mieć wybór” 
1 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Czego nie powiedziała Beata Szydło w Oświęcimiu? 
16 czerwiec 2017     
Jak dewianci przejęli władzę w 2010 roku 
6 lipiec 2017      Alina
Komunikat Ministerstwa Prawdy nr 479: Buczenie w obronie Demokracji!  
8 sierpień 2015      Słoneczny Grób
Sytość zrelatywizowana 
12 maj 2015      Artur Łoboda
Neostalinowski Prezydent - pospolitych bandytów 
24 maj 2015      Artur Łoboda
"Demokracja liberalna" 
24 czerwiec 2016      Artur Łoboda
Odtrutka na liberalny nihilizm 
1 lipiec 2013      Artur Łoboda
Co naprawdę powiedzał Rostowski w Sztarsburgu? 
15 wrzesień 2011      Artur Łoboda
Tępienie proletariackiej sowieckiej spuścizny w rosyjskich resortach siłowych. 
8 marzec 2010      tłumacz
Widziane z Budapesztu 
6 sierpień 2014      Artur Łoboda

 
 

Do Minister poszedł list…

Ludzie listy piszą, a czasem adresaci je czytają. Co z tego wynika? Na ogół zwiększony przerób makulatury. Dobre i to. Zawsze parę drzew ocaleje. Tak zwane społeczeństwo przynajmniej wie, gdzie się podziewają jego pieniądze. Nie wie tylko dlaczego. Nie wie też dlaczego władza tych pieniędzy odzyskiwać nie chce. Ale to szczegół.


Pani
Julia Pitera
Pełnomocnik ds. Opracowania Programu Zapobiegania
Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych
Kancelaria Prezesa RM


Niniejszym informuję Panią Minister o zaistniałej sytuacji w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie przeciwko Urzędowi Patentowemu Rzeczypospolitej Polskiej.

Na mocy tego wyroku – sygn. akt XII Pa 294/08 w drugiej rozprawie apelacyjnej – pierwsza została uchylona wyrokiem Sądu Najwyższego – sygn. akt II PK 256/07 – zasądzone zostało od Urzędu Patentowego RP odszkodowanie oraz zasądzone koszty postępowania w łącznej wysokości około 16 tysięcy złotych. Zarówno samo odszkodowanie, jak i koszty procesu zostaną – w części już zostały – pokryte z budżetu państwa, czyli zapłaci za to podatnik.

Charakter naruszenia prawa – stwierdzony wyrokami kolejnych sądów – wskazuje, że nie może być tu mowy o jakimkolwiek błędzie czy niedopatrzeniu. Podstawą wyroków jest, m.in., art. 58 § 1 i 2 Kodeksu Cywilnego. Działania w celu omijania prawa oraz naruszenia zasad współżycia społecznego w żaden sposób nie da się zakwalifikować jako błąd nieumyślny.

W szczególności przesądza o tym treść uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego, a przede wszystkim uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego – sygnatura powołana wyżej – w którym SN wprost poddaje w wątpliwość uczciwość funkcjonariuszy publicznych na wysokich stanowiskach w centralnym urzędzie administracji rządowej.

Nie tylko więc mamy do czynienia z kosztami materialnymi, jakie ponosi podatnik za urzędniczą samowolę i bezprawie, ale też z kosztami społecznymi, jakie ponosimy wszyscy za nadużywanie stanowisk służbowych dla prywatnych celów.

Biorąc zaś pod uwagę – dodatkowo – charakter pełnionych funkcji, związanych z ochroną tajemnic państwowych i bezpieczeństwa państwa, zachowania takie, pozostawiane bez żadnych reakcji ze strony przełożonych – tu: prezes RM, Donald Tusk i wiceprezes RM, Waldemar Pawlak – organ nadzoru - stanowić może obraz władzy, tolerującej bezprawie na wysokich stanowiskach państwowych.

W tle opisywanej sprawy pozostaje, dotąd niewyjaśniona kwestia podejrzenia popełnienia przestępstwa fałszerstwa dokumentów urzędowych przez wysokich urzędników państwowych, oraz niewyjaśniona – jak dotąd – kwestia poświadczenia nieprawdy i podejrzenie przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.
Dotyczy to tzw. umocowania prawnego obecnego dyrektora generalnego Urzędu Patentowego, Cezarego Pyla, z okresu początków roku 2004.

Oryginału tego umocowania prawnego nigdy nikt nie zobaczył, kopii również, natomiast w kolejnych sprawach pojawiają się coraz to nowe kopie pisma informacyjnego, kierowanego do ówczesnego Szefa Służby Cywilnej. Wygląd tych kopii jedynie potwierdza podejrzenie fałszerstwa.

W szczególności podejrzenia te uzasadnia wygląd dołączonych do niniejszego pisma dwóch kopii rzekomo tego samego dokumentu urzędowego. Kopia pierwsza, dostarczona przez Kancelarię Prezesa RM, posiada pieczęcie z ujawnionymi datami 14 i 15 stycznia 2004 r. Kopia druga, złożona do akt sprawy w postępowaniu sądowym przez pełnomocnika Urzędu, pieczęci już tych nie posiada, natomiast posiada inne pieczęcie z ujawnioną datą 18 sierpnia 2006 roku.

Ponieważ obie kopie, rzekomo tego samego pisma urzędowego, posiadają wpis „za zgodność z oryginałem”, wynika stąd, że któraś z tych kopii jest oczywistym poświadczeniem nieprawdy. Biorąc pod uwagę sekwencję zdarzeń, wszystko wskazuje na to, że to kopia złożona do akt sprawy nie została sporządzona z oryginału dokumentu urzędowego. Wynikać stąd może, że funkcjonariusze Urzędu Patentowego RP, lub ich pełnomocnicy, dopuścili się przestępstwa poświadczenia nieprawdy oraz przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.

Szczegóły tej sprawy skierowane zostaną do zbadania przez prokuraturę. Jednocześnie, wobec pełnionej przez Panią Minister funkcji, zwracam się o zainteresowanie przedstawioną sprawą, zarówno w wymiarze postępowania wyjaśniającego, jak i w wymiarze kosztów materialnych, które ma ponosić podatnik za nadużywanie stanowisk służbowych dla własnych celów przez wysokich urzędników państwowych.

Zwracam się też o pomoc w dotarciu do oryginału pisma, którego kilka różnych kopii pojawia się w tej sprawie, a będącego w dyspozycji Kancelarii Prezesa RM.

Z poważaniem, etc.

Wprawdzie powyższa sprawa to jednak nie to samo, co – dajmy na to – jakiś dorsz w galarecie za 8 złotych z groszami, ale w ramach wakacji i relaksu może Pani Minister zechce się zainteresować nawet taką błahostką?

Witold Filipowicz
4 sierpień 2009

mifin@wp.pl 

  

Komentarze

  

Archiwum

Wystąpienie kanclerza Niemiec Gerharda Schroedera
sierpień 2, 2004
PAP
Ciekawostka
wrzesień 20, 2004
ccc
Unia Europejska dba o polskie dzieci
listopad 28, 2008
PAP
Podręczny słownik polsko-polski
listopad 28, 2002
Piotr
Czy lobby Izraela wygra wybory w USA?
marzec 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
po trupach do raju
lipiec 11, 2003
Miroslaw Krupinski
Polaków będzie mniej
lipiec 19, 2002
PAP
Proklamacja przeciwnika Stanów Zjednoczonych
maj 18, 2004
przesłał Adrian Dudkiewicz
Czy Zmiany w USA Są Gro?ne dla Żydów?
luty 14, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Z narodowego punktu widzenia
sierpień 15, 2008
Dariusz Kosiur
Przyszlosc Europy
grudzień 31, 2006
przeslala Elzbieta
List Otwarty do Prezydenta George W. Busha
sierpień 17, 2004
Przesłał Marek Rowicki
Odpryski betonu minionej epoki
marzec 4, 2008
Marek Olżyński
Zniewolenie ekonomią
lipiec 28, 2003
Prof. Anna Ra?ny
"Przeżyliśmy okupację, przeżyjemy Kaczyńskiego"
padziernik 30, 2006
interia.pl
Pytania do polityków, partii i ugrupowań politycznych działających w Polsce
listopad 6, 2006
Zdzisław Gromada
Młodzieży-ratujcie się II
lipiec 27, 2008
mik
"Krwiożerczy Kapitalizm?"
padziernik 13, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Jak przegrać „wojnę przeciwko terrorowi?”
kwiecień 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Zdradzeni
wrzesień 10, 2007
..
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media