Dziewięć potencjalnych i sprawdzonych zagrożeń związanych z założeniem sobie kagańca
1.
Ubytki: dentyści z Nowego Jorku donoszą, że połowa ich pacjentów cierpi na próchnicę zębów, cofające się zmarszczki dziąseł i poważnie kwaśny oddech spowodowany noszeniem masek.
„Obserwujemy stan zapalny w dziąsłach ludzi, które były zdrowe od zawsze, oraz ubytki u osób, które nigdy wcześniej ich nie miały” – powiedział dr Rob Ramondi dla
FOX NewsM .
2.
Deformacje twarzy: Maskowanie dzieci powoduje oddychanie przez usta, które, jak wykazano, powoduje „długie, wąskie twarze, wąskie usta, wysokie sklepienia podniebienne, wady zgryzu, gumowaty uśmiech i wiele innych nieatrakcyjnych rysów twarzy” według
Journal of General Dentistry .
3.
Trądzik pospolity: Wilgoć i zarazki gromadzące się w masce powodują „zmiany skóry twarzy, podrażnienie skóry… lub pogorszenie trądziku” (według
Public Health Ontario ), co obciąża układ odpornościowy, może prowadzić do trwałych blizn i jest powiązane z depresją i myśli samobójcze (według
Journal of Dermatologic Clinics ).
U dzieci rozwija się również liszajec, infekcja bakteryjna, która powoduje czerwone rany i może prowadzić do uszkodzenia nerek (zgodnie z
Mayo Clinic ).
4.
Zwiększone ryzyko COVID-19: „Stosowanie masek przez ogół społeczeństwa może wiązać się z teoretycznie podwyższonym ryzykiem COVID-19 przez… samozakażenie”, stwierdza Public Health Ontario in
Wearing Masks in Public i COVID-19 .
„Dzięki masce wydychane wirusy nie będą w stanie uciec i skoncentrują się w kanałach nosowych, wejdą do nerwów węchowych i dostaną się do mózgu” – twierdzi uznany w kraju neurochirurg, dr Russell Blaylock (w artykuł w
Centrum Badań nad Globalizacją ).
5.
Bakteryjne zapalenie płuc:
Na konferencji prasowej w Oklahomie dr James Meehan zeznał: „Raporty pochodzące od moich kolegów z całego świata sugerują, że bakteryjne zapalenie płuc rośnie” w wyniku gromadzenia się wilgoci w maskach na twarz.
6.
Tłumienie odporności: maski są często noszone przez przestępców próbujących ukryć swoją tożsamość podczas utrwalania przestępstwa (kradzież, przemoc, gwałt, morderstwo itp.). Wywołują podświadomy niepokój i strach. Strach i niepokój aktywują system nerwowy typu „walcz lub uciekaj”, który obniża poziom odporności, jak wykazały badania przeprowadzone przez
Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne .
7.
Germofobia: Maski wywołują irracjonalny strach przed zarazkami i fałszywe poczucie ochrony przed chorobami, co prowadzi do antyspołecznego (a nawet wrogiego) zachowania wobec osób, które nie noszą maski. (Patrz artykuł w
Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, zatytułowany „COVID-19, zaburzenie obsesyjno-kompulsywne i niewidzialne formy życia, które zagrażają jaźni”).
8.
Toksyczne: Wiele (jeśli nie większość) masek i osłon twarzy (w tym tkaniny) jest wykonanych z toksycznych i rakotwórczych chemikaliów, w tym środków ognioodpornych, włókna szklanego, ołowiu, NFE, ftalanów, polifluorowanych chemikaliów i formaldehydu, które wydzielają gaz i są wdychane przez użytkownika . (Patrz „5 głównych niebezpiecznych chemikaliów w odzieży z Chin nazwanych” przez
Fashion United ).
9.
Szkodliwe psychologicznie: „Uważam, że prawdziwym zagrożeniem jest to, co robimy, aby sabotować zdrowie psychiczne, emocjonalne i fizyczne… naszych dzieci, których rozwój zależy od interakcji społecznych, kontaktu fizycznego i mimiki” – pisze dr. . Joseph Mercola z Mercola.com . „Obawiam się, że między noszeniem masek a dystansem społecznym, w szczególności wpływ na dzieci może być długotrwały, jeśli nie trwały”.
Sześć dowodów, że maski nie zmniejszają infekcji
1.
Nieistotne:
CDC w finansowanej opinii na maskowanie - w maju 2020 doszedł do wniosku:
„Chociaż badania mechanistyczne wspierają potencjalny wpływ higieny rąk lub twarzy, dowody z 14 randomizowanych kontrolowanych badań tych środków nie podają znacznego wpływu na przenoszenie się grypy potwierdzonej laboratoryjnie…
Żadne z badań domowych nie wykazało znaczącego zmniejszenia liczby wtórnych zakażeń wirusem grypy potwierdzonych laboratoryjnie w grupie masek na twarz”.
Jeśli maski nie mogą powstrzymać zwykłej grypy, to jak mogą powstrzymać SAR-CoV-2?
2.
Nieuzasadnione: „Dowody na to, że maskowanie jako źródło [kontroli] skutkuje jakąkolwiek materialną redukcją transmisji były skąpe, anegdotyczne i ogólnie brakujące… [i obowiązkowe maskowanie] jest dokładnym przeciwieństwem bycia rozsądnym”,
orzekł arbiter szpitalny w sporze między The Ontario Nurses' Association a Toronto Academic Health Science Network.
3.
Nieskuteczne: „Maski doustne u zdrowych osób są nieskuteczne w walce z rozprzestrzenianiem się infekcji wirusowych”, piszą belgijscy lekarze w liście otwartym opublikowanym w
The American Institute of Stress , 24 września 2020 r.
4.
Niehigieniczne: „Nigdy nie wykazano, że noszenie chirurgicznych masek na twarz zmniejsza pooperacyjne infekcje ran”, pisze Göran Tunevall, MD w
World Journal of Surgery .
„Wręcz przeciwnie, po pominięciu masek na twarz odnotowano 50% spadek [infekcji bakteryjnych]”.
5.
Brak ochrony: „Było 17 kwalifikujących się badań… Żadne z badań nie wykazało rozstrzygającego związku między używaniem maski ⁄ respiratora a ochroną przed infekcją grypy” - podsumowano w przeglądzie badań w czasopiśmie
Influenza and Other Respiratory Viruses .
6.
Nieudowodnione: Holenderska minister opieki medycznej, Tamara van Ark, stwierdziła, że „z medycznego punktu widzenia nie ma udowodnionej skuteczności masek” po przeglądzie przeprowadzonym przez Narodowy Instytut Zdrowia w dniu 29 lipca 2020 r. (
według Reuters ).
Wymuszone maskowanie na pięć sposobów jest niemoralne
1.
Lekkomyślność: „Wydając zalecenia i zasady dotyczące noszenia masek dla ogółu społeczeństwa - lub wyraźnie tolerując taką praktykę, rządy zarówno zignorowały dowody naukowe, jak i postąpiły odwrotnie niż przestrzeganie zasady ostrożności” — pisze dr Denis Rancourt w swoim Papierowe
maski nie działają .
2.
Manipulacja: Dr Andreas Voss, członek zespołu ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia i szef mikrobiologii w holenderskim szpitalu w Nijmegen, 24 lipca 2020 r., powiedział w
I Am Expat, że maski stały się obowiązkowe „nie z powodu dowodów naukowych, ale z powodu nacisków politycznych i opinii publicznej”.
3.
Podżeganie do strachu: „W rzeczywistości nie ma badań, które by choćby sugerowały, że noszenie masek w miejscach publicznych przez zdrowe osoby ma sens” - piszą dr hab. Karina Reiss, dr i dr Sucharit Bakdi, MD w
Corona, fałszywy alarm?
„Można podejrzewać, że jedynym politycznym powodem egzekwowania tego środka jest podsycanie strachu w populacji”.
4.
totalitarna: „Jeśli spojrzeć na historię reżimów totalitarnych ... wszyscy robią to samo, co oni próbują w sferze kultury - zgnieść i zniszczyć wszelkie dowody autoekspresji ...” wyjaśnia Robert F. Kennedy Jr. w
wywiadzie dotyczącym masek na twarz.
„A jaki jest ostateczny wektor autoekspresji?
To twoja mimika…. [Jednak] nam wszystkim powiedziano, abyśmy założyli burkę i byli posłuszni”.
5.
Sygnalizacja cnoty: „Maski są całkowicie bezużyteczne”, zeznał
na posiedzeniu rady miejskiej dr Roger Hodkinson, patolog, certyfikowany przez Royal College of Physicians and Surgeons of Canada . „…maski są po prostu sygnalizacją cnoty…
To całkowicie śmieszne widzieć tych nieszczęśników, niewykształconych ludzi – nie mówię tego w pejoratywnym sensie – chodzących jak lemingi, posłusznych bez żadnej wiedzy, zakładając maskę na twarz.”
John CA Manley spędził ponad dekadę, pisząc o duchach dla lekarzy, naturopatów i kręgarzy. Od marca 2020 r. pisze artykuły, które kwestionują i obnażają sprzeczności w narracji i środkach kontroli COVID-19. Kończy także powieść Wiele hałasu o koronę: dystopijna historia miłosna. Możesz odwiedzić jego stronę internetową pod adresem MuchAdoAboutCorona.ca .
Źródło:
https://www.globalresearch.ca/twenty-reasons-mandatory-face-masks-are-unsafe-ineffective-and-immoral/5735171
