Intuicja (2)

Pół wieku temu pewien pseudonaukowiec stwierdził, że "człowiek wykorzystuje tylko 30 procent własnego mózgu". I snuł rozważania jakby tu powiększyć o tą "niewykorzystywaną część mózgu".
Rzecz w tym, że te 30 procent to część mózgu odpowiedzialna za naszą świadomość. Pozostała część, niezależnie czy to jest 70 - czy 90 procent, jest odpowiedzialna za pracę organizmu i należy ją porównać do komputera sterującego maszyną.
Proszę odłączyć sterownik silnika - nazywanego potocznie komputerem samochodowym. Wtedy samochód przestanie w ogóle reagować na cokolwiek.

Ale takie komputery sterujące maszynami mogą się psuć. A i bez psucia przestają poprawnie pracować gdy otrzymują zbyt niskie napięcie.
Taki stan porównać można do zmęczenia organizmu ludzkiego.
Człowiek przemęczony przestaje logicznie rozumować a i cały organizm funkcjonuje niepoprawnie.

Intuicja to jedna z funkcji mózgu - która działa poprawnie tylko wtedy - gdy organizm jest wypoczęty.
Nie jest żadną metafizyczną skłonnością, ale taką samą funkcją jak na przykład sterowanie wątrobą przez mózg.

Wiele laty temu postawiłem tezę, że wybitnego naukowca od pracowitego naukowca różni zdolność korzystania z intuicji.
Wybitny naukowiec czuje szóstym zmysłem gdzie szukać rozwiązania i do niego dąży.
Pracowity naukowiec poszukuje rozwiązania po omacku.

Ale podkreślam jeszcze raz. Intuicja zadziała tylko w stanie zdrowego organizmu i dobrze wypoczętego.
Przywołam na to doskonały przykład.
25 lat temu studiowałem historię Żydów w Krakowie.
Prócz tekstów Bałabana, bardzo dużo korzystałem z prac zespołu kierowanego przez Jerzego Wyrozumskiego, a w szczególności Janinę Bieniarzównę.
W pewnym momencie doznałem olśnienia i zadałem sobie retoryczne pytanie:
jak to jest możliwe, że autorzy tych publikacji nie zauważyli iż opisali matactwo na wielką skalę, które teraz powtarzane jest w skali globalnej?
Z czasem zrozumiałem, że ogrom pracy jaki dokonali spowodował, że nie mieli już sił na ich wtórną analizę.
Bez Ich tytanicznej pracy polegającej głównie na tłumaczeniu z niemieckiego Ksiąg "radzieckich", a więc Rady Miasta Krakowa, nie byłoby moich wniosków.

Wśród wielu intelektualistów - których cenię jest Ewa Kurek i Jerzy Jaśkowski.
Cały czas muszą Oni walczyć z kłamstwami medialnej nowomowy.
Nie pozostaje to jednak bez wpływu na Ich stan umysłu. Już dawno przekroczyli granicę przemęczenia i dlatego w swoich wypowiedziach zaczynają popełniać błędy.
Tak jest w wypadku felietonu Jerzego Jaśkowskiego "Straszydło w Koronie", w którym twierdzi, że rzekoma epidemia to wielka mistyfikacja. 
https://www.youtube.com/watch?v=ACDvocowpPU
Zapomina jednak o elementarnej logice. Kto i w jakim celu może świadomie doprowadzić do monstrualnych strat ekonomicznych na całym Świecie?
Zakładając, że to jest droga do wprowadzenia Rządu światowego to jest to jeszcze bardzo daleko do celu.
Jedyne co jest realne to chęć wywołania histerii zakupów w celu opróżnienia magazynów wielkich hipermarketów.

Gdyby w Polsce nie było w ostatnich latach epidemii bardzo ostrych zakażeń dróg oddechowych, to może bym uznał takie głosy jak Jaśkowskiego za sensowne.
Ale widziałem co się działo. I podejrzewam, że w ubiegłych latach mieliśmy do czynienia z próbą generalną przed obecnym starciem z ludzkością.

Doskonale wiem jak niemieckie media w Polsce dążą do wywołania paniki. Piszą do mnie znajomi ze świata, że obrazki pustych sklepów to brednia.
Ale daleki jestem od bagatelizowania obecnej sytuacji.
Najpoważniejszym argumentem jest to, że Chiny pogodziły się na monstrualne straty finansowe by rozegrać na swoim terenie "spektakl" z walką z koronawirusem.
Dlatego czasem lepiej nic nie mówić - niż mówić głupoty.