|
Co na to Konstytucja?
|
|
Od dłuższego czasu Rząd Mateusza Morawieckiego prowadzi przestępcze działania zmierzające do pełnej inwigilacji Obywateli.
Zarówno Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Infrastruktury - jak też wiele innych instytucji rządowych nie tylko gromadzi, ale żąda od Obywateli podania prywatnych danych takich jak: numery kont bankowych, loginy do prywatnej poczty, numer telefonu i wiele innych "wrażliwych danych".
Tymczasem Konstytucja Kwaśniewskiego głosi:
Art. 51. 1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
2. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym.
3. Każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych. Ograniczenie tego prawa może określić ustawa.
4. Każdy ma prawo do żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą.
5. Zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji określa ustawa.
Gdy nie było jeszcze Internetu - Służba Bezpieczeństwa zbierała informacje o obywatelach za pośrednictwem tajnych współpracowników.
Dzisiaj Rząd PiS robi to narzędziami elektronicznymi!
|
|
4 kwiecień 2019
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Wystąpiłam do prokuratury warszawskiej z zawiadomieniem, ze US łamie konstytucje w moim przypadku, nadużywając władzy zmuszając mnie do podawania właśnie numeru konta prywatnego w centralnej ewidencji działalności gosp.
Chodzi o zwrot podatku DOCHODOWEGO ZA 2015 ROK.
Prokuratura miga się od postawienia zarzutów urzędnikom skarbowym - choć przestępstwo jest ewidentne, co po raz 2 stwierdził sąd uwzględniając moje zażalenie na umorzenie sprawy. Teraz cisza, prokuratura niczym się nie przejmuje, a ja nie mam pieniędzy, chociaż US ma w papierach i moje konto i aktualny adres.
Z mojej perspektywy państwo istnieje tylko, żeby mnie okraść. Nie chce mi oddać ukradzionych pieniędzy, a konstytucją każe mi sobie podetrzeć tyłek. |
|
2019-04-04
Alina
|
 |
|
|
Jak głosi przysłowie: najciemniej jest pod latarnią, a największym - Naszym wrogiem są przyzwyczajenia.
Konstytucja Kwaśniewskiego głosi:
Art. 182. Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa.
Taka Ustawa NIGDY nie powstała. Ale w Konstytucji jest mowa o udziale Obywateli w "sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości".
Od kilku lat usiłuję znaleźć CHOĆ JEDEN przepis ustawy zabraniający obywatelom występować jako oskarżyciel w procesach karnych.
Nie chodzi mi o kilka przepisów warunkujących działania Prokuratury od oskarżenia prywatnego, ale w ogóle możliwość oskarżania w dowolnej sprawie przez Obywatela.
Otóż nie ma takiego przepisu który zabrania Obywatelowi występować w roli oskarżyciela!
W KPK Artykuł 14. § 1. głosi: "Wszczęcie postępowania sądowego następuje na żądanie uprawnionego oskarżyciela lub innego uprawnionego podmiotu"
NIGDZIE jednak nie ma jednoznacznej definicji "uprawnionego podmiotu" do wniesienia oskarżenia. Z kontekstu innych przepisów przyjmuje się, że są nim "oskarżyciel publiczny" i "osoba pokrzywdzona".
Ja w najbliższym czasie złożę w Sądzie oskarżenie karne i zażądam od Sądu - by w przypadku odrzucenia takiego oskarżenia podał dokładny przepis, który mi uniemożliwia występowania w roli oskarżyciela.
W Naszym życiu doświadczamy całej masy działań tak zwanej "Władzy", które nie mają żadnego umotywowania prawnego. A więc są zwykłymi przestępstwami - na wzór stalinowskiego terroru, który również nie miał żadnego umocowania prawnego.
|
|
2019-04-05
Artur Łoboda
|
|
|
|
Czy 1 000 000 zł to dużo?
kwiecień 30, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Maja Komorowska: Papież nakreślił nowe perspektywy nadziei
sierpień 20, 2002
PAP
|
Móc liczyć na Polaka
styczeń 10, 2004
Andrzej Kumor
|
Profesor Terrorysta, Czy Pochopne Oskarżenia?
grudzień 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
celulit i bilbord (nie cellulit i billboard)
maj 4, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Klerofszyści w Radio Maryja zagrożeniem dla Demokracji..."
grudzień 12, 2006
Janusz Górzyński
|
Ludzkie gnojowisko
wrzesień 4, 2003
Adam Zieliński
|
Hindenburg and Hitler
kwiecień 30, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Merkel i niemiecka hipokryzja
sierpień 27, 2008
Jan Engelgard
|
Zagrożenie Gospodarki Globalnej i Kłopoty USA?
maj 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jałowa machinacja
marzec 11, 2003
|
Promocja Krakowa w Berlinie
kwiecień 3, 2004
www.krakow.pl
|
Kosowo na zawsze serbskie!!!
luty 18, 2008
Redakcja portalu Jednodniówka Narodowa
|
Co wart jest traktat z USA
marzec 25, 2004
PAP
|
"Bagno" "trzęsawisko" określają sytuację naje?d?ców
październik 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ballada o rogach Szatana
wrzesień 14, 2006
Nebukadnezar
|
Nowe socjalistyczne wiatry?
czerwiec 11, 2008
Komentator
|
Śmierć gen. Sikorskiego a antypolskie interesy Wielkiej Brytanii
grudzień 15, 2005
Jan Duranowski
|
Tysiąc za dziecko
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Sierpień Miesiącem Gro?nej Władzy Busha
sierpień 10, 2007
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|