|
Rozterki konserwatysty amerykańskiego
|
|
Patrick J. Buchanan, były kandydat na prezydenta USA, jest zachowawczym katolikiem ?le widzianym przez radykalnych sjonistów w neokonserwatywnym rządzie Bush’a i w lobby Izraela. Naraził się on znowu artykułem pod tytułem „Kto Planuje Naszą Następną Wojnę?” opublikownym 9go stycznia 2007, w antiwar.com. Buchanan uważa, że atak na Iran już jest planowany przez dowództwo izraelskie. Wspomina on jak uprzednio zbombardowana była elektrownia nuklearna w Iraku, przez lotnictwo izraelskie i dopiero post factumm USA zostało zawiadomione przez Izrael o tym fakcie.
Już upłnęło dwa tygodnie z dwu miesięcy, które przyznała Iranowi Rada Bezpieczeństwa ONZtu do wyjaśniena spraw wzbogacania uranu, w celu produkcji elektryczności a nie do budowy broni nuklearnych. Nota bene Izrael ma arsenał nuklearny zdobyty drogą zakazną przez ONZ.
Rząd Bush’a ostatnio zdymisjonował ze stanowiska dowódcy na Bliskim Wschodzie generała John’a Abizaid’a i zamianował na to stanowisko admirała William’a Fallon’a specjalisty od ataków z powietrza i od zabezpieczania dróg morskich w czasie wojny.
Rząd Bush’a w ten sposób wysyła pogróżki pod adresem Iranu, natomiast Izrael jest w toku przygotowń ataku na Iran i piloci izraelscy ćwiczą loty do Gibraltaru, symulujące atak na Iran, który to atak ma na celu zniszczenie takich obiektów, jak laboratorium ciężkiej wody w Arak’u, wzbogacanie uranu w Isfahan’ie oraz centryfugi w Natanz za pomocą bomb nuklearnych głębokiej penetracji.
Buchanan cytuje emerytowanego generala izraelskiego Oded’a Tira ”Ponieważ atak z powietrza na Iran jest konieczny dla istnienia Izraela musimy pomóc Bush’owi i napierać na demokratów i media w Waszyngtonie, w celu uzyskania poparcia obu partii w USA, mimo obecnego fiaska w Iraku...Bush nie ma dosyć poparcia, żeby zaatakować Iran i dla tego potrzebne jest poparcie ataku na Iran przez Hillary Clinton i innych demokratów ... Jeżeli USA nie zaatakuje Iranu to Izrael to uczyni... Musimy przygotować się na salwę odwetową Iranu.”
Komentator UPI Arnaud De Borchgrave twierdzi, że były premier Izraela Ben Netanyahu powiedział: Izrael „musi rozpocząć intensywną propagandę, głównie w USA i wywrzeć nacisk na Bush’a, żeby według jego wcześniejszych obietnic, nie dopuścił do budowania broni nuklearnych w Iranie. Musimy przekonać rząd Bush’a, kongres i opinię publiczną, że Iran jest zagrożeniem przeciwko USA i całemu światu.”
Czyli, według Buchanan’a nasila się propaganda że „wojna Izraela musi być uznana za wojnę amerykańską,” co nie ma sensu, ale Izrael, każe swojej maszynie propagandowej ogłupiać Amerykanów w tej sprawie. Tak więc agenci Izraela i ich neokonserwatywni pomocnicy i sympatycy, którzy uwikłali USA w wojnę przeciwko Irakowi, teraz przygotwują się, żeby uwikłać Amerykę w wojnę przeciwko Iranowi.
Amerykanie mają uwierzyć, że Iran posiadający słabiutkie lotnictwo i marynarkę oraz gospodarkę przedstawiającą zaledwie 2% gospodarki USA i który nie zaczął żadnej wojny od czasu rewolucji przeciwko szachowi 27 lat temu, nagle zacznie dawać broń nuklearną terrystom, broń na której budowę Iran potrzebuje około dziesięciu lat.
Czy kongress znowu zostanie manipulowany tak, żeby dać Bushowi pozwolenie na wojnę, tak jak to było w przygotowaniu ataku na Irak? Czy też może tym razem kongress w Waszyngtonie, odważy się zatrzymać we własnych rękach decyzje, czy Ameryka wogóle kiedykolwiek będzie wojować z Iranem, zamiast bezkrytycznie dawać tą decyzję w ręce Bush’a.
Według Buchanan’a każdy kandydat na prezydenta USA w 2008 roku, powinien wypowiedzieć się publicznie na pytanie czy Bush ma prawo zaatakować Iran bez specjalnego pozwolenia kogresu? I czy pytany kandydat osobiście popiera dawanie Bushowi takiego pełnomocnictwa?
Buchanan uważa, że Ameryka potrzebuje odważnych ludzi z obydwu partji, którzy złożą wniosek w kongresie, że „jeżeli Iran nie zaatakuje sił amerykańskich i nie gromadzi sił na taki atak, Prezydnt Bush nie ma prawa ani dokonać ‘rozładowującego’ ataku na Iran, ani wszcząć wojny zapobiegawczej przeciwko Iranowi.”
Sprawa ta powinna być prowadzona według konstytucji amerykańskiej a nie wyłącznie według decyzji neokonserwatystów George’a Bush’a i Dick’a Chenney’a. Trzeba strzec się, żeby zwolennicy ‘solidarności’ z Izraelem, nie dokonali prowokacji, symulującej atak Iranu na statek amerykański jako powód do wojny. Prowokacja hitlerowska w Gliwicach przekonała wielu Niemców, że Polska była jakoby agresorem w 1939 roku.
Rozterki patrioty amerykańskiego, Patrick’a Buchanan’a, podziela wielu innych, mimo, szeroko zakrojonej presji zastraszania Amerykanów, przez żydowski aparat szantażu. Aparat ten sprowadza wszystkie sprawy sporne i krytyczne, dotyczące radykalnych sjonistów w rządzie Bush’a i w rządzie Izraela, do oskarżania ich przeciwników o antysemityzm, co w USA często grozi stratą pracy i rozmaitymi szykanami.
www.pogonowski.com
|
|
10 styczeń 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Początek Nowego Księstwa Warszawskiego
sierpień 17, 2004
|
Echa KL Auschwitz: Izraelscy Żydzi pobili Żyda austriackiego
marzec 13, 2007
bibula- pismo niezależne
|
Miał być. SOBCZAK i SZPAK
grudzień 31, 2002
http://www.angora.pl/
|
Demontaż publicznej służby zdrowia przy bezczynnosci rządu
padziernik 1, 2007
dr Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia P
|
Urzędnicza obojętność wobec dzieci
grudzień 6, 2002
|
"Lubińska musi odejść"
listopad 23, 2005
|
Golenie, choroba tropikalna, czy pospolity alkoholizm?
padziernik 12, 2007
Mysliciel
|
"Faszyści" - do gazu!
czerwiec 21, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Amerykańska Teokracja?
maj 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Internowani
marzec 1, 2006
przesłała Elżbieta
|
Ja mam tego dość, a Wy?
lipiec 21, 2003
Artur Łoboda
|
List otwarty do Edwarda Moskala
Prezesa Kongresu Polonii Amerykańskiej
listopad 7, 2005
|
Spór o jedną literę w wulgaryzmach
padziernik 30, 2004
Mirosław Naleziński
|
Haniebna rola syjonizmu w Polsce
(z perspektywy polskiego maoisty)
grudzień 25, 2006
Kazimierz Mijal
|
"Atak" na rabina Schudricha
Karol, kogoś ty popsikał!
lipiec 10, 2006
Ivo Sosnowski
|
Wisława Szymborska
- czyli od Stalina do Unii
czerwiec 12, 2003
|
Czy jest wśród nas "małpa w czerwonym"?
grudzień 21, 2006
Artur Łoboda
|
Wymienią
listopad 25, 2005
www.krakow.pl
|
Urzędniczyny i ich czyny
listopad 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Narod wybrany" i konsekwencje "wybrania"
lipiec 23, 2006
M.K.
|
więcej -> |
|
