|
Program sędziowski - wstęp
|
|
Kiedy - w latach dziewięćdziesiątych chcieliśmy się dowiedzieć: w jakim celu ówczesne Rządy prowadziły taką - a nie inną politykę ekonomiczną - to najczęściej padały pod naszym adresem złośliwości, że "ekonomia to tak poważna wiedza, że normalny człowiek jej nie zrozumie".
I w ten sposób zbywano nasze interwencje - dokonując w tym czasie ogromnych zniszczeń gospodarczych.
W dniu wczorajszym jeden z komentatorów obcesowo zarzucił mi, że nie znam się na programowaniu, bo jakoby: "napisanie programu pt. Sędzia wiąże się z tak potężną ilością zmiennych że jest na dzień dzisiejszy nie możliwa do zrobienia".
Wnioskuję zatem, że ten komentator w ogóle nie rozumie istoty Prawa, bo w takim programie nie potrzeba pisać zmiennych, ale równania!
Poza tym, istnieją działy naszego życia w których - przy obecnej technologii - sędzia w ogóle nie jest dziś potrzebny!
(Może ów komentator miał na myśli zmienne bazodanowe, ale to pojęcie techniczne dotyczące każdego wpisu.)
Inny komentator zwrócił uwag, że nie tyle sędziowie - co stanowione Prawo jest problemem w Naszym Kraju.
To celna uwaga, bo począwszy od Konstytucji - przez wszystkie kodeksy mamy do czynienia z dowolną interpretacją przepisów Prawa - traktują je jak "zmienne".
A ja chcę, by to były równania!
Popełniłeś przestępstwo - to odpowiadasz! A równanie podaje wymiar kary - na podstawie współczynników.
Natomiast w polskojęzycznych sądach mamy "zmienne" traktowanie przepisów. Jedni idą siedzieć za kradzież batonika, a inni pozostają celebrytami, bo ukradli miliardy!
Ten sam komentator filuternie zadał retoryczne pytanie: "ciekawe, czy algorytm "opcji zerowej" dałoby się zastosować do "Prawa" ?".
Jestem za, ale to na dziś idea z kategorii science fiction.
W innym miejscu ten sam komentator zadał bardzo racjonalne pytanie, od którego i ja zacznę wyjaśnienie tej idei, Chodzi p retoryczne pytanie: po co nam Prawo?
Dyskusje nad "programem sędziowskim" zacząć należy właśnie od tego pytania: po co nam Prawo?
Otóż potrzebne nam do regulowania niektórych dziedzin życia. Ale są takie dziedziny Prawa, w których bez problemu - maszyna zastąpi sędziego.
I to opiszę w kolejnych artykułach.
Jeżeli ktoś chce pisać "program sędziowski" w oparciu o "zmienne", to chce powtórzyć wszystkie wady obecnego stanu praworządności.
Ja chcę je wyeliminować, więc nie "zmienne" będę proponował, ale "równania"!
|
|
7 wrzesień 2016
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Polscy patrioci a polakożerca
kwiecień 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
Rekordowy Picasso
grudzień 1, 2004
Mirosław Naleziński
|
Czy Madoff kradł dla dobra Izraela?
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Normalność inaczej, czyli kwachopodobni, michnikotożsami
marzec 27, 2007
Marek Olżyński
|
Program Wyborczy Polonijnego Stowarzyszenia Patriotów Narodu Polskiego
marzec 14, 2005
jasiek z Toronto
|
Śląscy "biznesmeni" ukradli 4 mln zł
lipiec 4, 2002
PAP
|
Po nosie
kwiecień 18, 2003
Andrzej Kumor
|
Demokratyczna Republika Wołomińska uznana!
luty 27, 2008
przysłał przyjaciel
|
Ciągną ludzie do Kaczyńskich
listopad 16, 2005
PAP
|
Stłuc Młodego
luty 1, 2007
Bogusław
|
Andersen zapłaci 60 mln dolarów
sierpień 28, 2002
|
Ważna książka
marzec 29, 2005
Jan Klass
|
"RPP tylko w oparciu o cele średniookresowe "
wrzesień 7, 2002
zaprasza.net
|
Nowe referendum
listopad 25, 2003
Niedziela
|
Najważniejszy fragment ("mało znany") wywiadu Gazety Michnika z matką Chodarowskiego.
marzec 17, 2008
W.M.
|
Czapeczka z przymrużeniem oczka
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Idea nacjonalizmu na tle idei olimpizmu
sierpień 24, 2008
Paweł Ziemiński
|
Planowane Zbrodnie na Polakach na Wołyniu i w Halicji w Latach 1939-1946
maj 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Piąta Kolumna organizuje kolejną imprezę "dialogu" polsko-żydowskiego
maj 16, 2007
bibula
|
Burmistrz chce zarabiać mniej
luty 8, 2004
PAP
|
|
|