Poszukać dla UE kozła ofiarnego

W komunizmie cały czas głoszono, że system jest najlepszy z możliwych - a więc nie podlegający żadnej krytyce.
Jedynie ułomność ludzka wywoływała permanentny kryzys tego systemu. Ale najbardziej odpowiedzialni byli "wrogowie" zewnętrzni i wewnętrzni - którzy rzekomo realizowali swoje haniebne knowania.
Pierwszymi wrogami komunizmu byli "kułacy", a wiec pracowici chłopi, którzy ciężką pracą uzyskiwali duże plony i w swojej zaciętości nie mieli ochoty oddać ich za darmo komunistycznemu państwu. Wiele milionów rosyjskich chłopów wymordowano - bądź zesłano do łagrów tylko dlatego, że ukrywali przed konfiskatą swoje plony.
Kolejnymi wrogami systemu byli inżynierowie, którym nie udawało się zrealizować absurdalnych planów inwestycyjnych zrodzonych w chorych umysłach sekretarzy KC KPZR.

Jeszcze w latach siedemdziesiątych nieoficjalnie głoszono w Rosji, że kraj ten dawno osiągnąłby dobrobyt - gdyby nie musiał utrzymywać biednych państw socjalistycznych - jak Polska, Czechosłowacja, Węgry, Niemcy.

Zawsze ktoś był odpowiedzialny za to, że ludziom żyjącym w komunistycznym terrorze przesuwano termin dobrobytu na bliżej nieokreśloną przyszłość.

Na początku tego stulecia i jednocześnie tysiąclecia, prowadzono szeroką agitację na rzecz Unii Europejskiej.
W tym czasie obiecywano Polakom wielki dobrobyt - pod skrzydłami tej struktury.
Na jednej z prelekcji prezentowano rzekomo wspaniałe dla Krakowa efekty przejęcia przez angielską firmę kontroli nad żużlem hutniczym, z którego uczyniła żyłę złota.

Ten temat - podobnie jak tysiące innych - jest mi bardzo dobrze znany.
Żużel koksowy jest teoretycznie odpadem poprodukcyjnym - który należy utylizować.
Ale wystarczy go skruszyć i jest doskonałym kruszywem drogowym ze sporą zawartością cementu.
Zakup kruszarek, ładowarek i samochodów transportowych wystarczył do utworzenia firmy o bardzo dużej zyskowności.

Ale w tamtych czasach - zorganizowane grupy przestępcze w polskojęzycznym Sejmie i polskojęzycznym rządzie - prowadziły taką politykę by otrzymanie kredytu było niemożliwe dla Polaków, a jeżeli już - to by ten kredyt zniszczył inwestora.
Metoda była prosta.
Przy odsetkach rocznych przekraczających procentowo najbardziej zyskowne firmy europejskie, urzędnicy państwowi przedłużali wszelkie procedury by odwlec otwarcie nowopowstałej firmy.
Kiedy w końcu firma ruszała to zadłużenie - to zadłużenie z powodu należnej spłaty kredytu automatycznie wywoływało bankructwo.

To były stałe metody - zniszczyć finansowo.
Dokładnie tak samo - jak dziś - narzuca się bardzo wysokie bariery finansowe w warunkach przydziału koncesji telewizyjnej.
Dokładnie tak samo robi polskojęzyczne Ministerstwo Kultury - narzucając wysokie finansowo bariery dla wniosków o dotację na wsparcie wydarzeń kulturalnych.

Otóż w trakcie wspomnianej - przedakcesyjnej promocji Unii Europejskiej poprosiłem o głos by zapytać: dlaczego nie mamy dziś warunków pozwalającym Polakom otwierać takie firmy - jak ta od żużla hutniczego?
W tym momencie podbiegła do mnie unijna DZIWKA i wyrwała z mojej reki mikrofon.
Z pełną świadomością używam niecenzuralnego słowa - bo całkowicie na nie zasługuje tamta smarkula - jak też wiele im podobnych.

Trzy lata temu - doskonale wiedząc - jaki nastąpi krach ekonomiczny w Unii Europejskiej - pisałem do dyrektora Departamentu Funduszy Europejskich w Krakowie ostrzeżenie, że Grecja niedługo zbankrutuje.
Takiej wiedzy nie wyraził żaden z tak zwanych ekspertów ekonomicznych.
Kolejny przygłupiasty smarkacz - piastujący ważne ekonomicznie stanowisko stwierdził, że piszę bzdury.
On bowiem wtedy - zgodnie z unijnymi wskazówkami zajęty był tworzeniem kreatywnej księgowości.
Stworzył wiele zafałszowanych sprawozda ze swojej pracy.

Od pewnego czasu główne media podają - w końcu informacje o katastrofalnej sytuacji ekonomicznej wielu krajów Europejskich. O czym my pisaliśmy wiele lat temu.
Na razie odpowiedzialne za ten stan rzeczy są poszczególne państwa a nie Komisja Europejska - autorka absurdalnych - opartych na kreatywnej księgowości programów ekonomicznych.

Na razie nie mamy jeszcze wskazanego jednoznacznie "kozła ofiarnego".
Realizowane przez UE jako strategię gospodarczą, mierzenie krzywizny banana - czy też długości przydatnej do spożycia marchewki - na razie przycichło.
Komisja Europejska milczy by nie wyszło na jaw, że to właśnie ta struktura ponosi największą odpowiedzialność za kryzys - który jest dopiero przed nami.