|
Belgia musi znieść „wszystkie środki dotyczące COVID-19” w ciągu 30 dni, zgodnie z regulaminem sądu w Brukseli
|
|
Rządowi belgijskiemu nakazano zniesienie „wszystkich środków koronawirusa” w ciągu 30 dni, ponieważ podstawa prawna jest niewystarczająca - orzekł w środę brukselski sąd.
Liga Praw Człowieka złożyła pozew kilka tygodni temu - kwestionujący belgijski system wdrażania środków za pomocą dekretów ministerialnych, co oznacza, że odbywa się to bez udziału parlamentu.
Sędzia dał belgijskiemu państwu 30 dni na przedstawienie solidnej podstawy prawnej, lub grozi karą w wysokości 5000 euro dziennie za przekroczenie tego okresu, z maksymalnym limitem 200 000 euro, donosi "Le Soir".
Obecne środki dotyczące koronawirusa opierają się na ustawie o bezpieczeństwie cywilnym z 2007 r., która umożliwia państwu szybkie reagowanie w „wyjątkowych okolicznościach”, ale sędzia orzekł teraz, że przepisy te nie mogą stanowić podstawy dekretów ministerialnych.
„Sędzia orzekł, że zasada legalności została naruszona, ponieważ obecny sposób pracy nie jest wystarczająco przewidywalny” - potwierdziła w VRT Kati Verstrepen z Ligi Praw Człowieka , dodając, że konsekwencje są „nie tak dramatyczne”, że od jednego dnia do końca następnego przestałyby obowiązywać.
Na razie obecne środki dotyczące koronawirusa nie ulegną zmianie, a werdykt jest obecnie badany przez gabinet ministra spraw wewnętrznych Annelies Verlinden - informuje "De Standaard".
Wciąż możliwe jest odwołanie się od orzeczenia sądu, ale w przypadku orzeczenia w trybie doraźnym odwołanie nie wstrzymałoby wykonania orzeczenia.
W środę po południu Izba będzie debatować nad zbliżającą się belgijską ustawą o pandemii , która ma zapewnić „stałą podstawę prawną do podjęcia tego rodzaju restrykcyjnych środków podczas pandemii”.
Kilku ekspertów prawnych naciskało już na państwo belgijskie, aby jak najszybciej przedstawiło ustawę, aby uniknąć anulowania przez sędziów grzywien wypisywanych za naruszenie przepisów, a orzeczenie to tylko zwiększa presję na szybkie jej przyjęcie.
Źródło:
https://www.globalresearch.ca/belgium-must-lift-all-covid-19-measures-within-30-days-brussels-court-rules/5741725
|
|
4 kwiecień 2021
|
|
Maithé Chini and Lauren Walker
|
|
|
|
| Jak to kiedyś mówiono "są jeszcze sądy w Berlinie". Co prawda w tym przypadku okazało się, że chodziło o sąd w Brukseli, ale chyba ostatnie słowo jednak będą miały sądy w Berlinie, a dokładniej w Norymberdze, gdzie by ona nie była. Za obecny PFIZER MACHT FREI ad ASTRA też ktoś musi odpowiedzieć. Ku pamięci potomnym! |
|
2021-04-05
hens
|
|
|
|
Czasem się coś w Gazecie Wyborczej trafi, ale znika szybko...
styczeń 12, 2004
czytelnik
|
USA chcą, by Polska pokryła część kosztów budowy tarczy
czerwiec 6, 2007
nadesłała Dorota
|
Zła wola uwola
lipiec 18, 2006
Jeremi Jedlicz
|
Jak Polak z zagranicy może pomóc Polsce?
lipiec 13, 2005
Artur Łoboda
|
Cyniczne kłamstwo o Arturze Sandauerze - www.polonica.net
styczeń 28, 2006
Adam Sandauer
|
Przynieście nam głowy zdrajców
wrzesień 12, 2004
|
Powstanie w Gettcie w Warszawie widziane z USA
kwiecień 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Episkopat krytykuje Radio Maryja
luty 15, 2006
PAP
|
Szczęśliwego Nowego Roku
styczeń 1, 2004
zaprasza.net
|
Katyn massacre film & Jewish conduct in Poland
luty 2, 2008
przysłał Israel Shamir
|
Paliwo ważniejsze niż wojna przeciwko terroryzmowi
maj 7, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
List Otwarty do redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej", Adama Michnika.
lipiec 6, 2004
Marek Lubiński, Lima, Peru
|
Film o nas
luty 14, 2008
Marek Jastrząb
|
Rząd poręczył, my oddamy
lipiec 4, 2002
PAP
|
Dorzynki w Bagdadzie
listopad 17, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Abp Życiński: Wypowied? M. Kaczyńskiej wyrazem współczucia
marzec 16, 2008
PAP
|
Ośmieszenie pewnego doniesienia PAP
marzec 3, 2008
tłumacz
|
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
|
Stracił na giełdzie miliony
kwiecień 8, 2006
PAP
|
Swiss reject terror sponsor charge by US Jewish group
kwiecień 28, 2008
Stephanie Nebehay
|
|
|