|
W interesie Izraela i biznesu naftowego
|
|
 Głównym powodem tej wojny jest sprawa hegemonii Izraela na Bliskim Wschodzie w oparciu o arsenał atomowy, który znajduje się na terenie Izraela i jest większy niż arsenał atomowy Wielkiej Brytanii. Natomiast grupa przemysłu naftowego jest zainteresowana zdobyczą jednych z największych na świecie pól naftowych, jakie znajdują się na terenie Iraku.
Obecny konflikt rozpoczął się 12 lat temu. Irak miał wówczas czwarta na świecie armie i sile ogniowa, a w ambicjach Saddama Husajna leżało zjednoczenie wszystkich państw arabskich. Tego rodzaju rozwój wypadków był nie na rękę Amerykanom. Jednak gdy Husajn zapytał, czy Amerykanie nie maja nic przeciwko temu, żeby on najechał na Kuwejt, wówczas dostał oficjalna odpowiedz, iż Stany Zjednoczone nie maja traktatu wspólnej obrony z Kuwejtem i ze się nie wtrącają.
Saddam Husajn zinterpretował to jako przyzwolenie na atak na Kuwejt.
Reakcje Amerykanów na obecna wojnę sa różne. Jeden przeciwnik wojny na znak protestu rzucił się z mostu Golden Gate w San Francisco. Jednak zasadniczo głosy przeciwników wojny są marginalizowane przez media. Ludność ogólnie jest zdezorientowana, ma obraz całkowicie spaczony i ulega oczywiście złudzeniom i dezinformacji.
Media amerykańskie, w większości kontrolowane przez kapitał żydowski, są bardzo pozytywnie ustosunkowane do agresji USA na Irak i całkowicie ją popierają.
Amerykański atak określany jest jako "wolność Iraku". W Ameryce propaganda przedstawia sytuacje w taki sposób, jakoby Irak był w trakcie procesu oswobadzania.Nie ulega wątpliwości, że kolosalna przewaga ogniowa Stanów Zjednoczonych da o sobie znać.
Nie spodziewam się żadnego wielkiego oporu ze strony wojsk irackich. Tymczasem w Ameryce rozdają już kontrakty na eksploatacje irackich złóż naftowych. Te akcje bardzo silnie popierają tzw. neokonserwatysci, wywodzący się głownie z Żydów amerykańskich, i współpracujący z nimi członkowie administracji Izraela. Wytypowali oni już kobietę na administratora Iraku po ewentualnym zajęciu go przez Amerykanów, co jest prowokacyjna ingerencja w tradycje islamu.
Jest rzeczą oczywista, ze metody rządzenia za pomocą aparatu terroru, który stosował Saddam Husajn, sa w mniejszym czy większym stopniu stosowane przez wszystkie państwa regionu. Zbrodnie, które popełnia Izrael na ludności palestyńskiej, sa również częścią naszej rzeczywistości. Celem polityki amerykańskiej nie jest już stabilizacja regionu bliskowschodniego, lecz głębokie jego przeobrażenie pod względem politycznym, np. eksport demokracji.
|
|
22 marzec 2003
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Kontynuatorzy z SLD
Dziennikarze czerwoni od pokolen
czerwiec 23, 2003
Paweł Siergiejczyk
|
Specjaliści od kropek i plecenia
lipiec 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Epoka Terroru" w Drugiej Kadencji Bush'a?
listopad 8, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
200 rocznica urodzin Ignacego Domeyki
lipiec 30, 2002
PAP
|
Kiedy Strach Dogania Chciwość
czerwiec 19, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
... pomniejszają rolę szczytu G8, a zwłaszcza Rosji i Putina ...
czerwiec 7, 2007
tłumacz
|
Wojsko można użyć bez stanu nadzwyczajnego
październik 22, 2004
|
Rzeczpospolita Polska pańtwo policyjne
kwiecień 27, 2008
szukacz
|
Czy nowe Sarajewo?
lipiec 27, 2004
PAP
|
11 Listopada
listopad 19, 2006
Bogusław
|
Chiny wykorzystują echa zimnej wojny
marzec 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dlaczego Putin wygrywa?
listopad 15, 2007
Iwo Cyprian Poonowski
|
Poszkodowani pacjenci a pakt stabilizacyjny
luty 5, 2006
Adam Sandauer, przewodniczący Stowarzyszenia
|
My "zasrańcy", nie chcemy amerykańskich rakiet
styczeń 16, 2008
PAP
|
nawroty
wrzesień 28, 2004
|
I am an angry man
grudzień 15, 2003
|
Dlaczego gwiazda spadła z firmamentu?
listopad 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polak - prostak i cham
październik 29, 2005
Artur Łoboda
|
Nie dla tarczy- Redakcja "Magazynu- Obywatel"
luty 20, 2007
marduk
|
Wojna przeciwko Irakowi "zbrodnią przeciwko pokojowi"
luty 24, 2003
PAP
|
więcej -> |
|
