Konstytucja

"Sądy w obecnej formule, a na pewno u nas, są po to, aby - powtarzam - tworzyć prawo, co najmniej najpierw równoległe do pisanego, a dalej pierwotne wobec niego.
Stąd biorą się rozmaite konstrukcje, typu: "kolizje wykładni", "rodzaje wykładni" , a przede wszystkim "aspekty walidacyjne" itp.
Kiedyś któryś z tych mędrców, a la Kamińska, ta od "kasty", w ramach zaskoczenia wybąkał, że sędziowie " S T R Z E G Ą - W A R T O Ś C I " wartości zapisanych w przepisach.
Już nie mówią, kto te wartości tworzy i wprowadza, za pośrednictwem tych przepisów, bo wtedy musieliby podać "dane osobowe" swych MOCODAWCÓW.
Czyli, innymi słowy, interpretacja zapisu słowa nie ma nic wspólnego ze słowem, a jest wyrazem treści propagandowych. Czyli najpierw sądy, a potem władza z legitymacji powszechnej.
I stąd sądy w Polsce wybierano kooptacyjnie, z wyłączeniem suwerena.
I tyle.
Magellan"


 
Wielkie zdziwienie wywołuje u mnie fakt, że całym Narodzie Polskim nie znajdziemy ludzi inteligentnych, którzy potrafiliby się przeciwstawić Wymiarowi Bezprawia.
Poststalinowscy Sędziowie w pierwszym rzędzie GWAŁCĄ KONSTYTUCJĘ RP.
A mimo tego bezczelnie wnoszą na sztandary akt prawny który mają w pogardzie!

W świetle obowiązującego Prawa wszystko - co robi "nadzwyczajna kasta" jest przestępstwem!
Już samo nazwanie siebie "kastą" jest formą zamachu stanu na demokratyczne Państwo!

Ilekroć jakiś sędziowski zbir powoła się na Konstytucję - to właśnie w Konstytucji szukajmy dowodów na naruszanie przez niego Prawa.