|
Oś Teheran-Bagdad-Damaszek?
|
|
Oś USA-Izrael stoi wobec tworzenia się osi Teheran-Bagdad-Damaszek, mimo wysiłków Waszyngtonu, żeby ratować się z zupełnego fiaska amerykańskiej interwencji w Iraku, pokierowanej według planów neokonserwatystów sjonistów, dla dobra Izraela, w obronie izraelskiego monopolu nukleranego na Bliskim Wschodzie i hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu.”
Mimo wydatnej amerykańskiej pomoc,y Izrael przegrał bitwę przeciwko Hezbollah, o kontrolę wody rzeki Litani w Libanie, skąd Żydzi rządzący Izraelem, spodziewali się 280 milionów metrów sześciennych wody rocznie. Brak wody powoduje masowy import wody do Izraela statkami z Turcji jak i izsraelska konfiskata wodonośnych ziem arabskich w Palestynie.
Srategiczne przymierze Iranu, Iraku i Syrji było przedmiotem spotkania u szczytu, w czasie ostatniego weekendu wTeharanie, prezydentów tych trzech państw, w czasie codziennej masakry ludności cywilnej w pacyfikowanym Iraku i wzrostu napięcia w Libanie, jak i nieudanej pacyfikacji Palestyny przez Izrael. Jednocześnie Izrael wyznaczył generała lotnictwa na dowódcę frontu przeciwko Iranowi. Izrael nadal okupuje teren wzgórz Golan, należący do Syrji, która ostatnio, po 26 latach przerwy, odnowiła stosunki dyplomatyczne z Irakiem.
Dziennik Kayhan w Teheranie tak ocenił obecną sytuację: „Trzystronne spotkanie u szczytu w Iranie powoduje niepokój w USA, ponieważ tworzenie się tego nowego przymierza może być powodem kryzysu dla Ameryki, w momencie kiedy załamuje się system pobierania decyzji w Waszyngtonie.” Bezpośrednim powodem zwołania spotkania u szczytu w Teheranie są codzienne masakry ludności cywilnej w Iraku, natomiast sprawa „strategicznego przymierza” trzech uczestniczących państw ma podstawowe znaczenie dla całego Bliskiego Wschodu, wobec „irakizacji Libanu” przy jednoczesnej „libanizacji Iraku.” Określenia te odnoszą się do taktyki wojny domowej stosowanej od lat przez Izrael przeciwko Libanowi i obecnie używanej do całkowitego osłabienia bogatego w paliwo Iraku.
„USA w Iraku: Co robić?” („The U.S. In Iraq: What’s Next?”) to tytuł zestawienia na stronie “palące zagadnienia” (“hot topic”) przez redakcję gazety „The Wall Street Journal” z 25go listopada 2006. W Iraku było 5,000 powstańców w styczniu 2004 podczas gdy obecnie jest ich 30,000. Od września 2001, kongress dał blisko 320 miliardów dolarów na pacyfikację Iraku i ministerstwo obrony USA średnio wydaje na ten cel, 6,4 miliardy dolarów miesięcznie. Według byłego ambasadora USA przy ONZcie, Richard’a Holbroke’go „Prezydent Bush stoi w obliczu najtrudniejszej decyzji, jaką którykolwiek prezydent musiał powziąć, od czasu wojny w Wietnamie.”
Znany krytyk „armii ochotniczej USA,” murzyn, kongresman-demokrata z Nowego Jorku, Charles Rangel powiedział: „Nie mam wątpliwości, że ani obecny prezydent ani jego rząd, nigdy by nie najechali na Irak, gdyby w USA wojsko było z powszechnego poboru i dzieci z ich sfery, byłyby narażone na niebezpieczeństwo w Iraku.” Wypowied? ta jest przykładem tego, że w USA coraz więcej ludzi żąda zakończenia działań wojennych i pacyfikacji w Iraku.
Natomiast według opinii w Teheranie i w Damaszku, Izrael jest jedynym krajem, który potencjalnie może skorzystać z krwawych wojen domowych w Iraku i w Libanie. Wojny te powinny, według Iranu i Syrji, być jaknajszybciej i za wszelką cenę zakończone.
Wzrost pozycji siły Iranu kosztem, Arabji Saudyjskiej a zwłaszcza Egiptu, kiedyś sprzymierzonego z Syrja, na długą metę, może nie być korzystny dla Syrji. Natomiast strach przed hegemonią osi USA-Izrael łączy Iran i Syrję, zwłaszcza wobec korzyści Izraela z powodu chaosu w Iraku i planów zdominowania „nowego” Bliskiego Wschodu przez USA, na korzyść Izraela włącznie z zamiarem permanentnej okupacji przez Izrael syryjskich terenów wzgórz Golan.
Całkowite poparcie Izraela, przez obecny neokonserwatywny rząd USA, przeciwko muzułmanom, jednoczy Teheran z Damaszkiem, co czynią również problemy destabilizacji Iraku, z którego ludzie masowo uciekają do sąsiednich państw.
Turcja, Iran i Syrja mają dużą mniejszość Kurdów, którzy mogliby chcieć przyłączyć się do Kurdystanu niepodległego, w północnym Iraku, na wypadek rozpadu państwa irakijskiego, w wyniku wojny domwej i nieudanej pacyfikacji, oraz chaosu, który zagraża sąsiednim państwom.
Fakt ten podkreśla komisja James’a Baker’a, która jest powołana w USA do znalezienia sposobu na załagodzenie kryzysu w Iraku. Komisja ta już zaleca odnowienie stosunków dyplomatycznych, po 24 latach, między Waszyngtonem i Teheranem. Według Henry Kissinger’a, nie ma żadnej szansy na zwycięstwo militarne USA w Iraku.
Natomiast siły polityczne osi USA-Izrael są przeciwne porozumieniu z Damaszkiem i Teheranem; opierają się one zmianom polityki w Iraku i wyolbrzymiają możliwości zbudowania broni nuklearnych przez Iran. „Nowy Irak” okupowany przez USA, jest terenem penetracji wpływów Iranu, w celu osłabienia pozycji USA na Bliskim Wschodzie i w celu strategicznego wzmocnienia Teheranu.
„Kryzys w Iraku jest kryzysem hegemonii USA” i dlatego dotąd nie mogło dojść do inwazji amerykańskiej na Iran, jak tego chce Izrael i neokonserwatywni politycy w Waszyngtonie.
Chaos w Iraku i zupełne niepowodzenie okupacji amerykańskiej, zagraża stworzeniem tam warunków do dalszej masowej ucieczki Irakijczyków, jak też umożliwia w Iraku dalsze powstawanie coraz większych grup terrorystów Alkaidy, wrogich Iranowi. Te zagrożenia mogą być podstawą porozumienia Waszyngtonu z Teheranem, natomiast pro-israelskie siły w USA są przeciwne temu porozumieniu. W tej sytuacji tworzy się oś Teheran-Bagdad-Damaszek, jako przeciw-waga przeciwko siłom pro-izraelskim i budowie „nowego” pro-izraelskiego Bliskiego Wschodu.
www.pogonowski.com
|
|
25 listopad 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Cheney wyklada kawe na lawe- czyli najpewniej bedzie wojna z Iranem
luty 24, 2007
malgorzata
|
Do wiadomości PiS.
padziernik 27, 2005
Jan G. Grudniewski
|
G.Kurczuk, punkt widzenia czy miejsce siedzenia?
padziernik 26, 2004
dr Adam Sandauer
|
Polska atrapa demokracji
marzec 27, 2003
zaprasza.net
|
Jak w filmie
maj 9, 2003
Andrzej Kumor
|
Żołnierze GROM-u pójdą w ślady swojego dowódcy?
styczeń 26, 2004
wybiórcza
|
Kontynuatorzy z SLD (1)
czerwiec 19, 2003
Pawel Siergiejczyk
|
Rosja jako " przyjaciel" Polski
sierpień 20, 2008
Jacobsdamm Warszawa.
|
Agent Boni nowym ministrem w rządzie Tuska
styczeń 15, 2009
PAP
|
utworzenie Polskich Ośrodków Informacji Turystycznej w Izraelu
styczeń 16, 2007
INTERIA.PL/PAP
|
Nowa książka Grossa
czerwiec 27, 2006
RMF
|
Smutne refleksje
padziernik 30, 2007
Bogusław
|
Wspólnicy gwałcicieli
czerwiec 7, 2008
PAP
|
Ku?nia kłamstwa
luty 13, 2004
Adrian Dudkiewicz
|
Unia robi z nas durniów
Politycy pozwalają na to (czy za przyszłe posady?)
kwiecień 28, 2003
www.dziennik.krakow.pl
|
Po nosie
kwiecień 18, 2003
Andrzej Kumor
|
Delegacje
styczeń 25, 2005
redakcja zaprasza.net
|
Ósmy grzech główny
kwiecień 28, 2003
rozmowa kontrolowana
|
Dzień dobry, ja już się boję(!)
grudzień 1, 2005
Marek Olżyński
|
Zdrowych, radosnych Świąt Bożego Narodzenia
grudzień 25, 2007
zaprasza.net
|
więcej -> |
|
