|
Prawna interpretacja nagrywania polityków dokonujących przestępstw
|
|
Konstytucja RP
Art. 4.
Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
Kodeks Postępowania Karnego
Art. 304. Obowiązek zawiadomienia o przestępstwie
§ 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.
Jak doskonale wiemy, Prokuratura i Policja są strukturami przestępczymi - dyspozycyjnymi wobec Donalda Tuska.
W tej sytuacji naturalnym jest zawiadomienia Władzy najwyższej w Polsce, a więc Społeczeństwa, o przestępstwach dokonywanych przez polityków.
Kodeks karny
Rozdział III
Wyłączenie odpowiedzialności karnej
Art. 25
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 4. Osoba, która w obronie koniecznej odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem, chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny, korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
Art. 26.
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto, ratując dobro chronione prawem w warunkach określonych w § 1, poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.
Komentarz.
Osoba dokonująca nagrań rozmów polityków działała w imieniu Narodu Polskiego.
Gdyby te rozmowy dotyczyły spraw prywatnych, to chronione byłyby przez Prawo.
Ale opublikowane do tej pory rozmowy dotyczyły tylko spraw publicznych.
Z tego powodu, Prokuratura dokonująca próby zastraszenia osoby nagrywającej polityków, dowodzi zamiany Polski w państwo bezprawia.
I dlatego, przekazanie posiadanych informacji bezpośrednio do Społeczeństwa, jest w pełni uzasadnione.
|
|
19 czerwiec 2014
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
WorldCom - większe matactwa niż sądzono
sierpień 9, 2002
PAP
|
Roszczenia za błędy medyczne bez przedawnień
luty 8, 2007
A. Sandauer - przewodniczący stowarzyszenia
|
Były marszałek pełnomocnikiem prezydenta Krakowa
styczeń 6, 2007
|
Teraz wszyscy posłowie chcą zaostrzenia kar
wrzesień 12, 2002
zaprasza.net
|
Zróbmy wszystko. SOBCZAK i SZPAK
styczeń 7, 2003
http://www.angora.pl/
|
Polityka Busha a Polska
czerwiec 7, 2003
Krzysztof Wyszkowski
|
Polscy żołdacy mogą stanąć przed sądem
czerwiec 23, 2006
PAP
|
Wyjaśnienie
październik 24, 2005
Artur Łoboda
|
PASZPORTYZACJA
wrzesień 1, 2007
Nadesłał: Marek Olżyński
|
Dylemat wyboru myślących Polaków
październik 4, 2005
dr Leszek Skonka
|
W czyim imieniu występują?
wrzesień 8, 2004
|
Jedyna szansa...
grudzień 29, 2005
Pozdrawia Pakos
|
Plama na imażu i na stole – hipokryzja w mediach
luty 20, 2009
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Stanowisko środowiska ProPolonia.pl wobec sytuacji społeczno-politycznej
marzec 3, 2009
Dariusz Kosiur
|
Czy Traktat UE jest zdradą Polski?
kwiecień 23, 2003
Sharim
|
Marek Wełna - polski Falcone?
styczeń 25, 2008
Marek Olżyński
|
Déjà vu - konferencja w Monachium 1938
luty 18, 2008
marduk
|
Katastrofa promu kosmicznego
luty 2, 2003
PAP / AFP
|
PoDUPAdłe organy
lipiec 16, 2005
Mirnal
|
Czy może mi ktoś pomóc?
październik 2, 2007
Artur Łoboda
|
|
|