ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Rozpadniesz się na kawałki 
27 czerwiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
WIELKANOC 2019 "Kto fałszuje prawdę o śmierci Jezusa? Paweł Lisicki u Piotra Szlachtowicza wRealu24!" 
21 kwiecień 2019      Alina
"Pokolenie Jana Pawła II" 
4 kwiecień 2017      Artur Łoboda
Gold Teeth as Nazi Non-Bullion Gold 
17 listopad 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Łukaszenka jednak popełnił błąd  
14 sierpień 2020     
Wskaźniki urodzeń w ciągu ostatniego roku na Tajwanie spadły o 23% po ślepym posłuszeństwie wobec szczepionek przeciw kowidowi 
5 lipiec 2022      Ethan Huff
Zygmunt Jan Prusiński TAJEMNE OBCOWANIE - część pierwsza 
29 marzec 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Logika a bezprawie 
15 grudzień 2016      Artur Łoboda
33 000 ludzi protestuje we Francji przeciwko "Prawu o globalnym bezpieczeństwie"  
31 styczeń 2021      Sky News
Nawrót do religijności u ludzi starszych 
22 październik 2014      Artur Łoboda
"Minimalna krajowa" i podatek ZUS 
22 styczeń 2018      Artur Łoboda
Wstęp do zagadnienia Trybunału karnego do spraw ścigania zbrodni kowidowych (3) 
31 sierpień 2020      Artur Łoboda
Aforyzmy 9 Zygmunt Jan Prusiński  
29 lipiec 2022      Zygmunt Jan Prusiński
Zamiatanie Polski ze śmieci 
6 czerwiec 2015      Artur Łoboda
"Obrońcy demokracji" 
14 sierpień 2017     
Czy jest coś gorszego od konfliktu? – Tak, negowanie faktu jego istnienia 
3 luty 2021      Phil
Polska. Tanio sprzedam lub wynajmę 
6 październik 2014      www.polskawalczaca.com
Młoda mądra i odważna dziewczyna. Piękne! 
2 lipiec 2019      Alina
W jaki sposób Kukiz - zebrał wymagane podpisy? 
7 czerwiec 2015      Artur Łoboda
Poseł do parlamentu Finlandii ostrzega Rząd, że jest winny ludobójstwa za wprowadzenie w błąd opinii publicznej w sprawie zastrzyków COVID-19 
19 czerwiec 2021      Ano Turtiainen

 
 

Skończyć z Wymiarem Bezprawia

Działalność polityczna PiS wygląda tak - jakby chcieli doprowadzić do destrukcji wszystkich deklarowanych celów politycznych.
Tłumacząc nieco inaczej wygląda tak - jakby PiS prowadził z nieznanym Nam partnerem wspólną politykę - szkodliwą Polsce.
By jednak zdobyć i utrzymać władzę PiS składa populistyczne deklaracje i realizuje je tak - by z góry skazać na przegraną na zasadzie: widzicie, chcieliśmy dobrze, ale wrogie siły na to nie pozwalają.
Statystycznie rzecz biorąc nie można aż tak często popełniać błędy chyba, że są to błędy planowane.

Mimo tego namawiam, by w jednym względzie prowadzić równoległą do PiS akcję.
Zacznę jednak od przypomnienia.

W 1980 roku nie miałem żadnej wątpliwości, że strajki sierpniowe były co najmniej pod kontrolą SB.
Dziś jestem pewny, że to SB była prowodyrem ówczesnych przemian na szczytach Władzy.
Uważałem jednak, że im bardziej rozchwieje się system - tym większe będziemy mieli swobody i dlatego aktywnie uczestniczyłem w protestach.


Dziś nie mam wątpliwości, że nie o praworządność chodzi PiS w starciu z "nadzwyczajną kastą", ale o przejęcie kontroli nad tym środowiskiem.
Jednak musimy pamiętać, że Wymiar Bezprawia jest butny i arogancki - jak za lat stalinizmu - gdy zamordował tysiące, a zniszczył życie setek tysięcy Polaków.
Katownie ubeckie nie były gorsze od katowni sądowych - w których pozbawiono życia niejednego patriotę!
To Wymiar Bezprawia autoryzował przestępczą działalność katów z UB!


Dzisiaj kontynuują tą politykę.
Nie byłoby procederu grabieży dokonanej na Narodzie Polskim po 1989 roku - gdyby nie wsparł go Wymiar Bezprawia!

Pora zakończyć w Polsce erę poststalinizmu i butny, oraz arogancki Wymiar Bezprawia powinien być w końcu zlikwidowany!

Aby tak się stało wszyscy powinni się włączyć w ujawnianie przejawów bezprawia sądowego.
22 styczeń 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

Ogłoszono dziś orzeczenie sądu najwyższego w sprawie "legalności powołania" sędziów.
No i ciekawostka.
Według tej samej ustawy sędziowie sądu najwyższego są powołani nielegalnie, ale już sądów powszechnych niekoniecznie, bowiem zależeć to będzie od oceny każdej indywidualnej sprawy.
A więc, w ramach kasty, oficjalnie już powiedziano, że są tam równi i równiejsi.
I to orzeczenie w sposób już w P E Ł N I J A W N Y pokazuje, że ci którzy są w "starym" sądzie najwyższym, to bezkompromisowi i bezwzględni strażnicy porządku pojałtańskiego.
Ale problem w tym, że porządki pojałtańskie są obecnie mielone.
6 sędziów złożyło zdanie odrębne, chciałbym wiedzieć, którzy to, a wtedy jest szansa na bardziej realną ocenę tego, co dziś się wydarzyło.
Pytanie cały czas aktualne, czy ta cała hucpa to ustawka, już po tym jak role zostały już przypisane i trzeba wyjść z twarzą, czy też jednak jeszcze jakaś realna walka się odbywa.
Moim zdaniem, to jednak ustawka, a dziś ci którzy muszą się odsunąć na plan dalszy, bez oczywiście rozliczeń, zapewnili sobie i ogłosili oficjalnie, nierozliczalność.
Ciekawe, ilu sędziów rozumie to, co się wokół nich dzieje.

2020-01-23
Magellan

 

Najzabawniejsze w orzeczeniu SN jest to, że postępowania i wyroki "nielegalnych" sędziów są do dziś i do końca postępowania"legalne" a już jutro są nielegalne.
Słuchałam transmisji z SN. Ten pseudo prawniczy BEŁKOT w wykonaniu niedorozwiniętej panienki Gersdorf i jej koleżeństwa jest kuriozalny.
Przecież można to zawrzeć w kilku zdaniach i podać artykuły. Oczywiście wówczas bezsens orzeczenia i bezsens obowiązującego prawa w wykonaniu zbioru dziwnych ludzików z SN byłby widoczny jak w soczewce.
TACY sędziowie nie są do niczego potrzebni.

O tym żeby uznać kogoś za winnego powinni decydować zwykli ludzie - najlepiej emeryci - jako sędziowie PRZYSIĘGLI, SPOŁECZNI lub najlepiej nazwać ich sędziami SUWERENNYMI.
Sędzia zawodowy może jedynie służyć do prowadzenia przewodu sądowego zgodnie z procedurą, która powinna być maksymalnie uproszczona. Trzeba zacząć od zniesienia przedawnienia, zniesienia opłat sądowych przed wniesieniem sprawy na wokandę, ale za to obarczyć kosztami postępowania WINNYCH!!!!!!! Winnych, a nie niewinnych poszkodowanych!!!!!

2020-01-23
Alina

 

A znasz jakiś kruczek prawny by zmniejszyć koszty pozwu sądowego?
Zamierzam pozwać Majchrowskiego o odszkodowanie milion złotych.
Gotów jednak jestem zapłacić maksimum 20 tysięcy złotych opłaty wstępnej.

Prośba o obniżenie kosztów sądowych spowoduje maksymalne przedłużenie sprawy bo i tak WSZYSCY zwierzchnicy Sądów są jego sitwą.
Wiem, że porywam się z motyką na księżyc. Ale robię tak od dwudziestu lat i są pozytywne efekty.

2020-01-24
Artur Łoboda

 

Nie mam pojęcia. Prawnik, którego ostatnio musiałam zatrudnić powiedział, że prawie wszystkie wnioski o zwolnienia z opłat są odrzucane, niby z tego powodu, że PiS szuka pieniędzy budżetowych. Dziwna logika, bo ta opłata tak czy tak trafi do sądu, szczególnie, kiedy winny zostanie skazany ... Sam system opłat sądowych jest chyba w interesie złoczyńców. Bezrobotni i emerycie z głodowymi emeryturami nie mają szans skorzystać z dobrodziejstwa naszego tzw "wymiaru sprawiedliwości", chociaż w podatkach utrzymują całą tę mafię sądowo-prokuratorsko-milicyjną.
Powodzenia.
Może tę stronę czyta jakiś zdolny prawnik o podobnym spojrzeniu na świat? Może pomoże?

2020-01-24
Alina

 

Co do kosztów.
Kto występuje, osoba tzw. "fizyczna", czy "prawna"?
Nie jest tak źle z tym zwalnianiem, najlepiej wykazać obciążenia, nie tylko w postaci egzekucji, ale też pożyczek, z dododami opłaty od pożyczki w us, hipoteki na nieruchomości, a dopuszczale są hipoteki "abstrakcyjne", alimenty na pensjach. Jest wiele możliwości.

2020-01-25
Magellan

 

Magellanie
o ile to wydłuży rozpoczęcie sprawy sądowej?

2020-01-25
Artur Łoboda

 

Zależy jaki wariant obciążeń wybierzemy.
Ale, w sprawnym toku, faktyczne rozpoczęcie, czyli po rozpoznaniu wniosku o zwolnienie, w warunkach Krakowa, to jakieś 5 do 11 miesięcy, jeśli nikt nie będzie celowo obstruktuował zagadnienia.

2020-01-25
Magellan

 

A ja chcę temu sukinsynowi dobrać się do skóry póki jeszcze rządzi.
Dlatego odpadają wnioski o zwolnienie i dlatego wystąpię o mniejszą kwotę odszkodowania za przestępczą działalność Jacka Majchrowskiego.

Chyba, że ktoś mnie wyręczy.

2020-01-25
Artur Łoboda

 

Można zrobić tak, że podzielić roszczenie na poszczególne kwoty mniejsze, byle by je skonkretyzować do danej szkody, a potem uzupełnić roszczenie, dodatkowo idąc w zawezwanie do próby ugodowej, aby przerwać bieg przedawnienia.

2020-01-25
Magellan

 

A tu ciekawostka.

W dniu 24 stycznia br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 94/19, odmówił podjęcia uchwały.

Zagadnienie prawne zostało przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. V AGa 380/18:

„Czy udział Krajowej Rady Sądownictwa, której skład ukształtowano w wyniku wyboru przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej piętnastu sędziów w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3 ze zm.) w procesie powołania sędziego będącego członkiem składu orzekającego stanowi samoistną i wystarczającą przesłankę do uznania, że skład sądu jest sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c.?”

Sąd Najwyższy wskazał, że 23 stycznia br. zapadła uchwała połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego, sygn. BSA 1-4110-1/20. Uchwała ta ma moc zasady prawnej, wiążącej wszystkie składy orzekające Sądu Najwyższego i rozstrzyga w punkcie drugim w sposób wiążący zagadnienie prawne przedstawione w niniejszej sprawie, co w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego prowadzi do konieczności odmowy podjęcia uchwały.

Jak to rozumieć.
"Macie czekać na I N D Y W I D U A L N E wytyczne w konkretnych sprawach".
I tyle.

2020-01-27
Magellan

 

http://grzegorz-niedzwiecki.hexcom.net/2016/11/16/poklosie-niczego/

2020-01-31
Alina

  

Archiwum

PRÓBA WYŁUDZENIA
grudzień 14, 2002
Kazimierz Z. Poznanski
Prawo dżungli czyli „twórcze niszczenie”
kwiecień 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Cyrk w cyrku
wrzesień 17, 2004
Czarna dziura
czerwiec 11, 2003
Partnerstwo Rosji z Iranem?
grudzień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Korporacja rządzi
luty 15, 2008
Rafał Ziemkiewicz
Nieznana w Polsce Białoruś
marzec 1, 2008
tłumacz
Nie w naszym imieniu
marzec 24, 2003
zaprasza.net
NFZ nie da pieniędzy na leczenie raka
styczeń 19, 2005
(RMF)
Poprzez analogie do sedna sprawy
kwiecień 26, 2007
Marek Olżyński
Książka pod choinkę
grudzień 25, 2006
o
Instytut Prowokacji Narodowej
maj 22, 2005
Wojciech Kozlowski
Boję sie tylko Boga! (powrót)
zofia
POLSKA - UNIA
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
Żołnierze GROM-u pójdą w ślady swojego dowódcy?
styczeń 26, 2004
wybiórcza
Niemiecki egoizm służy europejskiej solidarności
listopad 12, 2006
Aleksander Dugin
Za wolną Polskę
sierpień 17, 2003
Piotr Czartoryski-Sziler
Czas literatury w zwierciadle zapomnienia
sierpień 24, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Prawnicze szambo
marzec 18, 2005
PAP
Dwie rocznice
maj 19, 2007
Wieslaw Kwasniewski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2022 Polskie Niezależne Media