|
Marsz tysiąca przestępców
|
|
Zapewne nikt z Państwa tego nie wie, ale zgodnie z obowiązującym Prawem żaden Sędzia - ani Prokurator nie jest zwolniony z odpowiedzialności za prowadzone sprawy.
Zgodnie z obowiązującym w Polsce Prawem Sędzia może być pociągnięty do odpowiedzialności za wyrok wydany z rażącym naruszeniem Prawa!
Tylko kto może skazać takiego Sędziego?
Przecież "nadzwyczajna kasta" NIGDY czegoś takiego nie zrobi i - choćby nie wiem jak bardzo siebie wzajemnie nienawidzili - to żaden z nich nie odważy się przyznać, że od lat stalinowskich zawłaszczają całkowitą bezkarność za własne czyny.
Ja patrzę na sprawę inaczej i już złożyłem zawiadomienie o przestępstwie Prokurator wspierającej przestępców.
Oczywiście moje oskarżenie zostało odrzucone, ale w artykule 44 Konstytucji Kwaśniewskiego jest zapisane: "Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn."
Składając zawiadomienie o przestępstwie przerwałem bieg przedawnienia.
W najbliższym czasie złożę jeszcze kilka podobnych zawiadomień - na przykład na Prokuratora Generalnego. Mam też zamiar pozwać do Sądu - Sędziów za ich przestępcze Postanowienia.
Po co to robię?
To jest przesuwanie granicy wolności. Za mną kiedyś pójdą inni i skończy się bezkarność pogrobowców stalinowskiego bezprawia.
|
|
11 styczeń 2020
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Nawet nie trzeba pisać żadnych wniosków, zawieszenie następuje z mocy prawa.
Pytanie, kiedy zaistnieją warunki, aby nastąpiło "odwieszenie"?
Myślę, że Polska, jej substrat: mienia, ludności z wyposażeniem kulturowym, wciąż wyżej niż cywilizacyjnym według pewnych klasyfikacji i terytorium, to jest jednak jakaś postać wybraństwa, o zawłaszczenie którego toczą się walki nie udawane. |
|
2020-01-11
Magellan
|
 |
|
|
Z mocy prawa?
Przecież oni mają Prawo w pełnej pogardzie.
Dwa miesiące temu skończył się jeden z cyrków sądowych - w którym uczestniczyłem. Był to pozew o uznanie za niegodnego dziedziczenia.
Sprawę rozpatrywało po kolei trzech sędziów i ŻADEN nie zauważył, że pozew jest bezprawny z mocy Prawa bo:
1. Już toczyła się sprawa dokładnie w tym samym temacie.
2. Powódka złożyła pozew trzy lata po poznaniu treści testamentu, a więc minął ustawowy termin.
3. Powódka jest osobą chorą umysłowo i gdyby nie - udające profesjonalne pisma jej adwokatów to jej chorobę widać byłoby od samego początku.
Drugim sędzią w tej sprawie był nie kto inny jak Waldemar Żurek, który nie widział, że działa bezprawnie.
|
|
2020-01-11
Artur Łoboda
|
 |
|
|
| Gdyby powstał PRAWDZIWY sąd cyfrowy to "z mocy Prawa" wydałby wyroki na sędziów przestępców. |
|
2020-01-11
Artur Łoboda
|
|
|
|
Wolna Polska
czerwiec 28, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
|
Babinicz czy Kmicic
czerwiec 7, 2003
" Zawisza Czarny"
|
Hausner chce "zgody" z NBP i RPP
styczeń 24, 2003
Artur Łoboda / PAP
|
Program "Polska 2005"
(III)
marzec 9, 2005
jeswiat
|
Kołodko zapowiada narodową krucjatę walki z bezrobociem
lipiec 27, 2002
PAP
|
Anarchists Endorse Wolfowitz for World Bank President
marzec 20, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Hucznie zapowiadany miał być nominacją do Oskara, a nakarmiono nas marnej jakości kryminałem, jak zwykle.
wrzesień 2, 2007
Gregory Akko
|
Uniżenie
marzec 22, 2008
www.krakow.pl
|
Wieszcze i świnie
kwiecień 1, 2003
Artur Łoboda
|
Amerykański działacz przeciw amerykańskim inwestycjom w... Polsce
maj 30, 2004
IAR
|
Polska potrzebuje alternatywy
czerwiec 2, 2003
|
Sakaszwili morderca?
wrzesień 28, 2007
marduk
|
"Klerofszyści w Radio Maryja zagrożeniem dla Demokracji..."
grudzień 12, 2006
Janusz Górzyński
|
Obrazu obraza
luty 13, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Strategia Benedykta XVI wobec Islamu
kwiecień 29, 2006
|
Rekomendowani
czerwiec 29, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
|
Europejska abrakadabra
kwiecień 10, 2003
Andrzej Kumor
|
Tak się sprawuje władzę
luty 18, 2005
|
Prawdziwi demokraci głosują tylko przeciw Okrągłemu Stołowi...
marzec 31, 2005
uczciwy demokrata
|
Dwa teksty
październik 14, 2004
|
|
|