|
Strach przed własnymi myślami
|
|
Ponieważ wciąż nie zauważam zrozumienia najbardziej podstawowych spraw związanych z historią Polski, pozwolę sobie na następującą uwagę:
Przyjęło się dzielić Polaków na prawicowych i lewicowych.
Przy czym błędnie przypisuje się nieraz prawicowość elementom kryminalnym, podobnie jak to ma miejsce z post-PRL-owską pseudo lewicą.
Najczęściej Romana Dmowskiego zalicza się do ideologów prawicowych. Ta prawicowość ma rzekomo polegać na przywiązaniu do tradycji i panoszeniu się mafii staro-nowozakonnej w naszym Kraju.
Tymczasem duch endecji ukierunkowany na rozwój Polaków - jako głównej nacji w Kraju nazywanym Polską, siłą rzeczy skierowany był na opiekę socjalną przed obcym - bezdusznym - kapitałem.
Samo pojęcie demokracji - jako przywileju dostępnego całemu Narodowi - niesie w sobie pierwiastek lewicowości. Chyba, że Dmowski chciał ograniczyć tą demokrację do grona uprzywilejowanych, którzy mieli wybiórcze prawo władzy nad pozostałymi obywatelami.
Przeciwstawienie się internacjonalistycznej - lewicowej globalizacji - było głównym powodem - dlaczego Dmowskiego zaliczono do prawicowców.
Jednak w sferze socjalnej - obrony interesów narodowych, Dmowski był bezdyskusyjnie lewicowy.
Wielu historyków uznało, że gdyby Piłsudski nie dokonał zamachu majowego to zrobiłaby to samo Narodowa Demokracja, realizując bardzo podobny- do Sanacji program.
Większość Polaków boi się nazwać rzeczy po imieniu.
Boi się własnych myśli, bo przez dziesięciolecia wpajano im całkowicie błędne pojęcie prawicy i lewicy.
A ja bym proponował całkowitą zmianę myślenia i podział ludzi i ich działań na przyjazne dla Polski i na szkodliwe dla naszego Kraju - a co zatem idzie na szkodliwe dla obywateli.
Oddanie za darmo i nawet dopłacenie do polskich banków - jak wskazał prof. Poznański, było bandyckim aktem zdrady dokonanym przez ludzi z kręgu nazywającego siebie "prawicą", ludzi powiązanych z Kościołem Katolickim i organizacją Opus Dei.
Czy w ewentualnym konflikcie z Watykanem Dmowski stanąłby po stronie obcego państwa, czy też bronił naszych - polskich interesów?
Pora przewartościować własne wyobrażenia historii naszego Kraju bo bez tego nie zrozumiecie - czego Polsce naprawdę trzeba.
Opieka Bogurodzicy przyniosła Rzeczypospolitej Szlacheckiej rozkład Państwa Polskiego i 120 lat zaborów - okupionych krwią i poniewierką Narodu.
Co nam przyniesie opieka "na zawsze dziewicy" ....
Pomyślcie...
|
|
4 styczeń 2007
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Kielce
październik 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Teraz Bush - poglądy "prawicy" sprzed lat
październik 26, 2008
"Prawica"
|
Kraków ma nową strategię promocji
styczeń 10, 2008
PAP
|
Internetowa makabra
listopad 8, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Pod prąd
październik 19, 2007
Artur Łoboda
|
Kampania wyborcza - jak reklamy proszku do prania...
październik 2, 2005
Adam Sandauer
|
Logika zapobiegania zagrozeniom nuklearnym
kwiecień 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nowy twór polonofoba
czerwiec 28, 2006
Michał Likowski
|
Czy głupota już wpisuje się w genetykę Polaków?
sierpień 5, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Opuszczeni przez Boga i ludzi
styczeń 17, 2005
Mirosław Naleziński
|
sejm
czerwiec 8, 2005
aaa
|
Morskie Igrzyska
sierpień 5, 2003
Zbigniew Sulatycki
|
Zanim wódz zgromi talibów
wrzesień 25, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Unia Eurosowiecka
maj 14, 2005
przesłał prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polska wspiera Izrael
listopad 25, 2004
aaa
|
Strategia promocji Krakowa - we? udział w dyskusji
grudzień 7, 2007
|
"Chrześcijańska" etyka złodziejska
grudzień 29, 2008
onet
|
Mafia w Kościele Mariackim
czerwiec 19, 2006
Stan Dawid Ligoń
|
Kto naraża Polskę na zniszczenie?
sierpień 19, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Stary Wiarus odpowiada
marzec 1, 2006
Stary Wiarus
|
więcej -> |
|
