|
Demokracja a JOW
|
|
Kwestia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych - w dalszym ciągu budzi wiele kontrowersji.
Uzdrowicielska rola tego systemu zależy w pierwszym rzędzie od poziomu świadomości społeczeństwa.
Wielokrotnie stwierdzałem, że w stosunku do lat dziewięćdziesiątych - nastąpił wielki przełom w świadomości społecznej. Ale może to być stanowczo za mało, by owoce JOW zostały zebrane.
Tępy Naród będzie wybierał - sobie podobnych - tępaków.
Ale, kogo do tej pory wybierali Polacy?
Polityczny "kwiat Narodu" bryluje w ławach sejmowych od 25 lat.
Kiedy wszystko zaczyna się gmatwać - to najlepiej wrócić do punktu wyjściowego i przypomnieć sobie :na czym polegała pierwsza demokracja.
Po raz kolejny przypomnę więc podstawowe aksjomaty demokracji.
1. Aktywni społecznie, bądź gospodarczo obywatele decydowali o wszystkich sprawach dotyczących własnej przyszłości. ( Nieaktywni obywatele zostawali z czasem wykluczani z obrad i odbierano im prawo głosu.)
2. Decyzje swoje przedstawiali w sposób jawny - na ogólnych zebraniach miejskich.
3. W zakres decyzji wchodziło zarówno ustawodawstwo - jak też sądownictwo. To wolni obywatele sądzili swoich - oskarżonych członków wspólnoty.
Pierwsza demokracja upadła z powodu lenistwa - wynikającego z nadmiernych sukcesów społecznych.
Lekceważenie uczestnictwa w zgromadzeniach ludowych doprowadziło do zakulisowych matactw ludzi zdegenerowanych i w efekcie zapanowania rządów oligarchii.
Dzisiejsze pojęcie "demokracji" zakłada tajne głosowanie na "reprezentantów", którzy w imieniu obywateli prowadzą politykę - całkowicie sprzeczną z interesem społeczeństwa.
Sądy sprawują ludzkie zdegenerowani - którym NIKT Z NAS nie dał prawa do sądzenia kogokolwiek!
Mamy więc od czynienia z rządami TYRANII, która dla zmylenie społeczeństwa operuje frazeologią demokratyczną i celebruje cykliczne rytuały - rzekomych wyborów parlamentarnych.
Od 26 lat - ani jeden Polak - na którego głosowałem - nie zasiadł w Sejmie.
Z tego powodu argument agentury , krytykującej JOW za wycinanie nieco słabszych kandydatów - jest bezprzedmiotowy.
Skoro w wyborach parlamentarnych nie bierze udziału ponad 50 procent obywateli to oznacza, że obecny system wyborczy nie dopuszcza kandydatów niezależnych!
Pozwolę sobie jednak - po raz kolejny przypomnieć swoją propozycję w sprawie udoskonalenia systemu JOW.
I po to sięgnąłem do źródeł demokracji - przypominając jej jawność.
Kiedy wyborcy boją się własnego cienia - to NIE MOŻE BYĆ MOWY O ŻADNEJ DEMOKRACJI!
Demokracja jest tylko wtedy - gdy wiemy kto i na kogo głosuje.
Tajność wyborów społecznych jest najlepszym narzędziem do fałszowania jego wyników!
Wszystkie mankamenty JOW zniweluje się w momencie umożliwienia głosowania jawnego!
Jego celem jest umożliwienie obywatelom glosowania ogólnopolskiego.
Jeżeli w moim okręgu nie ma żadnego kandydata - na którego chcę głosować - to pobieram kartę do głosowania ogólnopolskiego i głosuję na kandydata z dowolnego okręgu w Polsce.
Gotów jestem zrobić to całkowicie jawnie i jestem przekonany, że prawdziwi Polacy chcieliby mieć podobne prawo głosowania.
Ta formuła jest całkowicie zgodna z ideą Jednomandatowych Okręgów Wyborczych i z pewnością zniweluje wszystkie mankamenty - które dziś się podnosi.
Po przeczytaniu pierwszych słów artykułu jakiegoś hejtera, że "Paweł Kukiz ogołoci Polaków ze 100 milionów złotych", która to suma przeznaczona jest na zorganizowanie referendum uznałem, że do samego końca będą szukali narzędzi, by nie dopuścić do wolnych Wyborów parlamentarnych.
W wyniku wprowadzenia JOW - wielokrotnie zmniejszone zostaną dotacje - dla partii politycznych. Nastanie nowa era w polskiej polityce.
Czy będzie pozytywną - zależy od aktywności obywateli i samoedukacji społecznej.
|
|
4 sierpień 2015
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Autopoprawka budżetu Krakowa na 2004r/
styczeń 29, 2004
www.krakow.pl
|
Dalekozwroczny
styczeń 14, 2008
PAP
|
Trokisci w obecnej rosji ..maja sie wysmienicie
grudzień 2, 2007
krandal
|
Przycinanie Instytutu
styczeń 21, 2003
Bronisław Wildstein http://www.rzeczpospolita.pl
|
Demontaż publicznej służby zdrowia przy bezczynnosci rządu
październik 1, 2007
dr Adam Sandauer - przewodniczący Stowarzyszenia P
|
"Odbudujemy Irak"
kwiecień 16, 2003
|
Kandydat z malwersacjami w tle
sierpień 7, 2002
PAP
|
Deutsche Bank
kwiecień 16, 2003
red. Krzysztof
|
"Wolna prasa"
kwiecień 30, 2004
Adam Zieliński
|
Pakistan niebezpieczny w stanie wojennym
listopad 5, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dziś paserzy zakładają partie polityczne
kwiecień 12, 2003
|
Przekrzywiona opaska Temidy
październik 8, 2005
Witold Filipowicz
|
Tu jest odpowiedz dla kogo pracuje Balcerowicz
marzec 14, 2006
Przedruk
|
Hipokryzja obrońców życia i praw człowieka
styczeń 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Historia się powtarza
grudzień 23, 2003
IAR
|
Przetarg na przetarg PKO
luty 12, 2003
zaprasza.net
|
Konwencjonalna Trzecia Wojna Światowa?
wrzesień 1, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Polityka Oburzenia w „Wojnie Przeciwko Terrorowi”
czerwiec 15, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ogryzek leży w kałuży
lipiec 16, 2008
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Asesor powinien pomagać sędziemu, a nie wydawać wyroki - niekonstytucyjność asesury - czas na nowy model sprawiedliwego sądo
listopad 6, 2006
Zdzisław Raczkowski
|
|
|