|
Rząd niemiecki potwierdza, że Jacques Baud został ukarany za tworzenie klimatu terroru.
|
|
Rząd niemiecki wyraził poparcie dla sankcji nałożonych przez Brukselę na pułkownika Jacques'a Bauda, oskarżonego o bycie agentem Kremla.
Ostrzegł również wszystkich obywateli przed rozpowszechnianiem teorii na temat przyczyn wojny na Ukrainie, które nie są podzielane przez UE.
Rzecznik niemieckiego MSZ, Martin Giese, skomentował niedawne sankcje nałożone przez Radę Unii Europejskiej na byłego pułkownika armii szwajcarskiej Jacques'a Bauda za jego analizy konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.
Środki odwetowe obejmują zamrożenie wszystkich jego aktywów, zakaz otrzymywania wsparcia finansowego od jakichkolwiek osób fizycznych lub prawnych podlegających jurysdykcji UE oraz zakaz przekraczania lub przekraczania granic wewnątrzeuropejskich.
Zapytany przez dziennikarza Floriana Warwega ( NachDenkSeiten ) na konferencji prasowej, rzecznik ministerstwa potwierdził, że wszyscy szefowie państw zatwierdzili tę decyzję, którą uważają za w pełni uzasadnioną, biorąc pod uwagę powagę zarzutów .
Jacques Baud jest oskarżony o szerzenie teorii spiskowych na temat konfliktu na Ukrainie, który rzekomo zarzuca Kijowowi, że sprowokował w zamian za członkostwo w NATO.
Chociaż teoria ta została publicznie sformułowana przez doradcę Wołodymyra Zełenskiego w marcu 2019 roku, Martin Giese uważa, że sankcje przegłosowane przez Radę Europy są w pełni uzasadnione.
Na konferencji wydał również niezwykle jasne ostrzeżenie dla każdego obywatela UE, którego Bruksela uzna za osobę szerzącą dezinformację:
„Każdy, kto działa w tym obszarze, powinien liczyć się z tym, że to samo może go spotkać”.
Innymi słowy, każdy, kto kwestionuje zachodnią narrację na temat wojny na Ukrainie, również naraża się na ostracyzm społeczny.
— Florian Warweg:
Panie Giese, 15 grudnia Niemcy zatwierdziły unijną listę sankcji dla Jacques’a Bauda, szwajcarskiego analityka wojskowego i autora kilku bestsellerowych książek non-fiction w Niemczech.
Jedynym uzasadnieniem, bez żadnych dalszych dowodów, jest to, że jest on stałym gościem prorosyjskich programów telewizyjnych i radiowych oraz że rozpowszechnia teorie na temat przyczyn wojny na Ukrainie, których UE nie podziela.
Chciałbym wiedzieć:
czy rzeczywiście jest zgodne z obecnym stanowiskiem rządu federalnego Niemiec, aby nakładać kompleksowe sankcje na uznanych analityków wojskowych, takich jak Baud, i masowo naruszać ich prawa podstawowe tylko dlatego, że nie dzielą się treścią swoich analiz na temat wojny na Ukrainie?
— Martin Giese:
Niestety, nie było pana tu w zeszły piątek, kiedy to odbyliśmy dość długą dyskusję na temat tego, co się dzieje, gdy rozprzestrzeniana jest dezinformacja. […]
Nie chcę teraz wracać do tematu, ale stało się jasne, że osoby dopuszczające się takich działań mogą zostać ukarane, jeśli spełnione zostaną podstawy prawne i jeśli Rada Unii Europejskiej tak postanowi.
Tak stało się w ten poniedziałek, tak będzie się działo w przyszłości, tak działo się w przeszłości i każdy, kto działa w tej dziedzinie, powinien się spodziewać, że może to spotkać również jego.
— Florian Warweg:
Jedynym konkretnym oskarżeniem zawartym w decyzji o nałożeniu sankcji jest to, że Jacques Baud propaguje teorię spiskową, jakoby Ukraina sprowokowała własną inwazję, aby przystąpić do NATO.
Nie jest to jednak oryginalne oświadczenie pana Bauda, lecz nawiązanie do wypowiedzi byłego głównego doradcy Zełenskiego ds. komunikacji strategicznej w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego, Ołeksija Arestowicza, który w wywiadzie z 2019 roku stwierdził, że istnieje 99,9% prawdopodobieństwo, że ceną za członkostwo Ukrainy w NATO będzie poważna wojna z Rosją.
W tym kontekście chciałbym wiedzieć, czy przedstawiciel Niemiec w głosowaniu w Radzie Unii Europejskiej faktycznie wcześniej zweryfikował prawdziwość uzasadnienia sankcji, czy też po prostu wyraził na nie zgodę, nie sprawdzając faktów i źródeł.
Ponieważ główny zarzut jest, w obecnej formie, bezpodstawny.
— Martin Giese:
Mógłbym po prostu powiedzieć:
„To decyzja podjęta w Brukseli”.
Ale mogę pójść o krok dalej i powiedzieć:
„Tak, my również jesteśmy o tym przekonani.
Dlatego ta decyzja została podjęta jednomyślnie ” .
Każdy, kto nie zgadza się z tą sankcją, ma wszelkie możliwe środki prawne, aby ją zakwestionować.
Może odwołać się do Rady, a także do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
— Florian Warweg:
Z zablokowanymi kontami, świetnie.
Zrozumcie:
każdy, kto kwestionuje zachodnią narrację na temat wojny na Ukrainie, ryzykuje również śmiercią społeczną.
To oświadczenie jest następstwem trzech niepokojących decyzji, które potwierdzają wojownicze tendencje Zachodu, a konkretnie Berlina.
Pierwsza dotyczy masowego planu przezbrojenia Niemiec , zatwierdzonego w marcu ubiegłego roku pod przewodnictwem kanclerza Merza, oraz ponownego wprowadzenia kilka tygodni temu służby wojskowej, obecnie na zasadzie dobrowolności.
Druga odnosi się do wykorzystania zamrożonych aktywów rosyjskich, aktywnie wspieranych przez niemieckiego premiera , a mianowicie 210 miliardów euro z państwowych funduszy majątkowych przeznaczonych na finansowanie kontynuacji wojny.
Trzecia dotyczy wyimaginowanych planów rosyjskiej inwazji na Europę, omawianych przez mocarstwa zachodnie, które amerykański dyrektor wywiadu publicznego oskarżył kilka dni temu o sabotowanie procesu pokojowego na Ukrainie i okłamywanie swoich społeczeństw w celu uzyskania ich zgody na wojnę z Rosją.
Groźby ze strony niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych należy zatem rozumieć jako akt zastraszania skierowany do wszystkich dziennikarzy, badaczy i obywateli wypowiadających się w mediach społecznościowych, którzy wyrażają opinię lub opracowują analizy na rzecz pokoju.
Innymi słowy, jest to arbitralna kryminalizacja, bez procesu i możliwości odwołania, wszelkich prób uniknięcia wojny z Rosją.
Źródło:
https://lepointcritique.fr/2025/12/28/gouvernement-allemand-confirme-que-jacques-baud-sanctionne-pour-creer-climat-terreur/
|
|
1 styczeń 2026
|
|
Le Point
|
|
|
|
Lepper: żądamy zmian systemowych w Polsce
czerwiec 26, 2002
PAP
|
Ambasada-Forteca w Bagdadzie
kwiecień 22, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
To się w pale nie mieści ....
styczeń 30, 2008
PAP
|
Przed wyborami
wrzesień 6, 2005
Goska
|
Wywiad przeprowadzony przez Wolf'a Blitzer'a z David'em Duke dla CNN.
13 grudzień 2006
grudzień 19, 2006
Tezlav von Roya
|
Brońmy się przed zdradą
czerwiec 30, 2004
Marek Kamiński
|
Bush, Sharon, and the "War on Terror"
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
|
Dramat szefowej fundacji
październik 31, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Porwany, oswobodzony i poszukiwany (Bioferm - cz.2)
styczeń 13, 2006
zn
|
Izraelczycy burzą kwaterę Arafata
wrzesień 21, 2002
PAP
|
Polityczne skutki wojny
marzec 19, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Oszukańcze gwiazdki
lipiec 8, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wallerstein: Tarcza antyrakietowa: szalony pomysł czy racjonalny cel?
lipiec 25, 2007
Immanuel Wallerstein
|
Kołodko chce, by Polska weszła do strefy euro w 2006 roku
lipiec 27, 2002
PAP
|
Poradnik Młodego Krakusa
listopad 28, 2005
www.krakow.pl
|
Brytyjska prasa o ostrzeżeniach papieża
sierpień 19, 2002
PAP
|
Dostawy Paliwa kontrolowane przez Rosję
wrzesień 8, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Punkt widzenia a miejsce siedzenia
czyli "poczucie przyzwoitości wedle Millera"
czerwiec 5, 2003
red. Krzysztof
|
Nowy kierunek strategiczny?
sierpień 26, 2008
Ignacy Nowopolski
|
Upadek polskich mediów
marzec 23, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|