Zbrodniarz naucza historii

Krytykę zaczynam zawsze od samego siebie. A gdy oceniam inne kraje - to sprawdzam: czy podobnych negatywów nie znajdę u nas.
Historia Drugiej Rzeczypospolitej nie jest różowa.
Wykazywaliśmy typowe dla tamtych czasów patologie polityczne.
W pierwszym rzędzie przypomnieć muszę o bezpardonowym traktowaniu opozycji. Miejscem największej hańby - była Bereza Katuska.
Jednak to - co dla nas było szczytem patologii, w sąsiednich krajach należało niewinnych narzędzi politycznych.
W porównaniu do przedwojennych - niemieckich obozów koncentracyjnych - Bereza była przejawem niepoważnego politykierstwa obozu Sanacji.
Służyła bowiem do wyłączenia z polityki przeciwników Sanacji, a w praktyce poniżeniu antysanacyjnych działaczy.
Nie była jednak nastawiona na fizyczną eliminację, a więc na wymordowanie uwięzionych tak - jak to było w obozach niemieckich.

W dniu dzisiejszym Władymir Putin, który wedle wielu osób kreuje się na współczesnego Stalina, w związku z obchodami zakończenie II wojny światowej - miał czelność powiedzieć, że
"hitlerowska awantura była straszną lekcją dla świata, który nie od razu dostrzegł".

Przypomnę więc, że zanim Hitler doszedł do władzy to bolszewicy wymordowali około 10 milionów mieszkańców Ukrainy.
A to zaledwie mały ułamek - z ogólnej liczby ofiar rosyjskiego komunizmu.
Trzeba mieć więc niezły tupet, by tak - jak Putin, silić się na mentora pacyfizmu.
Szczególnie, że w chwili obecnej toczą ukrytą wojnę przeciwko Ukrainie.

W rosyjskich podręcznikach nie znajdą Państwo informacji o ludobójstwie Stalina.
Dlatego Putin pozwala sobie na rewizjonizm historyczny.
W 1941 roku, Armia rosyjska nie była przygotowana do obrony - bo jej taktyka nastawiona była na atak w kierunku zachodnim.

Wymowne jest jednak to, że zbrodnie bolszewików nie są uznawane za ludobójstwo przez kraje Europy Zachodniej - z małym wyjątkiem Hiszpanii, Włoch i Belgii.
Wszystkie pozostałe robiły ze Stalinem interesy - kosztem życia Ukraińców.