|
Do młodzieży polskiej
|
|
Największe totalitaryzmy wyrosły z prymitywnej żądzy posiadania władzy nad innymi ludźmi.
Pycha i lenistwo intelektualne, sprowadzające myślenie do dwukierunkowego - antagonistycznego postrzegania świata - to aksjomaty działania tyranów i ich popleczników.
Podstawowym instrumentem powstanie tyranii, było oszustwo.
Zaczęło sie od Napoleona Bonaparte, który dzięki hasłom Rewolucji Francuskiej, "wolność, równość, braterstwo", poprowadził Francuzów i inne narody Europy do walki o stworzenie imperium rządzonego przez rodzinę Bonaparte.
Fałszywy mit Napoleona pozostał w Polakach do dnia dzisiejszego. Stojąc u jego boku, straciliśmy ekonomicznie bardzo wiele.
Kolejnym wielkim oszustem był Władimir Iljicz Uljanow - Lenin, który poddał najuboższym warstwom społeczeństwa rosyjskiego hasła "sprawiedliwości społecznej", by poprowadzić je przeciwko wyższym klasom społecznym.
Kiedy zakończono eksterminację arystokracji i inteligencji to niechybnie przyszła kolej na robotników i chłopów, których wiele milionów straciło życie pod sowieckim terrorem.
Między populizmem, a racjonalizmem przebiega niewidzialna granica.
Faszyzm był naturalną konsekwencją bezkarności kapitalistów i wyzyskiwania ludzkiej pracy bez jakichkolwiek zahamowań moralnych.
To faszyści - jako pierwsi wprowadzili regulacje prawne, chroniące robotników.
Niedouczeni pseudohistorycy przenieśli nazwę faszyzmu na wszystkie nacjonalistyczne ruchy w Europie - w tym na hitleryzm, który poza zewnętrzna formą niewiele łączyło z faszyzmem, bo ten - tak naprawdę istniał tylko we Włoszech.
I w końcu mieliśmy nazizm, który głosił, że wystarczy pozbyć się komunistów i Żydów, by w Niemczech zapanował dobrobyt.
Pamiętać należy, że żaden z tych systemów nie mógłby zaistnieć, bez naiwności społeczeństw, które bez refleksji kupowały marzenia zawarte w sloganach politycznych - przyszłych dyktatorów.
I na początku każdego z tych totalitaryzmów pojawiały się jaskółki pozytywnych zmian. Bez tego niemożliwe byłoby trwanie tych systemów.
Jednak bolszewizm był bankrutem już po pierwszych latach rządów komunistów w Rosji i tylko niewolnicza praca milionów więźniów podtrzymywała ten system.
Nazistom groziło poważne załamanie gospodarcze na początku 1940 roku, lecz dzięki grabieżom z Polski, a następnie z kolejnych podbitych krajów, powstrzymali krach własnej gospodarki.
Bolszewizm pozostawił po sobie minimum 20 milionów ofiar własnego terroru.
Naziści - prócz milionów ofiar w podbitych krajach, doprowadzili do śmierci 10. milionów własnych obywateli.
Oba te systemy dążyły do zdominowania Europy pod własnymi hasłami, które rzekomo miały wprowadzić jakąś "wyższą formę rozwoju społecznego".
Zarówno bolszewizm, faszyzm i nazizm zostały zastąpione przez kolejny totalitaryzm intelektualny Europy, czyli pseudofederalizm unioneuropejski.
Podobnie jak mentalni poprzednicy, unioneuropeizm sprzedał narodom Europy marzenia o bogatej i zasobnej wspólnocie narodów Europy.
Na początku nawet rzucił trochę marchewki.
Ale zaraz potem wyciągnął kij na niepokornych.
Dziś żyjemy pod terrorem prymitywnych technokratów z Unii Europejskiej, którzy roszczą sobie prawo decydowania o każdej strefie naszego życia.
Doprowadzili do ruiny Grecję, Portugalię, Hiszpanię, Irlandię, a przede wszystkim Polskę.
Podobnie, jak faszystowscy poprzednicy wciągnęli Narody Europy do imperialistycznej wojny w Iranie, czy Libii by przejąć zasoby ropy tych krajów.
Faszyści i Naziści współdziałali w Japonią (Pakt antykominternowski), a unioneuropeiści współdziałają z syjonistycznymi Stanami Zjednoczonymi.
Popatrzcie więc, jak potoczyły się losy narodów zamieszkujących Związek Radziecki?
Ile ofiar pochłonął bolszewicki obłęd?
Kraj ten był rządzony przez zdegenerowanych - komunistycznych biurokratów - podobnie jak obecna Unia Europejska.
Człowiek był tylko numerem. I dziś Unia Europejska chce nas zdefiniować tak samo - jak kiedyś robili naziści - tatuując numery na dłoniach więźniów.
Każdy człowiek popełnia błędy.
Każdy, demokratyczny system polityczny musi naprawiać przede wszystkim własne błędy.
Tylko totalitaryzmy nie dopuszczają krytyki swojego postępowania. Dokładnie tak samo - jak robi to Unia Europejska.
Do tej pory nie dopuszczono do powstania ani jednego programu analizującego błędy brukselskich technokratów, czy też odstępstw o głoszonych przez tą strukturę idei.
Za to do dnia dzisiejszego wydaje się setki milionów Euro na dość mętne propagowanie europejskiego federalizmu.
Czy potrzeba Wam więcej tłumaczyć - w jakim systemie politycznym żyjecie?
|
24 kwiecień 2012
|
Artur Łoboda
|
|
|
Dzień dobry .
Panie Arturze .
Wiele prawdy w Pańskich słowach , ale również wiele nieprawdy .
jest Pan bardzo sfrustrowany i niezadowolony ze wszystkiego co Pana otacza .
Co było kiedyś i jak mniemam co będzie w przyszłości .
Z pańskich słów nie wynika żadna Pańska idea.
Krytykuje Pan wszystkie systemy polityczno-społeczne jakie istniały . I będzie Pan krytykował te które są przed nami .
Bonaparte , Hitler , lenin , KIM , prezydenci USA . Nie wszyscy byli źli !!! . Niektórzy , a zaryzykowałbym - wszyscy - dawali radość i szczęście swoim społeczeństwom .
Z jakim skutkiem ? - odczuwamy ten skutek obecnie . Myślę że każdy z "wielkich" wodzów chciał dobrze dla swoich społeczeńst . Myślę że to społeczeństwa nie dorosły do "swojego" Wodza .
Najbliżej była tzw. "KOMUNA" . Problem jej to były w zasadzie tylko dwa . Zewnętrzny - wróg kapitalistyczny - czytaj (pieniądz i wyzysk) i wewnętrzny - wykształcenie społeczeństwa .
Chyba nie da się rządzić mądrym społeczeństwem .(Stawiam pewnik) . Da się rzązić społeczeństwem niewyedukowanym , zantagonizowanym . I mamy przykłady w całym kapitalistycznym świecie . A w Polsce ? - likwidacja szkół wszelkich stopni , likwidacja przedmiotów ścisłych , zerowy poziom nauczania .
I po 20 latach mamy "zadowolonych" (5-10 %) i "niezadowolonych" 70 % a reszta do kupienia .
Tworzy się tego typu "niezależne media" które wcale nie są niezależnymi , lecz albo są nieistotne , albo są instrumentem pomiarowym kapitalistów ( czytaj pieniędzy ) .
NIE MA NIEZALEżNYCH MEDIÓW !!!!
Dobrobyt dla wszystkich na ziemi to niestety utopia .
Tylko 21 grudnia (też utopia) może coś zmienić .
Proponuję Panie Arturze opowiedzieć się po jednej z wielu stron i walczyć o idee .
Pozdrawiam
Krzysztof Stefaniak
|
2012-06-14
Krzysztof61
|
|
|
Mam wątpliwości - czy sobie Pan żartuje, czy pisze poważnie.
Byli władcy, którzy choć minimalnie - zabezpieczali potrzeby rządzonych.
Nie parli do wojen, lecz skupiali się na wewnętrznych problemach.
A co do "opowiedzenia się po którejś ze stron"...
Głupotą jest cywilizacyjne cofanie się wstecz. A na naszej scenie politycznej mamy kanalie, lub zacofanych patriotów.
Polacy popełnili w swoich wyborach więcej błędów "niż ustawa przewiduje".
A ja walczę o to - by choć trochę Naród wyedukować i by tych błędów było mniej w przyszłości.
Opowiedziałem się dawno po stronie uczciwości i rozumu. I w tych niezależnych od polityki i kapitału mediach - realizuję swoje zadanie. |
2012-06-14
Artur Łoboda
|
|
|
|
Głupcy, których bieda dosięgła ...
październik 16, 2004
PAP
|
fff
sierpień 6, 2005
ff
|
Punkt widzenia a miejsce siedzenia
kwiecień 21, 2003
dr Adam Sandauer
|
Władze w Iraku zatrudnią funkcjonariuszy reżimu Saddama
kwiecień 25, 2004
PAP
|
na Marszu nie-Tolerancji
maj 9, 2004
IAR
|
The Conspiracy Behind the European Union
maj 8, 2008
przeslala Elabieta Gawlas Toronto
|
"Ejszyszki"
maj 28, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Antysemityzm" Mahometa i Luthra Skutkiem Żydowskiej "Teologii Wygnania" ?
lipiec 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
KONGRES POLSKI SUWERENNEJ - WEZWANIE O MORATORIUM
marzec 6, 2004
|
Gospodarka Watykanu w Oczach "Wall Street"
kwiecień 11, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Déjà vu - konferencja w Monachium 1938
luty 18, 2008
marduk
|
Lokacyjny sukces
sierpień 15, 2007
|
Za zwierzaka można iść do więzienia
marzec 4, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Mundial i cykliści
czerwiec 15, 2006
StefanDetko
|
Sympozjum w Yad Vashem odpowiedzią na irańską konferencję o Holokauście
grudzień 16, 2006
bibula- pismo niezależne
|
Sport - szlachetna rywalizacja?
lipiec 18, 2006
MirNal
|
Pętla niemocy a 25-lecie 'Solidarności'
sierpień 11, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Przyszlosc Polski w bezpartyjnych kandydatach na wszystkie
szczeble wladzy
listopad 14, 2006
Bezpartyjny
|
POLSKA potrzebuje pilnie poważnej naprawy!
wrzesień 13, 2007
Dariusz Kosiur
|
Al-Jazeera and the Truth by Charley Reese
listopad 28, 2006
przysłał Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|