|
Eksplozja Nacjonalizmu Islamskiego?
|
|
Eksplozja nacjonalizmu Islamskiego w Iranie nastąpiła po 26 latach władzy szacha, który wstąpił na tron w Teheranie w 1953 roku przy pomocy USA, dzięki obaleniu rządu profesora Mossadeh. Prezydent Massadeh był demokratycznie wybrany i upaństwowił pola ropy naftowej i gazu ziemnego. Aparat terroru szacha, szkolony i kontrolowany przez Mossad przyczynił się do radykalizacji Persów, czyli Irańczyków, oraz wybuchu rewolucji i stworzenia republiki islamskiej w Iranie.
Obecnie jest w toku od blisko sześćdziesięciu lat, radykalizacja Arabów z powodu konfliktu palestyńskiego. Nie tylko setki tysięcy Palestyńczyków zostało wypędzonych ze swoich domów, ale ci Palestyńczycy, którzy znajdują się pod kontrolą Izraela są prześladowani w celu stworzenia im tak przykrych warunków, żeby byli zmuszeni do emigracji. Pogarda, z jaką żołnierze Izraela traktują Arabów, przypomina pogardę, z jaką Niemcy traktowali Żydów w czasie wojny.
Nieprzerwany ciąg powodzeń wojsk Izraela, w oparciu o USA, został przerwany w Libanie, kiedy żołnierze ruchu oporu Hezbollah, odparli napad izraelski. Spowodowali oni wycofanie się wojsk Izraela i obronili delty rzeki Litani, z której Izrael mógł brać blisko 300 milionów metrów sześciennych wody rocznie. Brak wody spowodował import wody statkami z Turcji do Izraela.
Porażka Izraela w Libanie zmieniła układ sił i nastrój wśród Arabów na Bliskim Wschodzie. Masy muzułmanów są radykalizowane widokiem prześladowań Palestyńczyków, które widzą co dzień na ekranach telewizyjnych w domach arabskich na programach El Jazeera itp. Grożą wybuchy buntów i utarta władzy przez pro-amerykańskie reżymy w Egipcie, Arabii Saudyjskiej i Jordanii.
Zmiany reżymów w tych państwach na republiki islamskie byłoby katastrofalne dla Izraela i z tego powodu jest możliwe, że obecne rokowania pokojowe Izraela z Palestyńczykami przyniosą bardziej pozytywne skutki i przestaną być, jak dotąd, zasłoną dymną dla ekspansji Izraela kosztem Arabów przy pomocy USA.
Wzrost nacjonalizmu islamskiego nie ogranicza się do Arabów i Persów. Obecnie nacjonalizm islamski wzmaga się w Pakistanie. Tak na przykład, z powodu interwencji ambasadora Arabii Saudyjskiej, generał Pervez Musharraf wypuścił z więzienia generała Hamid'a Gul'a, byłego szefa wywiadu „Intern-Services Intelligence" (ISI). Gul jest wpływowym politykiem, obrońcą interesów Pakistanu w regionie od Afganistanu do Turcji. Jest on ostrym krytykiem polityki USA.
Już 20 lat temu Gul był współautorem strategicznego porozumienia regionalnego jako szef ISI w czasie przygotowań na zmian po ewakuacji Afganistanu przez Sowiety. Wtedy USA przygotowywało się do opuszczenia Pakistanu. Gul pomagał w budowie bomby nuklearnej Pakistanu i nawet dyskutował sprzedaż broni nuklearnych Arabii Saudyjskiej, zagrożonej izraelskim monopolem nuklearnym na Bliskim Wschodzie. Gul pomagał w sprzedaży rakiet długiego zasięgu przez Chiny do Arabii Saudyjskiej (typu CSS-II).
Po zwolnieniu Gul'a na wolność wyłania się problem czy zamiast umiarkowanych liberałów do władzy w Pakistanie dostaną się konserwatywni nacjonaliści islamscy i były premier Nawaz Szariff, który przyjechał z azylu w Arabii Saudyjskiej do Pakistanu. Stało się to ku nie zadowoleniu Bush'a i jego neo-konserwatystów - syjonistów. Sariff ostrzega, że Pakistan musi głęboko zastanowić się nim spełni żądania USA i powiedział „to jest nasz kraj i my lepiej wiemy jak rozwiązywać nasze problemu."
Wypowied? ta zaniepokoiła strategów „wojny z terrorem" Bush'a, którzy twierdzą, że Szariff jest jakby przeciwny emancypacji kobiet w Pakistanie i tym samym byłby nie pewnym sojusznikiem USA. Chodzi o to, że nie chce on spełniać rozkazów USA tak, jak to czynił do tej pory Musharraf.
Szariff chce zjednoczyć Ligę Muzułmanów w Pakistanie i nie dopuścić panią Bhutto do władzy i odmówić jej pomocy wojska i wywiadu ISI, którego obecny szef, generał Ashfaq Parvez Kiani był szkolony w USA i obecnie jest związany z prezydentem Musharraf' em.
Natomiast wojsko w Pakistanie ma zadawniony konflikt z Indiami i podejrzewa, że na długą metę, dla USA Indie będą ważniejsze niż Pakistan jako partner strategiczny i że USA stanie po stronie Indii w sprawie Kaszmiru. Tymczasem Taliban dominuje 54% Afganistanu do tego stopnia, że szerzą się opinie, że nie chodzi o to czy Taliban zawładnie Kabulem – chodzi tylko o to kiedy Taliban to uczyni i prezydent w Kabulu dobrze o tym wie.
Arabia Saudyjska pamięta jak polityka USA sprowokowała rewolucję islamska w Iranie w 1970 roku. Saudowie woleliby akomodację z Talibanem, żeby powstrzymać radykalizację muzułmanów w północnym Pakistanie. Saudowie popierają Szarif'a, który ma dużo zwolenników w Pakistanie i był popierany przez wojsko i wywiad ISI. Waszyngton może musieć zgodzić się na udział Szarif'a w polityce Islamabad'u. Zanosi się na długi okres interwencji USA w polityce wewnętrznej Pakistanu w obliczu bardzo niebezpiecznej radykalizacji nacjonalizmu Islamskiego.
WWW.pogonowski.com |
|
4 grudzień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Wedle Wyborczej w Polsce sprawy sądowe o błędy lekarskie w Polsce zaczynają funkcjonować jak w USA.
sierpień 3, 2005
Adam Sandauer
|
Dlaczego w Polsce jest o 30% rencistów więcej
niż w państwach o podobnej historii?
październik 23, 2003
Adam Sandauer
|
Słowa - Nie - Klucze
czyli
kilku je?d?ców Apokalipsy
marzec 14, 2008
Magdalena Figurska & Marek Olżyński
|
Instytutowi Polskiemu w Paryżu grozi likwidacja !
marzec 17, 2008
Grzegorz G.Worwa
|
Handel bezpieczeństwem-ostatni atut Polski
luty 28, 2007
wasylzly
|
Anti-Communist Gorbatchev as the "Holy Terminator" of Russia
styczeń 17, 2005
Marek Glogoczowski
|
dukat
czerwiec 18, 2004
|
Unia Europejska to szatan
lipiec 20, 2006
Tomasz Teluk
|
PL.jokes Swieta tu,tam prawda gola...
grudzień 30, 2006
Ot.Joker
|
Zapytaj o Unie
maj 26, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Głupia historia" - list czytelnika pisma Culture Wars w sprawie artykułu prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego
luty 23, 2007
bibula- pismo niezależne
|
E-mail z Chicago
grudzień 3, 2008
Dariusz Kosiur
|
List
lipiec 29, 2003
Jerzy Przystawa
|
Strategia
wrzesień 28, 2004
aa
|
Do pseudopatriotów - idiotów
październik 3, 2005
Artur Łoboda
|
Is Poland America's donkey or could it become NATO's horse?
maj 12, 2003
przesłała Elżbieta
|
Generał, który wygrał Bitwę Warszawską
sierpień 14, 2003
Lech Maria Wojciechowski
|
SZYKUJE SIĘ COŚ BARDZO POWAŻNEGO!
styczeń 30, 2007
zaprasza.net
|
Anatomia terroru w Iraku
sierpień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wszystko wskazuje na bandziorów powiązanych INSTYTUCJONALNIE z władzą...
czerwiec 4, 2007
tłumacz
|
więcej -> |
|
