ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Dlaczego nie wierzę, że kiedykolwiek istniał wirus Covid 
9 kwiecień 2023     
Kto wróg a kto przyjaciel? 
7 listopad 2011      Artur Łoboda
Rządowe kajdany finansowe 
19 lipiec 2021     
O podpaleniu tęczy i Janie Zamoyskim 
11 sierpień 2014      www.polskawalczaca.com
Zygmunt Jan Prusiński LAS KOBIET – część druga 
25 marzec 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Porażająca nieudolność PiS 
10 styczeń 2017      Artur Łoboda
Ręka w rękę z Hitlerem 
3 sierpień 2010      Rebel
Sędzio! Nie kradnij! Nie cudzołóż (z podsądnymi)…  
18 luty 2017      Janusz Sanocki
"Powikłania po covid-19" 
15 luty 2021     
Gdy rozum śpi 
16 kwiecień 2022     
Boże Narodzenie Miłości 
24 grudzień 2017      Paweł Ziółkowski
Jacy komentatorzy - taki film "Śmierć prezydenta" 
30 styczeń 2013      Artur Łoboda
Tusk jest pewien dyspozycyjnej Prokuratury 
17 czerwiec 2014      Artur Łoboda
Państwo Islamskie założyli zachodni agenci? 
28 sierpień 2014      www.polskawalczaca.com
List od Elżbiety Gawlas z Kanady ! 
24 kwiecień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Grzegorz Braun przed siedzibą PKW 20.11.2014  
21 listopad 2014      Artur Łoboda
Rosja oskarża USA o działalność wywrotową.  
21 wrzesień 2012      Iwo Cyprian Pogonowski
Cieć w Ministerstwie 
19 lipiec 2016      Artur Łoboda
Naga prawda o syjonistycznej Czwartej Rzeszy  
22 kwiecień 2021      World TV News
On The First Polish Republic 
27 luty 2011      Iwo Cyprian Pogonowski

 
 

Jak Brytyjczycy wymyślili globalizm?

 
WIĘKSZOŚĆ PATRIOTÓW  zgadza się, że walczymy z czymś, co nazywa się „globalizmem”.
 
Ale co to jest?
 
Przede wszystkim jest to wynalazek brytyjski.
 
Współczesny globalizm narodził się w wiktoriańskiej Anglii, a później promowali go fabiańscy socjaliści w Wielkiej Brytanii.
 
Jest to obecnie dominujący system wierzeń w dzisiejszym świecie.
 
George Orwell nazwał to Ingsoc.
 
W swojej powieści Nineteen Eighty-Four Orwell przepowiedział przyszłość, w której Imperium Brytyjskie połączy się ze Stanami Zjednoczonymi, - tworząc Oceanię, superpaństwo napędzane przez złą ideologię zwaną Ingsoc (skrót od angielskiego socjalizmu).
 
Dytopia Orwella opierała się na jego znajomości rzeczywistych planów globalistycznych.
 
Federacja Świata
 
Gdy potęga brytyjska rosła w XIX wieku, globalna dominacja wydawała się nieunikniona.
 
Imperialni administratorzy przedstawili plany zjednoczenia świata pod rządami brytyjskimi.
 
Kluczem do tego, by to zadziałało, było połączenie sił ze Stanami Zjednoczonymi, - tak jak opisał to Orwell w swojej powieści.
 
Wielu anglofilów w USA było więcej niż chętnych, aby zgodzić się na ten plan.
 
„Jesteśmy częścią i wielką częścią Wielkiej Brytanii, która wydaje się tak wyraźnie przeznaczona do dominacji na tej planecie…” zachwycał się The New York Times  w 1897 roku podczas obchodów Diamentowego Jubileuszu Królowej Wiktorii.
 
W 1842 roku Alfred Tennyson — wkrótce później oficjalny poeta królowej Wiktorii — napisał wiersz „Locksley Hall”.
Przewidywał złoty wiek pokoju, pod rządami „powszechnego prawa”, „Parlamentu ludzi” i „Federacji świata”.
 
Słowa Tennysona zapowiadały Ligę Narodów i ONZ.
Ale Tennyson nie wymyślił tych koncepcji.
Po prostu celebrował plany już realizowane wśród brytyjskich elit.
 
Pokolenia brytyjskich globalistów pielęgnowały wiersz Tennysona jak gdyby był to Pismo Święte.
Winston Churchill pochwalił je w 1931 roku jako „najwspanialsze ze wszystkich współczesnych proroctw”.
Nazwał Ligę Narodów spełnieniem wizji Tennysona.
 
Liberalny imperializm
 
Innym brytyjskim przywódcą pod wpływem wiersza Tennysona był filozof John Ruskin.
 
W swoim pierwszym wykładzie w Oksfordzie w 1870 r. Ruskin zelektryzował studentów, oświadczając, że przeznaczeniem Wielkiej Brytanii jest „panować lub umrzeć” – rządzić światem lub być rządzonym przez innych.
 
Tymi słowami Ruskin zrodził doktrynę, która wkrótce stała się znana jako „liberalny imperializm” – pogląd, że „liberalne” kraje powinny podbijać barbarzyńskie, aby szerzyć „liberalne” wartości.
 
Lepszą nazwą byłoby „socjalistyczny imperializm”, ponieważ większość ludzi, którzy promowali tę koncepcję, to w rzeczywistości socjaliści.
 
Ruskin nazwał siebie „komunistą”, zanim Marks skończył pisać „ Kapitał” .
 
W opinii Ruskina Imperium Brytyjskie było idealnym narzędziem do szerzenia socjalizmu.
Socjalizm Ruskina dziwnie mieszał się z elitaryzmem.
Wychwalał wyższość ras „północnych”, przez co miał na myśli Normanów, Celtów i Anglosasów, którzy zbudowali Anglię.
Uważał arystokrację — a nie zwykłych ludzi — za ucieleśnienie brytyjskiej cnoty.
 
Ruskin był także okultystą i (według niektórych biografów) pedofilem.
Pod tym względem jego dziwactwa przypominały te, które wciąż są modne w niektórych kręgach globalistycznych.
 
Powiernictwo Rodos
 
Nauki Ruskina zainspirowały pokolenie brytyjskich mężów stanu.
 
Jednym z najbardziej oddanych Ruskinitów był Cecil Rhodes (1853-1902).
Jako student, Rhodes usłyszał inauguracyjny wykład Ruskina i napisał jego kopię, którą zachował do końca życia.
 
Jako mąż stanu Rhodes agresywnie promował brytyjską ekspansję.
„Im więcej świata zamieszkujemy, tym lepiej dla rasy ludzkiej” – powiedział.
 
W swoim testamencie Rhodes zostawił fortunę, by promować „brytyjskie rządy na całym świecie”; konsolidację wszystkich krajów anglojęzycznych w jedną federację; i — słowami Rhodesa — „ostateczne odzyskanie Stanów Zjednoczonych Ameryki jako integralnej części Imperium Brytyjskiego”.
 
Wszystko to miało doprowadzić do „ufundowania tak wielkiej potęgi, że odtąd uniemożliwią wojny i będą promować najlepsze interesy ludzkości”, podsumował Rhodes w swoim testamencie.
 
W ten sposób pokój na świecie zostałby osiągnięty dzięki brytyjskiej hegemonii.
 
W latach 90. XIX wieku większość brytyjskich przywódców zgodziła się z Rhodesem.
 
Okrągły Stół
 
Po śmierci Rhodesa w 1902 roku Alfred Milner przejął jego ruch, zakładając tajne grupy „Okrągłego Stołu” w celu propagowania ogólnoświatowej federacji krajów anglojęzycznych.
 
W każdym kraju docelowym – w tym w Stanach Zjednoczonych – Okrągłe Stoły rekrutowały lokalnych liderów, aby działali jako „kozy Judasza”.
Koza Judasza to zwierzę wytresowane do prowadzenia innych na rzeź.
 
W rzeczywistości Okrągły Stół prowadził ludzi do dosłownej rzezi.
Spodziewano się wojny z Niemcami.
Okrągły Stół poszukiwał zobowiązań od każdej anglojęzycznej kolonii do wysłania wojsk, gdy nadejdzie czas.
Australia, Kanada, Nowa Zelandia i Republika Południowej Afryki zgodziły się.
 
I wojna światowa popchnęła świat w kierunku globalizmu, dając początek Lidze Narodów.
 
To było zgodne z projektem.
Brytyjski projekt.
 
Pokolenia uczniów nauczano się, że Woodrow Wilson był ojcem globalizmu.
Ale „ideały” Wilsona były karmione łyżką przez brytyjskich agentów.
 
Wojna kończąca wojnę
 
14 sierpnia 1914 – zaledwie 10 dni po wypowiedzeniu wojny przez Anglię – powieściopisarz HG Wells napisał artykuł zatytułowany „Wojna, która zakończy wojnę”.
„[To] jest teraz wojna o pokój…” – oświadczył.
„Celem jest ugoda, która na zawsze zatrzyma tego rodzaju rzeczy”.
 
Wells wydał książkową wersję „Wojny, która zakończy wojnę” w październiku 1914 roku.
Napisał: „Jeśli liberałowie na całym świecie… będą nalegać na światową konferencję na zakończenie tego konfliktu… mogą… założyć Ligę Pokoju, która będzie kontrolować świat”.
 
Wells nie wymyślił pomysłu „Ligi Pokoju”.
Po prostu promował oficjalną politykę brytyjską.
Wells był tajnym agentem Brytyjskiego Biura Propagandy Wojennej (znanego jako Wellington House).
 
Brytyjscy agenci w Białym Domu
 
Przywódcy brytyjscy zrozumieli, że ich Liga Pokoju nigdy nie będzie działać bez wsparcia USA.
Z tego powodu wywiad brytyjski poczynił specjalne wysiłki, aby przeniknąć do Białego Domu Wilsona, co okazało się zaskakująco łatwe.
 
Najbliższym doradcą Wilsona był „pułkownik” Edward House, Teksańczyk z silnymi powiązaniami rodzinnymi z Anglią.
 
Podczas wojny secesyjnej urodzony w Wielkiej Brytanii ojciec House'a dorobił się fortuny jako łamacz blokad, handlując bawełną na brytyjską amunicję, aby uzbroić oddziały rebeliantów.
 
Młody Edward House i jego bracia uczęszczali do angielskich szkół z internatem.
 
Doradzając prezydentowi Wilsonowi, pułkownik House ściśle współpracował z brytyjskimi szpiegami, zwłaszcza z Sir Williamem Wisemanem, szefem amerykańskiej placówki brytyjskiej Tajnej Służby Wywiadowczej (SIS).
House, Wiseman i Wilson zaprzyjaźnili się, nawet spędzali razem wakacje.
 
Pomysł na „Ligę Narodów” wyszedł od sir Edwarda Greya, brytyjskiego ministra spraw zagranicznych.
W liście z 22 września 1915 r. Gray zapytał pułkownika House'a, czy dałoby się przekonać prezydenta do zaproponowania Ligi Narodów, ponieważ pomysł ten byłby lepiej przyjęty przez prezydenta USA.
 
Kiedy Wilson uczestniczył w paryskiej konferencji pokojowej w 1919 r., Wiseman i House byli blisko, kierując każdym jego posunięciem, wraz z grupą innych brytyjskich i amerykańskich urzędników, wszyscy zaangażowani w agendę globalistów i wielu bezpośrednio związanych z Okrągłym Stołem.
 
Szczególny związek
 
Były oficer SIS John Bruce Lockhart nazwał później Wisemana „najbardziej udanym „agentem wpływów”, jaki kiedykolwiek mieli Brytyjczycy”.
Brytyjski historyk AJP Taylor napisał, że „On [Wiseman] i House urzeczywistnili »specjalny związek«”.
 
Wielu historyków utrzymuje, że „specjalne stosunki” między USA a Wielką Brytanią rozpoczęły się dopiero po II wojnie światowej, wraz z utworzeniem NATO i ONZ.
Taylor jednak słusznie zauważa, że ​​nasiona „specjalnego związku” zostały zasiane wcześniej, na paryskiej konferencji pokojowej w 1919 roku.
 
W Paryżu urzędnicy amerykańscy i brytyjscy potajemnie uzgodnili koordynację polityki, tak aby oba kraje działały jak jedno.
Aby to ułatwić, stworzono dwa think tanki, Chatham House (Wielka Brytania) i Council on Foreign Relations (USA).
 
Ku wielkiemu rozpaczy brytyjskich globalistów Senat USA odmówił przystąpienia do Ligi Narodów.
Potrzeba było kolejnej wojny światowej – i przekonujących talentów Winstona Churchilla – aby w końcu wciągnąć USA do globalnego rządu za pośrednictwem NATO i ONZ.
 
Winston Churchill, ojciec współczesnego globalizmu
 
Wizja Churchilla dotycząca globalnego rządu była dziwnie podobna do wizji Cecila Rhodesa i Okrągłego Stołu.
Churchill wezwał do „organizacji światowej” wspieranej przez „specjalne stosunki” między krajami anglojęzycznymi.
 
16 lutego 1944 r. Churchill ostrzegł, że „jeżeli Wielka Brytania i Stany Zjednoczone nie zostaną połączone w specjalny związek… w ramach światowej organizacji – nastąpi kolejna niszczycielska wojna”.
W związku z tym ONZ została założona 24 października 1945 r.
 
Jednak ONZ nie wystarczyło.
Cecil Rhodes i Okrągły Stół zawsze utrzymywali, że prawdziwą siłą stojącą za każdym światowym rządem musi być związek narodów anglojęzycznych.
Churchill powtórzył ten plan w swoim przemówieniu o „żelaznej kurtynie” z 5 marca 1946 r.
 
Churchill ostrzegł, że ONZ nie ma „międzynarodowych sił zbrojnych” ani bomb atomowych.
Dlatego też Stany Zjednoczone muszą połączyć się z Wielką Brytanią i innymi krajami anglojęzycznymi w sojuszu wojskowym, przekonywał Churchill.
Żadna inna siła nie mogła powstrzymać Sowietów.
 
„Braterskie Stowarzyszenie Ludów Anglojęzycznych”
 
Churchill stwierdził, że „organizacja światowa” byłaby bezużyteczna bez „braterskiego stowarzyszenia ludów anglojęzycznych.
Oznacza to szczególne stosunki między Wspólnotą Brytyjską i Imperium a Stanami Zjednoczonymi”.
 
Słowa Churchilla doprowadziły do ​​traktatu NATO z 1949 r. i porozumienia „Pięciu Oczu”, które połączyły wysiłki wywiadowcze USA, Wielkiej Brytanii, Kanady, Australii i Nowej Zelandii.
Krok po kroku Churchill zbliżał nas coraz bardziej do globalnego superpaństwa Orwella zwanego Oceanią.
 
Samozwańczy „anarchista torysowski”, Orwell nienawidził sowieckiego komunizmu.
Gdyby chciał, mógłby napisać Nineteen Eighty-Four  jako coś w rodzaju brytyjskiego Red Dawn , z Anglią jęczącą pod sowiecką okupacją.
Ale to nie było przesłanie Orwella.
 
Orwell ostrzegał przed niebezpieczeństwem bliżej domu.
Ostrzegł przed brytyjskimi globalistami i ich planem zjednoczenia krajów anglojęzycznych kierowanych ideologią Ingso.
 
Pod wieloma względami świat, który zamieszkujemy dzisiaj, jest światem, który przewidział Orwell.
18 lipiec 2021

Richard Poe 

  

Komentarze

  

Archiwum

Skandal z lekiem corhydron
listopad 9, 2006
Adam Sandauer
Poprawność polityczna.
styczeń 20, 2003
Artur Łoboda (2001)
Koszty kapitulanctwa (2)
czerwiec 18, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
Gro?na Obietnica Prezydenta Bush’a
wrzesień 11, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Czego nie powiedział profesor Poznański
styczeń 23, 2005
Artur Łoboda
Dziś niepotrzebne są preteksty, aby zaatakować Irak
styczeń 27, 2003
PAP
Zamiast Wigilijnej Gwiazdki.
grudzień 22, 2004
Jan Lucjan Wyciślak
Grzech zaniechania
styczeń 14, 2007
Bogusław
150. rocznica śmierci Adama Mickiewicza
listopad 26, 2005
Artur Łoboda
Belka nie jestem przeciwnikiem podatku liniowego, ale ja jestem
grudzień 23, 2002
Artur Łoboda
Strajkują sędziowie, prokuratorzy ze średnią dochodów 8tys. zł - kiedy zastrajkują emeryci i renciści żyjący za 650zł miesięc
wrzesień 24, 2008
ZR
Choinki - świąteczna kolorowanka
grudzień 24, 2003
zaprasza.net
Wyjazdy lekarzy?
październik 29, 2004
Adam Sandauer
Idziemy do referendum!
czerwiec 6, 2003
Sabina
Zarząd TV Familijnej prosi Skarb Państwa o pożyczkę
czerwiec 27, 2002
PAP
Tylko dla palaczy
sierpień 9, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
Majaczenia gospodarcze, czyli jak donosi PAP :
wrzesień 4, 2002
Artur Łoboda
157 mld USD - "dziura" w budżecie USA
sierpień 10, 2002
PAP
"Wojna w Iraku zagraża losom ludzkości"
marzec 22, 2003
PAP
Sadzawka Mamilli
styczeń 28, 2008
Izrael Szamir
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media