Stosunek do zmarłych zależy od tego - kto posiada władzę
2050 lat temu Gajusz Juliusz Cezar pokonał Galów po wielu zmaganiach. Zabitych zostało wtedy milion Galów, a drugi milion trafił do niewoli.
W stosunku do ówczesnej populacji była to rzeź, przy której dwudziestowieczny holokaust Żydów - wydaje się niewinnym wypadkiem w wojnie.
Za te zbrodnie postawiono Cezarowi bramę triumfalną i tysiące pomników, które do dzisiaj zdobią większość włoskich miast, a po Galach pozostała jedynie historia.
Po Drugiej Wojnie Światowej pobudowano w Europie Wschodniej tysiące pomników wdzięczności Armii Radzieckiej, a niekomunistycznych patriotów - walczących z Niemcami mordowano i chowano gorzej - niż psy pod płotem.
Równie haniebna była polityka komunistów wobec cmentarzy na Śląsku.
W swoim ubóstwie umysłowym - wymyślili sobie, że niszcząc wszystkie nagrobki w języku niemieckim - pozbędą się śladów niemieckiego panowania.
Tymczasem Śląsk - należący do Korony Czeskiej - podlegał wraz z Czechami austryzacji, a więc germanizacji austriackiej.
Pisałem już nieraz, że w XVIII wieku Czesi zapomnieli swojego języka, bo mówili w austriackim dialekcie języka niemieckiego.
Dopiero doba romantyzmu spowodowała u nich nawrót do rodzimych korzeni.
Ale tępa - komunistyczna hołota tego nie wiedziała i myślała, że niszcząc na Śląsku cmentarze z nagrobkami w języku niemieckim - pozbywają się pruskich śladów.
Zniszczono wtedy prawie wszystkie historyczne cmentarze na Śląsku. To hańba, której powinniśmy się wstydzić. Równie absurdalnie - można zniszczyć wszystkie nagrobki w Polsce, w których widnieją łacińskie inskrypcje.
Zmarłym powinniśmy oddać hołd.
Mam wątpliwości - czy ten hołd należny jest mordercom?
Kiedy armia bolszewicka napada na odradzającą się Polskę, to byli mordercy, którzy szli nas zabić, a pozostałych przy życiu zniewolić.
Czy należy im się dziś pomnik?
W ramach poprawności politycznej, postawiono w latach dziewięćdziesiątych - na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie - pomnik zmarłym w obozach internowania Ukraińcom, którzy wcześniej walczyli przeciwko nam. Między innymi przeciwko Lwowskim Orlętom.
Dlaczego oni zmarli?
Brakowało opału, lekarstw i wyżywienia.
Moja Babcia opowiadała mi, że największy głód nie był w czasie I Wojny Światowej, ale już po niej.
W czasie wojny były jeszcze resztki przedwojennych zapasów. Ale z braku gospodarzy - pola stały odłogiem i brakowało chleba.
Bardzo dobitnie przedstawił to Jerzy Hoffman w filmie "1920 Bitwa Warszawska".
A Witos zgodził się przyjąć od Piłsudskiego propozycję zostania premierem, po warunkiem przerwy na żniwa.
To nie była ŻADNA chciwość chłopska - jak mogą pomyśleć tylko głupcy.
Sytuacja żywnościowa była wtedy tragiczna, a chłopi wykazywali patriotyczna odpowiedzialność.
Pojmani bolszewicy otrzymywali wtedy minimalne racje żywnościowe - co skutkowało ich małą odpornością na choroby.
Bo to w wyniku chorób pomarli w obozach.
A niby z jakiej racji - mieliśmy bandytów - chcących nas zabić - karmić lepiej - niż samych siebie?
W obozie - w okolicach Krakowa - zmarło wtedy 15 do 20 tysięcy Rosjan.
Warto tą liczbę porównać z polskimi ofiarami bolszewickiego terroru. Może z tego się rozliczą rosyjscy awanturnicy?
Gdy jednak uświadomimy sobie, że podczas drugiej Wojny Światowej - w niemieckiej niewoli zmarło z głodu blisko trzy miliony sowieckich żołnierzy - to obecna prowokacja Rosjan jest lepiej zrozumiała.
Obecny Minister Kultury Rosji, który uczestniczy w prowokacji z budową pomnika zmarłych więźniów bolszewickich doskonale dowodzi, że jest ich moralnym pogrobowcem - prymitywnym kacapem, który poczuł, że Rosja z powrotem odzyskała siłę i może dyktować swoje prawa.
|
