ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Wynik bufora, Scoglio wyjaśnia, jak to czytać:
„Uważaj to oszustwo”
 
18 listopad 2020     
Korporacyjni chemicy z piekła rodem (3) 
14 grudzień 2020     
Morderczy grudzień  
3 styczeń 2011      Bogusław
The New Normal 2021  
25 styczeń 2021     
Kwietniowy raport izraelskiego komitetu ludowego w sprawie śmiertelnych skutków szczepień 
25 kwiecień 2021      Gilad Atzmon
„Skąd się bierze COVID? Czy People or Nature otworzyli puszkę Pandory w Wuhan? 
14 maj 2021     
Wspólna rynek i wspólna waluta Chin, Japonii, Korei Połdniowej, etc. jako zagrożenie Światowego Imperium USA? 
27 lipiec 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Kariera za mistyfikację epidemii w Bergamo 
14 czerwiec 2021     
Debata polityczna w PO 
8 marzec 2012     
Warto to zbadać 
11 styczeń 2022      Artur Łoboda
Debata 
15 wrzesień 2010      Goska
Symbioza USA i Rosji 
21 wrzesień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Nie ma żadnego kowida! (1) 
16 wrzesień 2021     
Lekarstwa przeciw szczepieniom na kowid 
15 kwiecień 2023      Artur Łoboda
Kto to jest populista? 
21 lipiec 2015      Artur Łoboda
Wpływ ekspozycji na pola elektromagnetyczne na system obrony przeciwutleniającej 
14 maj 2021     
Prawdziwy stosunek PiS do rolników 
14 marzec 2019      Artur Łoboda
Weryfikacja faktów: Rothschild nie opatentował testu na COVID-19 w 2015 i 2017 roku 
3 grudzień 2020     
Przemówienia kandydatów na prezydenta RP. KONKURS. 
8 czerwiec 2020      Alina
Bolszewik Kaczyński 
4 październik 2019     

 
 

Śmiertelność poszczepienna w USA wzrosła 50-krotnie od początku roku

Również w Szwajcarii liczba zgonów znacznie wzrosła, ale brakuje wiarygodnych danych porównawczych
 
Jako dziennikarz z 40-letnim doświadczeniem zawodowym jestem do tego przyzwyczajony.
Ale kiedy przeszukiwałem nieco skomplikowaną bazę danych o skutkach ubocznych szczepionek Amerykańskiej Agencji Kontroli Chorób, opisującą zgony związane ze szczepieniami, wzdrygnąłem się.


W latach 2000–2020 w systemie zgłaszania zdarzeń niepożądanych V accine (VAERS) odnotowano od 44 do 184 zgonów po szczepieniu, średnio 117 rocznie.
 
W styczniu i lutym tego roku odnotowano 992 zgony.
Jeśli ekstrapolujesz tę liczbę na wartość, której można się spodziewać do końca roku - jeśli śmiertelność pozostanie taka sama, otrzymasz ledwo zrozumiałą liczbę 5952 zgonów „po” szczepieniu, czyli 51 razy więcej niż poprzednia wartość.
(Tutaj dziennik zapytania do bazy danych z 8 marca , wybrane terminy wyszukiwania i parametry oceny)
 
Jest bardzo prawdopodobne, że liczba ta zostanie przekroczona, ponieważ wyszczepialność w USA jest wciąż bardzo odległa, a okres sprawozdawczy za bieżący rok to zaledwie dwa miesiące.
Nie obejmuje to przyszłych zgonów, które nadal będą miały miejsce z powodu szczepień w styczniu lub lutym.
 
Wzrost nie ma nic wspólnego z faktem, że nagle zostanie zaszczepionych znacznie więcej osób.
W Stanach Zjednoczonych, które chcą się zaszczepić, co roku szczepi się od 45 do 60 procent populacji przeciwko grypie.
Wzrost musi być związany z eksperymentalnymi szczepionkami genowymi przeciwko Covid-19.
 
Ze względu na dziennikarską analizę - na to przerażające zjawisko należy spojrzeć z innej perspektywy.
VAERS opiera się na doniesieniach, że nie tylko personel medyczny i firmy farmaceutyczne, ale także osoby poszkodowane, czyli ich bliscy, mogą samodzielnie wejść do bazy danych. CDC „Centers for Disease Control”, oraz FDA „Food and Drug Administration” i wyraźnie wskazują, że „raporty mogą zawierać informacje, które są niekompletne, niedokładne, przypadkowe, lub niemożliwe do zweryfikowania”.
Ale tak samo było w ciągu ostatnich kilku lat; więc liczby są porównywalne.
 
Dane liczbowe również wyraźnie nie wskazują na potwierdzony związek między szczepieniem a śmiercią.
Nie zmieniło się to również w ciągu ostatnich kilku lat.
 
Ponadto liczba niezgłoszonych przypadków w systemie jest niezwykle wysoka.
Badanie przeprowadzone przez Harvard Medical School z 2009 roku podaje 99 procent na podstawie porównania z grupą 376 452 osób, które zostały zaszczepione kilka razy!
Jednak w przypadku zgonów prawdopodobnie będzie niższy.
Ale także tutaj podejrzenie musi najpierw zaistnieć, zanim będzie można je zgłosić.
(Więcej na ten temat: Ross Lazarus et al .: Electronic Support for Public Health - Vaccine Adverse Event Reporting System )
 
Jak to jest w Szwajcarii?
26 lutego Swissmedic zgłosił 16 zgonów „w różnych odstępach czasu między szczepieniami”
w opublikowanym co dwa tygodnie uaktualnieniu skutków ubocznych szczepień Covid-19.
Dotyczy to tylko przypadków ocenianych przez ekspertów - nawiasem mówiąc, wszystkich „bez konkretnych dowodów” na szczepienie jako przyczynę.
Mniej więcej tyle samo zostało zgłoszonych, ale jeszcze nie ocenionych, wyjaśnia na prośbę rzecznik prasowy Lukas Jaggi.
 
Kolejnych 95 zgłoszeń z łącznej liczby 364 zostało zaklasyfikowanych jako poważne.
Pacjenci byli albo hospitalizowani, albo reakcje zostały sklasyfikowane jako istotne z medycznego punktu widzenia z innych powodów.
 
Czy te 30 zgonów „po” szczepieniu to dużo czy mało?
Nie ma konkretnych danych porównawczych.

Vaccinovigilance” Swissmedic działa powoli i według innego systemu.
Publikowane są tylko potwierdzone przypadki ze szczepieniem jako przyczyną.
Zapytanie online nie jest możliwe, a dane zostaną opublikowane z opóźnieniem.
Raport za 2019 został  opublikowany dopiero we wrześniu 2020.
Można zauważyć, że 273 przypadków działań niepożądanych odnotowano w 2019 roku, z czego „77 (28,2%) medycznie ważnych wydarzeniach i 19 (7%) zdarzenia z poważnymi konsekwencjami”.
Te dwa zgony nie pojawiają się w żadnej tabeli, ale są wymienione w tekście na końcu raportu.
 
Co widać od razu: tylko w pierwszych dwóch miesiącach tego roku odnotowano pięć razy więcej „poważnych” zdarzeń niż w całym 2019 roku.
W skali całego roku daje to trzydziestokrotny wzrost.
Swissmedic nie może wyciągnąć z tego „żadnych dowodów na nowe problemy związane z bezpieczeństwem”, ponieważ nikt z dziennikarzy głównego nurtu nie wykonuje obliczeń matematycznych.
 
A co ze śmiercią?
Trudniej jest dokonać porównania, ponieważ tylko potwierdzone przypadki są zgłaszane w corocznym raporcie „Vaccinovigilance”, ale wszystkie ocenione przypadki w nowej aktualizacji Swissmedic dotyczącej skutków ubocznych.
Jak wspomniano, jest ich 16, a ponieważ nie udało się ustalić związku przyczynowego ze szczepieniami, nie zostaną one wymienione w raporcie za 2021 r., który pojawi się jesienią przyszłego roku.

    Nawet jeśli ktoś jest zmuszony porównać jabłka z pomarańczami, różnica pozostaje uderzająca: dwia zgony spowodowane szczepieniami w 2019 r., 30 zgonów (ocenionych i zgłoszonych) w pierwszych dwóch miesiącach 2021 r.
    Jeśli trend się utrzyma, doprowadzi to do 180 zgonów do końca roku - hiperinflacyjny wzrost ryzyka szczepień.

Ocena „bezpieczna”, którą Swissmedig przyznała szczepionce genowej firmy Pfizer / BioNTech, zasługuje w tych okolicznościach na podwójny znak zapytania,
innymi słowy: natychmiastowe i poważne śledztwo, najlepiej przez niezależny organ.
 
Oświadczenie Swissmedic o braku sprzeciwu w „należytym procesie”, jak pisze w komunikacie prasowym o zatwierdzeniu szczepionki firmy Pfizer / BioNTech, opiera się na zaszczepieniu zaledwie 20 000 osób w fazie testów.
Tak mała grupa testowa nie pozwala na uzyskanie jakichkolwiek statystycznie wiarygodnych informacji o częstości rzadkich zdarzeń.
W Wielkiej Brytanii po 42 131 szczepieniach szczepionką Pfizer / BioNTech nastąpił jeden zgon, a jedna na 33 659 osób zaszczepionych produktem Astra-Zeneca zmarła.
 
Pojedynczy zgon w pierwotnej grupie testowej liczącej 20 000 osób zawyżyłby ryzyko o prawie 100%, a żadna śmierć nie uniemożliwiłaby sformułowania jakichkolwiek stwierdzeń na temat ryzyka.
 
Statystycznie wiarygodne stwierdzenia dotyczące prawdopodobieństwa wystąpienia rzadkich zdarzeń wymagają co najmniej pół miliona grup testowych.
Dlatego firma Pfizer podpisała kontrakt z rządem Izraela na wyłączną ocenę danych z kampanii szczepień.
 
Dyrektor generalny firmy Pfizer, Albert Bourla , który nazwał Izrael „laboratorium świata”, niedawno potwierdził, że szerokie szczepienie szczepionką mRNA przypomina bardziej próbę testową.
Jedyna różnica między Izraelem a resztą świata polega na tym, że tam gromadzonych jest więcej danych.
 
Jeśli nowe szczepionki genowe są eksperymentalne, należy jasno powiedzieć zaszczepionym, że biorą udział w próbie testowej.
Pozytywny efekt szczepionki można określić w poważnej ocenie statycznej z udziałem 20 000 badanych osób, a ryzyka poważnych zdarzeń nie można.
 
„Dorośli lub niepełnoletni pacjenci zdolni do oceny sytuacji muszą dobrowolnie wyrazić zgodę na leczenie po uzyskaniu pełnej informacji”.
Jest to rejestrowane przez Federalne Biuro Zdrowia Publicznego pod tytułem „ Wolna zgoda na leczenie lub opiekę po wyczerpujących informacjach ”.
 
W danych okolicznościach „wyczerpujące informacje” musiałyby również zawierać informację, że prawdopodobieństwo wystąpienia poważnych skutków ubocznych, włącznie ze śmiercią, nie może być obecnie wiarygodnie określone i, zgodnie z obecnym stanem wiedzy, będzie znacznie więcej zgonów ” po ”szczepieniu niż przed.
 
Wiadomo, że szczepionki powodują śmierć.
Dlatego większość krajów ma również systemy raportowania.
Pomimo zgonów, korzyści ze szczepień przewyższają ryzyko - to standardowy argument przemysłu farmaceutycznego, ponieważ zapobiegły one znacznie większej liczbie zgonów.
 
W zatwierdzaniu szczepionek nie ma odpowiednich wartości granicznych liczby zgonów, jak wyjaśnia Lukas Jaggi na żądanie.
Powodem jest to, że współczynnik bezpieczeństwa jest również porównywany z oczekiwanymi korzyściami.
Im więcej chorób i zgonów można zapobiec, tym bardziej niebezpieczna może być szczepionka.
 
Jak chwiejny jest stosunek korzyści do ryzyka w przypadku nowych szczepień Covid-19, widać w Izraelu ze wszystkich miejsc, gdzie dostępne są najlepsze dane.
Według badań Hervé Seligmanna , starszego naukowca na wydziale medycyny Uniwersytetu Aix-Marseille i Haima Yativa, prawdopodobieństwo zgonu po szczepieniu genowym firmy Pfizer / BioNTech jest 40 razy wyższe niż w przypadku zachorowania na Covid-19.
Dotyczy to osób powyżej 65 roku życia.
W przypadku osób poniżej 65 roku życia ryzyko śmierci po szczepieniu jest nawet 260 razy większe.
 
>Ich ustalenia zostały szeroko rozpowszechnione w alternatywnych mediach i natychmiast trafiły na cel osób weryfikujących fakty.
Jeden z bardziej inteligentnych debugów można znaleźć tutaj .
Ale on także krytykuje tylko około 80 procent faktu, że wiadomości były rozpowszechniane przez teoretyków spiskowych, ekscentryków i tabloidy.
W końcu: „Zgodnie z tym, co widziałem, statystyki przedstawione w [oryginalnym poście na Nakimie] są prawdziwe” - czytamy w recenzji.
 
W jaki sposób sklasyfikować liczbę skumulowanych zgonów „po” szczepieniu genowym, jeśli zostaną one potwierdzone?
W Wielkiej Brytanii na każdy milion zaszczepionych osób umiera około 25 osób. Jeśli ta wartość dotyczy również 83 milionów Niemców, należy spodziewać się 2075 zgonów.
To prawie tyle, ile 2400 ofiar Contergan (leku powodującego kalectwo płodu), które mieszkają w Niemczech według Federalnego Stowarzyszenia Ofiar Contergana .
 
Czy witryna notrecht-referendum.ch nie była tak błędna w końcu, kiedy zeszłego lata ostrzegła przed przyspieszonym zatwierdzaniem szczepionek, że skandal dotyczący poziomu talidomidu (składnik leków powodujących kalectwo płodu) grozi powtórzeniem się.
Ale to było więcej niż skandal. To była tragedia.
 

Źródło artykuł redakcyjny:
https://corona-transition.org/die-todesfalle-nach-impfung-sind-in-den-usa-seit-jahresbeginn-um-das
18 marzec 2021

corona-transition.org 

  

Komentarze

  

Archiwum

Obud? się Polski Narodzie !
marzec 31, 2004
Elzbieta
Polska atrakcja turystyczna
maj 8, 2004
Andrzej Kumor
Polsko, czy już nie masz gospodarza?
wrzesień 2, 2004
ks. prof. Czesław S. Bartnik
Orkiestra gra do końca. Przemeblowanie w rządzie
styczeń 6, 2003
PAP
G... zawsze pływa po wierzchu szamba
styczeń 24, 2007
¬ródło informacji: INTERIA.PL/PAP
Majcher
marzec 9, 2005
Dobra, amerykańska szkoła życia
luty 28, 2009
TVP Info
"Trzech tenorów", dwóch idiotów
marzec 21, 2003
Artur Łoboda
Pozorny spokój
wrzesień 9, 2003
Jacek Zieliński
Ludzie Kwaśniewskiego bronią się, ale pryncypała nie wydadzą
luty 9, 2003
zaprasza.net
Historyczna data
sierpień 20, 2008
Artur Łoboda
Oceń wygląd zmarłego!
październik 21, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
"Generał sił koalicji"
maj 3, 2004
PAP
Dzisiaj mam urlop
maj 12, 2008
Marek Jastrząb
Niemiecki Minister Von Bulow kwestionuje oficjalną wersję wydarzń z 11 września
listopad 4, 2004
Wpływ paradygmatu neo-darwinowskiego na upowszechnianie się osobowości komercyjno-konsumpcyjnej
październik 31, 2003
Marek Głogoczowski
Wyjazdy lekarzy?
październik 29, 2004
Adam Sandauer
Who's afraid of the Israel Lobby?
październik 7, 2007
Ray McGovern
Wyboru już dokonano. Teraz pora na głosowanie
czerwiec 16, 2004
(PAP)
Zanim wódz zgromi talibów
wrzesień 25, 2006
Stanisław Michalkiewicz
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media