Federalny minister zdrowia Spahn kupił miliardy całkowicie nieodpowiednich masek, których nie może się pozbyć i za które nie może zapłacić.
Czy teraz powinniśmy umieścić te śmieci przed naszymi ustami i nosem?
Zastanawialiście się również, dlaczego nagle musimy chodzić po maskach chirurgicznych lub nawet z dosłownie zapierającymi dech w piersiach maskami FFP2 w pociągach i autobusach, sklepach i gabinetach lekarskich?
Obecnie wiadomo, że te „medyczne” maski w żaden sposób nie chronią.
W rzeczywistości są niezdrowe.
Skąd więc te wszystkie niebezpieczne, obrzydliwe bzdury?
To proste:
Federalne Ministerstwo Zdrowia zamówiło zeszłej wiosny niewłaściwe maski!
Wszyscy ludzie zawstydzili naszego biednego federalnego ministra zdrowia Jensa Spahna wezwaniem alarmowym: Pomocy!
Wszystkie kraje kupiły już maski ochronne przeciwko podstępnym Sars-CoV-2 i nie pozostaje nam nic!
W ślepym akcjonizmie, który jest dziś znakiem rozpoznawczym naszej kasty politycznej, Spahn przeprowadził tak zwany proces przetargu
otwartego. (1)
Od dawna jest to standardowa praktyka w niemieckiej polityce zdrowotnej.
Minister wykrzykuje:
kto może nam natychmiast dostarczyć maski chirurgiczne w cenie 60 centów w minimalnej ilości 25 000 egzemplarzy?
A kto może wysłać nam maski FFP2 w tej samej minimalnej liczbie sztuk po cenie zakupu 4,50 euro?
Teraz nasz spahn poczuł się tak samo jak uczeń czarnoksiężnika Goethego, który nakazuje magicznej miotle wytworzyć wodę i jest powódź, której nie można już zatrzymać (2).
Ponieważ nigdzie nie ustalono górnego limitu akceptacji zamówionych masek.
Ponieważ ceny zakupu były zbyt wysokie, dealerzy zalali Republikę Federalną tsunami tanio kupionych masek z całego świata, które były o wiele za drogie dla Spahna.
Uczeń czarownika, Spahn, był przestraszony.
Kiedy sytuacja staje się trudna, Spahn zatrudnia kancelarię doradczą i prawniczą Ernst & Young (EY), która od 2015 roku wykonuje ciężką pracę dla Ministerstwa Zdrowia.
W takim przypadku otrząśnij się od natrętnych sprzedawców masek.
Nawiasem mówiąc, nie było przetargu na kontrakt doradczy.
EY właśnie zebrał 9,5 miliona euro, aby kłócić się z oszukanymi dealerami (3).
Zręczni noszący kombinezony EY powiedzieli dealerom, że ich maski są gorsze - co z pewnością było prawdą w takim czy innym przypadku, lub zamówione maski zostały usunięte, ale nigdy nie zapłacono.
Telewizyjny magazyn biznesowy WISO przedstawił sprzedawcę, któremu pomimo zamówienia pozostało 14 milionów masek FFP2 i 10 milionów masek chirurgicznych (4).
Miał 70 ciężarówek z maskami przewiezionych do magazynu centralnego w Biblis w Hesji, miejsca, w którym znajduje się kontrowersyjna elektrownia jądrowa.
Ale przyjęto tylko jeden ładunek ciężarówki.
Pozostałe 69 procent zostało zawróconych i musiało jechać z powrotem na rachunek dealera, aby wyrzucić niekochany towar w specjalnie wynajętym miejscu.
Kto rozbija kopalnię, powinien szybko zniknąć
Dostawcy nie uważali za zabawne, że nasz rząd federalny zaakceptował teraz powagę wynajmowanych nomadów.
W sądzie w Bonn piętrzą się setki cywilnych pozwów przeciwko rządowi federalnemu o zapłatę obiecanych pieniędzy za zamówione maski.
Późnym latem sytuacja Spahna i jego przyjaciół powoli się pogorszyła.
Ponieważ publiczne kanały telewizyjne szczegółowo informowały o unikach Spahna (5).
I nawet posłowie do Bundestagu z ramienia opozycji obudzili się z letniego snu.
Fabio di Masi z Partii Lewicy i Bettina Stark-Watzinger z FDP rozpoczęli serię małych pytań parlamentarnych.
Chodziło o wątpliwe przyznanie kontraktu firmie Ernst & Young.
Jakie kryteria zastosowano przy zakupie masek, jakie kryteria przyjęto do odrzucenia zamówionego towaru?
Członkowie Bundestagu ze wszystkich stron zwrócili się do Federalnego Urzędu Kontroli o ustalenie, czy cena zakupu w wysokości 4,50 EUR za maskę FFP2 jest odpowiednia (6).
Ponieważ według wszystkich dostępnych informacji w handlu obowiązuje cena zakupu 1,20 euro.
Prawie czterokrotna nadpłata jest rażącym naruszeniem wymogu oszczędności w przypadku wpływów z podatków publicznych.
Ute Jasper, ekspert prawa zamówień publicznych, stwierdza we wspomnianym programie telewizyjnym WISO, że House of Spahn narusza przepisy dotyczące pomocy - naruszył przepisy dotyczące cen i budżetu.
Ministerstwo Spahna po raz kolejny odwołuje się do sytuacji, która wydawała się dramatyczna, „ze względu na niezwykle pilną potrzebę zaspokojenia popytu i bardzo silną konkurencję popytu ze stałą ceną, motywacja do zawarcia kontraktu z rządem federalnym musiała być być zapewniona.
”Maska tsunami nad domem Spahna wyraźnie pokazała, że niedobór dostaw wspomniany w usprawiedliwieniu nigdy nie istniał.
Jak duży jest ten bałagan?
ODPOWIEDŹ RZĄDU FEDERALNEGO:
»Do końca 2021 roku rząd federalny zapewnił w umowie łącznie około 1,7 miliarda masek FFP2 / KN95 / FFP3 i około 4,2 miliarda masek chirurgicznych (w tym dostawy w ramach procedury przetargowej na produkcję masek w Niemczech) poprzez różne kanały zakupów.
Spośród nich w sumie około 964 milionów masek ochronnych wszystkich kategorii zostało już dostarczonych do docelowych adresatów lub jest w posiadaniu rządu federalnego (stan na 29 czerwca 2020 r.).
Pozostałe maski będą dostarczane krok po kroku w ciągu najbliższych kilku miesięcy zgodnie z planem i będą stanowić podstawę do utworzenia Narodowej Rezerwy Ochrony Zdrowia zgodnie z decyzją rządu federalnego .
W ten sposób jesteśmy jeszcze lepiej przygotowani na obecne i przyszłe pandemie. ”(7)
„Przyszłe pandemie”.
Tak więc wiele zostało zaplanowanych.
Zanim w końcu nadejdą ratujące Spahna nowe pandemie, maski prawdopodobnie zostaną zepsute.
Maski FFP2 należy zużyć w ciągu dwóch lat. W przeciwnym razie trzeba by je usunąć dużym kosztem.
Podobnie jak szczepionki przeciwko wyimaginowanej świńskiej grypie, gdzie szczepionki o wartości 18 miliardów euro zostały dosłownie spalone w elektrowni cieplnej w Magdeburgu (8).
Zanim to się stanie, możesz dekretem zmusić obywateli do zużywania FFP2 i masek chirurgicznych leżących na wysypisku.
W ten sposób uzyskujemy wątpliwą przyjemność dekorowania twarzy zbędnymi maskami Spahna.
Przypuszczalnie nagłe zużycie masek FFP2 w ramach obowiązkowych recept latem nie było jeszcze planowane.
W każdym razie do niedawna Instytut Roberta Kocha, który zawsze był urzędnikiem państwowym, wyraźnie odradzał używanie wyżej wymienionej maski ochronnej do użytku prywatnego.
OPINIA Z ROBERT-KOCH-INSTITUT:
»
Jeżeli maski FFP2 są używane zgodnie z przeznaczeniem, należy z wyprzedzeniem zaproponować wizytę lekarską w celu oceny medycznej ryzyka dla indywidualnego użytkownika związanego ze zwiększonym oporem oddechowym.
Ochronne działanie maski FFP2 jest w pełni gwarantowane tylko wtedy, gdy jest ona noszona w sposób ciągły i ciasny (czyli zgodnie z fizjonomią twarzy i ostatecznie na skórze, potwierdzoną testem FIT).
W przypadku stosowania przez laików, ochrona, która wykracza poza efekt prawidłowo założonego MNS, nie jest zatem zapewniona.
W ›zaleceniach BAuA‹ i ›ad-hoc AK 'Covid-19' ABAS dotyczących stosowania masek ochronnych w połączeniu z SARS-CoV-2, maski FFP2 nie są zalecane do użytku prywatnego."
Zalecenia pochodzą z Federalnego Instytutu Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy.
Niedawno te zalecenia zniknęły z sieci.
Co za zbieg okoliczności.
Strona RKI zażądała, aby maski FFP2 nie były noszone dłużej niż 75 minut, a następnie należy zachować co najmniej 30-minutową przerwę.
RKI wymienia trudności w oddychaniu i zapalenie skóry twarzy jako możliwe skutki uboczne.
RKI podkreśla, że maski FFP2 można nosić tylko raz.
Tymczasem sprytni faceci w Internecie uczą nas, jak najlepiej myć nasze maski FFP2, abyśmy mogli ich ponownie użyć.
Rząd federalny nie jest znany z podejmowania działań przeciwko tym rażącym bzdurom.
I chociaż normalne maski chirurgiczne są kontrolowane na podstawie ustawy o urządzeniach medycznych - to maski FFP2 nie podlegają żadnej kontroli, jak wyjaśniła doradca zdrowotna Södera, profesor Ulrike Protzer w BR (9).
A teraz sprytny pomysł przymusowego wciskania masek w twarze ludzi na wsi - jak ciasta dla grubych i głupich.
Tutaj również pieniądze nie odgrywają żadnej roli.
Z jakiego niewyczerpanego rogu obfitości Spahn bierze środki finansowe na rozrzucanie masek wśród ludzi jak księżniczka karnawału?
My tego nie wiemy.
W każdym razie ten bal maskowy zostanie ponownie zorganizowany przez Ernst & Young - za 27 milionów euro (10).
Farmaceuci są teraz przekupywani w ramach oferty całkowicie zmienionej maski.
Od grudnia pakiety zawierające po trzy maski OP lub FFP2 zostały rozesłane do 27 milionów współobywateli.
Przy czym otrzymujący muszą położyć na stole kolejne dwa euro (11).
Nic nie oddajemy, prawda?
A farmaceuci otrzymują sześć euro za każde wydane potrójne opakowanie.
Do wiosny każdy z 27 milionów kwalifikujących się odbiorców powinien otrzymać 15 masek (12).
Według Adama Riese i Evy Zwerg daje to łącznie 405 milionów masek, które można usunąć z wielkiej góry.
Aby nie stało się tak jasne, że łagodne prezenty dla przestraszonych współobywateli stanowią w zasadzie wielką sprzedaż, asystenci farmaceuty muszą wyjąć trzy maski z paczek pakowanych po dziesięć i umieścić je w paczkach po trzy (13).
Kiedy nadchodzi rozprawa?
Każdy może łatwo obliczyć na kieszonkowym kalkulatorze w telefonie komórkowym, ile pieniędzy z podatków i składek na ubezpieczenie zdrowotne nasz rząd federalny marnuje?, aby uchronić się przed ogromnym zażenowaniem, jakie wywołują telewizyjne zdjęcia miliardów publicznie spalonych masek OP i FFP2.
Co możemy zrobić my, obywatele, aby farbowane lisy nie uciekły od odpowiedzialności?
Przede wszystkim możemy zapytać naszych członków Bundestagu, takich jak Fabio di Masi (14 l.) czy pani Bettina Stark-Watzinger (15 l.), Jakie są postępy w icj badaniach przeciwko Spahnowi.
Wyślij w tej sprawie posłom uprzejme pytania.
Panie i panowie posłowie do Bundestagu poczynili już duże postępy w sprawie Spahna.
Ale od października ubiegłego roku w Bundestagu znów zapadła cisza w tej sprawie.
Drażnij prasę.
Nie poddawaj się.
Powinni również znaleźć się kompetentni prawnicy, którzy zajmą się tym.
Wobec ponownych gigantycznych szkód dla zdrowia i jakości życia normalnych obywateli oraz niewypowiedzianego tuszowania gigantycznej nieudolności naszego rządu, nie możemy się tutaj poddawać (17).
Przypisy:
<1> https://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/schutzmasken-beschendung-beratervracht-ernst-young-gesundheitsministerium-nachpruefungsfrage-vergabekammer-bund/
<2> Johann Wolfgang Goethe: uczeń czarownika
https://attitudeblog.org/2017/12/03/gedicht-der-woche-der-zauberlehrling-von-johann-wolfgang-von-goethe/
<3> patrz źródło <1>
<4> https://www.youtube.com/watch?v=bM3x2mhTISw&fbclid=IwAR3tSH6wLnzQQhYnqdrj-fFYUpDPj8H6pgP3XLtK-iI5ZS19BQIbXr4PeMQ
<5> https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-schutzmasken-prozess-100.html?fbclid=IwAR0feAiV5qBn9SvHkjdD-h0w6leBzGtYZGaA0MYSB9EVz6-1eh_L5VWWILWI
<6> https://www.welt.de/politik/deutschland/article216399642/Maskenkauf-der-Regierung-Prueffall-fuer-Rechnungshof.html
<7> https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/faq-schutzmasken.html#c18142
<8> Karina Reiss / Sucharit Bhakdi: Fałszywy alarm z korony? Liczby, daty, tła. Berlin 2020, 123
<9> https://www.nordbayern.de/region/wissenschaftlerin-kritisiert-soders-ffp2-masken-regel-1.10783238
<10> https://www.welt.de/politik/deutschland/article220416218/Schutzmasken-Kauf-Folgeauftrag-fuer-Beratung-EY.html
<11> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/12/15/ffp2-masken-formulare-fuer-die-beschendung-und-abgabe
<12> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/01/04/schutzmasken-so-laufen-abgabe-und-abrechnung-in-der-zweiten-phase
<13> https://www.br.de/nachrichten/wissen/das-grosse-geschaeft-mit-den-ffp2-masken,SK1WSnI
<14> https://www.fabio-de-masi.de/
<15> https://www.stark-watzinger.de/weise?dest=%2F
<16> Oprócz bezpośredniego listu do parlamentarzystów, można również przesyłać pytania do posłów do Bundestagu za pośrednictwem funkcji monitorowania parlamentu:
https://www.abektivenwatch.de/
Źródło:
https://demokratischerwiderstand.de/artikel/182/steuergelder-versunken-im-ozean-der-bloedheit/
