ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Krystyna Grzybowska o niemieckiej polityce historycznej 
14 grudzień 2013     
Tym razem o kulturze. Teatr telewizji z 17.02.2020 „Duet, czyli recepta na miłość” Polecam jako telewizyjną odtrutkę! 
20 luty 2020      Alina
Prezydent i Premier wzywają do obrony dobrego imienia Polski  
9 luty 2018     
Długi covid to FAŁSZ: Ludzie, którzy myślą, że go mają, są po prostu samotni i nie w formie 
16 kwiecień 2023      Ethan Huff
Ryzyko „przekleństwem” dolara 
30 październik 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Zbigniew Brzezinski: A New Era of Populism is Upon Us 
21 wrzesień 2011      Debbie Menon
Kołakowski z pistoletem, Kuroń lżący Tatarkiewicza - polskie elity III RP  
26 marzec 2013     
Zmarł głupi Zygmuś 
9 styczeń 2017      Artur Łoboda
Panele fotowoltaiczne 
5 grudzień 2023      Artur Łoboda
W kopaczowym móżdżku ... 
27 czerwiec 2016      Artur Łoboda
Kłamią gorzej - niż za komuny 
12 sierpień 2020     
Mistrz przegranych bitew 
15 październik 2013      Artur Łoboda
Hymn Ukraińskiej Powstańczej Armii na Rynku w Krakowie  
25 luty 2024     
Ostatnie wieści z Libii, 20 maja 2011 
20 maj 2011      MG
O LEWATYWIE i innych drobiazgach rozmawiają Jacek Müldner-Nieckowski art. rzeźbiarz oraz Wiesław Sokołowski redakcja "Trwanie" Miejsce: Cafe Bajka Nowy Świat 44, Warszawa, czerwiec 2013 roku 
21 czerwiec 2013      www.trwanie.com
Kanadyjska wyrwa 
30 styczeń 2022     
Nowa świecka tradycja 
13 listopad 2024     
Chcę usłyszeć twoje myśli 
6 czerwiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Vaxxed: Dr Cornelia Franz, pediatra z 30 letnim stażem pracy 
7 październik 2017     
Polska rozwija się dzięki Polakom a nie dzięki UE (Księżna Ingrid Detter de Frankopan)  
24 czerwiec 2017     

 
 

Fiasko nauki historycznej
Żadne badanie na świecie nigdy nie miało bardziej fatalnych skutków niż zalecenie profesora Neila Fergusona


Dziś ta narracja wydaje się nam prawie naturalna, ponieważ codziennie zaszczepia się ją w mediach: tylko ścisła blokada trwająca kilka miesięcy może powstrzymać katastrofalną epidemię pandemii z milionami ofiar śmiertelnych.

Prof. Dr. Neil Ferguson z Imperial College London stwierdził to w doniosłym śledztwie w marcu 2020 roku.
Od tego czasu świat znajduje się na krawędzi przepaści, a samo istnienie wielu gospodarek narodowych i demokratycznej istoty tych krajów są zagrożone.
Najgorsze: badanie prof. Fergusona było najlepszym przykładem nauki opartej na zainteresowaniach, mającej na celu zalecenie szczepień jako jedynego wyjścia i osiąganie tak wysokich zysków dla przemysłu farmaceutycznego.
 
Podsumowanie
 
Główną przyczyną blokad na całym świecie jest badanie naukowe prof. Neil Ferguson z Imperial College w Londynie.

Publikacja naukowa bez recenzji, oparta na matematycznym modelu epidemiologicznym, przewidywała przerażające wskaźniki infekcji i zgonów na całym świecie, jeśli drastyczne środki blokujące nie zostaną podjęte przez miesiące, zanim szczepionka będzie dostępna.

Środki ograniczające ze środkami ochronnymi ukierunkowanymi na grupę docelową byłyby zdecydowanie niewystarczające.

Nawet dzisiaj dyskusja na temat powstrzymywania - kontra tłumienie - dominuje w debacie naukowej i politycznej (1). Jednak prognozy badania Fergusona okazały się empirycznie nie do utrzymania.
 
Powodem tego:

Władcy wprowadzają permanentny stan wyjątkowy - brońmy się teraz, w przeciwnym razie będzie to koniec wolności i demokracji.

Prawdopodobnie najbardziej doniosłe badanie naukowe w historii ludzkości jest oparte na „błędnej nauce”, a dokładniej: nauce opartej na zainteresowaniach.

 
Podstawowy cedl całego badania to oczekiwanie na szczepienie jako jedyne długoterminowe rozwiązanie, czyli bardzo farmaceutyczną orientację na przemysł.
To nie jest przypadek.
Imperial College od lat otrzymuje znaczne wpływy finansowe od Fundacji Billa i Melindy Gatesów i od dawna ściśle współpracuje z przemysłem farmaceutycznym.
Moim zdaniem nie może być mowy o wyważonych, neutralnych naukowo badaniach, które wyważają zalety i wady.
 
Jest to klasyczny przypadek badań opartych na zainteresowaniach.
Pogrążył światową gospodarkę w największej recesji od wieków.
Podstawową przyczyną dzisiejszych środków blokujących i niszczycielskiego krachu gospodarczego jest zatem przekupna nauka.
 
„Raport 9” Imperial College London z 16 marca 2020 r
 
16 marca 2020 r. Brytyjski epidemiolog i profesor biologii matematycznej, Neil Ferguson z prestiżowego Imperial College London, wraz z 30 innymi badaczami opublikował raport naukowy, który miał dramatyczny wpływ na świat anglosaski, a wkrótce potem na prawie całą resztę świata.

„Raport 9” Imperial College COVID-19 Response Team, jak oficjalnie nazwano artykuł naukowy (2), był oparty na matematycznym modelu epidemiologicznym.
Mówił o największym zagrożeniu dla zdrowia, jakie stanowił wirus układu oddechowego od czasu fali grypy w 1918 r.
Jeśli nie podjęto politycznych środków zaradczych, w raporcie przewidziano 550 000 zgonów w Wielkiej Brytanii i 2,2 miliona w Stanach Zjednoczonych, a także 30-krotne zatory w łóżkach szpitalnych (3).
 
W związku z tym raport zalecał bolesne zablokowanie połączenia i izolacji przypadków, dystansu społecznego dla całej populacji oraz ogólnej kwarantanny w domu lub zamknięcia szkół i uniwersytetów.
Jest to jedyny sposób, aby uniknąć przeciążenia systemu opieki zdrowotnej i niedoboru łóżek szpitalnych, o ile nie ma dostępnej szczepionki.
Twarda blokada musiałaby być utrzymywana przez „prawdopodobnie 18 miesięcy lub dłużej” (4) do czasu, gdy szczepionka byłaby dostępna, nawet gdyby w międzyczasie można było ją złagodzić.

W artykule modelowano twardą blokadę trwającą początkowo pięć miesięcy (5).
 
W „Raporcie 9” omówiono także łagodniejszą strategię powstrzymywania zamiast twardego zamknięcia, w którym to przypadku izolacja, kwarantanna i dystans społeczny byłyby wprowadzone tylko dla głównie zagrożonej grupy docelowej powyżej 70 lat.
Zastosowanie tej łagodniejszej, ukierunkowanej na grupę docelową strategii zmniejszyłoby liczbę zgonów tylko o połowę, tj. 275 000 zgonów w Wielkiej Brytanii i 1,1 miliona w USA, a także 8-krotne przepełnienie łóżek szpitalnych (6).
Dlatego artykuł wyraźnie odradza to (7).
 
„Raport 9” wywarł niesamowity wpływ.

Dzień później Wielka Brytania narzuciła twardą blokadę, a niezliczone stany na całym świecie podążyły za nią, stosując dokładnie środki zaproponowane przez Fergusona i jego współpracowników.
Na przykład szkoły zostały zamknięte w 150 krajach, dotykając 1,2 miliarda dzieci w wieku szkolnym (około 70 procent wszystkich dzieci w wieku szkolnym na całym świecie) tylko do końca maja (8).

Powinien to być najbardziej doniosły artykuł naukowy wszechczasów.
W brytyjskiej prasie Neil Ferguson został następnie nazwany „Professor Lockdown”.
Nawet dzisiaj prawie wszystkie środki blokujące na całym świecie i ich przyczyny są zasadniczo oparte na argumentach przedstawionych w tej publikacji.
 
Prognozy i rzeczywistość
 
„Raport 9” z Imperial College w Londynie przewiduje 2,2 miliona zgonów spowodowanych wyładowaniami koronowymi w USA i 550 000 w Wielkiej Brytanii.

Według Petera St. Onge, badanie Fergusona przewiduje 326 000 zgonów w Kanadzie i 85 000 zgonów Covid-19 w Szwecji (9).
Takie były prognozy na wypadek, gdyby nie podjęto żadnych działań ograniczających epidemię.

W przypadku „strategii powstrzymywania”, jak wspomniano, liczba zgonów powinna wynosić tylko połowę, a liczba przypadków w szpitalach ośmiokrotnie większa niż możliwości leczenia.
Rzeczywista liczba zgonów spowodowanych koronawirusem według stanu na 26 października 2020 r. podana jest na „światomierzu” (10): USA 231 000, Wielka Brytania 45 000, Kanada 10 000, Szwecja 6 000.
 
Myślę, że te liczby z 27.10.2020 pokazują, jak zasadniczo błędne były przewidywania dotyczące horroru Neila Fergusona.
Szczególnie dobrze widać to w Szwecji, ponieważ tam - wyraźnie wbrew zaleceniom Fergusona - podejmowano i są podejmowane jedynie bardzo łagodne środki ograniczające epidemię, a śmiertelność jest o wiele mil poniżej jego prognoz (11).

W ciągu ostatnich kilku miesięcy konsekwentnie zbliżały się do zera i ostatnio nie rosły, w przeciwieństwie do wielu innych krajów (12).
W przeciwieństwie do prognoz profesora Lockdowna, szwedzkie szpitale nigdy nie były nawet w najmniejszym stopniu przeciążone, nie mówiąc już o ośmiokrotności.
Moim zdaniem pan Ferguson siał przerażenie z naukowego punktu widzenia.
Ogromny dystans do świata prognoz Fergusona dobrze ilustruje następujące stwierdzenie w artykule: „Minimalna polityka skutecznego ucisku to dystans społeczny obejmujący całą populację, połączony z izolacją osób poszkodowanych oraz zamknięciem szkół i uniwersytetów.”
Te minimalne środki musiałyby być utrzymane przez 18 miesięcy lub dłużej dopóki szczepionka nie będzie dostępna (13).
Wystarczy spojrzeć na Niemcy, aby pokazać, jak błędne jest to „minimalne wymaganie” od Fergusona, aby zapobiec przeciążeniu szpitali.

W Niemczech szpitale nigdy nie były nawet w najmniejszym stopniu przeciążone, wręcz przeciwnie, w 2020 roku były puste na dłużej niż kiedykolwiek w okresie powojennym, chociaż środki zamknięcia w Niemczech były łagodniejsze niż zalecane przez brytyjskiego epidemiologa przyjaznego farmacji.

Teraz przyjrzyjmy się wcześniej przewidywaniom Neila Fergusona.
W 2002 roku przewidział do 150 000 zgonów z powodu choroby szalonych krów (choroba szalonych krów).
W rzeczywistości było w tym czasie około 2700 zgonów.
Odpowiada to 55-krotnemu przeszacowaniu.
W 2009 r. Przewidział 65 000 zgonów w Wielkiej Brytanii w przypadku świńskiej grypy, w rzeczywistości 457.
Odpowiada to błędnemu szacunkowi 142 razy.
W przypadku ptasiej grypy przewidział 200 milionów zgonów na całym świecie w 2005 r. - ale było ich tylko 455 (14) - jeden nieprawidłowe oszacowanie o współczynnik 439 000.
Wydaje się, że naukowiec nie ma szczęścia w przewidywaniach.
Istnieją również dowody na to, że sam Ferguson mógł nie potraktować swoich wypowiedzi zbyt poważnie. ponieważ poznał swojego żonatego kochanka na początku maja, kiedy uczył opinię publiczną o potrzebie ścisłego dystansu społecznego.
Dlatego brytyjski brukowiec The Sun z zadowoleniem zatytułował swoją pierwszą stronę 5 maja 2020 r .: „Prof Lockdown złamał blokadę, żeby zdjąć spodnie”.
Dzień później nagłówek w The Sun brzmiał: „Zablokowany - prof. Neil Ferguson rezygnuje z funkcji rządowego naukowca ds. Koronawirusa po złamaniu zasad blokady, aby spotkać się ze swoim żonatym kochankiem” (15).

Z powodu tego skandalu Ferguson musiał opuścić stanowisko badacza koronnego dla rządu brytyjskiego.
Dlaczego naukowiec z tak złymi osiągnięciami zostaje mianowany kluczową postacią naukową w walce z koroną?
Jak to się stało, że przyciągnął jak największą uwagę mediów, podczas gdy inni renomowani naukowcy o znacznie mniejszej liczbie nieprawdziwych stwierdzeń nie byli słyszani publicznie lub nawet zostali zniesławieni?
 
Co za tym stoi?
 
Jedną ze stałych, które przewija się w artykule Fergusona, jest często powtarzane odniesienie do potrzeby szczepień.
Bez szczepienia nie ma szans na normalność.
 Dlaczego?
 
W 2020 roku Imperial College London otrzymał ponad 79 milionów dolarów od promującej szczepionki Fundacji Billa i Melindy Gatesów (16), czyli łącznie prawie 190 milionów dolarów od 2010 roku.
Najwyraźniej praca Fergusona jest również współfinansowana bezpośrednio przez Gates Foundation (17).

Imperial College ściśle współpracuje z przemysłem farmaceutycznym.
Kilka przykładów:
w 2015 roku powstało wspólne laboratorium z GlaxoSmithKline (GSK), w Imperial College regularnie wygłaszane są przemówienia najwyższej klasy przedstawicieli farmaceutycznych, na przykład w 2019 roku Sheuli Porkess, zastępca dyrektora naukowego British Pharmaceutical Industry Association, czy Mark Toms, dyrektor Urzędnik naukowy Novartis Pharmaceuticals UK; Toni Wood, starszy wiceprezes GSK: wygłosił wykład otwierający doroczną konferencję wewnętrznego Instytutu Nauk Molekularnych i Inżynierii (IMSE) itp.
Krótko mówiąc: istnieją wieloletnie bliskie przyjaźnie z przemysłem farmaceutycznym i Fundacją Gatesa, obaj są żywo zainteresowani masowymi szczepieniami.

Jak zrównoważone są badania naukowe ludzi lub instytutów, które tak blisko współpracują z przemysłem maksymalizującym zysk i otrzymują wysokie płatności gotówkowe od silnych zwolenników szczepionek?

 
W obu moich książkach o nauce przekupnej pokazałem, że ten rodzaj nauki jest bardzo problematyczny i zwykle szkodzi dobru wspólnemu lub społeczeństwu.
I to jest dokładnie to, co w dużej mierze zrobił Neil Ferguson.
Moim zdaniem są to badania oparte na zainteresowaniach w służbie zysków przemysłu i kosztem dobrobytu człowieka.
Szkody zdrowotne, gospodarcze, społeczne i ludzkie spowodowane przez trudne blokady na całym świecie są wyjątkowe w najnowszej historii gospodarczej i znacznie przewyższają płynące z niej korzyści (18).
 
Na koniec krótkie spojrzenie na Niemcy.
W naszym przypadku również w mediach pojawił się naukowiec, który został mianowany głównym doradcą rządu, a ma wyjątkowo słabe osiągnięcia w prognozowaniu przebiegu wirusów - to Christian Drosten.
 
W maju 2010 roku Drosten powiedział o świńskiej grypie „w południowych Niemczech następuje drastyczny wzrost liczby chorób.
Zakłada, że ​​fala z południa przejdzie przez Niemcy przez okres od pięciu do sześciu tygodni. (...)
Drosten pilnie wezwał do szczepień przeciwko świńskiej grypie.
 „Choroba jest poważną ogólną infekcją wirusową, która ma znacznie poważniejsze skutki uboczne, niż ktokolwiek może sobie wyobrazić po zastosowaniu najgorszej szczepionki” - powiedział. (19).
To były kompletne brednie.
Niemniej jednak pozwolono mu znacząco wpłynąć na media i działania polityczne w Niemczech w 2020 r.,
Podczas gdy naukowcy o znacznie bardziej realistycznych ocenach nie wypowiadali się lub byli, a nawet są zniesławiani.

Źródła i uwagi:

(1)

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/barrington-coronavirus-massnahmen-1.5068325

(2)

https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/mrc-gida/2020-03-16-COVID19-Report-9.pdf


(3) Ebd., Seite 7
(4) Ebd., Seite 15
(5) Ebd., Seite 10
(6) Ebd., Seite 8
(7) Ebd., Seite 1
(8) file:///C:/Users/00413/AppData/Local/Temp/WEOENG202006.pdf
(9)

https://www.iedm.org/the-flawed-covid-19-model-that-locked-down-canada/

(10) https://www.worldometers.info/coronavirus/
(11)

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/507096/Verzerrte-Statistiken-verschleierte-Tatsachen-Wie-die-deutschen-Medien-Schwedens-Corona-Politik-verunglimpfen?src=live

(12)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
Stand 27.10.2020
(13)

https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf

S.14f.
(14)

https://www.iedm.org/the-flawed-covid-19-model-that-locked-down-canada/

(15)

https://www.thesun.co.uk/news/11556697/professor-neil-ferguson-resigns-breaks-uk-coronavirus-lockdown-rules/

(16)

https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2020/03/OPP1210755


(17)
https://caimi-health.ch/2020/06/11/die-corona-korruption/

(18)

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/506499/Corona-Millionen-vom-Hungertod-bedroht-Armut-nimmt-dramatisch-zu


(19)

https://www.sueddeutsche.de/wissen/schweinegrippe-die-welle-hat-begonnen-1.140006

Źródło:

https://www.rubikon.news/artikel/historisches-wissenschaftsversagen

 
4 listopad 2020

Christian Kreiß  

  

Komentarze

  

Archiwum

Zdekomunizować Roosevelta !!!
maj 9, 2007
marduk
Zlikwidować polska armię, zlikwidować Państwo Polskie
październik 27, 2006
PAP
Białoruś: Wybory prezydenckie zakończone.
marzec 23, 2006
Ruch Moralnego Sprzeciwu
Goście w naszym Kraju
kwiecień 14, 2003
Ivo Cyprian Pogonowski
Czas tłumaczenia (się)
listopad 14, 2005
Marek Olżyński
Politycy
listopad 22, 2004
Członek Rady Polityki Pieniężnej Dariusz Rosati ma nadzieję....
wrzesień 16, 2002
IAR
Pokonać bestię i zająć jej miejsce
sierpień 7, 2004
PAP
Unia Europejska odrzuca większość polskich postulatów
grudzień 10, 2002
PAP
Głodny Niedżwied? Rosyjski
wrzesień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Ilość reklam leków bez recept przebiła proszki do prania i piwo...
listopad 28, 2005
Adam Sandauer
Pozorny spokój
wrzesień 9, 2003
Jacek Zieliński
Unia Europejska czy Stany Zjednoczone AP.
Czy jest z czego wybierać? (2)

lipiec 13, 2004
Gracjan Cimek
KOŚCI SPOPIELI CZAS odezwa do siewców i siepaczy
kwiecień 4, 2006
Wiesław Sokołowski
Ojciec Kopernik z Torunia objawił się na Jasnej Górze w Częstochowie dla PIS-ców.
wrzesień 16, 2007
Gregory Akko
Ciekawostka
wrzesień 20, 2004
ccc
Greenspan: kryzys to moja wina
październik 25, 2008
Dziennik
Prawdziwy powód ataku na Iran
marzec 19, 2007
Krassimir Petrov
Hamulcowi "Slidarności"
lipiec 16, 2004
Piotr Bączek
Porządkowanie Krakowa
luty 18, 2006
Artur Łoboda
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media