|
Konflikt Gruzja – Osetia południowa jako przykrywka dla wojny rosyjsko – amerykańskiej
|
|
 Już w 2001 r. w ramach strategii osaczania Rosji i operacji dezintegracji jej miękkiego podbrzusza - Kaukazu, Amerykanie wysłali doradców wojskowych do Gruzji. Niepodległością Gruzji zarządzał jeden z głównych architektów końca ZSRR -Eduard Szewardnadze, bliski współpracownik Michaiła Gorbaczowa i minister spraw zagranicznych ZSRR. Mimo jego zachodniej orientacji został on usunięty przez "rewolucję róż" w 2003. Wybrał on bowiem orientacje niemiecko - europejską , a nie słuszną drogę demokracji amerykańskiej. Dlatego nowym prezydentem został Michaił Saakaszwili, adwokat po studiach w USA, którego wybranka życia jest obywatelką tego imperium. Gruzja jest strategicznym punktem na mapie. Miejscem dogodnym dla transportu ropy i gazu, od którego zależy sytuacja energetyczna Zachodu. Jest więc krajem - pionkiem poruszanym przez USA.
O nowym wspaniałym świecie demokracji przekonała Gruzinów nie tylko ekonomiczna degradacja związana z barierami na rosyjskim rynku, ale przede wszystkim stan wyjątkowy w listopadzie 2007 r., wprowadzony w celu pacyfikacji opozycji przeciw władzy amerykańskiego namiestnika. I oto 8.08.2008 rozpoczęła się wojna gruzińsko - rosyjska. Pretekstem jest obrona Osetii południowej, która chce związać się z Rosją i odłączyć od Gruzji. Gruzini pierwsi zaatakowali stolice tej prowincji, a więc są agresorem. Nie można brać poważnie argumentu, że uczynili to w reakcji na rakiety wystrzeliwane w kierunku terytorium Gruzji. Wszak Osetia południowa chce się odłączyć, a więc wyrzucić ze swego terytorium, a nie przyłączyć i podbić Gruzję. Nie miała więc po, co atakować.
Rosjanie przyszli z odporem i zaczęli również naloty na Gruzje. Amerykanów szczególnie zabolało, że zbombardowali bazę leżącą o 25 km od stolicy Tibilisi, gdzie znajdują się amerykańscy doradcy wojskowi. Prof. Igor Panarin podaje, ze w Gruzji działa około 140 specjalistów USA od informacyjnej wojny. Wśród nich służby specjalne (CIA, RUMO, ANB). Kluczową rolę odgrywa wywiad wojskowy (RUMO), a ANB koordynuje ataki hakerskie na Osetię południową w celu blokowania informacji o ofiarach wśród cywilów. Porozumiewa się również z centrum wywiadu radioelektronicznego USA w Turcji na górze Arara. (http://www.panarin.com/comment/912).
Rosja nie ma wyboru. Po pierwsze precedens Kosowa, które zostało odłączone od Serbii oznacza koniec prawa międzynarodowego i dominacje polityki siły i faktów dokonanych. Rosja musi pokazać, że stać ją na podobne kroki. Po drugie podważanie rosyjskiej pozycji poprzez ataki na jej sojuszników mogą prowadzić do jej upadku. Promowanie tzw. tarczy antyrakietowej w Polsce to przecież zgodnie z twierdzeniem prof. Ku?niara i prof. Pogonowskiego stworzenie bazy wyrzutni rakietowych skierowanych na Moskwę o 4 minuty lotu od jej terytorium. Powtarza się sytuacja z 1962 roku, gdy to USA protestowało przeciw umieszczeniu radzieckich rakiet na Kubie niedaleko amerykańskiego terytorium. Nie przypadkiem Rosja wskazała, że ponownie postawi bazy wojskowe na Kubie, czemu zaprzeczyły władze w Hawanie. Stawiam, że baza powstanie, ale w Wenezueli, w której już produkuje się rosyjskie karabiny Kałasznikow.
Podobne niebezpieczeństwo grozi Rosji ze strony Ukrainy rządzonej przez Wiktora Juszczenkę, który zgodnie z wizją demokracji amerykańskiej, a więc wbrew woli 70% narodu, chce wprowadzić Ukrainę do NATO. Z atakiem na Osetię pd. koresponduje izraelska gro?ba wyrażona ustami byłego szefa Mossadu Shabtai Shavit’a, który wskazał, że Izrael może zaatakować nuklearne instalacje Iranu bez zgody USA (http://english.pravda.ru/world/asia/105968-1/). Opanowanie Gruzji i wojna z Iranem sparaliżują gospodarkę światową, podniosą ceny ropy i gazu, ale również utrudnią wzrost gospodarki chińskiej.
Dlatego wejście wojsk rosyjskich do Gruzji jest koniecznym elementem obrony swojej suwerenności. 8.08.2008 w Panoramie na TVP 2 podano informację, ze prezydent Miedwiediew na rozpoczęciu Olimpiady w Chinach osobiście poinformował prezydenta Busha, że wojna się rozpoczęła. Czy takie stwierdzenie oznacza tylko wojnę z Gruzją, czy może z jej rzeczywista władzą czyli USA?!
Idealnym, i jak myślę realnym scenariuszem rozwoju sytuacji byłby wewnętrzny bunt Gruzinów dotąd zdeptany przez stan wyjątkowy. Obalenie i powieszenie Saakaszwilego oraz ponowny zwrot do Rosji oznaczałby totalną klęskę USA. Jednak dla Waszyngtonu jest to również prestiżowe starcie z Rosją. Po pierwsze planuje się więc wprowadzenie stanu wojennego Gruzji, po drugie przerzut 1000 albo 2000 (dwa programy telewizji i taka rozbieżność!) wojsk gruzińskich z Iraku do Gruzji. Jak stwierdził nierozgarnięty dziennikarz TVP –Wiktor Bater – bardziej przydadzą się w Gruzji niż Iraku! A komu ta garstka przydaje się w Iraku? USA.
Dla Polski konflikt może oznaczać podwyżkę cen energii i gazu. Zwłaszcza, że prezydent Lech Kaczyński od wielu tygodni aktywnie popiera integralność Gruzji i uważa Rosję za wroga nr 1. Ratunkiem może się dla nas okazać postawa premiera Tuska, który oznajmił, że obie strony powinny się powstrzymać od działań wojennych. Taka stosunkowo neutralna postawa związana jest z polityką niemiecką. Wczoraj wieczorem, z własnej inicjatywy, niemiecka kanclerz Angela Merkel zadzwoniła do prezydenta Miedwiediewa, by porozmawiać o sytuacji w Osetii południowej (www.kremlin.ru/sdocs/news.shtml#205036).
Polityka niemiecka nie współgra więc z amerykańską. Może Berlin pamięta, ze poprzednik Saakaszwilego został obalony za zbytnią sympatię do Niemiec
Wizja amerykańska jest prosta: tam gdzie potrzeba promuje się wolność i separatyzm, a gdzie indziej integralność. Przykładem jest Kosowo, w którym powstała ogromna baza amerykańska, o której żartuje się, ze z kosmosu widać tylko mur chiński i właśnie ją. „Demokratyczna” jest również wolność dla Tybetu, czyli podważenie integralności Chin. Z drugiej strony broni się integralności i niepodległości Gruzji, chociaż jej prezydent przemawiał w CNN z flagą Unii Europejskiej w tle. (TVN 24, około 9 rano, 9.08.08).
Wygląda na to, że wojna o utrzymanie panowania nad światem wkroczyła w wskazywaną już w 2002 r. przez Aleksandra Zinowiewa, gorącą fazę. Kryzys ekonomiczny, ogromne zadłużenie USA, wzrastająca rola Chin w ekonomii i polityce, podnosząca się Rosja, pewne tendencje europejskie do większej niezależności od USA to symptomy kryzysu amerykańskiego imperium. Ma ono jednak wystarczająco dużo siły, aby rozpętać jeszcze niejedną wojnę. Obecność wojskowych promujących armię zawodową na „pacyfistycznym” festiwalu Woodstock organizowanym przez niby apolitycznego Jurka Owsiaka wskazuje, że Polacy mają ginąć ponownie w walce o nie swoją sprawę. Wzrost cen w Polsce związany z zwyżkami ropy i gazu rosyjskiego mogą się również do tego przyczynić.
|
|
9 sierpień 2008
|
|
komentator
|
|
|
|
Dwie Kluczowe Nominacje w USA
luty 19, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nie rozcięty węzeł według Kołodki
lipiec 5, 2002
PAP
|
Pisuje tez na witrynie PiSu
luty 7, 2008
przyjaciel
|
List otwarty
marzec 21, 2003
|
Ograniczenie dostępu do leczenia = kolejny pomysł ministra Religi
marzec 1, 2007
A.Sandauer -przewodniczący Stowarzyszenia
|
Barack Obama Prezydentem USA
listopad 5, 2008
mik
|
Jeśli myślisz że poznałeś wszelkie przejawy paranoi to jesteś w błędzie
grudzień 9, 2002
zaprasza.net
|
Michalkiewicz na żywo – nagranie ze spotkania!
Historia ustrojowa Rzeczypospolitej (plik mp3)
sierpień 15, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
|
Apel o ujawnienie i usunięcie agentury z Episkopatu
październik 26, 2006
przysłał Krzysztof Cierpisz
|
Towarzysze tęsknią za pochodami
maj 1, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Towarzysz Berman i jego partia
kwiecień 13, 2004
|
Schroeder: Niemcy nie pozwolą na fiasko negocjacji
grudzień 13, 2002
zaprasza.net
|
List do ambasadora Iraku
kwiecień 11, 2003
przeslala Elzbieta
|
Izrael ma bron atomowa
grudzień 5, 2007
Goska
|
"Neo-wariaci" Planuja "Wojne Permanentną"
grudzień 5, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Geszefciarze w sutannach i inni
styczeń 14, 2007
Artur Łoboda
|
Polonia Pięciu Kontynentów
maj 13, 2005
zaprasza.net
|
Ukradnij sobie na zdrowie
kwiecień 16, 2003
Andrzej Kumor
|
Dziesięć milionów hektarów
czerwiec 21, 2007
. bez podpisu
|
7 mld zł deficytu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
maj 18, 2004
|
więcej -> |
|
