W kryzysie koronowym media i dziennikarze przekształcają się w biura prasowe i agentów PR rządów i władz. Część 1/3.
Strach pożera duszę - ta świadomość odnosi się do całego społeczeństwa, zwłaszcza w politycznym kryzysie koronnym.
Dotyczy to zwłaszcza mediów i dziennikarzy.
Wydaje się, że wielu z nich nie odważy się już spojrzeć za kulisy, jeśli zrobili to wcześniej lub mogli sobie na to pozwolić.
Wydaje się, że strach wyeliminował ich zdolność do wątpienia i zadawania pytań, co jest widoczne nawet u dziennikarzy śledczych.
Niektórzy z nich przemienili się w rzeczników prasowych oficjalnych poglądów na temat kryzysu koronowego - wirus Sars-Cov-2 nie jest za to odpowiedzialny.
Immunitet mediów i dziennikarzy przed wpływami politycznymi nie wydaje się być odległy. Być może trzeba też powiedzieć: strach pożera umysł.
Przykładem jest Markus Grill z Norddeutscher Rundfunk (NDR).
Twórcy mediów w Niemczech są uciskani przez strach, który odcina im umysły.
Nawet najbystrzejsze umysły i najbardziej honorowe postacie przegrywają, gdy ta siła przejmuje nad nimi kontrolę.
Czasami jeden z nich spotyka kogoś, kto może to wykorzystać do przykładowego zilustrowania.
Tak więc jeden z nich to dziennikarz śledczy Markus Grill, który wpółnocnoniemieckiej stacji radiowej z siedzibą w Hamburgu (NDR) w ciągu dnia w , ARD a od czasu Corona występuje gościnnie co tydzień.
NDR już teraz odgrywa kluczową rolę wśród niemieckich mediów, z jednej strony poprzez wpływ, jaki wywiera na najważniejszy niemiecki program informacyjny, z drugiej strony przez fatalną tendencję, z jaką ten wpływ wykorzystuje.
Markus Grill ma przeszłość, która zasługuje na szacunek.
Co najmniej od 2006 r. ujawnia głównie sprawy korupcyjne w sektorze farmaceutycznym: umowy cenowe między ubezpieczycielami zdrowotnymi, politykami i firmami farmaceutycznymi z łapówkami, lekarzami i szpitalami, którzy wystawiają fałszywe rachunki; bardzo dobrze zna się na tych sieciach przestępczych.
I co kilka miesięcy ujawniał nowe historie, takie jak ta.
Bez wątpienia: Grill nie jest najemnikiem przemysłu farmaceutycznego i z pewnością nie jest kontrolowany przez polityków. Dopóki nikt nie udowodni czegoś przeciwnego.
Jedno jest pewne: Grill nie zbuduje willi za kilka milionów euro z niewiadomego pochodzenia.
A jednak to, co robi dla NDR, jest katastrofalne.
Normalna mutacja?
16 marca 2020 r. Grill wkracza w kwestię korony, informując, wciąż dość neutralnie, w Bavarian Broadcasting, że Niemieckie Interdyscyplinarne Stowarzyszenie Medycyny Intensywnej i Ratunkowej (DIVI) planuje rejestrację bezpłatnych miejsc intensywnej terapii.
Nie jest to całkowicie poprawne, ponieważ rejestr już istnieje.
Jest tylko rozbudowywany, a politycy pracują nad zobowiązaniem szpitali do zgłaszania się do rejestru.
Powszechny błąd w kiepskiej branży dziennikarskiej XXI wieku, ale poniżej jej poziomu.
Nie pracuje jednak w swojej dziedzinie ...
24 marca 2020 r. debiutował w pierwszym z wielu występów w Tagesschau i został tam przedstawiony jako „Editor Health / Medicine”.
Publiczność nie zauważa, że uczony niemiecki i nauczyciel historii, który zajmował się ekonomią i korupcją, spontanicznie zmienił się w specjalistycznego redaktora medycznego.
Ale dlaczego miałbym to robić?
Mutacje (umysłowe) zdarzają się podczas pandemii.
Zostaje poproszony o opisanie sytuacji na oddziałach intensywnej terapii w niemieckich szpitalach.
Może zaproszony został dzięki krótkiej wiadomości o rejestrze DIVI (Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin )?
Wyjaśnił również, dlaczego w różnych krajach związkowych jest mniej lub więcej zarażonych ludzi.
Przedstawił swoją teorię, że jest to spowodowane bliskością Austrii i Włoch oraz powracającymi urlopowiczami.
Bez wskazania, że to był tylko domysł.
Wszystko w ciemności?
Tak jest dalej, kiedy wyjaśnia, że wyższe liczby koronowe we Włoszech i Hiszpanii są spowodowane „faktem, że Włochy wprowadziły drastyczne godziny policyjne na długo przed Niemcami, dwa tygodnie temu.
I to wydaje się teraz działać, że przynajmniej wzrost jest wyciszony ”.
Wygląda na to ...
A potem dochodzi do najważniejszego ze swoich wypowiedzi ekspertów: „To przemawia za tym, że liczba niezgłoszonych przypadków jest znacznie wyższa w tych krajach.”
Skąd on wie, że istnieje niezgłoszona liczba i jak wysoka jest, jeśli jest po ciemku?
„Naukowcy zakładają (sic!), że w przypadku nowej epidemii śmiertelność wynosi od pół do jednego procenta.
Możesz wziąć liczbę zgłoszonych zgonów razy od 100 do 200, aby oszacować rzeczywistą liczbę zakażonych.
Jak dotąd w testowanych statystykach pojawiają się tylko osoby zarażone ”.
HM Tak. Jeśli mam rzeczywiste liczby „zarażonych” i zmarłych, to nie są one „prawdziwe”.
Otrzymuję „prawdziwe”, mnożąc te z dzikimi szacunkami z czasów, gdy nie liczono żadnych zarażonych ani martwych ludzi.
Zanotuj to: oszacuj saldo swojego konta bankowego. A potem zobacz, ile to kosztuje.
Uzyskasz „rzeczywiste” zapasy, jeśli pomnożysz oszacowanie przez wyświetlenie wyciągu z konta.
Czy nie ma dostatecznie wielu ludzi, którzy nauczyli się statystyki w swoich szkołach i którzy powiedzieliby, że są bardziej wiarygodni, gdybyś ich o to zapytał?
Wszystko oszacowano?
Cztery dni później, 28 marca 2020 roku, Grill został zaproszony po raz kolejny i początkowo zapewnił, że wzrost liczby należy traktować z ostrożnością, ponieważ wykazali, że dotknięci są prawie tylko osoby starsze i osoby z wcześniejszymi chorobami.
Niemniej jednak zdaje sobie sprawę, że „jest niezwykle ważne”, aby „zwiększyć ogólne możliwości testowe”, a nie tylko, „ale także, że władze służby zdrowia muszą konsekwentnie powiadamiać osoby kontaktowe osób, które są faktycznie zakażone”.
Jest to w tej chwili jedyny rozsądny środek, aby „naprawdę ograniczyć tę wybuchową epidemię”.
28 marca krzywa nowych infekcji już się obniża - nie widać żadnej eksplozji - i znowu nie ma dowodów na „jedyny sensowny środek”, podobnie jak prezentacja dyskusji w kręgach zawodowych na temat śledzenia i namierzania kogoś z tych specjalistycznych kręgów z pewnością mógł dać.
Ale redaktor biznesowy ma dostarczyć informacji na temat zwalczania chorób.
I wreszcie, ponownie pojawia się teoria liczby niezgłoszonych przypadków, oparta na szacunkach nienazwanego pochodzenia, które sięgają „do dziesięciu razy więcej”, to znaczy, że „we Włoszech jest naprawdę dziesięć razy więcej zarażonych osób niż oficjalne statystyki”.
Obecnie liczba niezgłoszonych przypadków nie jest już 200 razy większa w ciągu czterech dni, ale „tylko” 10 razy większa. Ale oto on , on to wie.
Czy wszystko jest zbyt skomplikowane?
22 kwietnia 2020 r. NDR uzyskało wiedzę na temat koronawirusa w drodze nieznanych medycynie sekcji zwłok.
Grill donosi o patologu profesorze Klausie Püschelu, który do tej pory przeprowadził sekcję zwłok 119 zmarłych w Hamburgu, który również poddał się dodatnim testom koronawirusowym, i interpretuje te suche odkrycia jako „redaktor medycyny”:
„U niewielu stwierdzono zapalenie płuc, ale było znacznie więcej ogólnoustrojowych uszkodzeń naczyń.
Oznacza to, że nie tylko płuca zostały zaatakowane, ale także bardzo wiele innych narządów, tj. serce i nerki.
A to zmienia nieco pogląd na temat ciężkości chorób, być może także na temat terapii Covid-19. "
Stwierdzenie Püschela, że nie mógł przypisać epidemii jako przyczyny śmierci żadnej zmarłej osoby, zostało tutaj radykalnie zinterpretowane, a uszkodzenia serca i nerek spowodowane znanymi poważnymi chorobami serca i nerek są również przypisywane firmie Covid.
Takie spięcia wywołane fantazjami dziennikarzy o dzikim strachu doprowadziły Püschela do rozpaczy na konferencji prasowej.
Ale w jaki sposób redaktorzy medyczni z działu ekonomicznego powinni klasyfikować tak złożone zagadnienia?
A pytanie samego pana Püschela wydaje się być zabronione w NDR.
W konsekwencji Markus Grill może następnie na nowo zdefiniować zator tętnicy płucnej jako podtyp choroby „zakrzepica” i uznać to za nowe odkrycie, że można jej zapobiec stosując leki rozrzedzające krew.
Chociaż na przykład szwedzki chirurg Clarence Crafoord po raz pierwszy zastosował je w Sztokholmie w 1937 roku i od tego czasu stanowią one część miliardów standardowych zabiegów w szpitalach.
Ale NDR dla zasady osaczył szwedzkich naukowców, zamiast ich słuchać.
Rzucimy na to trochę światła w następnym artykule.
Mantra polityki infekcji
12 maja 2020 roku Grill powiedział, że decydująca nie była wartość R, ale liczba nowo zarażonych osób.
Teraz wartość R jest tworzona z tak zwanych nowo zarażonych osób i umieszcza je w proporcji, a liczby względne są konieczne, aby na przykład rozpoznać, czy Luksemburg czy Chiny są bardziej zagrożone, ponieważ 1000 chorych na 300000 osób w Luksemburgu oznacza coś innego niż na 1,5 miliarda w Chinach. Ale: musisz być przynajmniej względnie wolny od strachu, aby móc dokonać względnych obliczeń ...
Do 14 maja 2020 r. Sama NDR wywarła już presję na władze zdrowotne, aby wymusić śledzenie wymagane przez NDR i Grill od marca, pisząc do 400 lokalnych władz przez "Grill zespół badawczy”.
W końcu połowa odpowiedziała, a dwie trzecie stwierdziło, że nie ma wystarczającej liczby pracowników.
Powtarza swoją mantrę dotyczącą polityki infekcji, że zakażonych należy monitorować (śledzić), ponieważ jest to kluczowe narzędzie dla wirusologów - do wszystkiego.
Dlaczego wirusolodzy sami nie wykonują swojej pracy, ale NDR przejmuje tę sprawę, pozostaje tajemnicą, której NDR nie ujawnia.
Dlaczego służby zdrowia tego nie robią, jego kolega go pyta?.
Grill uważa, że to kwestia ceny.
Nie pyta eksperta, ale woli sam sobie odpowiedzieć.
Zbadał, że firmy ubezpieczeniowe ponoszą koszty tylko za chorych.
Firmy ubezpieczeniowe płacą za chorych, a inni za zdrowych - skandal?
I podobnie jak wirusolodzy, meteorolodzy, ekonomiści czy wróżbici, Grill już zna przyszłość:
„Gdy tylko znów będziemy mieć coraz większą liczbę infekcji, można przewidzieć, że służba zdrowia wraz z badaczami kornawirusa, którzy je mają, nie będą w stanie zarządzać tymi wynikami.
A to oznacza, że epidemia może się ponownie rozprzestrzenić w niekontrolowany sposób ”.
A jeśli polityka jest ignorantem, a ani władze zdrowotne, ani lekarze i nikt inny tak naprawdę nie widzi niebezpieczeństwa i nie podejmuje działań, to NDR musi podjąć działania ...
Wszechwiedzący dziennikarz?
28 maja 2020 r. NDR poszerzył swoje horyzonty o światową politykę zdrowotną i podjął zaciekłą krytykę Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z kręgu nowych alternatywnych mediów.
Krytycy zarzucali WHO jednostronne przywiązanie do interesów, a na początku rozmówca spoza NDR, tym razem z medico international , może wtrącić krytyczny podkład dźwiękowy na kilka sekund.
Redaktor uspokaja jednak zdenerwowanych dziennikarzy, wskazując, że WHO już planuje zmniejszyć swoją zależność od prywatnych darczyńców, tworząc fundację, która zbierze więcej darowizn od prywatnych darczyńców.
No więc ...
Natychmiast po tym następuje pięć minut niezbędnych korekt przez lek. sprawdzający fakty.
Nie wie nawet, czy WHO robi coś złego.
Czy musisz rozmawiać z partnerami, którzy „nic nie wiedzą”?
Może jednak WHO powinna otrzymać środki represji wobec państw, tak jak to już zrobiła Światowa Organizacja Handlu.
Wszystko po to - by prywatni darczyńcy nadal mieli środki przymusu wobec niesubordynowanych państw?
Ale Grill to nie tylko lekarz, światowy polityk zdrowia i statystyk.
Potrafi też wykonywać pracę farmaceuty i imponująco to udowadnia.
Lek Remdesivir nie pomaga ciężko chorym pacjentom.
Co jest odpowiednią reprezentacją złej sytuacji w nauce.
Jego własny pomysłowy wniosek nie polega jednak na rezygnacji z leku, ale na podaniu go wszystkim pacjentom na wczesnym etapie.
Jeśli nieskuteczny lek jest stosowany szerzej, jego skuteczność wzrasta. Albo co?
I choć pomysł jest genialny, on sam ponownie w to wątpi i „wierzy”, że lepiej jeszcze poczekać.
Jak dobrze, kiedy nie musisz pytać farmakologów, a raczej redaktora w „specjalistycznej redakcji o wszystko”!
Nie pytaj swojego lekarza lub farmaceuty o ryzyko i skutki uboczne leków, ale raczej o prawdziwych ekspertów, Germanistów z Tagesschau!
Dalej następuje tygodniowa przepowiednia dotycząca rozwoju wirusa.
Strach przed normalnością
Dziennikarze, którzy sami są ojcami i matkami, najbardziej boją się zbliżającego się otwarcia szkoły.
Na pytanie, czy nie jest to zbyt ryzykowne, odpowiedź brzmi: „Tak, rzeczywiście wydaje się to trochę ryzykowne”.
Dzieci są nosicielami wirusa i mogą go przekazać - także dziennikarzom?
Tak to już jest. Musisz rozważyć ryzyko.
Jak dobrze, że NDR sam zajmie się analizą!
Po co macie swoich redaktorów medycznych?
Grill: „Jesteśmy w fazie, w której jest niewiele nowych infekcji.
A ta rezygnacja z wszelkich przepisów, czyli minimalnego dystansu, wydaje mi się nie mieć większego sensu.
Więc są też rzeczy na lekcjach, na przykład wychowanie fizyczne ”.
Jeśli faktycznie istnieje coś takiego jak wychowanie fizyczne na lekcjach w szkole, to rozumiesz, że Grill nie wie, „czy w tej chwili ma sens uprawianie wychowania fizycznego (…) na siłowni. Byłbym temu zdecydowanie przeciwny ”.
Jak dobrze, że Markus Grill nie wie, co ma sens, ale byłby temu bardziej stanowczy! Ponieważ „powrót do normalności wydaje mi się bardzo ryzykownym podejściem”.
Ludzie z telewizji wiedzą, czego się bać, podobnie jak dziennikarze medyczni.
11 czerwca 2020 wreszcie była mowa o kiełbasie, rozłupywaniu narodów, męczącej masce.
Ponownie, NDR omówiło ten temat szczegółowo i w możliwie najszerszym zakresie wyrażonych opinii - to znaczy samych siebie.
Grill najpierw wskazuje, że sytuacja studyjna jest sprzeczna i od razu trafia do - podobnego Papieżowi autorytetu WHO.
W końcu co jeszcze możesz zrobić, kiedy wydarzenia związane z nauką są tak sprzeczne i niepokojące?
Nie wiesz, komu nadal możesz wierzyć!
Wiara w WHO
Tutaj musisz szukać najwyższego autorytetu.
Wszelka krytyka prawdopodobnie nie tak niezależnej WHO, która miała miejsce zaledwie dwa tygodnie wcześniej, została zapomniana.
Lepiej nie robić medico 10-sekundowej rozmowy kwalifikacyjnej.
W każdym razie WHO zaleca maskę wszędzie tam, gdzie nie można zachować dystansu ani umyć rąk.
WHO i jej darczyńcy mogą być zadowoleni z takiego wiernego i wolnego działu prasowego w Hamburgu.
Następnym problemem są możliwe blokady lokalne.
Czy powiat Aichach w Bawarii podejmuje właściwe kroki, z pewnością można mieć wątpliwości, mówią niepewni ze strony NRD.
Ponadto wirusolog z Uniwersytetu w Monachium powiedział, że opracowanie szczepionki może zająć lata.
Cała nadzieja zniszczona?
Ale na szczęście istnieje specjalistyczny redaktor dr. Grill!
I wie lepiej niż wirusolodzy:
„Można mieć uzasadnione nadzieje, że na początku roku pojawi się szczepionka”.
W każdym razie Grill wie o tym lepiej niż wirusolog Kepler, ponieważ „jako jedyny” słyszy tę pewność, gdy co innego mówią badacze.
Dodatkowo doradca prezydenta USA naukowiec Fauci powiedział, że firma Moderna jest już bardzo daleko zaawansowana i ruszy w lipcu (szczepionka).
Fauci to ponad 80-letni urzędnik medyczny i polityczny, który bierze udział w politycznym pojedynku zapaśniczym ze swoim prezydentem.
Ale jeśli chcesz w to uwierzyć, to, co mówi, można pomylić z nauką ...
Następnie redaktor bardzo bezpośrednio przekazuje swojemu rozmówcy swoją głęboką niepewność, pytając: „Czy idziemy właściwą drogą w Niemczech?”, A Grill zapewnia go, zgodnie z oczekiwaniami: „Tak”.
Mutacja do super-eksperta
25 czerwca 2020 roku Grill powróci do wiadomości , a tematy ponownie dotyczyły lokalnych blokad, masek i szybkości, z jaką rozprzestrzenia się epidemia w USA i Brazylii.
Obecnie Grill uważa, że blokada 50 lub więcej zarażonych osób na 100 000 mieszkańców nie wystarczy.
Jako super ekspert, którym się teraz stał, wie raczej, że istnieje ryzyko nawet ze strony 45 zakażonych osób, jeśli maska nie jest tam odpowiednio noszona.
W ten sposób można zapobiec gwałtownemu wybuchowi epidemii.
W ciągu zaledwie dwóch tygodni sprzeczna sytuacja badawcza dotycząca masek stała się pewna.
Niepewność naukowa jest nie do zniesienia!
Redaktor specjalistyczny ds. Germanistyki, ekonomii, zdrowia, medycyny, statystyki i wirusologii również wie, dlaczego infekcja rozprzestrzenia się szybko w USA.
Dzieje się tak dlatego, że ludzie podczas kampanii wyborczej Trumpa stoją blisko siebie bez masek na twarz.
Czy Brazylia nadal wyprzedzi Stany Zjednoczone?
Nie ma prognozy na przyszłość, której Grill nie może zrobić.
Szybko dowiedział się tego od wirusologów: „w rzeczywistości Brazylia prawdopodobnie już wyprzedziła Stany Zjednoczone.”
Prawdopodobnie można by pomnożyć oficjalne liczby brazylijskie przez dziesięć, aby oszacować rozmiar rzeczywistej epidemii w Brazylii.
Przez „liczby rzeczywiste” Grill rozumie - pamiętajmy marzec - wynik swoich własnych mnożeń z istniejących wyników pomiarów i własnych „szacunków” zaczerpniętych z pierwszych przewidywań wirusologów.
Gdyby choć raz NDR nie zaprosił swojego wszechstronnego przedstawiciela, ale na przykład Dr. Wodarg, mógł doświadczyć banału, że kraje na półkuli południowej zimują podczas naszego lata. I dlatego podczas naszego lata są u nich zimowe przeziębienia.
Brak wiedzy nie ma znaczenia?
Z pewnością istnieją setki innych specjalistów w oficjalnej medycynie lub meteorologii, którzy mogą to wiedzieć.
Ale to byłoby niepokojące.
Trzeba by ponownie zadać sobie pytanie: czy jesteśmy na dobrej drodze? (do końca pandemii)
Ale z pewnością nie usłyszelibyśmy „tak”.
Wyjaśnienie Grilla nie jest tak banalne naukowe:
„Ponieważ prezydent nie nosi maski na twarz, a populacja otrzymuje sprzeczne sygnały, wskaźnik infekcji będzie kontynuowany i wzrastał”.
To nie zjawiska naukowe, takie jak pory roku, dominują w procesie chorobowym, ale symboliczne działania silnych przywódców.
To przynajmniej wyeliminowałoby niepewność i wiedziałbyś, że jesteś na dobrej drodze.
Być może tak - jak NDR mógłbyś się wtedy obejść bez przetworzenia kolegi z własnych szeregów w super eksperta, który niestety nadaje się tylko w ograniczonym zakresie na przywódcę, i od razu oddać hołd Zbawicielowi.
Podobnie jak pan Gates w kwietniu.
Niestety rzadko jest dostępny dla NDR. Ponieważ jest tak ważny, jak uważa NDR w Niemczech: dla pana Gatesa jest to prowincja.
Ale może być jeszcze smutniej. Mianowicie 20 sierpnia 2020 roku.
Tematem programu były „Długofalowe konsekwencje Korony”.
Teraz jest trochę dziwne mówić o „późnych efektach” około sześć miesięcy po wystąpieniu choroby u pierwszych osób dotkniętych chorobą, ale byłoby to nadal możliwe do wyjaśnienia zwykłym pokazem, gdyby treść była odpowiednia.
Aby lepiej poinformować czytelnika, należy najpierw wspomnieć o przyczynie wykładu Grilla: założeniu „przychodni post-Covid” w Hannover Medical School , która jest sprytnie finansowana poprzez finansowanie badań z nadmiernie obfitych funduszy badawczych Covid-19.
Istnieją obawy, że choroba i jej psychosomatyczne następstwa powodują u niektórych osób zaburzenia.
Strach przed młodymi ludźmi
W jaki sposób NDR przekazuje publiczności ten znaczący projekt za pośrednictwem Grilla?
Przede wszystkim tłumaczy obecną liczbę chorych, że liczba zarażonych wzrosła o 150 proc.
Być może oblicza to na podstawie znanych mu mnożeń.
Ale najważniejsze: teraz zarażonych jest więcej młodszych ludzi!
A to oznacza, że ma to wpływ na ciężkość choroby.
Na oddziałach intensywnej terapii obecnie nie widać wzrostu liczby zakażonych osób:
„Pamiętamy: na ślubie w kwietniu na oddziałach intensywnej terapii było 3000 osób, które przebywały na bardzo ciężkich oddziałach Covid-19, obecnie jest ich mniej niż 300”.
Dlaczego młodsi pacjenci powinni automatycznie zachorować na poważniejsze choroby niż starsi, ujawnia dopiero Grill i NDR.
Ale i tak nigdy nie pyta.
Dlaczego spadek liczby zajętych oddziałów intensywnej terapii o jedną dziesiątą powinien być problematyczny i nie być powodem do radości, nie jest już racjonalnie zrozumiały.
Ale liczby też nie są dziś tematem grilla. Coś go porusza.
Coś związanego z jego założeniem, że może to dotyczyć młodszych ludzi.
Jest to tak niepokojące, że może się pomylić z liczbami i wpaść w podekscytowanie.
Dla zespołu NDR ważne jest, aby ostrzec młodych ludzi przed Coroną, dlatego tym wyraźniej machają edukacyjnym palcem wskazującym:
„Dziś chcemy porozmawiać trochę więcej o długoterminowych konsekwencjach Corony. W szczególności młodsi ludzie nie martwią się infekcją ”.
Wyzdrowienie w sensie Korony nie oznacza bycia zdrowym, ale „wyzdrowienie oznacza po prostu, że nie jesteś już w szpitalu czternaście dni po teście lub jeszcze nie umarłeś, a następnie jesteś automatycznie liczony jako uzdrowiony”.
Czy strach cię oślepia?
Obecnie prawie żaden z zarażonych nie przebywa w szpitalu, a już na pewno nie z powodu Corony.
Jednak Grill widzi więcej ludzi niż - siebie samego? - spodziewa się „długofalowych szkód”, ponieważ mają „ogromne problemy”.
„Ogromnymi problemami” jest to, że: „nie mogą tak łatwo oddychać” oraz są zmęczeni, czyli „zmęczeni i znużeni”, oraz odczuwają „zmiany zmysłu smaku i węchu”.
Wszystkie te zjawiska mogą utrzymywać się długo po ustąpieniu infekcji.
Historia lekarza z Hanoweru, który leczy dwie młode kobiety, pokazała mu, jak niebezpieczne jest wszystko.
Byli czołowymi sportowcami przed Covid-19 - lub później, jest to trochę niejasne - a potem nie byli już w stanie wchodzić po schodach.
Musimy pamiętać o tym, co jest więcej niż niepokojące: zawodniczki są zazwyczaj dość młode, prawie zawsze poniżej 30.
A więc dwadzieścia lat młodsze od niego.
Jeśli nawet tacy młodzi ludzie mogą zachorować, to Covid-19 jest również dla znacznie bardziej niebezpieczny - niż „sądzono wcześniej”.
„Człowieku”, musisz wiedzieć, bo tak opisują dziennikarze: a nie ty sam - ponieważ "ego" jest zabronione w języku dziennikarskim.
Rozpatrzenie wymaga, aby transkrypcja artykułu z 20 sierpnia 2020 roku nie była cytowana dosłownie w jeszcze dłuższych akapitach.
Autor nie chce włączać się w ogólny trend brutalności.
Jeśli nie jesteś ślepy na strach przed sobą samym, nawet jako laik możesz zobaczyć i usłyszeć: biedny człowiek jest całkowicie wyczerpany.
Sadystyczny montaż?
Redakcja NDR mogła zaprosić kogoś, kto zna fakty medyczne, kto prawdopodobnie, mniej lub bardziej bezpośrednio, lub w zaszyfrowany sposób by to zakomunikował: że wszystkie wymienione przykłady chorobowe są niespecyficznymi objawami, które mogą oznaczać wszystko i nic.
W badaniach nad lekami zwykle pojawiają się w grupie kontrolnej osób, które otrzymały tylko placebo.
Opierając się na samym założeniu, że lek musi mieć skutki uboczne, pacjenci je odczuwają.
Są przypisane do dziedziny psychosomatyki, czyli obszaru pogranicza ciała i duszy, w którym ludzie wyrażają swoje emocjonalne cierpienie, którzy nie nauczyli się artykułować emocji, a następnie dostrzegać je w ciele: Strach może dosłownie uciskać gardło, oddychanie jest wtedy utrudnione.
Każdy, kto ukazuje publicznie kolegę w tak zrujnowanym stanie psychicznym, musi być sadystą, lub sam być w tym samym stanie. Aby nie mógł już postrzegać tego, co robi, jako problematycznego.
Coś jak wtedy - gdy grupa ludzi upija się razem, a skrępowanie wobec innych ustępuje w zwykłym pijaństwie.
Jednak sieć (internetowa) nie zapomina.
I nie każdy artysta kabaretowy - taki jak Matthias Richling - jest kolegą w sieci ARD i tym samym nie może używać tego materiału w taki sam sposób, jak w przypadku karykatury Dr. Lauterbach.
Kolegialna solidarność dawałaby Panu Grillowi zasłużony relaks już dawno temu.
Najlepiej w leczniczym sanatorium na świeżym powietrzu w Sztokholmie lub przynajmniej w klinice w Hanowerze lub w równoważnym ośrodku.
Takie lekarstwo z pewnością bardzo dobrze posłużyło całej redakcji.
Źródło:
https://www.rubikon.news/artikel/perfekte-propaganda
|
