ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Nie żyje Józef Gruszka. Były poseł PSL miał 73 lata. Członek komisji sejmowej w sprawie afery paliwowej. 
8 czerwiec 2020      Alina
Kolejny dowód, że "państwo polskie istnieje teoretycznie" 
3 październik 2019     
List otwarty do konstytucyjnych organów władzy RP 
15 luty 2013      Tadeusz Cichocki
Dziennik pisarza Karola Zielińskiego z Krakowa (15.04.2012) 
29 grudzień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Ja do bajek jestem już za poważny... 
22 kwiecień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
PiS zdradził Polaków (1) 
28 listopad 2016     
Resortowe Dzieci 2 NOWOŚĆ - D. Kania, J. Targalski, M. Marosz - RESORTOWE DZIECI TOM 2 SŁUŻBY 
5 czerwiec 2015      Księgarnia Antyk
Memento oświęcimskie 2014 
26 styczeń 2014      Artur Łoboda
Nazizm medyczny 
9 styczeń 2021      Rudolph Bauer
Her Tusk i Kwiatkowski  
27 styczeń 2011      Bogusław
Czym jest wirus? 
3 styczeń 2021      LiberumVeto
Oskarżenie karne wobec Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego 
26 październik 2020     
Pieniądze dostali ci - którzy mieli dostać 
14 kwiecień 2016      Artur Łoboda
Sędzio! Nie kradnij! Nie cudzołóż (z podsądnymi)…  
18 luty 2017      Janusz Sanocki
Zygmunt Jan Prusiński LAS KOBIET – część druga 
25 marzec 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Mniej słów, mniej szkód 
13 kwiecień 2014      Artur Łoboda
Stalinizm trwa dalej w adwokaturze 
26 listopad 2016     
Zapytanie w Trybie Prawa prasowego o "złoty standard" wirusa 
10 październik 2020      Artur Łoboda
Antypolonizm rzekomo "Narodowej Galerii Sztuki - Zachęta".  
31 marzec 2014      Artur Łoboda
Indie a spadek potęgi USA w erze Barack’a Obamy 
25 listopad 2009      Iwo Cyprian Pogonowski

 
 

Wniosek o przymuszenie Morawieckiego do udzielenia odpowiedzi o maskach

Artur Łoboda                                   Kraków 20 marca  2020
Polskie Niezależne Media
Pr 164/10
Sygn. akt II SAB/Wa 117/21


Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
00-013 Warszawa, ul. Jasna 2/4


Skarżący: Artur Łoboda

Podmiot pozwany: Prezes Rady Ministrów



Podtrzymanie Skargi


Wnoszę o przymuszenie Premiera RP Mateusza Morawieckiego  do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie:
1. Wnoszę o podanie chociaż jednego dowodu naukowego na skuteczność maseczek na twarz, przyłbic i wszelkich form osłony twarzy w ochronie przeciwko wirusowi SARS CoV-2,
albo
by Premier RP przyznał publicznie, że "nie posiada wiedzy o dowodach naukowych - na skuteczność masek na twarz - w ochronie przed SARS CoV-2".


Przedstawiciel Premiera RP twierdzi, że dowód naukowy na skuteczność masek na twarz w ochronie przed SARS CoV-2 nie stanowi  informacji publicznej.
W takim razie Premier RP Mateusz Morawiecki BEZPRAWNIE TEROROYZUJE MILIONY POLAKÓW w oparciu o podawane przez Rząd  twierdzenia, których nie jest w stanie udowodnić.

Wnoszę też o obciążenie Premiera RP wszystkimi kosztami postępowania sądowego.
 
Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2020 roku zadałem Premierowi RP pytanie drogą mailową.
Powołując się na Ustawę Prawo prasowe wysłałem do Premiera RP następujące zapytanie:
"Uprzejmie proszę o podanie chociaż jednego dowodu naukowego na skuteczność maseczek na twarz, przyłbic i wszelkich form osłon twarzy w ochronie przeciwko wirusowi SARS CoV-2."


Jest to fundamentalne dla zdrowia Polaków pytanie, bo bezprawnymi "Rozporządzeniami" Mateusz Morawiecki terroryzuje Polaków - przy współudziale przestępczych struktur Państwa: Sanepidu  i Policji - zmuszając do noszenia bardzo szkodliwych - na dłuższą metę masek na twarzy, które będą przyczyną wielu chorób w przyszłości.
Można by przejść do porządku dziennego nad rażącym łamaniem Prawa przez Premiera i pogwałceniu wszystkich Praw konstytucyjnych - gdyby dokonane zostały z powodu wyższej koniczności.

Jednak - mimo bardzo długiej kwerendy nie  znalazłem  ANI JEDNEJ - rzeczywistej  pracy naukowej dowodzącej, że maski na twarz  chronią przed SARS CoV-2.

Przede wszystkim dlatego, że do dnia dzisiejszego ŻADEN NAUKOWIEC NIE PRZYZNAŁ, ŻE WYIZOLOWAŁ (a więc odkrył) SARS CoV-2!

Po roku dziennikarskiego śledztwa stwierdzam to z pełną odpowiedzialnością! (1)


Mógłbym przyjąć powołanie się przez Premiera na dowód pośredni w ocenie skuteczności masek w ochronie przed jakimś wirusem.
A więc udowodnienie, że filtry masek są w stanie zatrzymać cząsteczki wielkości wirusa.
Rzecz w tym, że wedle zapewnień producentów: maski chirurgiczne zatrzymają cząsteczki od 100 mikrometrów  wzwyż.
Tymczasem wirusy są tysiąc razy mniejsze od  skuteczności  maski, a więc około 100 nanometrów.

Doradcy Premiera muszą to wiedzieć i nawet nie próbują czegokolwiek dowodzić.
Dlatego nie przesłano Sądowi rzekomej odpowiedzi na moje pytanie wysłane dopiero  10 lutego 2020 roku.
(Nie znalazłem ich w otrzymanej od Sądu kopii - tej odpowiedzi.)
A odpowiedź brzmiała  tak:


"Szanowny Panie Redaktorze,
przepraszamy za zwłokę w odpowiedzi. Z racji bardzo dużej ilości zapytań w
różnych sprawach kierowanych do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przez redakcje z całej Polski, przy wysyłaniu informacji musimy uwzględniać kolejność zgłaszania ich przez
dziennikarzy.
 
W odniesieniu do pytań uprzejmie informujemy, że wielu ekspertów podkreśla, że maseczka ogranicza przenoszenie wirusa. Jest to konieczne, bo często nie wiemy czy mamy do czynienia z osobą zakażoną i czy sami nie jesteśmy zakaźni. Powinniśmy wykorzystać każdą możliwość, która zmniejszy narażenie na wirusa dla nas i dla otoczenia. Podkreślić należy, że obowiązek noszenia maseczek został wprowadzony też w innych krajach,  jako jedna z metod mająca na celu ochronę przed rozprzestrzenianiem się koronawirusa.
Ponadto Prezes Rady Ministrów korzysta na bieżąco ze wsparcia Rady Medycznej, Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego oraz zespołów analitycznych i konsultantów krajowych pracujących przy Ministerstwie Zdrowia. Aby uzyskać dodatkowe informacje sugerujemy zwrócić się do Ministerstwa Zdrowia oraz Rządowego Centrum Bezpieczeństwa zapewniające obsługę Zespołu.
Zasady bezpieczeństwa i społeczna dyscyplina to jedyna szansa, aby zatrzymać przyrost zakażeń. Większość Polaków stosuje się do wydawanych zaleceń. Ograniczenia, które zostały wdrożone, przynoszą skutek. To, co jest obecnie ważne, to przerwanie łańcucha zakażeń, by ocalić ludzkie życie.
 
Zachęcamy do odwiedzenia internetowych stron: https://www.gov.pl/web/koronawirus oraz https://www.gov.pl/web/szczepimysie gdzie znajdują się najważniejsze i najaktualniejsze informacje o podejmowanych działaniach na rzecz walki z COVID-19 i obowiązujących obostrzeniach.
Z poważaniem
Centrum Informacyjne Rządu"




NIE MA w  tej odpowiedzi  ŻADNEJ INFORMACJI o dowodzie naukowym na skuteczność masek na twarz - w ochronie przed SARS CoV-2.



A argument, Kancelarii Premiera,  że "obowiązek noszenia maseczek został wprowadzony też w innych krajach" - jest porażający!
W czasie II wojny światowej w sąsiednich Krajach - aresztowano Żydów do wywózki - do obozów zagłady.
Czy Polacy też powinni tak robić wedle Premiera RP i wysyłać Żydów do obozów zagłady ?
Czy mamy powtarzać zbrodnie innych?
Bo nakaz noszenia maski na twarzy jest taką samą zbrodnią - jak hitlerowski nakaz noszenia gwiazdy Dawida!
Przed  niczym nie chroni, ale służy upokorzeniu Narodów!



Gdyby było inaczej i maski na twarz chroniły przed epidemią - to bez dyskusji otrzymałbym wydruk pracy naukowej - dowodzącej tego faktu, albo przynajmniej adres: gdzie taka praca się znajduje?
W zamian Premier wynajmuje kancelarię do zablokowania odpowiedzi na pytanie zadane w Trybie Prawa prasowego.

Nie zadałem powyższego pytania dla siebie - bo nie noszę takich szmat, a każdego - kto chciałbym mnie z tego powodu szykanować - pozwałbym do Sądu.

Moje pytanie niezależnego  dziennikarza - zadane zostało w imieniu  milionów  sterroryzowanych  i zagubionych Polaków, którzy groźbą bezprawną zostali zmuszeni do samo-zatruwania wydychanym dwutlenkiem węgla - z powodu noszenia nic nie wartych masek.

Ale moje pytanie wypływa też ze zdarzenia  - jakiego doświadczyłem ponad pół roku temu.
W zamkniętym pomieszczeniu malowałem sprayem niewielka część metalową.
Ubrałem więc maskę przeciwpyłową PP3.
Ale w nozdrzach czułem zapach lakieru.
Po zakończeniu pracy zobaczyłem wewnętrzną część maski zabarwioną na czerwony kolor sprayu.
(Powtórzyłem ten eksperyment z maską chirurgiczną i efekt był taki sam.)
Na zewnątrz maski nie było żadnego śladu - ale tuż przed nosem zgromadziła się farba .

Jeżeli maska nie zatrzymała tysiąc razy większych od wirusa cząsteczek aerozolu  farby - to wszystkie żądania Rządu - w sprawie noszenia masek są ZBRODNIĄ!
I ja chcę to udowodnić zadając tytułowe pytanie.


Przyznaję, że na rynku istnieją też zaawansowane maski z filtrem hepa. Ale opór tłoczenia powietrza  bardzo szybko wywoła rozedmę płuc - u każdego - starszego człowieka.
I dlatego nikt takich masek nie nosi - tym bardziej, że są drogie.

Inną kwestia jest to, że ta rzekoma "epidemia" jest medialną fikcją - zaczerpniętą z powieści Orwella.

Ponieważ żaden naukowiec nie chce się przyznać, że ODKRYŁ SARS CoV-2 - to dnia 10 października 2020 roku wezwałem Ministra Zdrowia do podania: kto na świecie wyizolował SARS CoV-2?
Dopiero pod koniec stycznia br - ponad  trzy miesiące później otrzymałem z WSA odpowiedź Ministerstwa na moje pismo. Sprawa więc potrwa jeszcze wiele miesięcy.
Chciałem więc tym razem  przyspieszyć procedurę i wysłałem swoją obecną Skargę wprost do Sądu.

Rzecz w tym, że w odpowiedzi na pytanie  z dnia 10 października 2020 roku  :  "o podanie które laboratorium na świecie wydzieliło czysty wirus SARS CoV-2 jako medyczny "złoty standard"? -  Ministerstwo Zdrowia twierdzi, że zrobił to: "Zespół Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, we współpracy z NIZP-PHZ w Warszawie"

Natychmiast zadałem pytanie:  czy prawdą jest twierdzenie  Ministerstwa Zdrowia, że  "Zespół Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego" odkrył SARS CoV-2, ale po miesiącu przypomnień - Kanclerz UJ poinformowała mnie, że "odmawia odpowiedzi na zadane pytanie".
Chociaż pytanie adresowane było do  niejakiego "profesora"  Pyrcia.


Droga do ujawnienia mistyfikacji


W maju ubiegłego roku chciałem sprawdzić: jak to się stało, że już  kilka dni po rzekomym odkryciu wirusa SARS CoV-2  były gotowe "testy PCR" - rzekomo wykrywające takiego wirusa.
Takie badania robi się latami, a nie w kilka dni.

Chciałem sprawdzić: jaką drogą materiał genetyczny wirusa trafił do producentów testów?
I jak im się udało zrobić to tak szybko?

Dlatego między innymi wezwałem Ministra Zdrowia Łukasza Szumowskiego do przedstawienia certyfikatów dla testów PCR, aby dowiedzieć się co to za testy.
Dopiero po skardze do WSA otrzymałem skany rzekomych certyfikatów na SARS CoV-2 i wtedy okazało się, że niektóre z tych rzekomych  testów na "kowida" powstały w 2011 roku, a na skanach najnowszych certyfikatów  widniało wyraźne zastrzeżenie, że "nie służą do diagnostyki".
(Nie są więc w stanie wykryć urojonego przez polityków kowida - gdyby rzeczywiście istniał.)

Wtedy rozpocząłem żmudną pracę i dzięki publikacjom wielu wybitnych naukowców upewniłem się, że NIKT NIE PRZYZNAJE SIĘ DO ODKRYCIA SARS COV-2!

(Jeżeli   Premier  posiada inną wiedzę w tej materii - to proszę  o zaprezentowanie jej przed Sądem, bo Prezydent RP również  nie wie kto odkrył SARS CoV-2, a grozi Obywatelom karami (załącznik 1 ).

Kolejnymi pytaniami zadanymi w Trybie Prawa prasowego - chcę udowodnić mistyfikację pandemii i temu też służy wezwanie do podania: w jaki sposób maski na twarz są w stanie zatrzymać tysiąc razy mniejszego wirusa?

Obecnie toczy się Pierwsza wirusowa wojna przeciwko Ludzkości i agresorzy przygotowali wiele fałszywych pseudo-publikacji - w których zamieszczają dowolne kłamstwa - udające pace naukowe.
Premier RP nie zatrudnił ministerialnych trolli do wykorzystania  tego zasobu.
Zrobił to jednak Minister Zdrowia i na postawione mu - takie same pytanie  otrzymałem z MZ linki do kilku - udających prace naukowe oszustw  pijarowych.

W przeciwieństwie do Premiera RP - Minister Zdrowia powołuje się na różnorakie MISTYFIKACJE - w których rzekomo metodami statystycznymi "dowodzi się", że maski na twarz chronią przed zakażeniem.
Opracowania te NIGDY nie były walidowane, a zaczerpnięte w nich dane NIGDY nie zostały potwierdzone.
Ale mimo tego - te rzekome "dowody" ochronnej funkcji masek - podają wartości poniżej granicy błędu statystycznego (!)

Nawet w propagandowych artykułach - na które powołuje się  Ministerstwo  Zdrowia podaje się, że maski na twarz chronią od 0,7-2,8 część populacji.
Tymczasem granicą błędu statystycznego jest 3 procent.
A więc te - w żaden  sposób nie  weryfikowane  statystyki   rzekomej - ochronnej funkcji masek są niedopuszczalne naukowo z powodu wartości poniżej błędu statystycznego.

W załączniku przesyłam moją korespondencję z Ministerstwem Zdrowia - w sprawie dowodów na "skuteczność masek w ochronie przed SARS CoV-2, oraz jeden z rzekomych "dowodów" - na które powołuje się Ministerstwo Zdrowia.

W imieniu Ministra Zdrowia otrzymałem już kłamliwą odpowiedź - w której  przywołane zostały adresy internetowe - rzekomych prac naukowych - mających udowodnić skuteczność masek w ochronie przed SARS CoV-2.
(Proszę Sąd o zwrócenie uwagi na treść mojej odpowiedzi na podane linki.)
Ministerstwo było przekonane, że nie znam języka angielskiego (odpowiedź winna być w języku polskim) i nie poznam: jakie brednie mi wciskają.

Dlatego uczulam Wysoki Sąd przed podobną - oszukańczą  odpowiedzią z Gabinetu Premiera.
Skąd więc mamy tak wysoki odsetek śmiertelności w Polsce  - prawie 15 procent  wyższy - niż w roku 2019?

Do października 2020 roku było wręcz odwrotnie!
Mieliśmy niższą - niż w latach poprzednich śmiertelność - mimo rzekomej epidemii.
Jednak w listopadzie zaczęli umierać ludzie chorzy na choroby cywilizacyjne, a pozbawieni opieki medycznej od ponad pół roku.
A wcześniej rodziny wyczuliły się na OSZUSTWO przypisywania każdego zgonu na konto kowida.
I nie udało się tym razem  - zmarłych z powodu  zamknięcia szpitali -  dopisać do rzekomo zmarłych na kowida.

Do dnia dzisiejszego - Mateusz Morawiecki - wraz z całym swoim Rządem, odpowiada za przedwczesną śmierć minimum 50 tysięcy Polaków.
To ludobójstwo!

Proszę więc Wysoki Sąd o zrozumienie mojej ofensywnej formy wypowiedzi bo pisze o mordercach, którzy przez zablokowanie leczenia doprowadzili do śmierci również w mojej Rodzinie.

Nie znam ani jednej pracy naukowej dowodzącej, że proste maski na twarz zatrzymają wirusy.
Ale znam wiele prac naukowych udowadniających, że promieniowanie wifi  niszczy tkankę płucną!
I są to prace naukowe sprzed lat - gdy telefonia komórkowa miała częstotliwość 2,5GHz, a dopuszczalne normy promieniowania były STO RAZY MNIEJSZE niż dziś!

W listopadzie 2019 roku Łukasz Szumowski STUKROTNIE podwyższył dopuszczalne  normy promieniowania elektromagnetycznego  i od tego czasu zbudowano wiele nowych nadajników telefonii komórkowej.

Dzisiaj - jeżeli  pisowski Rząd potrzebuje kolejnej "fali epidemii" to podwyższają moc nadajników i uszkadzają  płuca potrzebnej im  liczby  osób - wmawiając Polakom, że to jakieś "kowidy".

Nieprzypadkowo rzekomego kowida nagle "rozpoznaje się" dziś  u młodych ludzi.
(Wcześniej to była rzekomo choroba ludzi starych.)
Młodzi ludzie  na okrągło używają smartfonów i nieświadomie narażają się na uszkodzenia  nie tylko płuc, ale innych narządów organizmu.  Również na bezpłodność.


Pozwolę sobie przesłać Sądowi PRAWDZIE badanie naukowe  z 2018 roku, a  przeprowadzone  na szczurach.
Dowiodło, że poważne uszkodzenia narządów wewnętrznych następują przy trzydziestodniowym narażeniu na - setki razy mniejsze promieniowanie elektromagnetyczne - niż obecnie jest używane w Polsce!
A szczególnie poważne uszkodzenia nastąpiły w płucach badanych zwierząt!!!!!!!!!!!!


Na zdjęciach z tego BADANIA NAUKOWEGO widzimy (prawdopodobnie makrofagi), które dzisiaj nazywane są "wirusem kowid".

Takich prac naukowych jest wiele i to od lat osiemdziesiątych.
Dlatego oskarżenie o zbrodnię ludobójstwa - przez powiększenie norm promieniowania elektromagnetycznego  -  złożyła dr Diana Wojtkowiak w maju 2020 roku i pismo to  zostało przez Zbigniewa  Ziobrę wrzucone do kosza.


Również mnie usiłowali zabić tą metodą trzy lata temu!
Wyglądało to jak długotrwałe zapalenie płuc, ale bez gorączki i innych objawów.
Niedouczona lekarka omal nie pomogła mordercom - przypisując mi trujące antybiotyki.

Dlatego doskonale wiem, że to nie jest pandemia, ale wojna przeciwko Ludzkości!
I złożyłem co najmniej osiem zawiadomień o zbrodni ludobójstwa, które ziobrowa Prokuratura sukcesywnie wrzuca do kosza.


Z oszustwami Mateusza Morawieckiego  już raz się rozprawiłem.

W 2014 roku zbadałem sprawę tak zwanych "Kredytów frankowych" wciskanych Polakom między innymi przez Bank Zachodni WBK SA, którego Prezesem był w latach 2005-2015 Mateusz Morawiecki.
Wtedy odkryłem, że nie było żadnych Franków szwajcarskich.

Dzisiaj odkryłem, że NIKT NA ŚWIECIE NIE PRZYZNAJE SIĘ DO ODKRYCIA SARS COV-2!

Wnoszę więc - jak w tytule o obronę zdrowia i życia  Narodu Polskiego - przez wymuszenie na Premierze RP podania dowodu naukowego, że bezprawnie narzucone maski na twarz chronią przed zarażeniem SARS CoV-2.
Albo przyznanie przez Premiera RP, że nie posiada takich dowodów.


Wymagana przez Sąd opłata zostanie przelana na konto z podaniem numeru sprawy.


Załączniki:

1. Odpowiedź w imieniu Prezydenta RP, który nie wie kto na świecie wyizolował SARS COV-2.

2. Email z zapytaniem do "profesora" Krzysztofa Pyrcia: czy prawdą jest, że to on odkrył SARS CoV-2?
Na ten email nigdy nie otrzymałem odpowiedzi.
3. Zapytanie do Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego o podanie choć jednego dowodu naukowego, że szczepienia chronią przed chorobami.
W tej sprawie złożyłem odrębną Skargę do WSA i Ministerstwo Zdrowia twierdzi, że informacja taka "nie ma charakteru informacji publicznej", dlatego wniósł o oddalenie mojej Skargi.
Mimo tego bezprawnie szczepi miliony Polaków - co wywołało już wiele zgonów od szczepionki.

 4. Fragment mojej korespondencji elektronicznej z Ministerstwem Zdrowia, które podało FAŁSZYWE publikacje o rzekomo ochronnej funkcji masek na twarz.
 
5. Jedna z przywołanych przez Ministerstwo Zdrowia publikacji - w której podawana jest - rzekomo ochronna funkcja masek na twarz w statystykach poniżej granicy błędu statystycznego.


6. Jedna z wielu - PRAWDZIWYCH PRAC NAUKOWYCH dowodząca, że przy stukrotnie mniejszym - natężeniu pola elektromagnetycznego niż to - jakie obecnie obowiązuje w Polsce - nastąpiło i laboratoryjnych szczurów uszkodzenie wielu organów, a w szczególności płuc. I pojawiły się nich makrofagi, które złośliwi nazwą kowidem.



PS.
Czterdzieści lat temu zdobyłem stopień  wojskowy podoficera rezerwy - obrony cywilnej.
Jedną ze specjalności była obrona przed bronią bakteriologiczną i rodzaje stosowanych zabezpieczeń.

Z tego powodu - kiedy Adam Niedzielski, Horban, Simon, Grzesiowski i inni OSZUŚCI straszyli "niedowiarków" i "zapraszali do" szpitali "kowidowych"  - wielokrotnie składałem deklarację BEZPŁATNEJ pracy wolontariackiej w takim szpitalu.
Na ŻADEN z moich listów nie otrzymałem odpowiedzi.
26 marzec 2021

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

Przez 'maseczki' swobodnie przepływają cząsteczki powietrza. Przynajmniej tak się zakłada. Cząsteczka powietrza składa się z atomów gazów, z których każdy daje się sfotografować nawet smieną. Zdjęcia takie są dostępne na google.

Więc jeśli wielka cząsteczka gazów przenika przez szmatę, to cóż dopiero 'niewidzialny' wirus, który w ogóle nie musi być rzeczywistością fizykalną. Może być tylko deformacją w/w cząsteczek powietrza czy pary wodnej.

2021-03-26
hens

 

No właśnie, istnienie wirusów nie jest deterministycznie kwestią wiedzy.
To jest sprawa dyskusji naukowców.
Proszę zwrócić uwagę, że kwestia "wirusów" pojawiła się w tzw. "nauce", w chwili kiedy rozpoczynała się transformacja transhumanistyzczna w oparciu o komputery.
Wcześniej to pojęcie nie istniało.
Zawsze zadawałem sobie pytanie, jak ma się bakteria do wirusa i czym strukturalnie i ustrojowo się różnią.
I to białko i to postać białka. Może za pośrednictwem Szymborskiej wydano komunikat o konieczności zastanowienia się nad problemem.
"Życie to postać białka, tylko w kominie coś załka".

2021-03-26
Magellan

 

Co do tej smieny to wesołe.
Sfotografować można wszystko, a jak nie będzie na zdjęciu, to problem wywoływacza.
Ale idźmy inaczej.
A co, jak w 1877 roku w Gietrzwałdzie wykorzystano kinomatograficzny iluminator, który nie został naówczas skierowany do seryjnej produkcji i jeszcze nie był opatentowany.
Skoro już były w tym czasie wdrożone technologie oceanicznych statków parowych, a traktat waszyngtoński, o którego zawarciu ciągle przypominam, a był to rok 1922, kiedy lotniskowców nie było i przez 15 lat się nie pojawiły, a traktat ich dotyczący już był zawarty,to czemu nie zaprezentować kinomatografu, gdy jeszcze "socjalistycznych" traktatów nie podpisywano.
Powtarzam, tak jak teraz Schwabb, Merkelowa, Gates, von der Leyen itp. ględzą, tak w 1922 roku traktat waszyngtośki był oficjalnym dokumentem, który po 3 latach obrócił I N S T Y T U C J O N A L N I E w niwecz traktat wersalski. Trzy lata, niecałe.

2021-03-26
Magellan

  

Archiwum

Medialny lincz przed osądzeniem?
styczeń 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Dlaczego nie przyjąłbym do KZM Romana Giertycha? Komentarz do wywiadu R. Giertycha dla "GW"
lipiec 23, 2006
Adam Wielomski
Wizy za smierć
luty 5, 2005
zaprasza.net
Światowe protesty przeciwko atakowi żydowskich terrorystów na Gazę - wideo z różnych części świata
styczeń 11, 2009
hgw
Skazani przez rząd na bankructwo. Zamojszczyzna w UE
kwiecień 10, 2003
przeslala Elzbieta
Ukraini, nie Ukraińcy
listopad 19, 2004
Mirosław Naleziński
Prokuratorska gra pozorów
sierpień 26, 2002
Czy dojdzie do kompromitacji społeczności międzynarodowej - rezolucja nr 1442
luty 25, 2003
IAR
Brudna Przeszłość KGB Putina i Kwaśniewskiego
luty 27, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Kto naprawdę rozdaje karty
styczeń 6, 2006
Artur Łoboda
Ballady Tadeusza Wo?niaka i moje bluesy w poezji
sierpień 26, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Nick Berg - egzekucja
czerwiec 13, 2004
czytelnik
Co zostało z polskiego przemysłu
lipiec 22, 2003
Wojciech Wybranowski, Poznań
Przelot
wrzesień 5, 2003
Andrzej Kumor
Judeochrześcijański Marek Jurek
lipiec 1, 2006
Adam Wielomski
Pod okupacja zbrodniarzy dokonywane sa zbrodni
luty 19, 2009
...
Jan Paweł II chce współpracy Kościołów wschodnich i zachodnich
luty 6, 2003
PAP
Zakaz stosowania odsetek - czy to jest słuszne?
grudzień 25, 2006
hakim
Te same błędy
sierpień 6, 2003
Karol Wojciechowski
Jednosc wszystkich Polakow na calym swiecie
wrzesień 22, 2008
Elzbieta Gawlas Toronto
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2021 Polskie Niezależne Media